Добрый день,
Предлагаю вашему вниманию блиц-обзор с разборкой восьмипортового коммутатора на 2,5Гбит/с
Мотивация
Перевести домашнюю сеть на новый стандарт, разобрать коммутатор и самому посмотреть и вам показать.
Герой обзора
Приехал в избитой коробке. В комплекте ещё идет блок питания на 12В 1.5А:
Но сам свич железный, и не пострадал. Вид сверху:
Вид спереди, аскетичный зеленый светодиод и всё:
Вид сбоку:
Вид снизу:
Вид спереди. Индикация расписана идеально и работает так как описано:
Внутри есть простор для самоделок:
Снизу под платой два силикона 1см толщиной для линейки трансиверов и главного процессора:
Общий вид на плату сверху (кликабельно):
Общий вид на плату снизу:
Цепи питания:
Трансиверы RTL8221 (10/100/1000M/2.5G) и их трансформаторы:
SPI Flash чип с прошивкой, судя по JTAG под радиатором что-то ARM-подобное:
Три сдвиговых регистра для светодиодных индикаторов и ещё одна цепь питания правее регистров:
Выводы
+Отличный девайс за отличную цену.
+Рекомендую.
Всем добра!
Оно как-то ни то ни сё. Если не нужна высокая скорость, хватает 1Гбит/с, если нужна, ставят сразу 10Гбит/с :)
Этот коммутатор похоже для китайского рынка
Железная коробка больше платы :)
Добавить PoE, к примеру. Либо разместить блок питания внутри сразу.
Оно и да и нет. Например у меня Интернет был 3Гбит. Если единичку, то получается 2/3 недополучаешь. А 2,5 уже ближе к трём.
Кроме того если NAS дисковый, то производительность дисков ближе к 2,5 чем к 1.
10ка менее энергоэффективная в плане потребления питания. Хотя свичи от этого же TP-Link на десятку имеются на Али, и они тоже очень интересны.
Да и торенты немногие могут нормально утилизировать 100мегабит. Но может конечно я не то и не там качаю.
DHT, разумеется, отключено наглухо. Мы же интернет обсуждаем а не локалку.
Это ж известное дело, меряешь скорость по умолчанию и спидтест показывает почти максимальную скорость по тарифу до провайдерского ящика, до другого провайдера в том же городе результат может быть и не сильно хуже.
Но задаешь условный Берлин или Мехико и стрелка осцилографа шустро замедляется.
Я как-то сомневаюсь в том что существует обширная секта мазохистов пиратов с зюкселями U1496.
Речь то не о том что технически возможно, а о том как оно лично у меня практически выглядит. Изредка что-то качается бешено, но в большинстве своем ни шатко ни валко 30-40 мегабит. И этого вполне достаточно.
Ну и этого совсем недостаточно для просмотра 4к бдрипов через тот же торрсерв, я уж молчу про ремуксы с битрейтом 140+.
Ну и вы же сами говорите лично у вас.
Для скачивания блюреев в 40-60ГБ очень помогает.
В этом и объяснение.
Запас огромный даже для 100мбит, что можно не один фильм смотреть одновременно… дома сеть 1гбит, по случаю, что оборудование стоит на 200 рублей дороже чем на 100мбит :)
Зачем 2.5, ну если только дома мини дата центр какой.
Или вот стим, тоже заметил что после подключения 10G загружаются быстрее.
На приставке хз, там гигабит и понятное дело всё летает.
Отношение к персонажам только качающим у меня крайне отрицательное.
4-5 дисков по 16Tb легко лезут в почти любой системник и дают 4-5 * 14.5 честных (а не маркетинговых) Tb => 72Tb.
Если фильм весит 100Gb (хз, бывают ли такие жирные), то в такой сетап влезет от 720 фильмов.
Раньше, когда смотрел с компа, пользовался qbittorrent, но с покупкой телевизора пришлось искать альтернативы.
258тысяч торрентов на 90ТБ, 16 торрент клиентов и 100тыс пакетов в секунду.
Вот такие особенности местного ценообразования.
но дело-то совсем не в этом.
а в других случаях бывает “Али Б. и ещё 30-40 разбойников».
а в цене разницы особой нет сколько провайдер будет брать, адсл неособо дешевле, просто технически иногда безальтернативен.
и кроме того фактическое отсутствие изначально дешевых вариантов, т.е. неважно какой интернет, но в твоей деревне он будет стоить начиная с условных 50+ (а скорость как повезет, смотря через что подключено, она не является ценообразующим фактором, вот прям совсем).
вот если б все вокруг давали те 50мегабит за условные 5 долларов, а ты при этом взял 3гигабита за 69 — то по всей деревне ты был один такой (да и врядли бы тебе его вообще дали).
впрочем я бы тоже выбрал 50мегабит за 5 долларов, потому что в реальности нет такой потребности у обычных людей, люди десятилетиями успешно сидят на *dsl и не жалуются даже на разрывы. никак не виляет на качество жизни, а на разницу в 50+ долларов можно одному человеку неплохо чуть ли не с неделю питаться.
фантазии о том, что все стримят минимум 8k, терабайты данных туда-сюда гонятся между облаками каждый день и все прочее — не более чем IT-шная профдеформация. (а новую игруху на ps5, можно и на ночь или пару ночей качаться поставить, не беда. тем более их разрешают предварительно скачать перед релизом)
На 100мбс были затыки даже у 1, подключённого через впн и параллельной работе остального хозяйства.
На тарифе 500мбс проблем нет вообще, и запас не сказать что большой.
По квартире 1Гбс везде давно.
10ка менее энергоэффективная в плане потребления питания.»
не в этом дело.
10ка не просто стоит дороже, оно требует новых кабельных трасс, что даже внутри небольшого дома/квартиры стоит денег — и побольше, чем этот свитч.
Или оптика, кабеля дешевле, разделка + железо дороже.
Nokia xs-010x-q
Обещают 2,5Гбит/с на cat 5e… неплохо. И даже возможно 5Гбит/с на 5е в определенных условиях (но не на этом свиче)
С другой стороны под это дело всё равно нужно менять вообще всё сетевое.
Ту же категорию 5е из честной меди давно в магазинах видели? Везде алюминий с коньячьей ценой.
paritet.su/catalog/cat5e_u_utp_2/?ysclid=li49vfc8vu720253998
Причём есть даже не поддерживающая горение.
www.etm.ru/catalog?searchValue=%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C++Paritet+UTP+cat+5e+4x2x0.52&ysclid=li49v3okoo626979354&city=77
Уличная витуха раньше была Cadena хорошая. Она и сейчас есть, медь, не CCA, но стала очень жесткая. Что-то изменилось в производстве изоляции.
До недавнего времени было точка-точка, сейчас вот тоже коммутатор купили, Zyxel XGS1250-12
Вопрос то правильно звучит — смысл тратить 7-8тыр на увеличение скорости вдвое?
Апгрейдить так сразу уже хотя бы на 10G.
Я лично уже давно смотрю на оптику, но пока не созрел, ограничился DAC-ом от компа до NASа. Где еще применить линк на 10G пока так и не придумал.
нафиг такое счастье.
Больше 10 лет назад в квартире прокладывал 5e, «настоящий», толстый, медный, в металлической оплетке, для уличной прокладки, некий «специализированный», случайно попался, когда ремонт делал. А несколько лет назад решил перейти на 10G, т.к. решил перейти в NAS на серверные SSD быстрые и думал придется кабель перекладывать, так нет же, и с этим кабелем дома завелась 10G и от компа на NAS стабильно работает те самые 10G.
опять же, работа на пределе, кода любой чих-помеха (а они есть всегда) будет вызывать сваливание вниз — это не работа.
" 5e, «настоящий», толстый, медный, в металлической оплетке, для уличной прокладки, некий «специализированный», "
для уличной прокладки это скорее про внешнюю изоляцию.
оплётка это хорошо, но и экранированный 5е не подходит для нормальной работы 10ки.
«В принципе параллельно что имеем за стандарт, можно и «лапши» бросить»
я много подобных гуано-решений видел.
работало плохо.
Потом обычно проще всё снять-срезать, и сделать новый проект.
тестер — не более чем для проверки того, что проект правильно реализован и нет грубых ошибок при монтаже.
Если всё плохо сделано изначально, то случайно рабочий, на пределе с/ш, кабель ничем не поможет.
Да нет, он как раз показывает что система соответствует заявленной категории. Соответственно все будет работать «в полный рост».
нет. Если сеть сделана из гуано, верёвок и палок, то ни о каком соответствии речи быть не может.
У меня вот 5е многожилка медная проложена, т.к. изгибы резкие. Без розеток даже, такие длинные патч-корды. :) И 10ка там должна сбоить.
Так что я согласен, 2.5 легче перешагнуть на 5, ну если денег прям есть, то да, сразу на десятку.
Сейчас вижу, что за эти 17к есть уже на 10G, на 2.5 можно сказать стоят копейки, а на 5 вообще ничего нет. Видимо пятёрка тихо умерла.
При таком раскладе уже можно и на десятку перебираться. Когда искал ранее, цены на десятку начинались от 35к за 5 портов.
в теории да, а на практике их пока что нету, есть или 2.5, или 10.
2.5 это упрощённая 10, грубо говоря, технология та же.
Другое дело, что правильно сказали, тогда уже надо стремиться к 5 Гбит/с.
Для 10Gbit уже нет.
Больше 10 лет назад в квартире прокладывал 5e, «настоящий», толстый, медный, в металлической оплетке, для уличной прокладки, некий «специализированный», случайно попался, когда ремонт делал. А несколько лет назад решил перейти на 10G, т.к. решил перейти в NAS на серверные SSD быстрые и думал придется кабель перекладывать, так нет же, и с этим кабелем дома завелась 10G и от компа на NAS стабильно работает те самые 10G.
https://aliexpress.ru/item/item/1005004872986733.html
и еще вопрос — умеет ли он 2.5. ибо 2.5 нынче нередко встроены, в отличие от. да и по usb стоят немного.
> Provide 8 10 Gigabit SFP+ optical ports
и вы забыли про то, что в порты надо кое-что вставить.
если расстояния меньше 30 метров, то aliexpress.ru/wholesale?SearchText=SFP%2B+AOC+Cable
если больше 30, то тогда уж отдельно оптические модули и саму оптику
А зря, я-то как раз в курсе, во что это выливается.
для дома и мелких офисов — лесом такое счастье.
2.5G туда в самый раз.
Года 3 назад перевел домашную сеть на 10G, посмотрел ценники, ничего не поменялось(ну только что свитчей стало больше на выбор и сами они стали дешевле).
Карточки — Mellanox MCX311A-XCAT по 30-40$
Свитч — 100$
Кабеля — выше указал
2.5G сетевухи тоже внезапно не во всех устройствам есть и туда нужно так же сетевухи покупать. Я бы сказал что у 2.5 только один существенный плюс — можно обойтись обычной(имею в виду категорию) витой парой на небольшие расстояния, в отличие от 10G где SFP+ модули для витой пары очень дорогие(относительно стоимости DAC, AOC кабелей).
Я бы сказал так — если вдруг пришло понимание что 1G сети под текущие задачи недостаточно, я бы посоветовал сразу на 10G и строить сеть.
Кому-то б/у железо вообще даром досталось — но это ж не значит, что 10g сеть для всех стоит ноль.
"Кому-то досталось даром" это не то же самое с тем что каждый может пойти на али и купить себе за указанную цену.
Но цены на б/у некорректно сравнивать с ценами на новое железо, рассказывая сказки, что решения на 10ке стоят почти столько же, сколько и на 2.5.
И свитчи жрут.
мелочь, но за год на NAS + 1-2 desktop + home server +switch набежит,
в конторе на 10...100 pc тоже набежит.
www.reddit.com/r/homelab/comments/xfj2ut/dual_port_mellanox_connectx3_using_12_watts_i/
1) в отличии от 1Gbps — в два с половиной раза быстрее (ваш кэп)
2) в отличии от 10Gbps — прекрасно бегает по медяшке cat5
Больше 10 лет назад в квартире прокладывал 5e, «настоящий», толстый, медный, в металлической оплетке, для уличной прокладки, некий «специализированный», случайно попался, когда ремонт делал. А несколько лет назад решил перейти на 10G, т.к. решил перейти в NAS на серверные SSD быстрые и думал придется кабель перекладывать, так нет же, и с этим кабелем дома завелась 10G и от компа на NAS стабильно работает те самые 10G.
www.servethehome.com/the-ultimate-cheap-2-5gbe-switch-mega-round-up-qnap-netgear-hasivo-mokerlink-trendnet-zyxel-tp-link/
И санкций не было?
Верю.
а цена все равно конская.
У кого-то щи пусты, а у кого-то жемчуг мелок.
по сути это ширпотреб аналогичный гигабиту, только более современный. а стоит до сих пор как хз что.
тут конечно 8 портов а не 5, что заметно влияет, но — все равно.
НаЗачем нужны 2,5 гигабита по цене 10, а не 1???" :/Мне показывает $109 за свич и $85 за 10Г медь или $32 за оптику, мне умножить на 8 или сами посчитаете сколько всего получится?
Простите, но если вам $100 раз в 5 лет имеет какое-то значение то это не проблема цены устройства. Да и вообще, вас же не заставляют его покупать?
кстати, 10 гигабит это не четвертинка от 40 гбит, 40 гбит это 4x10 аггрегация. А вот 25 и 50 это действительно урезанные 100гбит.
Экономически в переходе 1 Гбит/с --> 10 Гбит/с этап с 2,5 Гбит/с вообще лишний, т.к. чуть ли не удваивает затраты… :/
Но проблема 10 в том что по хорошему ему нужна оптика а ее на конечном оборудовании нет и похоже скоро не появится. Надеюсь что ошибаюсь.
И вопрос в вашей трактовке никто никогда и не ставят, потому что у них разные сферы обитания: 10 — для серверных, а 2.5 — для локалок как дешёвая замена гигабиту.
Именно в долларах и сравнивал.
а 2.5 это не замена для 10, а замена для 1. В каждой теме про 2.5 об этом постоянно твердится, но некоторые никак не могут понять эту простую истину
Когда Амазон и Гугл сделали свои личные сетевухи. Амазон выкупив Annapurna Labs, а гугл вообще как он любит — сделав свой чип.
«гугл вообще как он любит — сделав свой чип. „
сильно подозреваю, что тоже купили кого-то из разработчиков, делать с нуля свою компанию это долго и непросто, тупые (зато лопающиеся от денег) манагеры могут неосилить.
сделали — но для серверных и датацентров.
для дома и малых офисов оно, кроме 10ки, не нужно ни сегодня, ни завтра.
А вот 2.5 и, далеко не везде, 10 — нужны.
но гики упорно тащат домой б\у 10 и ноют что 2.5 дорого и не взлетит
именно так
какие проблемы?
возьмите и заместите, с удовольсвтием куплю несколько хороших свитчей и пачку карточек 2.5g по цене 1g.
дешевеют, правда, медленно.
кстати, уже ж есть мини-свитчи типа 4 порта на 2.5 и 2 на 10, всё как хотели некоторые.
разумеется, немного дороже, плюс цена пары патчкодов и 1-2 трасс Cat6, плюс сетевухи.
Карта типа Intel X520 — ~2,5тыр. Неуправляемый 8-портовый (10 Гбит/с) свитч — ~10тыр, управляемый — ~15тыр. DAC'и по ~1.5тыр. По-моему, разница в ценах явно сто́ит разницы в скорости…
за целый метр кабеля, попробуйте узнать сколько стоит такой метров на 20, если вы их вообще сможете найти
дома и в небольших офисах это не всегда и не везде имеет смысл.
Это если считать и делать на практике.
Выглядят как новые.
Вот такие?
Надо будет сделать на них обзор.
Например, можно было купить роутер TP-Link Archer AX55 от 3000руб с гарантией 4 года.
в насе стоят 2 по 10Тб WD Red+ и 2 по 1Тб nvme 3.0 это если кто скажет что и гигабита бы хватило.
покупал за 48$
все порты заняты клиентами на 2500.
сбоев самого коммутатора не наблюдал не разу, а вот у клиентских сетевух — их хватает.
гнаться за скоростями выше 2.5 не имеет большого смысла, 5 и 10 СУЩЕСТВЕННО дороже — а прироста чуть. Потому как без тонкой настройки сетевого стека, даже 2.5 выжать затруднительно. А если даже провести эту самую настройку — 2.5 в однопоточных приложениях (99,9999% от всех сетевых программ) вы будете видеть КРАЙНЕ редко. 5ти и 10ти гигабитные карты греются весьма существенно и к кабелю более капризны. Этот коммутатор золотая середина на сегодня — и вполне быстро и относительно недорого. Модель чисто китайская — не знаю почему они её не выводят в свет(возможно нужно распродать понаделанного ранее, дорогого)
примерно в 2 раза, те. около 2, вполне себе получаются.
Это существенно, когда что-то большое бегает на NAS и обратно.
" 5ти и 10ти гигабитные карты греются весьма существенно и к кабелю более капризны."
в том-то и дело, ну и 5ки очень редко встречаются, скорее 10g порты в режиме 5ки.
Но в большинстве мелких и средних современных свитчей — работают.
Вот в пять раз дешевле.
2.5G позволяет не упираться в скорость сети при работе с HDD и при этом не требует замены кабельной системы. Когда делаешь бэкапы или переносишь фильмотеку, очень заметно. А так кому и 10G мало, кто ворочает дома видео 2к и 4к, причем это все домашнее видео с походов, знаю такого человека.
https://aliexpress.ru/item/item/1005003963101722.html
И на вашей картинке свитч на 16 портов при том.
Описание: Tenda Ethernet Switch TEG1016M 16-Port Switch Gigabit
https://aliexpress.ru/item/item/1005005423909745.html
www.servethehome.com/finally-mokerlink-2g08110gs-8x-2-5gbe-1x-10gbe-switch-review/
4 х 2,5 = 10
Блин, а я уже хотел было его купить, теперь отпустило. Подожду годик, может свитчи ещё подешевеют и прошивки отладят.
Буква O в слове «Mocker» выполнена в виде изображения спиннера/прелоадера, который ассоциируется с ожиданием. Не настолько, как песочные часы, но близко.
Итого выходит «Насмешническая связь», где в логотипе показано, что придётся долго ждать.
Даже не знаю, специально так сделали или просто не подумали?
так что эта цифра не имеет смысла, она равна суммарной скорости всех портов включая дуплекс.
вы наверное с роутером попутали, но опять же какие такие фаерволлы на роутерах, кроме домашних устройств все-в-одном?
Владею таким и очень доволен
Я пока хоть и заапгрейдил немножко домашний сетевой сетап, но с гигабита уходить не стал на клиентов. Да, в роутер входит 2.5 через SFP+ свисток из ONT, и между роутером и свичами десятка прокинута, но клиенты все на гигабите.
Может быть как-нибудь потом на своей рабочей станции побыстрее подключение сделаю, но вообще гигабита на одном клиенте обычно хватает за глаза.
Ну и вообще плюсы есть — никто не отожрёт полностью весь канал при всём желании, аппаратный QoS.
ну и карточки стоят недорого.
получается примерно в 2 раза быстрее.
Это существенно, когда, например, что-то большое бегает на NAS и обратно.
" в роутер входит 2.5 через SFP+ свисток из ONT"
а вот тут почти пофиг, тк. там обычно2.5gbit разделённыё между парой-тройкой (а то и поболее) десятков клиентов, висящих на этой же оптической нитке.
А вот железяк вообще с 2,5 нет. Ну и NAS с торрентами не особо актуально, с кинами всякими и на официальных стримингах проблем нет, а для общего складирования NAS есть, конечно, но пользуемся крайне редко.
кроме торрентов, в жизни много чего бывает, например туда-сюда свежеснятое видео, сотни гиг по нынешним временам, а также архивы, тоже сотни гиг, а то и Т*.
У жены один из прошек на i9, так там вообще только четыре type-c и всё из портов, верх минимализма.
ну да.
(это ж не нормальные Lenovo, Dell & HP, где во многих моделях по сей день есть вполне нормальный набор портов, а не 2 порта и остальное через внешние доки)
но у некоторых, в их личных мечтах, они там есть 8)
Ну да не суть — весёлое в том, что хоть и большой числогрыз с убунтой, портов куча, но Ethernet нету. И в корпоративном ките идёт usb-Ethernet адаптер. В обязательном порядке. Потому что активировать можно (и получать доступ к некоторым критичным ресурсам) только из офиса (любого, ближайшего), и только воткнувшись проводом. Вайфаю не доверяют.
А у apple цк партии сказал «вырезаем» — и всё, нет больше портов.
«Потому что активировать можно (и получать доступ к некоторым критичным ресурсам) только из офиса (любого, ближайшего), и только воткнувшись проводом. „
безопасники иной раз весьма забавные вещи пишут.
Хотя в принципе унификация — type c действительно для всего по сути достаточно. Хоть питание подавай, хоть внешние харды, аудио и мониторы подключай. Сейчас ходят слухи что айфоны новые выйдут с type c вместо дурацкого lightening — ну и полная унификация будет.
Неаккуратненько.
вполне очевидно, что у неуправляемых коммутаторов по низу рынка ничего этого нет.
Или тут обзоры делаются для тех, кто и без них прекрасно знает, кто управляемый, а кто нет?
кто не знает — у тех и вопросов таких не возникает.
а стоит он затем, что жрет много и греется. а работать он должен не только при комнатной температуре воздуха, но и более высокой.
И сразу понял, почему он был на улице.
По-хорошему оно всё давно должно было быть списано и заменено многократно меньше потребляющими новыми моделями, там разница в несколько раз.
ну и найти дома несколько устройств с 2.5g для полноценного теста непросто, может у автора их нету.
Выбор чипов тут невелик, в любом случае.
проверяй не хочу.
что-то я их в обзоре не вижу. А то, конечно, можно и написать типа — вот товар. Комментируйте, приводите ссылки.
Прочтите внимательно два первых абзаца обзора и скажите — что я пообещал и что я не сделал из того, что пообещал?
Обещал блиц-обзор? Чем не блиц?
Обещал разборку? Разве не разобрал?
IPerf не обещал — и не сделал :)
Если вот этого не достаточно, и вы бы хотели IPerf, дайте знать и я сделаю его в свободное время.
Я, к сожалению, не понимаю что это за картинка. Да и мутная она — не вижу буковок. Была б в обзоре с комментом откуда взялась и пр. — может быть и устроила бы.
Хотел бы. И. как говорили римляне, cure te ipsum
Вот так я сам подходил к вопросу
mySKU.me/blog/aliexpress/82012.html
Сходите по ссылке на коммент с картинкой ещё раз и прокрутите на пару комментов ниже, там будет ссылка откуда она взялась с массивным и детальным видео.
Я после просмотра этого видео получил все ответы на мои вопросы, и именно это видео мне подсказало, что повторять работу автора видео не имеет смысла. Именно это и определило формат обзора — эй парни, есть такой свич и вот что у него внутри.
Не хотел ставить в обзор чужую работу, ибо бы затюкали в комментах меня за то что ворую чужую работу. Но при первом вопросе о производительности — я предоставил эту, хоть и чужую инфу в комментариях.
Сделаю
это как раз хорошо, что не пожалели 10-20 центов на хороший радиатор.
а когда-то, на старых, был, и не просто так был.
собственно, потребление много раз измерено в обзорах: да, жрут больше, чем 1gbit _ные решения, тк. другая, более сложная и ресурсоёмкая технология, фактически там упрощённая 10-ка.
В общем подожду, когда они перестанут халтурой заниматься и выпустят нормальный (холодный чип) под 2.5гбит, тогда и перейду.
как по мне, на сегодня уже есть вполне приемлемые цены на 2.5, для дома и мелких офисов.
недорогие свитчи и карточки (в куче десктопных плат, мини-РС и недорогих NAS уже встроены 2.5), и, самое главное, возможность использовать любые качественно сделанные 5е трассы.
С 10-кой уже нет, кладите всё заново, а это дорого.
Вышеозвученные смешные писки про «иногда 10ка заводится на старых кабелях 5е» даже комментировать неохота — ну не понимают люди элементарных основ, что тут скажешь.
У вас же есть два порта 10Gbit, может вы просто возьмете 20-метровый solid core 5е кабель и попробуете?
А то вон даже производители свичей похоже не понимают элементарных основ так как понимаете их вы:
там написано ровно то, что я и говорю,
Performance of 10GBASE-T over Cat-5e cabling is not specified in the standard and thus cannot be guaranteed.
те. да, у вас может завестись на коротких 5е трассах, а может и не завестись — без гарантий, как повезёт, и это будут ваши проблемы.
Если завелось, а потом стало сваливаться в 1G и/или повалили валом ошибки — это тоже будут ваши проблемы.
Field testing is recommended before deployment — те. мягко и культурно ещё раз переложили все возможные проблемы на
конечных пользователей. Хочется делать не по стандарту? делайте, тестируйте, если что — вы и будете виноваты, что сразу не переложили трассы согласно станларту.
Когда каждый час простоя и каждый час работы квалифицированного персонала стоит денег, такими вещами не занимаются, а делают по стандарту, чтобы оно потом не просто завелось, а стабильно работало.
Если сигнал/шум будет хорошим, то всё будет ок.
Если плохим — то посыпятся FCS Errors.
По-хорошему нагружается линк и мониторится FCS.
Нет — годнота.
Есть — переделываем.
А дисклеймеры они всегда должны быть. А то честное имя компании смешают с грязью, если дисклеймер о 5е не выставить.
«Если сигнал/шум будет хорошим, то всё будет ок.
Если плохим „
есть ещё и третье, когда он на границе.
Вот, казалось бы, работало — а потом ой, что-то случилось.
Стандарты ж разработаны с некоторым запасом, и на помехи, и на неидеальный монтаж, и все цифры забиты тоже с запасом.
А при попытке натянуть сову на глобус, те. 10g на 5е, будет или просто “плохо, не работает», что на самом деле хорошо,
или «ура, повезло» — которое в любой момент сменится на «ой, что-то случилось».
Если 0 за месяц — отлично
Если 5 за месяц — приемлемо
Если 15 в секунду (лично видел) — то кабель меняется.
ошибок было ноль, а потом стало ой — кто отвечать будет за прекрасную идею «не надо перекладывать, делаем на старых»?
и там, и там часто люди не сами возятся, а заказывают проекты и монтаж.
Хотя я обоими руками за волокно на 10Gbps и против нарушения стандартов.
Идея очень простая — если у вас есть 5е в доме то шансы что у вас заработает 10Г гораздо выше чем вы предполагаете и никакие 2.5 костыли вам могут буть просто не нужны.
А далее желающие могут делать всё., что угодно.
Да, FCS и его мониторинг это я для дома, для энтерпрайза я бы не рекомендовал.
да хоть на 1-2 метрах, есть стандарты, есть сделанные по ним короткие и длинные патчкорды.
О чем Arista Networks недвусмысленно заявляет прямо в даташите своего свича и с чем вы так отчаянно спорите.
>Когда каждый час простоя и каждый час работы квалифицированного персонала стоит денег, такими вещами не занимаются, а делают по стандарту, чтобы оно потом не просто завелось, а стабильно работало.
Какое отношение «квалифицированный персонал» имеет к домашним сетям о которых тут только и идет речь?
«Какое отношение «квалифицированный персонал» имеет к домашним сетям»
самое прямое.
время стоит денег, в том числе и у наёмных работников, и моё.
Многие, кстати, по сетевым вопросам и в small office, и домой вызывают мастеров, и получают счета за проделанную работу.
Работы эти иной раз вовсе не на сотку-другую, а подороже.
И вот прийдёт чудушко, и скажет, что не надо класть заново cat6, а можно на старые кабеля купить новый свитч, карточки и будет желанное клиентом 10g. Которое потом, возможно (если не повезёт), не будет стабильно работать, или вообще не будет — отвечать своим карманом кто будет? болтуны с муськи?
Болтуны с муськи исключительно дома нарушают стандарты :)
Если клиент заказал работы и сам подписался под дурным ТЗ — на здоровье, уплатит ещё раз, и уплатит больше.
А если исполнитель имел глупость пообещать, что стандарты фигня, и всё будет работать и так — то будет вполне логично выставить ему претензию.
Бесплатно. Без гарантий.
Так идите в гугл? Буду рад коллеге с CCIE Data Centre