Добрый день, читатели mysku!
Под катом Вас ждет рассказ про самодельный простенький блок питания.
Кит этот покупал еще в том году, можно сказать на сдачу и про запас.
А пригодился он мне недавно. Хочу сделать бумбокс с мп3 модулем, и модуль этот по качеству отобрать из нескольких разных. Вот что бы по быстрому их запитывать этот кит и применил.
Упаковка
Увы за давностью лет не сохранилась
Спаянная плата:
Паять минут 5.
Размер платы: 71 мм × 46 мм.
Принцип работы предельно прост:
На вход платы подаем 5-35В переменного тока либо 6-25В постоянного тока на выходе получаем 1,25-30 В
постоянного тока. Выходной тока 1А максимум.
Крутим ручку — меняется значение выходного напряжения в указанных пределах.
В основе платы лежит интегральный стабилизатор напряжения
LM317 (на радиаторе, трехногий такой) в народе подобные микросхемы называют кренками.
Вот типовая схема включения:
Ну в данной плате добавлены еще бонусы типо светодиода — индикатора работы и само восстанавливающегося предохранителя.
Вот пример завершенного устройства с этой платой:
В кладовке нашлись парочка небольших трансформаторов (ватт по 10...12) один подойдет для питания этой платы и получения изменяемого напряжения, а второй для создания постоянной ветки +12В. Куплен был пластиковый корпус 170х130х55 мм, вольтметр стрелочный до 15В и тумблер питания с подсветкой, светодиод которой сразу и сгорел. Остальные детальки были в наличии от прошлых проектов.
ТП114-2 (9В 1,5А) с ним на выходе платы получалось 3-27 В и броневой старый транс с ним на выходе 3-13 В.
А теперь трешь и угар
18+:
стабилизатор на +12В
Собрано за пару минут на коленке на кусочке стеклотекстолита, делать нормальную плату для пяти деталек лень. Тоже по типовой
схеме для 7812.
Сначала хотел вырезать пазы в панельках вырезать на станке, но потом с помощью дремеля и какой-то там матери сделал все в рукопашную.
Вот так все разместилось:
Термоклея не жалел. Вечерок пришлось повозиться.
Вот в сборе:
В работе:
Ветка +12В
Вывод: Мелочевку проверять полезная штука, да и хлама на полках стало меньше.
Спасибо за внимание.
Из 35 переменного получим около 50 постоянного.
Как микруха ограничит входное я так и не понял :)
2. В тепло — это сколько? Возьмем этот максимум — 40 В, и ток, в тексте встречающийся — 1 А
Умножать и представлять, как такой радиатор рассеет 40 Вт мне как то даже не хочется…
А в остальном вполне пойдет. :)
Надо писать не
А — 5-25В переменного тока либо 6-35В постоянного.
Тогда все будет корректно.
Кстати
При 25 Вольт постоянного Вы никак не получите на выходе 30 постоянного.
30 постоянного на выходе будет только если подать на вход 25 переменного, либо 35 постоянного.
Было бы на 5+ =)
(35-1.2)х1.42 (корень числа 2)=48 Вольт.
Вот как раз на прямоугольных было бы все нормально, переменка минус падение на диодах, все.
Ну это вообще фантастика какая то О_о
Как можно синус упростить до треугольника?
Хорошо, объясню.
Действующее 35, его мы и измеряем мультиметром обычно. Амплитудное от 35 действующего будет равно 35х1.42=49,7
Амплитудное, это действующее умноженное на корень двух.
Но так как есть падение на диодах, то надо и его вычесть.
Амплитудное. Но не в этом дело, просто Вы не учли что после диодного моста стоит конденсатор.
Хотя зачем усложнять, возьмите и проверьте :)
«просто Вы не учли что после диодного моста стоит конденсатор.»
Вообще то тут не перемножать надо, а интегрировать! Вам этот термин известен? Вообще то это изучают в вузе… Вот конденсатор и интегрирует! А нагрузка, по-вашему ничего не берёт?
35х1.42=49,7 — ЭТО БЕЗ НАГРУЗКИ! По сути ЭДС!
Кроме того вы не учли внутренне сопротивление источника тока: полное сопротивление (омическое, реактивное) обмоток трансформатора!
Проведите эксперимент и увидите, формула U(out.pick)=U(in)*SQR(2) работает и под нагрузкой.
Напряжение конечно немного опустится под нагрузкой, но далеко не на столько как Вы написали.
Ну будет не 48, а 45, это не сильно большая разница.
Напряжение под нагрузкой зависит от нагрузки и емкости конденсатора.
Да, будут пульсации, просадки, но при увеличении емкости конденсатора просадки будут меньше.
Могу Вам показать, но честно, просто лень.
Кроме того, микруха выгорит как раз без нагрузки, когда на конденсаторе будет макс напряжение, там большой ток по выходу для этого не нужен.
Ну это те, кто изучает :)
А тригонометрию преподают в школе? Я учился 8 классов. Хотя потом вроде в техникуме была, где за год дают программу 9-10 класса.
По Вашей формуле получается, что в сетевом БП на входном кондере будет не более 245 Вольт. Смешно :) Оно в реальности никогда ниже 300 не опускается.
Но если честно, серьезно Ваш коммент я не смог читать уже после слов —
Напряжение снизится где-то до 43В
Вопрос не в этом, а в том, что человек неправильно изначально считает.
Надеюсь Вы не станете писать что формула (35-1.2)х1.42 (корень числа 2)=48 Вольт не верна.
Но почему 35-1,2? На кремниевом мосту под нагрузкой падает 1,5-1,8
Но вообще да, лучше считать ближе к 1.6
Но кажется Вы не хотите вникнуть. :(
А половинка синусоиды приближается к прямоугольнику или всё-таки к треугольнику?
Выше Вы сказали что —
Я доказал что получим.
Этой формулой расчета выпрямленного напряжения пользуются много лет (еще до моего рождения, да и до Вашего тоже), зачем изобретать велосипед?
Мне однажды за месяц 3 (три!!!) таких принесли…
Оченно крутой универсальный блок питания, к сожалению, не помню производителя, а с подобным функционалом встречал и другие — но там исполнено было хоть немного руками.
Суть: на выходе имеем совсем нестандартный трехеонтактный штекр и кучу переходников.
На каждом переходнике написано, какая полярность будет на его выходе и какое будет напряжение — да, напряжение тоже определяется переходником.
Там резистор стоит внутри (так и хочется сказать: а внутри у его неонка!).
Самый смак: при обрыве резистора с блока питания идет максимально возможное напряжение.
Как ход инженерной мысли?
Раз переходник вставлен — контакт есть, он обязан быть и его не может не быть!
Я бы таких разработчиков убивал еще до рождения, с помощью презерватива, пардон за мой французский…
Иногда подстроечный резистор в цепи ОС включают в верхнем плече делителя, это примерно то же самое.
Особым умом и сообразительностью отличались прибалтийские разработчики осциллографов типа С1-112, С1-118.
Если случайно подать на вход такого осциллографа высокое напряжение, сгорит входной транзистор. Обычная ситуация.
Но от этого произойдет перекос питающих напряжений и выгорит вообще вся логика, которая есть на платах.
Например встроенный мультиметр в С1-112А после этого восстановить невозможно.
Мое предположение — это было сделано намеренно, чтобы максимально насрать русским.
Иначе объяснить невозможно такую диверсию.
А МП3 модуль можно питать DCDC преобразователем у мп3 всеравно будут помехи от его процессора.
Я думаю на этом радиаторе можно рассеивать макс 3 Ватта.
Соответственно при входном 35 и выходном 5, ток будет макс 100мА.
Я бы посоветовал увеличить радиатор, раз в 20-30 и вынести его наружу.
при напруге 3 В на выходе и токе 1 А будет печка ппц. 10Вт не сможет такой радиатор нормально отвести
Если разница вход-выход небольшая, линейник может выиграть
Без него подключённому конденсатору на выходе (иногда приличной ёмкости) придётся разряжаться через микросхему. а она этого не любит.
Схема внедрена в плафон габаритов ГФ1-26. Родная схема стабилизатора (крайне не надёжная) на 5 вольт имеет диод 1 шт., конденсатор 1 шт., и понижающий преобразователь 1 шт. все SMD. Связку светодиодов оставил дефолтную, диодный мост (защита от «переполюсовки»), два конденсатора и понижающий преобразователь соединил навесным монтажом, залил герметиком в корпусе, испытания в условиях мастерской выдержал, плафон ожидает тест драйв на авто.
Тут вопрос наличия комплектующих. За место диодного моста у меня сборка, а не 4 диода, мог поставить один диод для защиты от «переполюсовки». Лень диоды искать было.
Потому корректнее использовать в режиме стабилизатора тока, тем более что резистора последовательно со светодиодами я не увидел.
9-27 ???
Это как ???
Input voltage: DC5-32V
Output voltage: DC1V-30V continuously adjustable
Output Current: long-term within 8A, 10A peak value
Output power: long-term 80W, peak value 130W, exceeding 80W please enhance heat dissipation;
Output ripple: 50mV
en.wikipedia.org/wiki/Buck%E2%80%93boost_converter
datasheet.elcodis.com/pdf/10/82/108243/ltc3780egpbf.pdf
Эффективность до 98% впечатляет…
эх, не преподали нам это дело в политехе… а жаль…
тот что по моей ссылке банально понижающий, но для повышающе-понижающего тоже можно применение найти. скажем, комповый БП слегка усиленный по 12В цепи — и на выход этот преобразователь. и вот те БП до многих вольт и немалых же ампер… короче, ждем обзора!
Формально это СЕПИК.
С Бангудом быстро не всегда выходит :(
Недавно тоже заказал нечто похожее на LM317, сначала хотел взять десяток 317-ых, а потом уже свою плату вытравить, но стало лень.