avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам

SSD Somnambulist H650 128Gb

  1. Цена: 5.86$(на момент покупки, около доллара скинуло монетами)
  2. Перейти в магазин

Приветствую, покажу сегодня как себя ведет и что имеет внутрях почти «младшенький» из линейки SSD Somnambulist H650, на 128Гб. Велкам под кат.
Итак, добрался мне он где-то в конце ноября, брал в сентябре еще. Собственно, как только почтовые службы стали мне доступны, так сразу он и еще несколько иных посылок, «зависших» у родственников, отправились мне. На сей момент имеется кой-какой опыт «эксплуатации»(в компе на AM2).
Приезжает без каких-либо коробок и прочей рознично-упаковочной шелухи, только сам SSD в пупырчатом почтовом пакете, даже в антистатик, обычно полагающийся, не положили(ну за такие деньги-то)…


Естественно, полез смотреть, что ж внутри SSD




Как видим, контроллер YS9082HC(Yeestor, он же SiliconGO), и 2 банки памяти.

Далее, проверил реальность объема SSD:

Вывод F3(старая версия)
F3 write 7.0
Copyright © 2010 Digirati Internet LTDA.
This is free software; see the source for copying conditions.

Free space: 119.24 GB
Creating file 1.h2w ... OK!                 
Creating file 2.h2w ... OK!                          
Creating file 3.h2w ... OK!                          
Creating file 4.h2w ... OK!                          
Creating file 5.h2w ... OK!                          
Creating file 6.h2w ... OK!                          
Creating file 7.h2w ... OK!                          
Creating file 8.h2w ... OK!                          
Creating file 9.h2w ... OK!                          
Creating file 10.h2w ... OK!                          
Creating file 11.h2w ... OK!                          
Creating file 12.h2w ... OK!                          
Creating file 13.h2w ... OK!                           
Creating file 14.h2w ... OK!                           
Creating file 15.h2w ... OK!                           
Creating file 16.h2w ... OK!                           
Creating file 17.h2w ... OK!                           
Creating file 18.h2w ... OK!                           
Creating file 19.h2w ... OK!                           
Creating file 20.h2w ... OK!                           
Creating file 21.h2w ... OK!                           
Creating file 22.h2w ... OK!                           
Creating file 23.h2w ... OK!                           
Creating file 24.h2w ... OK!                           
Creating file 25.h2w ... OK!                           
Creating file 26.h2w ... OK!                           
Creating file 27.h2w ... OK!                           
Creating file 28.h2w ... OK!                           
Creating file 29.h2w ... OK!                           
Creating file 30.h2w ... OK!                           
Creating file 31.h2w ... OK!                           
Creating file 32.h2w ... OK!                           
Creating file 33.h2w ... OK!                           
Creating file 34.h2w ... OK!                           
Creating file 35.h2w ... OK!                          
Creating file 36.h2w ... OK!                          
Creating file 37.h2w ... OK!                          
Creating file 38.h2w ... OK!                          
Creating file 39.h2w ... OK!                          
Creating file 40.h2w ... OK!                          
Creating file 41.h2w ... OK!                          
Creating file 42.h2w ... OK!                          
Creating file 43.h2w ... OK!                          
Creating file 44.h2w ... OK!                          
Creating file 45.h2w ... OK!                          
Creating file 46.h2w ... OK!                          
Creating file 47.h2w ... OK!                         
Creating file 48.h2w ... OK!                         
Creating file 49.h2w ... OK!                         
Creating file 50.h2w ... OK!                          
Creating file 51.h2w ... OK!                          
Creating file 52.h2w ... OK!                          
Creating file 53.h2w ... OK!                          
Creating file 54.h2w ... OK!                          
Creating file 55.h2w ... OK!                          
Creating file 56.h2w ... OK!                          
Creating file 57.h2w ... OK!                          
Creating file 58.h2w ... OK!                          
Creating file 59.h2w ... OK!                          
Creating file 60.h2w ... OK!                          
Creating file 61.h2w ... OK!                          
Creating file 62.h2w ... OK!                          
Creating file 63.h2w ... OK!                          
Creating file 64.h2w ... OK!                          
Creating file 65.h2w ... OK!                          
Creating file 66.h2w ... OK!                          
Creating file 67.h2w ... OK!                          
Creating file 68.h2w ... OK!                          
Creating file 69.h2w ... OK!                          
Creating file 70.h2w ... OK!                          
Creating file 71.h2w ... OK!                          
Creating file 72.h2w ... OK!                          
Creating file 73.h2w ... OK!                          
Creating file 74.h2w ... OK!                          
Creating file 75.h2w ... OK!                          
Creating file 76.h2w ... OK!                          
Creating file 77.h2w ... OK!                          
Creating file 78.h2w ... OK!                          
Creating file 79.h2w ... OK!                          
Creating file 80.h2w ... OK!                          
Creating file 81.h2w ... OK!                          
Creating file 82.h2w ... OK!                          
Creating file 83.h2w ... OK!                          
Creating file 84.h2w ... OK!                          
Creating file 85.h2w ... OK!                          
Creating file 86.h2w ... OK!                          
Creating file 87.h2w ... OK!                          
Creating file 88.h2w ... OK!                          
Creating file 89.h2w ... OK!                          
Creating file 90.h2w ... OK!                          
Creating file 91.h2w ... OK!                          
Creating file 92.h2w ... OK!                          
Creating file 93.h2w ... OK!                          
Creating file 94.h2w ... OK!                          
Creating file 95.h2w ... OK!                          
Creating file 96.h2w ... OK!                          
Creating file 97.h2w ... OK!                         
Creating file 98.h2w ... OK!                         
Creating file 99.h2w ... OK!                         
Creating file 100.h2w ... OK!                         
Creating file 101.h2w ... OK!                         
Creating file 102.h2w ... OK!                         
Creating file 103.h2w ... OK!                         
Creating file 104.h2w ... OK!                         
Creating file 105.h2w ... OK!                         
Creating file 106.h2w ... OK!                         
Creating file 107.h2w ... OK!                         
Creating file 108.h2w ... OK!                         
Creating file 109.h2w ... OK!                         
Creating file 110.h2w ... OK!                         
Creating file 111.h2w ... OK!                         
Creating file 112.h2w ... OK!                         
Creating file 113.h2w ... OK!                         
Creating file 114.h2w ... OK!                         
Creating file 115.h2w ... OK!                         
Creating file 116.h2w ... OK!                         
Creating file 117.h2w ... OK!                         
Creating file 118.h2w ... OK!                         
Creating file 119.h2w ... OK!                        
Free space: 793.19 MB
Average writing speed: 35.87 MB/s
maestrodan@A6-7310:~$ sudo f3read /mnt
[sudo] пароль для maestrodan: 
F3 read 7.0
Copyright © 2010 Digirati Internet LTDA.
This is free software; see the source for copying conditions.

                  SECTORS      ok/corrupted/changed/overwritten
Validating file 1.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 2.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 3.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 4.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 5.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 6.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 7.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 8.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 9.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 10.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 11.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 12.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 13.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 14.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 15.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 16.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 17.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 18.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 19.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 20.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 21.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 22.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 23.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 24.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 25.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 26.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 27.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 28.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 29.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 30.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 31.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 32.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 33.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 34.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 35.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 36.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 37.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 38.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 39.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 40.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 41.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 42.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 43.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 44.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 45.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 46.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 47.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 48.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 49.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 50.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 51.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 52.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 53.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 54.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 55.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 56.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 57.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 58.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 59.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 60.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 61.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 62.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 63.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 64.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 65.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 66.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 67.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 68.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 69.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 70.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 71.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 72.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 73.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 74.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 75.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 76.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 77.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 78.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 79.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 80.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 81.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 82.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 83.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 84.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 85.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 86.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 87.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 88.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 89.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 90.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 91.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 92.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 93.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 94.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 95.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 96.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 97.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 98.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 99.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 100.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 101.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 102.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 103.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 104.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 105.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 106.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 107.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 108.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 109.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 110.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 111.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 112.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 113.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 114.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 115.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 116.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 117.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 118.h2w ... 2097152/        0/      0/      0
Validating file 119.h2w ...  457216/        0/      0/      0

  Data OK: 118.22 GB (247921152 sectors)
Data LOST: 0.00 Byte (0 sectors)
	       Corrupted: 0.00 Byte (0 sectors)
	Slightly changed: 0.00 Byte (0 sectors)
	     Overwritten: 0.00 Byte (0 sectors)
Average reading speed: 245.20 MB/s


Далее, проверим штатной утилитой Ubuntu:




Как видим, после записи более 40Гб(что говорит о TLC памяти, поидее), SSD «скатывается», и дальнейшая запись за рамки 25-30Мб/с не вылазит. Отмечу, видимо, SSD таки умудрялся и во время записи в кеш что-то оттуда сбрасывать, что дает некий расколбас иногда на участке графика записи в кеш, а так же некоторое продолжение нормальной скорости записи уже номинально за пределами 40Гб.

Crystal Disk Info


Далее, тесты скорости







AS SSD

Итог: ну, дешево, внутри несколько стремновато — это да. Но для меня, например, для такого непривередливого компа — вполне норм. Жаль, правда, что не сумел проверить софтово конфигурацию SSD, но то такое, Yeestor YS9082HC и TLC память и так понятно. SSD в эксплуатации активной уже пару месяцев+, система на нем, и торренты качаются, и игры со всяких стимов и прочего — все без проблем. Собственно, весь обзор кроме вскрытия делался уже не нового диска, а уже спустя период эксплуатации. Звезд с неба не хватает, но в разы лучше HDD(если не надо тонны файлов сходу писать, и то — спорно(особенно если файлов мелких).
Планирую купить +5 Добавить в избранное +27 +30
  • 23 февраля 2023, 22:09
  • автор: maestrodan
  • просмотры: 4168
Другие обзоры от @maestrodan
+
avatar
  • BOBKAQ
  • 23 февраля 2023, 22:19
+1
+
avatar
+8
Не совсем понял, что имеется ввиду:)
«Зачем, а главное — »на кой черт"?")
+
avatar
  • BOBKAQ
  • 23 февраля 2023, 22:32
+2
Digma Run Y2 DGSR2128GY23T 128ГБ в ситилинке с 3 годами гарантии.
+
avatar
+16
Ну, начнем того, что ситилинк не в моей стране(и, по моему мнению, слава богу — уже «прохавал» более полугода). Далее, касательно самого SSD — упомянутый дигма и герой обзора — суть одна и та же, не о кингстонах и самсунгах, чай, говорим.
Впрочем, если посчитать, цена в ситилинке всеравно раза в 2 выше той, что я за этот SSD отдал.
+
avatar
+5
а когда кингстон перешел в категорию хороших SSD?
вы так ставите в одном ряде самсунг и кингстон, что закрадываются подозрения.
+
avatar
+4
ну речь не о конкретно «хороших ssd» а о том что по крайней мере, известный бренд. Уж точно что кингстон что самсунг в этом плане с всякими китайчиками что «родными» что «брендированными» всякими локальными дигмами и т.д — разного поля ягоды.
+
avatar
0
«известный бренд» — не значит хороший бренд. вот АМД «производит» SSD и RAM. хорошие ли под этим брендом SSD и RAM? однозначно нет :)
и если в RAM кингстон в целом хорош и сейчас, то в накопителях у них нет никаких преимуществ, кроме местной гарантии.
и нет, кингстон и самуснг — разного поля ягоды, потому что у первого НЕТ собственного производства памяти, а второй — чуть-ли не лидер.
+
avatar
+6
ну, вроде уже давно известно что память и ссд «амд» — не совсем «амд» — если не «совсем не амд»))
и все ж тут не совсем о том речь. В контексте вашей темы — то понятно, что одна линия — это самс, сандиск(если верно помню), интел. Ну если о производителях как раз самих ссд. Ну, память там хуникс, няня, микрон.
+
avatar
0
ну, вроде уже давно известно что память и ссд «амд»
а как же «народный бренд»?
я бы абсолютно не отреагировал, если бы вы написали «интел и самсунг», потому что они считаются самыми надежными, и одновременно являются производителями памяти. остальное — лотерея и никакого доверия, кроме срока гарантии к ним нет.
+
avatar
+1
вроде что за «бренд» такой «амд» по части памяти разбирали уже пару лет как)
+
avatar
0
потому что они считаются самыми надежными
где именно самыми надежными считаются самсунг?
+
avatar
0
Наверное, имеется в виду «среди бытовых» — надежнее Samsung Evo будет только Intel, но там совсем другие деньги.
+
avatar
0
я уже писал — сдохло два самсунг єво. Да, не статистика, тем не менее
+
avatar
0
Случайно не 870й, 2021 года выпуска? У них признанный разработчиком (но не афишируемый) гарантийный брак.
В остальном Евы в топе по надёжности.
+
avatar
0
860. это было через год, как эво серия появилась. Вроде 2019. Один диск купили на работе, другой купил я себе домой. Сдохло оба с одними признаками
+
avatar
0
У вас хоть Эво, у меня помер 850 Про при записанных 31ТБ, вот где обидно было))
+
avatar
0
можете признаки описать? сравню со своими
+
avatar
0
А признаков и не было. Диск работал как системный, все было идеально, буквально за день до смерти запускал Magician глянуть сколько там уже записано. Вечером выключил комп, все штатно, а утром диск уже нигде и никак не определялся. Покупался диск в октябре 2015.
+
avatar
0
понятно, у меня не так было
+
avatar
  • vlo
  • 25 февраля 2023, 16:22
0
Бытовой интель кончился. Да и вообще — тоже кончился.
+
avatar
0
надежнее Samsung Evo будет только Intel
Intel всё. Продал своё подразделение, выпускавшее флеш, Hynix больше года назад. Да и с Оптаном уже завязал.
+
avatar
0
где именно самыми надежными считаются самсунг?
В Интернетах.Вот, например.
+
avatar
0
Я хорошо этот тест знаю. И в плане надёжности по циклам записи там много в топе разных производителей. А в плане надёжности серий самих дисков вы там информацию не найдете
+
avatar
0
Это был один из самых известных примеров.
+
avatar
0
так это не тот пример вообще. Есть производители кроме самсунга с большим ресурсом. А глюки отдельной модели вы никак не увидите
+
avatar
0
Приведите другой пример. Только не свой личный опыт из 2 SSD, потому что мой личный опыт говорит, что из нескольких десятков Samsung, прошедших через мои руки, ещё ни один не умер.
+
avatar
0
Я не знаю сайт, где собирают инфу о проблемных сериях/моделях дисков. Есть проблемные модели, которые на слуху. А так, что бы глобально, даже не подскажу
+
avatar
0
Какие-то буржуи из большого дата-центра регулярно выкладывали свою статистику по своим дискам — там реально тысячи дисков, статистика годная. Кто именно — не вспомню, последний раз пользовалсч лет пять назад, когда выбирали 4-8 ТБ диски в конторские рейды.
+
avatar
0
Какие-то буржуи из большого дата-центра регулярно выкладывали свою статистику по своим дискам — там реально тысячи дисков, статистика годная
это тоже знаю. Писал о другом
+
avatar
+1
Backblaze Hard Drive Stats
+
avatar
0
Ну, память там хуникс, няня, микрон.
Nanya флеш не делает, только ОЗУ.
+
avatar
+2
RAM от Kingston как раз тот еще шлак…. Иной раз память не заводится на частоте из XMP даже на материнских платах с топовым чипсетом….
+
avatar
  • vlo
  • 24 февраля 2023, 15:39
0
На xmp у всех может не заводится, что нередко и случается, ибо зависит далеко не только от памяти.
+
avatar
+1
Когда не заводится xmp на двух разных платформах(Амд и Интел) это уже говорит о «качестве», а с Кингстонами такое происходит очень часто…
+
avatar
  • vlo
  • 26 февраля 2023, 21:40
0
это ни о чем не говорит, кроме локальной несовместимости с парой сборок, в которой виноват неведомо кто.
ну и вашим желании повесть всех собак на.
+
avatar
-1
RAM от Kingston как раз тот еще шлак
отличная память
+
avatar
0
Ничего отличного в ней нет…. На одной и той же модели может стоять абсолютно разная память, да еще и с днищенскими die
+
avatar
-1
может стоять абсолютно разная память
А глаза вам на что? Покупайте с пониманием, что вы покупаете. У меня по такому принципу все берется. Кингстон годами работает совершенно без проблем. А если вам память нужна для разгона, тут вообще надо в тему глубоко вникнуть
+
avatar
0
Как мне нравятся такие «умные»…… Расскажите как определить чья память и какой die у нее при покупке? Поведайте тайну…
Напомню что одна и та же память в зависимости от партииможет быть построена на абсолютно разных чипах
+
avatar
-2
берете картинку на форуме у тех, кто свою потестировал и сравниваете все коды на планке и чипах с той, что берете

ps: вот к чему все эти 'ужасы' писать? Много лет беру то, что надо. Очень часто кингстон
+
avatar
0
Т.е. вы предлагаете мне срывать радиатор в магазине и сравнивать со скриншотом какого-то форума? Бред пожалуйста не пишите…. Кингстон память лучше вообще не брать…. Микрон взять проще, который иной раз дешевле того же Кингстона и лучше, т.к. работает практически всегда заявленным характеристикам… А когда для покупки памяти нужно искать какие-то форумы с тестами это говорит об одном — память то еще Г…
+
avatar
-3
я вам еще раз повторяю — покупал много раз то, что надо. И успешно пользуюсь годами. Можно спорить на форуме до бесконечности, а можно просто купить и пользоваться на практике
когда для покупки памяти нужно искать какие-то форумы с тестами это говорит об одном — память то еще Г
совершенно не говорит
+
avatar
+1
а второй — чуть-ли не лидер
Почему «чуть-ли», если лидер и есть — раза в 2 обгоняющий ближайшего преследователя.
+
avatar
+1
вот АМД «производит» SSD и RAM. хорошие ли под этим брендом SSD и RAM? однозначно нет :)
За SSD не скажу ничего, но RAM вам чем не угодила? Дешево (DDR3 10600 8 ГБ, серия R3 за 1'400 рублей без ожидания, или 1'100 через две недели), гарантия два года — нужно было обновить Виндоус до 11, поэтому искал две планки по 8 (материнская плата мелкого размера, всего два слота под память).
С другой стороны — Кингстон или Самсунг или Микрон. Такая же планка стоит 2+ тыр, но с гарантией в 10 лет. Был бы олигархом — брал бы Кингстон, но не олигарх.

Если вам шашечки — то да, AMD делает паршивую память. Плохо гонится (хотя люди пишут, что отлично), цвет опять же неправильный. Но мне не гнать, мне работать — чувствуете?
+
avatar
  • rustamt
  • 24 февраля 2023, 22:10
0
мне, например, не угодила тем, что та память AMD которую я один раз купил через год или два перестала нормально работать и система стала рандомно зависать(раз-два в неделю, но бесило нереально). несколько дней гонял мемтест и прочие бенчмарки — проблем они так и не нашли, но после того как заменил на hyperx, зависания прекратились.

возможно просто бракованная плашка попалась и это не массовая проблема, но что называется осадочек остался и после этого их память не беру.
+
avatar
0
один раз купил через год или два перестала нормально работать и система стала рандомно зависать
это может случиться на любой памяти. Для этого производители делают compatible list. И для этого есть форумы
+
avatar
  • rustamt
  • 26 февраля 2023, 15:44
0
может, конечно же. я никого не призываю покупать или не покупать, просто описываю свой опыт с этим конкретным брендом: купил раз — не понравилось — больше его не беру )
+
avatar
0
А как «Олигарх» соотносится с покупкой памяти кингстон? Ваш кингстон это тот же амд, только в другой упаковке… «Олигархи» покупают g.skill и crucial micron
+
avatar
0
Вы знаете, 2+ тыр за планку стандартной устаревшей DDR3 (и 2.5+ за XMP) при имеющейся в наличии за 1.3 тыр от AMD (который и вовсе Galt) — это, имхо, некий олигархизм.
А нищебродство начинается там, где обитают Klissre и им подобные. Тоже имхо.

P.s. Конечно, Кингстонов нельзя назвать производителем — они всего лишь корпусируют чужие кристаллы после своих проверрк на качество. Но вот за качество они отвечают — с этим спорить нельзя.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 26 февраля 2023, 00:49
-1
НЯЗ, AMD делает планки так, что они заводятся только на материнках под процики AMD. На Intel'овских матерях принципиально не работают, поэтому после апгрейда их потом невозможно продать. Остаётся только спрятать в кладовку.
+
avatar
0
нет, то касается amd-only памяти от китайцев. Хотя от подвалкитайцев то, что продается как amd недалеко
+
avatar
0
Да-да, Интел пятого поколения негодуэ. Негодуэ, но работает.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 26 февраля 2023, 05:50
-1
Я искренне рад за него.
+
avatar
0
небольшая фигня как раз в том, что амд память не делает. Там история в том, что по сути это чуть ли не какой-то подвал типа klissre и т.д тупо мимикрирует под AMD. Могу, конечно, ошибаться.
+
avatar
0
Подвал, ага.
Не покупайте память у цыган в подворотне, и будет вам счастье.
+
avatar
0
Где-то на сайте амд упоминание сад и ОЗУ имеются?
+
avatar
-1
При условии, что продажи начались в 2011, и уже год-два как эксперимент кончился — конечно, нет.
А когда продажи шли — пожалуйста, amd-memory.com.

На эльфийском можете почитать — весьма занимательно. Например, тут.
+
avatar
+2
не внушает доверия, если честно. Домен вообще отношения к AMD самой не имеет
+
avatar
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
  • Slasher
  • 24 февраля 2023, 04:02
+6
а когда кингстон перешел в категорию хороших SSD?
А когда в разряд плохих? Да, то что внутри может плавать от партии к партии в дешёвых. Но нормальная гарантия, хороший бренд, доступная цена. Понятия плохой и не лидер далеко не идентичны.
+
avatar
  • Cregg
  • 24 февраля 2023, 12:15
+2
А когда в разряд плохих?
Дешманский Kingston A400 сильно подпортил репутацию. Хотя другие модели — не так уж и плохи, на уровне «приличного бюджетника» в основном. Не хуже (в среднем) чем Micron/Crucial или там Adata, Apacher, WD… например
+
avatar
-3
когда кингстон перешел в категорию хороших SSD?
у них есть хорошие ссд
вы так ставите в одном ряде самсунг и кингстон
они и есть в одном ряду.
+
avatar
  • katran
  • 23 февраля 2023, 23:59
-4
при этом если верить обзору скорость не падет до 50мБ
+
avatar
0
Честно говоря, что-то не заметно))
+
avatar
+2
при этом если верить обзору скорость не падет до 50мБ
А где вы в «этом обзоре» видите запись данных? Ну, и миллибайты — это что-то из альтернативной реальности плохо сдавших ЕГЭ…
+
avatar
  • katran
  • 24 февраля 2023, 13:06
-2
сходи на сайт и почитай там много скриншотов из разных программ От разных Покупателей
и не на одном нет такой фигни как в обзоре накопителя с Али
+
avatar
+4
Во-первых, не нужно мне «тыкать» — мы незнакомы.
Во-вторых — это график чтения. Для тупых — ещё раз, это график чтения данных, а не записи…
+
avatar
  • vlo
  • 24 февраля 2023, 15:42
+2
Если у когото на графике записи ssd на ys9082 нет «такой фигни» — значит этот график липовый или криворуко построенный.
+
avatar
0
cмотрел обзор на сайте днса… падение до 30-50Мб/с, внезапно, в наличии
+
avatar
  • Doooh
  • 24 февраля 2023, 02:06
-1
Дигма на 3D TLC. Насколько я понимаю, это хуже обычного TLC. Как минимум с т.з. нагрева.
+
avatar
  • vlo
  • 24 февраля 2023, 04:08
+3
Неправильно понимаете. Впрочем планарный флеш давно кончился.
+
avatar
  • zaooza
  • 23 февраля 2023, 22:49
+5
Это ведь собрались какие-то китайцы и вместо всем привычного названия типа «Houyouxi» родили неведомое «somnambulist». Для ssd. Что у них в голове?
+
avatar
+3
китайцы из Ainol (на английском не произносится никак иначе, кроме как anal), Zopo, Huawei (о, шутки про «х-вый» уже забыты?), и так далее смеются вам в лицо.
китайский брендинг намного быстрее и продуктивнее, чем эти ваши шутки над их названиями.
+
avatar
  • qwe11
  • 24 февраля 2023, 00:01
+2
Не надо советских предрассудков. Нестле, чупа-чупс, сникерс тоже не фонтан переводятся, но все же…
+
avatar
0
:D
+
avatar
  • AlterrAq
  • 26 февраля 2023, 01:01
0
Нестле, Чупа-чупс и Сникерс не имеют отношения к электронике. Для брендовых пищевых продуктов намеренно выбирается слегка кринжовое название, чтобы его запомнили.
+
avatar
  • jaxxa
  • 24 февраля 2023, 00:13
+9
Кстати, если на али пройтись по дешёвым SSD — нынче просто всплеск новых «брендов» — Aoluska, Googaoke и даже, не побоюсь повторить это слово — Berlariberbaris. Про менее навороченные названия, вроде скромного Kston, не стоит и говорить, пожалуй.
Так что, Somnabulist — ну ещё вроде и ничего страшного.
+
avatar
  • Agareth
  • 24 февраля 2023, 04:11
+2
Somnabulist надо произвести слияние с Berlariberbaris и выпустить ребрендированную модель.
+
avatar
  • jaxxa
  • 24 февраля 2023, 09:25
0
Somnabulist berlariberbaris? Это уже рэпчик какой-то получается или заклинание, произнеся его, можно вызвать древнее зло, которое выползет из подвалов Шэшженя.
Лучше не надо этого слияния. Это и так самодостаточные брэнды =)
+
avatar
+1
Ну, в 2019м этого «бренда» ещё не было, а зло и так вышло:)
+
avatar
  • AlterrAq
  • 26 февраля 2023, 01:04
0
В начале 00-х у Петросяна (ЕМНИП) была петросянская шутка о слиянии брендов: Porche + Запорожец = «Запоршивец».
+
avatar
  • freeri
  • 24 февраля 2023, 00:36
0
С таким диском напрашивается непрерывный бэкап, а так вроде норм за эти деньги.
+
avatar
+4
Ну, кстати, «ответственность» места его работы красноречиво демонстрирует то, что спустя несколько месяцев эксплуатации было вот вообще не проблемой его снять, стереть, прогнать тесты, поставить обратно, снова накатить винду и софт — и SSD эксплуатируется дальше. Чето типа скопившихся за то время файлов запросто флешкой перекинуто.
+
avatar
  • Siroc-co
  • 24 февраля 2023, 01:02
+2
Иногда NVR использую просто как терминал для вывода изображения, без записи с IP камер. И тогда NVR постоянно выкидывает на весь экран ошибку «HDD не обнаружен». И вот чтоб таких ошибок не вылетало покупаю самые дешманские ssd, просто всталяю в NVR, не включая запись, и тогда он не ругается и спокойно показывает онлайн.
+
avatar
-3
а виртуальный создать не канает?
+
avatar
+4
А как? Заглушки для видеовыходов, эмулирующие мониторы, я встречал, а вот про такие для SATA ещё не слышал.
+
avatar
-3
хз, я когда-то давно на 98 винде создавал. софтом каким-то. не думаю что с тех пор подобного софта стало меньше
+
avatar
  • Siroc-co
  • 24 февраля 2023, 10:22
+4
Какой софт? Это NVR.
+
avatar
  • psg
  • 24 февраля 2023, 10:33
0
Не помню где и когда, но как-то понадобилось что-то подобное. Я просто плату от какого-то древнего ненужного, но исправного, HDD подкинул и проканало.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 26 февраля 2023, 01:09
0
Отрывать плату от исправного HDD? А не проще было просто подключить сам HDD? И он был, ЯТП, IDE, раз древний?
+
avatar
  • psg
  • 26 февраля 2023, 01:19
0
У меня какой-то древний hdd был, ему цена рублей 100, зато шумел он только в путь и это мешало. Поэтому выкинул нафиг механику и оставил только электронику.
+
avatar
0
а. не знал. ну cf to sata вроде дешёвые на али, как и сами карты. хз дешевле ли это самых дешманских ссд.
+
avatar
  • valerak2
  • 24 февраля 2023, 08:25
+7
чип с меткой крестом как бы намекает :)))))
+
avatar
  • sunpp
  • 24 февраля 2023, 13:36
+1
со свалки, походу
+
avatar
  • valerak2
  • 24 февраля 2023, 15:42
0
да, они эти чипы спаивают со всего подряд…
+
avatar
  • sunpp
  • 24 февраля 2023, 16:04
0
а где стоит счетчик пробега? В чипе или контроллере?
+
avatar
  • valerak2
  • 24 февраля 2023, 16:37
+2
фиг знает… мне достаточно знать, что в таких демшанских ssd бу чипы… у меня лично умерло пару штук, больше не покупаю такое.
+
avatar
  • vlo
  • 25 февраля 2023, 02:33
0
Хранится во флеше на общих основаниях с любыми другими данными, у каждого контроллера по своему, и до очередной начальной инициализации. Так что историю узнать невозможно.
+
avatar
  • vova_m
  • 24 февраля 2023, 09:16
0
Сфера применения данного девайса интересна?
+
avatar
  • katran
  • 24 февраля 2023, 13:09
+1
накопитель для роутера
+
avatar
0
Мне тоже такой едет, повелся на обзоры))взял чтобы воткнуть в роутер, теперь надо еще найти такой же дешманский, и дешевый кейс usb 3.0
+
avatar
+2
Orico по 4-5 баксов регулярно распродаёт. Правда, он не дешманский, а вполне себе рабочий.
+
avatar
0
О, вот спасибо, а то я посмотрел вскольз, и действительно только дешман типа этого
https://aliexpress.com/item/item/33052007980.html
+
avatar
  • AVL_2
  • 24 февраля 2023, 12:18
+3
На Озон такой на 128Гб покупал перед Новым годом за 650 руб. Доставка три дня. Пришел в запаянной пленкой коробке, диск с пломбой.
+
avatar
+2
звезд с неба не хватает, но в разы лучше HDD
только по скорости. И то не всех. По надежности — в разы хуже
+
avatar
+2
хдд тож дохнут, в определенных условиях. Тем более «удешевленные» современные.
+
avatar
+1
тот, что в топике, точно раньше)
+
avatar
0
Не факт. Да если ещё приручить:)
Голденфиры с лвкардс в компе уже лет 5 работают и нет проблем.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 26 февраля 2023, 01:37
0
«Проблема человека не в том, что он смертен, а в том, что он внезапно смертен» © Воланд (Булгаков).

HDD очень редко умирают так, что с них нельзя ничего восстановить. Обычно они всегда манифестируют признаки старения — медленнее читают, постепенно покрываются бэд-блоками, постукивают головами при некоторых условиях поиска и начинают издавать время от времени другие странные звуки. У пользователя обычно всегда есть время заранее переехать на новый HDD, не дожидаясь окончательной смерти текущего.

Насчёт «в разы лучше HDD» — полагаю, что автор не является опытным пользователем Linux и плохо представляет себе текущую ситуацию с организацией I/O в современных криво-косых дистрибутивах с установками «по умолчанию». Для производительной работы на HDD требуется сделать некоторые настройки — сделать более щадящее своппирование (системный параметр vm.swappiness), вынести своп на раздел с нежурналируемой ФС (а лучше — вообще на отдельный раздел, по-олдовому), поменять планировщик ввода-вывода на подходящий для HDD (bfq/kyber), отучить systemd-journald журналить каждый чих и пук.
+
avatar
0
автор как раз пользуется линуксом уже более 10 лет, причем тесты в Ubuntu как бы явно намекают))
и так-то смерть hdd от «динамики» так сказать вполне может быть внезапной(в мобильном то устройстве).
Касательно настроек — один фиг, чтение-запись на ssd быстрее чем на hdd.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 26 февраля 2023, 05:02
-1
более 10 лет, причем тесты в Ubuntu как бы явно намекают
:)
Ubuntu и «10 лет» — несовместимые понятия. Тесты в Убунте могут намекать только на то, что автор — чайник. Современная Убунта ведёт себя как ещё одна Винда со всеми недостатками — глюки (большей частью из-за неправильной работы udevd), тормоза (перегруженный десктоп, неоптимальные настройки по-умолчанию и прочие причины), ломающие систему обновления. Поэтому адекватный пользователь, просидевши на Убунту год-два и поняв, что ему не нужна ещё одна Винда под другим названием, начинает подыскивать что-то более подходящее.

Из Убунты, конечно, можно сделать нормальную систему, но затраченные усилия совершенно того не стоят.

смерть hdd от «динамики» так сказать вполне может быть внезапной
С этим никто не спорит, управляющая электроника может помереть внезапно, но при этом всегда есть возможность восстановить информацию с блинов в специализированной лаборатории. Если не всю, то как правило большую часть. Чтобы «винт» умер и потянул при этом за собой всё содержимое — это специально постараться нужно. SSD же часто умирает вместе с чипами, и всё, что было на чипах, умирает безвозвратно. Причём, не подавая никаких тревожных сигналов. Хотя, в теории SSD помирать вообще не должны, просто в конце жизни переходить в read-only.
Касательно настроек — один фиг, чтение-запись на ssd быстрее чем на hdd.
Да, но отнюдь не в разы, при грамотных настройках. На десктопе при обычных сценариях использования разница вообще не особо заметна. Загрузка идёт быстрее, приложения стартуют быстрее, всё остальное незначительно. После оптимальных настроек ОС вторая мера борьбы с тормозами — поставить побольше оперативной памяти, эффект бывает куда заметнее, чем от перехода на SSD.
+
avatar
+1
На десктопе при обычных сценариях использования разница вообще не особо заметна
Загрузка идёт быстрее, приложения стартуют быстрее, всё остальное незначительно
Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

При «обычных сценариях использования» какое ещё «всё остальное»? Фотошоп запускается не минуту, а 7 секунд, SolidWorks не 30 секунд, а 6, документы всякие и презентации вообще мгновенно открываются, И — всё сохраняется очень быстро.
Именно это и называется «обычные сценарии использования».

P.s. Я вижу, вы ярый ненавистник Виндоусов. Можете парой слов объяснить, почему всем нужно срочно сваливать с этого УГ на, видимо, FreeBSD или RedHat?
+
avatar
  • AlterrAq
  • 26 февраля 2023, 07:07
-1
Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Спасибо, взаимно.
Фотошоп запускается не минуту, а 7 секунд
На линуксовом хосте? ;)
Ну и запускается он 1-2 раза, всё остальное время в нём работают.
SolidWorks не 30 секунд, а 6
Тот же вопрос.
документы всякие и презентации вообще мгновенно открываются
Они точно также и на HDD открываются и сохраняются, потому что этот процесс зависит от вычислительной мощности проца. Сериализация-запаковка и распаковка-парсинг.
Именно это и называется «обычные сценарии использования».
Ага, конечно. А ещё заводская бухгалтерия с электронными таблицами на десятки тысяч строк, десяток-другой моделей персонажей для игры, чертёж фюзеляжа нового самолёта, сотня отснятых дублей нового сезона киносериала… Каждая домохозяйка ежедневно с этим сталкивается, с обычными такими сценариями :))))
Я вижу, вы ярый ненавистник Виндоусов.
С чего Вы решили?
почему всем нужно срочно сваливать с этого УГ
«Всем» — это где, кому и на какой планете?
на, видимо, FreeBSD или RedHat
:)))) Вылазьте из танка и оглядитесь вокруг! FreeBSD почти не развивается и, как следствие, почти умерла, RedHat уже давно не существует, её купили.
+
avatar
0
Вот вам самый типичный бытовой сценарий: программист пришел домой, его озадачили коррекцией фото питомца, потом он сел нарисовать себе плюшку для 3Д-печати.
Потом подошли, и попросили скорректировать еще пару фото с интервалом в полчаса.
Потом программист решил поиграть в любимую компьютерную игру, а потом его посетила МЫСЛЬ, и он запустил свою среду программирования «чисто на полчасика», до часу ночи.

Сценарий бытовее не бывает, тяжелые программы, которые при запуске загружают ахулиард библиотек, запускаются не по одному разу. Ваш ход?

P.s. Вы так и не сказали, чем вас не устраивает богомерзкий Виндоус — ведь именно вы «топите» за *nix.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 27 февраля 2023, 11:51
0
Вот вам самый типичный бытовой сценарий
Это какое-то ретро из нулевых. Напоминает придумки дерьмового сценариста к дерьмовой мелодраме. Фото уже давно все правят самостоятельно. Если это только не ребёнок, который осваивает сам процесс фотографирования на папин смартфон. Программист-геймер — это тоже вымирающий вид (почти вымерший), игра скорее всего будет какая-нибудь браузерка, в которую ходят не столько для самой игры, сколько с народом потусоваться в своём клане/альянсе. Либо какая-то классика 90-00-х, запущеная на эмуляторе, но такое интересно в основном олдовым. Можно ли таких играющих называть геймерами — вопрос риторический и терминологический. Но сегодня для подавляющего большинства «поиграть в игру» — это разновидность «посидеть в интернете, на игровом сайте».
Сценарий бытовее не бывает
В любом случае, для этого не является необходимостью ни SSD, ни даже Photoshop/Lightroom (кстати, поинтересуйтесь, сколько сейчас стоит подписка на сервисы Adobe).
Вы так и не сказали, чем вас не устраивает богомерзкий Виндоус
Вы так и не обозначили суть своих вопросов, вклинившись в середину треда и полностью игнорируя контекст обсуждения, и те вопросы, которые тред-стартер изначально поставил. Я не могу отвечать на «то, не знаю что».
+
avatar
0
Это какое-то ретро из нулевых.
Ну, я прям не знаю, что и ответить. Вот взять, к примеру, молодежь: девушка ~20 лет, компьютер используется примерно так:
— поиграть в Симс4 и моложе;
— поиграть в свежего Ведьмака;
— порисовать в Блендере;
— порисовать в Фотошопе;
— соцсетей нет в принципе, зато есть зачем-то Телеграм;
— посмотреть котиков;
— постоянно набирать/редактировать .doc/.xls по учёбе.

Если брать лично меня, то: Call of Duty, старые игрушки от Американа МакГи, Фотошоп (да-да, то самое «самостоятельно». И не «красные глаза», а полноценная правка с вырезанием из фото городских пейзажей в виде ЛЭП и прочего мусора, и вытягиванием максимума из RAW), SolidWorks, соцсетей нет в принципе, мессенджеров хватает в телефоне, бездумно потупить полчасика в Интернет, если позволяет обстановка — поработать вечером над программой (GUI/геодезия/InterBase/RAD Studio). Это дома.

Повторяю, это максимально бытовой сценарий. На работе у меня нет времени на игры и Фотошопы. За стоимость программных продуктов я ничего не говорил, кстати.

Вы так и не сказали, чем вас не устраивает богомерзкий Виндоус
Вы так и не обозначили суть своих вопросов
Вы первый начали «ой, Убунта — это ещё один глюкавый выкидыш, похожий на Виндоус». Я делаю вывод, что вы — упёртый линуксоид, который любит глубоко изучать ОС, которой он только пользуется, но не пишет (вы ведь не заканчивали курсы автомехаников, чтобы самому перебирать двигатель своего автомобиля?) — и презирающий Виндоус.
Так вот, я повторю вопрос — за что вы презираете Виндоус? Только не Висту или 95, давайте обсуждать Windows 7/10 — который работает «изкаропки».
+
avatar
+1
Чтобы «винт» умер и потянул при этом за собой всё содержимое — это специально постараться нужно.
Криворукий пользователь, уронивший внешний диск или целиком компьютер/ноутбук с вами категорически не согласен.
всегда есть возможность восстановить информацию с блинов в специализированной лаборатории
Ага, и зачастую стоить это будет дороже хранимой на HDD информации.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 26 февраля 2023, 19:19
0
Криворукий пользователь, уронивший внешний диск или целиком компьютер/ноутбук с вами категорически не согласен.
Никогда не видел, чтобы можно было так потерять все данные. Да, HDD у людей начинал после этого сыпаться, иногда умирал сразу; но так, чтобы нельзя было ничего восстановить с блинов — не видел такого за всю жизнь. Это нужно молотком по «винту» стучать, да и то…
Ага, и зачастую стоить это будет дороже хранимой на HDD информации.
Скорее всего, такой категории пользователей десктоп вообще не нужен, достаточно навороченого смартфона.
+
avatar
0
А я таких видел. Например, один «фотограф», пока ещё не делавший резервных копий, и потерявший весь свой фотоархив.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 27 февраля 2023, 04:53
0
Информация со слов этого «фотографа»? Или он точно носил свой уроненный hdd в лабораторию, и там ему сделали официальное заключение, что восстановить данные невозможно?

И да, вы не знакомы с отраслью «чёрных восстановителей», которые охотятся за списанными с предприятий hdd с целью восстановить с них пароли и личные данные какого-нибудь сотрудника с целью дальнейшего проникновения в корпоративную сеть? Там часто прочитывают даже такое, за что не всякая лаборатория вообще возьмётся.
+
avatar
+1
Информация со слов этого «фотографа»? Или он точно носил свой уроненный hdd в лабораторию, и там ему сделали официальное заключение, что восстановить данные невозможно?
Когда вам выкатят стартовые 200-500 тысяч за восстановление того, что для вас лично стоит условно 150 — термины «восстановить данные невозможно» и «официальное заключение того, что восстановить данные невозможно» станут плотными такими синонимами. Настолько плотными, что даже справка не понадобится.

И да, вы не знакомы с отраслью «чёрных восстановителей», которые охотятся за списанными с предприятий hdd с целью восстановить с них пароли и личные данные какого-нибудь сотрудника
Если на предприятии есть что украсть — оно не будет списывать диски. Оно будет их утилизировать, причём, своими силами.
А если списанные диски продаёт администратор предприятия (они же к нему стекаются, верно?) — так зачем греть разные органы, если можно просто разово заплатить ему? Ведь под восстановленный хэш потом придётся полгода-с-лишним подбирать пароль…

P.s. По поводу «где вы находите таких криворуких уродов, которые роняют диски» — я лично такой, пусть и впервые в жизни. Месяц назад перебирал 3.5" диски из тех, что хранились последние лет 5 с информацией, подключал через USB-переходник. Отключал один из дисков (WD Blue 1ТБ, если принципиально), меня отвлекли — он выскользнул из пальцев и упал на бытовой (т. е., мягкий) линолеум. Но я же умный, я же читал спецификации, ага? Вот только проблема оказалась в том, что диск, похоже, не успел полностью остановиться — первые два раза он тупо стучал головой, потом завёлся. И теперь в нём дырка на 70 первых ГБ — множество выпавших секторов. Остальное работает. Спасло то, что я уже лет 15 делаю копии )

Это к вопросу, что я точно помню пять ноутбучных дисков, которые пользователи убили путём переноса работающего ноутбука со стола на стол или (мой любимый случай, два диска подряд) — приподнять ноутбук за уголок миллиметра на 3, и отпустить — ноутбук делает прикольный «бум». Если бы лично в тот момент не присутствовал у заказчика дома — ни в жизни бы не догадался, как можно убить новый диск за месяц.

Я уже молчу про переносные 2.5" диски — с ними звонят регулярно. Одно неловкое движение, когда диск вращает шпинделем — и «привет, царапины!».
+
avatar
0
Информация со слов этого «фотографа»? Или он точно носил свой уроненный hdd в лабораторию, и там ему сделали официальное заключение, что восстановить данные невозможно?
Принёс мне, я послушал, как он стучит головками и пытается раскрутиться и сделал заключение — «в морг». Но если очень-очень-очень хочется, неси специалистам — будет дорого, не быстро и без каких-либо гарантий. Даже контакты нашёл. Через некоторое время спросил о результатах — носил, озвучили такую цену за работу, что даже я не ожидал. И да, без каких-либо гарантий успеха. Отказался и начал снимать заново. Насколько знаю, теперь делает резервные копии.
с отраслью «чёрных восстановителей»
В смысле не знаком, лично что ли? Тогда да, на брудершафт с ними не выпивал.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 27 февраля 2023, 13:11
0
Сначала вы утверждаете, что...
Криворукий пользователь, уронивший внешний диск или целиком компьютер/ноутбук с вами категорически не согласен.
А теперь выясняется, что...
носил
Что и требовалось доказать: восстановить было можно. Просто этот ваш «фотограф» зажмотился. Тут опять просится цитата Воланда: «Поздравляю вас, господин соврамши!»
озвучили такую цену за работу, что даже я не ожидал.
Вроде от 100$ до 400$, если не имеется видимых следов физических повреждений на корпусе и плате. Хотя, я не в курсе, какие у вас там сейчас цены.
без каких-либо гарантий успеха
Ну так никаких гарантий на такие работы в юридическом смысле никто никогда не даёт. Но в порядочных лабораториях, если не удаётся восстановить вообще ничего, то оплату не берут.
Отказался и начал снимать заново.
Был бы нормальным фотографом без кавычек — не отказался бы. Ибо деловая репутация дороже. Но раз он в кавычках «фотограф» то бес с ним...
В смысле не знаком, лично что ли?
Ну то есть знаете, что такое существует? Тогда это ещё раз подтверждает мои слова насчёт HDD.
+
avatar
0
От 100 до 400 нефти — это когда вы просто удалили партицию, и вам её восстановили.
А варианты «подкинуть другую плату», «подкинуть другой БМГ» — это уже от 400, и в центре, где такие услуги «на потоке».

Да и в в порядочных лабораториях, если не удаётся восстановить вообще ничего, то оплату не берут не верится — работник минимум один рабочий день бесплатно работать не будет.
+
avatar
0
«Поздравляю вас, господин соврамши!»
Поздравляю вас, господин тролль, выдёргивающий цитаты из текста и пытающийся мне приписать свои домыслы. Освежу вам память и напомню моё первоначальное сообщение:
Чтобы «винт» умер и потянул при этом за собой всё содержимое — это специально постараться нужно.
Криворукий пользователь, уронивший внешний диск или целиком компьютер/ноутбук с вами категорически не согласен.
всегда есть возможность восстановить информацию с блинов в специализированной лаборатории
Ага, и зачастую стоить это будет дороже хранимой на HDD информации.

И попрошу впредь не считать меня за идиота — я прекрасно помню, что писал.
P.S. Смысл восстановления информации теряется в тот момент, когда стоимость восстановления становиться выше цены самой информации.
Вроде от 100$ до 400$
Только подменный рабочий винт той же модели и ревизии может стоить столько. А люди за спасибо работать тоже не хотят. Если у вас там толпы профессиональных альтруистов, работающих бесплатно, то я рад за вас.
+
avatar
+1
те, кто понесут винт для снятия инфы с блинов в лаборатории — ссд на али покупать не будут.
+
avatar
0
ну, не совсем у меня убунта, точнее самосбор на ее пакетной базе(внешне близко к lubuntu). Вот было некоторое время работал на этом же компе(ам2-ам3) на 160Гб 5400 hdd, и скажу я вам, при всех настройках, разница с ssd весьма ощутимая. ОЗУхи же 8Гб — вполне достаточно для компа, в этом случае. Хотя, как бы, лепить в комп побольше ОЗУ, при этом не меняя винт на ссд — довольно глупое дело.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 26 февраля 2023, 19:48
-1
самосбор на ее пакетной базе
LMDE? MX? Puppy?
на 160Гб 5400 hdd
:-/ 5400rpm — это привет из нулевых. Когда такие скорости вращения блинов были актуальны, ещё данных столько не было, сколько сегодня. В начале прошлого десятилетия Seagate Momentus 2.5" уже все были со скоростями 7200rpm. (Такой 80ГБ ёмкостью до сих пор лежит у меня в качестве аварийного-подменного, долгое время на нём прожил, помирать он не собирается).

Сравнивать HDD середины нулевых и SSD конца десятых, ну это такое себе…
Хотя, как бы, лепить в комп побольше ОЗУ, при этом не меняя винт на ссд — довольно глупое дело.
Ставить в комп SSD, который постоянно ёрзает свопом из-за недостатка ОЗУ для запускаемых приложений — вот это глупость полнейшая.
+
avatar
+2
LMDE? MX? Puppy?
не, просто ставлю с образа netinstall и с командной строки загрузившись в базовую систему безничего ставлю сам ручками желаемый набор софта. DE — LXDE(именно старый), дисплейный менеджер — LXDM, ну и вобщем все долго перечислять.
Ставить в комп SSD, который постоянно ёрзает свопом из-за недостатка ОЗУ для запускаемых приложений — вот это глупость полнейшая.
Не передергивайте, не ерзает. Для простого полазить в нетике с парой вкладок, и такого прочего в лине 8Гб озу с головой, если еще zram настроен. И с ssd в таком конфиге интереснее, чем с hdd. Но, отмечу еще, в любом случае psd использовать предпочтительно). Кстати, памяти чистая запущенная ОС в моем случае(при работе в том числе BT) «кушает» около 136Мб. И 8Гб — с учетом что и дискретка есть — с головой. Плюс, естественно, аппаратное кодирование тех же видеопотоков никто не отменял, впрочем, это тут роли не играет.
P.S: и кстати, свап я вообще отключаю зачастую нафиг, и кроме того, все временные каталоги, логи и все такое — кидаю в tmpfs, что и на hdd значительно «ушустряет» пк в сравнении с тем, как он работает, когда это не сделано.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 27 февраля 2023, 07:15
0
просто ставлю с образа netinstall и с командной строки загрузившись в базовую систему
Тогда вам должен понравиться Arch/Artix.
Не передергивайте, не ерзает.
Взаимная просьба.
И с ssd в таком конфиге интереснее, чем с hdd.
В таком конфиге разницы между hdd и ssd не должно быть почти никакой. Разве что быстрая загрузка системы с нуля, но сейчас у многих комп не выключается и не перезагружается неделями, а то и месяцами (форс-мажоры с электросетями в учёт не берём).
кстати, свап я вообще отключаю зачастую нафиг
Вот это зря. Хотя жить без него можно, но есть риск внезапно похерить всю работу или открытую сессию в браузере.
все временные каталоги, логи и все такое — кидаю в tmpfs
А потом, в самый неподходящий момент — бах! — после планового обновления системы что-нибудь отваливается. И нужно какие-то пакеты откатить на предыдущие версии и заморозить их обновления до поры до времени. И надо ещё при этом понять, что именно откатывать. А всё уже похерилось при перезагрузке после накатывания обновлений. Логи, кэш установленных пакетов, и так далее.
Ну то есть так жить тоже можно, не спорю, но это до первого нештатного случая.
значительно «ушустряет» пк
/var просто монтируется отдельным разделом, ФС выбирается reiserfs, btrfs, zfs. Логи будут закэшированы в буферах ОЗУ, потом сами лягут на диск, когда это будет удобно. Но умерить аппетиты systemd-journald следует в любом случае.
+
avatar
0
сколько так работаю — без проблем) Единственное — проблемы иногда случались с амдшными свободными драйверами новейшими(oibaf) — но то такое, быстро определялось и откатывал на штатные репы. А свап, при 8Гб озу в «тупняковом» компе(от «потупить в интернете»), 16Гб ОЗУ в ноуте и 128Гб озу в рабочем домашнем компе — не особо то нужен. Тем более, если активировать zram.
А насчет форс-мажоров по сетям… дак у меня сейчас это частая тема, к сожалению… Впрочем, так-то проблем мне не создает.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 28 февраля 2023, 16:30
0
Ну если 128 гектар в домашнюю башню понавтыкано, то тогда вопросов, конечно, нет :)) У меня тут в ближайшем окружении стоят вполне пролетарские 4-8 ГБ. И для современного веб-два-ноля это не очень уж и много. Хотя я когда-то на 256МБ жил.
+
avatar
  • vlo
  • 26 февраля 2023, 21:44
0
с них нельзя ничего восстановить
восстановить обычно нужно не «что-то», а необходимое. с чем уже заметно хуже.

Обычно они всегда манифестируют признаки старения — медленнее читают, постепенно покрываются бэд-блоками, постукивают головами при некоторых условиях поиска и начинают издавать время от времени другие странные звуки.
нынешние ssd это демонстрируют с неменьшим успехом.
+
avatar
0
кстати, можно ваши утилиты куда-то перезалить? А то софт для идентификации начинки SM таки скачал где-то, а вот для этого же SiliconGO нигде кроме как на вашем сайте(куда не пускает) найти не могу.
+
avatar
  • vlo
  • 27 февраля 2023, 02:54
+1
кто и зачем не пускает?
так на usbdev.ru что-то есть.
+
avatar
+1
а, благодарю, таки нашел для SiliconGO на usbdev
+
avatar
  • vlo
  • 27 февраля 2023, 23:34
0
но все же — кто не пускает-то?
+
avatar
0
В Украине на Ваш сайт зайти не дает. Видимо, недоступен сам домен где он находится или типа того.
+
avatar
  • vlo
  • 28 февраля 2023, 00:14
0
фиг знает, вроде никто не жаловался именно в данном аспекте. у меня никакой фильтрации нет. в конце концов какой-нить tor никто не отменял.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 28 февраля 2023, 16:23
0
Заходит без VPN. Поэтому отдельный маршрут ставить не требуется.
Может у вас провайдерский DNS запросы по домену ".ru" режет? Гляньте вывод команды 
nslookup usbdev.ru
, а потом посмотрите, какие DNS у вас используются — 
resolvectl
. Обычно Киевстар таким страдает.
В крайнем случае пустите через тоннель 134.0.112.0/22
+
avatar
-1
Может у вас провайдерский DNS запросы по домену ".ru" режет?
Обсуждаемый домен не в RU зоне.
+
avatar
  • AlterrAq
  • 28 февраля 2023, 19:00
0
Обсуждаемый домен не в RU зоне.
так на usbdev.ru что-то есть.
Это, простите, как?
+
avatar
0
Сайт VLO — vlo.name:3000/ssdtool/
usbdev.ru — это альтернативный источник полезных инструментов, только частично пересекающийся содержимым с первым.

Раз зашёл разговор, а почему на домашнюю станицу отдаёт «Forbidden»?
+
avatar
0
Предположим, что tun0 — это ваш VPN-интерфейс.
route add -net 93.182.40.0/21 dev tun0
а почему на домашнюю станицу отдаёт «Forbidden»?
У меня просто CONNECTION TIMED OUT.
Трассировка от меня доходит до decix.comcor.ru (80.81.194.13), после чего глухо. Зашёл только через VPN.



+52
Устанавливаем на роутер Xiaomi Redmi AX6S (RB03) "технологии/цена" OpenWrt и мерим реальную скорость Wi-Fi 6
2728 117
+46
Питьевой фонтан (автопоилка с фильтром) "Apetdola" для кошек и собак
1521 57
+30
Обзор GaN зарядного устройства мощность 65Вт, UGREEN CD296
2532 88
+36
Nothing Ear Stick
4128 77
+26
USB 3.0 хаб Mucai TYPE-C за 69 руб.
3580 70