Type-C тестер ChargerLAB Power-Z KM003C. Дорого. Удобно. Красивое

  1. Цена: ~70$ (брал за 57.64$)
  2. Перейти в магазин

Ещё летом мой основной тестер fnirsi C1 просто выключился и больше не включился. Случилось это прямо во время тестирования солнечной панели. Обиднее и досаднее всего что тестер покинул меня без предупреждения или выдвижения требований, стоило оставить его на пол дня в тени, температура была +25 максимум. Но ведь обзоры пишу и хочется чтобы и мне и читателям было и наглядно и понятно. Поэтому после длительных раздумий (пол года) принял решение купить новый. Кратко: Первое впечатление — дорогая игрушка. Через некоторое время жаба успокоилась и пришло удовлетворение функционалом и удобством.
Примечание: в магазине где брал сейчас цена 95$. Поэтому набираем в поисковике али «KM003C» и подбираем более выгодный вариант (около 70$, например).
Добавлено: обзор дополнен описанием настроек программы.


Структура обзора:
О ценах — Пролог — Упаковка — Характеристики — Работа с программой — Меню тестера — Практическое применение — Выводы

О ценах

Этот раздел исключительно для подтверждения того факта, что вполне возможна покупка существенно ниже ритейл-цены. Без танцев с бубном. На странице разработчика вообще указано, что ценник составляет 109.99$ и «The products NOT sold in this store will be fake or counterfeit. It may not be able to upgrade normally» (тестеры могут быть поддельными или контрафактными. Возможно они не смогут нормально обновляться). Собственно на сегодняшний день на ebay он так и стоит, а на alibaba цена 73.55$ для опта 50шт.

Моего внутреннего кота такими сосисками не запугать. И во время распродажи купил на али существенно дешевле. Ниже скриншот на котором видно что были применены: скидка от магазина -06.8$, купон от магазина -3$, монетки -1.28$, автоматический купон Spend & Save -6$ и купон -5$ из рассылки в каком-то из каналов скидок. Общая сумма скидки составила почти 16$.

Пролог

Софиты не слепят и красные дорожки не покрывают мрамор. Тем не менее хочу выразить благодарности:
1. Родителям. Здесь без комментариев.
2. Читателям, которые ставят плюсы и не только Зерновозу. Если обзор понравился — не жалейте плюс. Это запросто может оказаться Вашей инвестицией в следующее интересное чтиво. Ведь если обзор собирает плюсы и позитивные комментарии, тогда есть и мотивация (втч подробнее см.п.4).
3. Всех причастных от Гилберта, Грея, Милто, Герике до Теслы, Вольта, Гальони, Фарадея и всех не названных, кто имеет отношение к тому что мы извлекаем полезные свойства электричества.
4. Сайту. Приз помогает покупать некоторые вещи, которые не купил бы «просто так». Например, этот тестер был куплен исключительно на призовые.
5. Отдельная благодарность тов.tirarex. Потому что совершенно другой тестер уже лежал в корзине и ожидал оплаты. Но буквально перед покупкой решил посоветоваться и он меня отговорил брать тестер N (не будем упоминать чтобы не обижать производителя) и рассказал об этой модели (на тот момент первый раз услышал).
6. Всем магазинам, которые ответили отказом на мои многочисленные просьбы дать на обзор свои тестеры.

Упаковка

С прелюдиями закончили. Ещё небольшой пункт это упаковка. Здесь всё простенько. Пупырчатый пакет. Внутри картонная коробка. Внутри металлический кейс.

На обратной стороне коробки характеристики и QR код, который ведёт на WeChat службы поддержки (не общался)

Тестер вполне надёжно находится внутри ложемента из пены (хорошая защита)

Характеристики

Особенности:
— 4МБ встроенной памяти
— автономная запись до 14 групп данных (10млн. пакетов)
— разрешение 2, 10, 50, 1000 значений в секунду
— АЦП 20 бит
— IPS экран 1.54" (3,9см) с разрешением 240х240
— гравитационный датчик (для поворота экрана)
— конденсаторы для автономного питания около 5с (для сохранения данных)
— процессор ARM Cortex-M4 192 МГц
— язык китайский/английский (но там всё просто)
— корпус из алюминиевого сплава
— 4 физические кнопки

Возможности по тестированию:
— внутреннее сопротивление около 20 мОм
— типичный рабочий ток 15~50 мА
измерение напряжения до 50В, точность 0,00002В
измерение тока до 6А, точность 0,00003А
— тестирование ёмкости
— тестирование E-маркера
— тестирование PDO
— тестирование протоколов (PD3.1, QC4, QC5, SCP, FCP, AFC, VFCP, UFCS, MTK-PE, VOOC и SVOOC)

а также:
— есть пункт меню «тестирование сопротивления кабеля», не активно, возможно допилят


Размер: ширина 35,5мм (плюс кнопки ок.1мм), длина 36,5мм (плюс 8мм type C) х толщина 8,7мм
Вес: 16,5г
Размер экрана 1.54" (у модели KM002C экран 1.3", снята с производства, обозреваемый тестер почти во всём является улучшенной версией предыдущей модели)

Внешний вид
Выше уже упомянул что корпус из алюминия. Это существенно лучше чем все эти «слоёные пироги» без корпуса. Плюс есть 4 вполне осязаемые и легко нащупываемые физические кнопки. Сразу распишу их назначение, оно интуитивно понятно: верхние две это листать вперёд и назад (экраны либо пункты меню), кнопка подтверждения (вход в меню или подменю), кнопка возврат (выйти из пункта меню).

к слову, так и не понял где находился эти несколько лет прогресс в тестеро-строительстве, что почти все производители как сговорившись делали очень мелкие кнопки и не могли найти алюминия на цельный корпус и нормальные физические кнопки...

Разъёмы:
вход-выход type-C длина 8мм (работает в обе стороны)

вход-выход type-C глубина 6мм (работает в обе стороны)

дата-выход type-C для подключения к компьютеру/ноутбуку/планшету (напомню, что конденсаторы держат питание тестера около 5 секунд)

Работа с программой

Удобство пользования это была одна из главных причин, по которой всё-таки решил попробовать обозреваемый тестер. Потому как танцы с бубном не люблю. Устал. Хочу включить и пользоваться.

На официальной странице есть ссылка на Google Drive и Dropbox с программой Power-Z Lab 2.1
Устанавливается легко и просто. Не нужно никаких драйверов итд итп. Просто кликаем exe файл. На рабочем столе добавиться ярлык для запуска программы. Далее также не нужно что либо шаманить. Подключаем тестер через data-разъём (сбоку тестера). ВУАЛЯ!!! Всё работает. Опционально пьём сок, чай или любой другой напиток.

Работа с файлами, которые были созданы в «offline» режиме.
Итак, допустим поставили на тестирование ёмкости павер-банк. При этом тестер не был подключён к компьютеру. Файл сохранился в памяти тестера и его данные можно выгрузить в программу. Проблемных момента два: первое это включить запись (трекинг) тестирования, об этом ниже, а второе это сделать на листике пометку о номере записи или по памяти разобраться по графику «а что это был за тест»… Если тестируем много и на память надежды мало, то Шурик записывает номер записи себе в блокнот, помедленнее, пожалуйста ©.

По окончанию теста подключаем тестер к компьютеру и в правой колонке меню выбираем Chart — Offline Data, находим нужную запись. Двойной клик. Что мы видим? Напряжение 5В, ток плясал 1-1,2А, полная зарядка длилась около 8 часов. Теоретическая залитая ёмкость составила 41,7Втч (минус потери на преобразовании и тепловыделении уже в банке).

Ребята, угадайте кто это к нам пришёл из прошлого?

Обновление ПО тестера.
Вытрите мои слёзы умиления. Для обновлений в той же правой колонке нужно просто перейти во вкладку Update Firmware. Всё. Ну как так? Ведь я приготовил печеньки, кофе, красные глаза и бессонная ночь так манят. Не заскринил, ничего интересного. Минута ожидания и всё обновилось в автоматическом режиме.

Ниже слайд с меню обновлений.
А также сразу смотрим информацию по зарядке телефона: по какой-то причине включался в режим зарядки 5В (хотя умеет 9В), после перевтыкания кабеля переходил в режим 9В. Опять перевтыкаем — 5В. Подключаем к другой павер-банке и телефон с ней начинают очень длительный и душевный разговор («дрожащая» линия, но об этом ещё будет слайд ниже)


Вкладка Data Recorder (в этом режиме программа открывается по умолчанию, смотрим вверху, чуть правее от названия модели тестера, переключатель вкладок прямо над фиолетовым прямоугольником с текущими значения тока)

Ещё один слайд отслеживания поведения источника питания и подключаемого гаджета. Самая нижняя «кардиограмма» масштабируется колёсиком мышки. Провалы это ручные переподключения (перевтыкание кабеля).

Масштабируем и выбираем интересующий участок. Например то самое «дрожание». Видно что напряжение зарядки телефона 9,34В, ток 1,52А (это предел отдачи для павер-банки), мощность составляла 14,2Вт

масштабируем крупнее, смотрим всплеск (скорее всего выключал или включал экран телефона)

Вкладка Protocol Analyzer
Напомню что переключатель вкладки находится прямо над фиолетовым прямоугольником с текущими значения тока

Источник питания павер-банк базеус 30Ач 65Вт. Он сообщил (Source Cap) тестеру что умеет разные протоколы (на фото это верхняя строчка 169). Чуть ниже видим ответ (171, Request) контроллера акка телефона что он хочет 5В 3А. Перевтыкаем кабель, опять обмен запросами и телефон всё-таки запрашивает (185, Request) PPS 9В 1,5А (началось то самое «дрожание», т.е. запросы 2 раза в секунду).

а это скрин мега-продолжительного диалога между павербанком базеус и телефоном. При этом пару раз в секунду телефон запрашивает (185, 195, 201 итд. Request) PPS 9В 1,5А

через некоторое время (!!! 18 тысяч запросов) телефон успокаивается и просит сначала 5В 3А (18627, Request) и чуть позже (видимо зарядился) 5В 2А (18635, Request).

Добавлено:

В левом верхнем углу графиков, прямо под зелёным прямоугольником с текущими значения напряжения есть дополнительные настройки отображения графиков:

Display Two Charts. горизонтально разделить на два экрана: сверху будут отображаться кривые VBUS IBUS, а снизу все остальные данные, включая мощность и ёмкость.
Reverse Y Axis of Current. Справа есть шкала значений ампер, она будет либо снизу вверх либо инвертирована (реверсирована).
Show statistic. Отображение статистики в левом нижнем углу.
Measure. Отображаются две вертикальные полосы среза/отслеживания значений.
Import.
Export.
Save image. Сделать скриншот (ниже пример).
Parameter setting. Откроются дополнительные настройки. Можно задать шкалу напряжения (06, 0-12, 0-24В), шкалу тока (0-2, 0-5, 0-8А). А также настроить цвет, прозрачность и толщину линий VBUS IBUS. А также цвет остальных данных, включая текст

А также дополнительно можно настроить отображение DP/DM, CC1/CC2 и температуры (переключатель в левом верхнем углу графиков, прямо под зелёным прямоугольником с текущими значения напряжения). Настроить отображение одного из показателей: ёмкости в Ач (CHARGE), ёмкости в Втч (ENERGY), мощности (POWER) или процентов заряда (E.D.), эти переключатели в верхнем правом углу графиков.

пример скриншота средствами программы. Имхо, не хватает поля где-то внизу на графике для легенды «что тестируем».

Меню тестера

Напомню назначение кнопок: вперёд, назад, подтверждение, возврат.
Сразу по умолчанию нас встречает 4 главных окна. Переключение между которыми происходит кнопками вперёд и назад.

1й экран: отображения В/А/Вт. Кнопкой подтверждения можно выбрать количество измерений в секунду (перебираются по кругу 2 / 5 / 50 / 1000, смотрим внизу по центру).
Также обратите внимание: аналогично другим подобным тестерам есть более тёмная область отображения текущего напряжения, заметил не с первого раза).

2й экран: хранение данных. Здесь будет отображаться последняя измеренная ёмкость. Кнопкой подтверждения создаём новую запись. После окончания замера заходим снова в этом подменю и кнопкой подтверждения «заканчиваем запись». Обратите внимание, если во время зарядки прекратится подача питания на тестер, то он по умолчанию завершит запись и создаст файл. Немного неудобно, т.к. вдруг отключили свет, а замер ёмкости павер-банки не завершён, то тест будет полностью прерван. Т.е. для гарантированной записи измерения нужно организовать питание тестера от независимого источника (запитать дата-вход от независимого источника). Либо просто заново провести тест.

3й экран:

3.1. протоколы (определение, эмуляция Е-маркера, PD тип, сканирования VOOC/MTK)
3.2. модули (чтение Е-маркера, тест Apple Charger, расширенные функции (определение сопротивления кабеля, пока что не доступно и чтение Lighting)
3.3. настройки (экран, память, язык, о тестере, сброс всех настроек)

3.1. Charging protocol. В этом подменю доступны:
3.1.1 определение поддерживаемых протоколов источника питания
3.1.2 режим триггера с выбором протокола и напряжения
3.1.3 эмуляция Е-маркера: без маркера 60Вт, 20В 5А (100Вт), 50В 5А (240Вт ERP), LA135 6,75А
3.1.4 PD тип: авто, 3.0, 3.1, MiPPS
3.1.5 режим сканирования VOOC/MTK (фото не делала, он либо включён либо выключен)

3.1.1 определение поддерживаемых протоколов источника питания на примере Baseus BS-30KP365 (30Ач, 65Вт)

3.1.2 режим триггера с выбором протокола и напряжения

3.1.3 эмуляция Е-маркера: без маркера 60Вт, 20В 5А (100Вт), 50В 5А (240Вт ERP), LA135 6,75А

3.1.4 PD тип: авто, 3.0, 3.1, MiPPS

3.2. модули
3.2.1 чтение Е-маркера

например кабель с экранчиком Type-C — Type-C Baseus 100Вт обзор

3.2.2 тест Apple Charger (не имею таковых, увы)

3.2.3 расширенные функции (определение сопротивления кабеля, пока что не доступно и чтение Lighting у меня нет также, поэтому на фото только вид этого меню)

3.3. настройки

3.3.1 экран (регулируется яркость (у меня выставлено 50%, мне достаточно), отключение подсветки экрана (не отключал), скрин-сейвер (не включал, через 30/60/120 секунд вместо показаний горит просто надпись с названием тестера), стартовый экран (не включал, отключено/1/3/5 секунд, видимо можно добавить свою картинку, темы (цвет подсвечивания пунктов меню), отключение и включение автоповорота экрана)

3.3.2 память (внимание, здесь гифка, start rule и end rule (старт и финиш данных для записи) имеют одинаковые варианты на выбор от 10мА до 1,5А)

3.3.3 о тестере (информация, QR код на страницу поддержки www.chargerlab.com/power-z-technical-support/)

3.3.4 сброс всех настроек (без комментариев, думаю и так понятно назначение)

4й экран: построение графиков. Кнопкой подтверждения выбираем построение графиков VBUS IBUS, D+ D-, CC1 CC2

Практическое применение

Тестер успел уже поучаствовать в некоторых обзорах. По ссылкам можно пойти и почитать более подробно. Если кратко, то очень здорово помогает и экономит время.
недавний обзор Триггер PDC004 на 12В. Переводим питание Lii-500 на Type C

Ещё один мой обзор с участием этого тестера. Зарядное устройство 65Вт UGREEN CD244. Горизонт событий немного ближе


Выводы

Игрушка не из дешёвых. Зато удобная и функциональная. В плюсы большой экран, очень удобное и понятное управление, вполне большие и легко нащупываемые кнопки. Приложение для компьютера ставится легко и быстро, без шаманских обрядов. Тестер обновляется в один клик. В минусы можно было бы записать цену, но нет. Баланс присутствует, учитывая что под купоны можно взять существенно дешевле, а также в сравнении характеристики/цена на прочие просмотренные варианты (а также печальный опыт их использования), а также вышесказанное в обзоре. В любом случае смотрите сами нужен ли Вам этот тестер, ведь штука достаточно нишевая. В любом случае ознакомиться с новинкой думаю было полезным.

Из замечаний (пожеланий):
1. Имхо, кнопку подтверждения вынести на противоположную сторону (рядом с разъёмом для дата-кабеля), при этом кнопку «возврат» оставить на прежнем месте (таким образом в этом месте будет свободное место, которое визуально отделит кнопки вперёд и назад от кнопки возврат). Потому что если тестер перевёрнут «вверх ногами», то управление становится прям разминкой для мозга.
2. Добавить блютуз и приложение для телефона.
3. На экран хотелось бы какое-то защитное стекло, это же несчастные 0.3$.
4. Допилить замер сопротивления кабеля.
5. ещё не придумал.

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Куплено для себя и за свои.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

а тем временем тестер продолжает трудится для последующих обзоров
Планирую купить +10 Добавить в избранное +65 +83
+
avatar
  • hanzo
  • 22 января 2023, 21:19
+19
Все в нем прекрасно…
Но вот нафига сюда пялить аш 6 знаков после запятой??
И что это за щербина у него, между 3 и 4 разрядами?)
Смотрится как:
чего-то там… 105 вольт,
что-то там… 849 ампер)
бла-бла… 87 ватт)
Некрасиво для девайсика за 70$
+
avatar
+5
пока не прочитал даже не обращал внимания, согласен, бред какой-то)))
пс далее одного знака после запятой и не смотрел как-то
+
avatar
+4
Максимум, два знака после запятой хватило бы для тестирования зарядок и повербанок, остальное лишнее.
+
avatar
+8
заплачено за шесть) получите, распишитесь)
с одной стороны хорошо бы пункт в меню чтобы по желанию оставить 2 или 3 знака (на экране), учитывая возможность измерений 1000/с их наличие обеспечивает плавность кривой графика на пк.
зачем 100/с? подозреваю 1 поймать момент если источник питания будет нестабилен, 2 потому что могут
повторюсь, что при пользовании тестером они реально вообще не мешают.
пс выше уже не могу отредактировать. ранее не обращал внимание на пробел и не задумывался. скорее всго по логике производителя «щербинка» это вполне себе решение отделить 3 знака, ещё как вариант можно было сделать эти цифры меньшего размера. в любом случае это реально мелочи на которые не обращаешь внимание.
+
avatar
+2
как вполне непритязательный пользователь — привык к дефолтным настройкам у различных приборов, так и в этот раз, не увидел половины функционала программы, добавил информацию в обзор.
хотя мне и без них было нормально, но раз есть почему бы не пользоваться)))

Добавлено:

В левом верхнем углу графиков, прямо под зелёным прямоугольником с текущими значения напряжения есть дополнительные настройки отображения графиков:
Display Two Charts. горизонтально разделить на два экрана: сверху будут отображаться кривые VBUS IBUS, а снизу все остальные данные, включая мощность и ёмкость.
Reverse Y Axis of Current. Справа есть шкала значений ампер, она будет либо снизу вверх либо инвертирована (реверсирована).
Show statistic. Отображение статистики в левом нижнем углу.
Measure. Отображаются две вертикальные полосы среза/отслеживания значений.
Import.
Export.
Save image. Сделать скриншот (ниже пример).
Parameter setting. Откроются дополнительные настройки. Можно задать шкалу напряжения (06, 0-12, 0-24В), шкалу тока (0-2, 0-5, 0-8А). А также настроить цвет, прозрачность и толщину линий VBUS IBUS. А также цвет остальных данных, включая текст

А также дополнительно можно настроить отображение DP/DM, CC1/CC2 и температуры (переключатель в левом верхнем углу графиков, прямо под зелёным прямоугольником с текущими значения напряжения). Настроить отображение одного из показателей: ёмкости в Ач (CHARGE), ёмкости в Втч (ENERGY), мощности (POWER) или процентов заряда (E.D.), эти переключатели в верхнем правом углу графиков.

пример скриншота средствами программы. Имхо, не хватает поля где-то внизу на графике для легенды «что тестируем».
+
avatar
+2
Не хватает кнопки «как поставить сразу 10+» за обзор. Не первый раз такое желание после прочтения (и складывания «в копилочку») обзоров от «kirich» (ну извините, на первом месте) и «ZeRNoVoz».
+
avatar
+1
благодарю за столь высокую оценку)
+
avatar
  • bulyga
  • 22 января 2023, 21:33
+4
Остаётся надеяться, что это маркетологи под дулом пистолета заставили инженеров такую «точность» нарисовать. Тогда ещё есть шанс, что в остальном девайс грамотно спроектирован. Ужасная идея со всех сторон, как не посмотри.
+
avatar
+1
Однажды в заведение для мужчин пришёл страшный клиент и все девушки кричали «ужас-ужас-ужас». Что делать! Желания клиента — закон. И Мадам отправляется к нему сама. Девицы со страхом сгрудились внизу в ожидании того, что же сейчас произойдет. Но проходит две минуты, пять минут, десять, пятнадцать… В конце концов через двадцать минут мадам выходит из комнаты, победоносно спускается по лестнице и обращается к своему трудовому коллективу: «Ну, что?! Ну, да! Ну, ужас! Но не „ужас-ужас-ужас“!»
+
avatar
  • Gobo107
  • 24 января 2023, 18:35
0
Не все образцовые приборы имеют такую точность. Да и не видел подобных. А работаю в лабе КИП. Реально прибор показывает температуру на Марсе после четвётого знака, после запятой
+
avatar
  • tirarex
  • 22 января 2023, 21:38
+11
Но вот нафига сюда пялить аш 6 знаков после запятой??
Ну не зря же 20бит ADC поставили ))

И что это за щербина у него, между 3 и 4 разрядами?)
Именитый горизонт событий. Значения после трех знаков носят рекомендательный характер.

Вообще в тестере есть свои приколы, вот например как выглядит тест быстрых протоколов. У чарджлаба все красиво, а у U2 банально информативно. Пример с PD 3.0 30W прекрасно и я зная протокол PD понимаю что это 20v 1.5A, но незнающему человеку проще понять это смотря на u2.

Правда это такие мелочи на фоне глобального скачка в качестве тестера и софта, все что я ранее дежал в руках просто не сравнится. Тот же witrn c4 стоит так же, и физически девайс прекрасен, но вот софт… Вместо написания нормального софта под винду, они добавили анимации перелистывания страниц, и настраиваемую страничку с ТЕМОЙ )) ГИФОЧКУ ТУДА МОЖНО ВСТАВИТЬ ДЛЯ КРАСОТЫ =) У них тестер обновляется коекак, кривущий софт без англлийского, зато можно гифку на экран вывести… цирк с клоунами.
AVZHY подавал надежды, но и сами тестеры заброшены, и софт их никто не обновляет.
Fnirsi — даже говорить боюсь.
+
avatar
+10
«Значения после трех знаков носят рекомендательный характер.»
Рекламодательный :)
+
avatar
  • dark256
  • 23 января 2023, 11:08
0
Риторический! Призванный отображать тенденцию! :)
© кажется из Шекли
+
avatar
+1
С AVZHY прям обидно, так прокатили, купил на замену древнему U2, а в итоге все равно пользуюсь U2.
На AVZHY уже года два никаких обнов не выходило.
+
avatar
0
А я как раз перешёл на AVHzY и доволен.
+
avatar
  • tirarex
  • 23 января 2023, 08:59
+2
С AVZHY все было предельно ясно сразу когда производитель так врет в характеристиках, собственно в единственном тут обзоре я это говорил, так и вышло.

Переход с U2 на AVZHY мне правда непонятен, они же идентичны в функционале? Я свой Km003c брал для обзоров ибо pd3.1 Блоки есть а тестера небыло, ну и софт с которым можно работать.
+
avatar
0
Я покупал AVZHY когда еще никаких обзоров не было, думал он посовременнее будет, опять же подкупило наличие продвинутого софта для ПК (как мне казалось на тот момент)
+
avatar
  • TGeka
  • 23 января 2023, 05:18
+2
tirarex, а что не так с fnirsi? можно подробнее?
+
avatar
  • tirarex
  • 23 января 2023, 09:04
+5
Тут полно обзоров так как fnirsi любезно рассылали их девайсы, но там же полно людей с проблемами, у девайсов баги с прошивкой / с железом / качество гуляет / софт такой себе.
Еще это клоунство что они называют осциллографом, при том я видел тут что люди даже верят что это осциллограф, не понимая что это те же 1000 семплов в секунду от INAxxx и точности там никакой.

В общем чувствуется что Fnirsi делают на продажу, а чарджлаб делает тесты для себя, для своих обзоров и тестов.
+
avatar
  • Corvair
  • 23 января 2023, 03:07
+2
Видимо, начинается гонка количества разрядов после запятой))). При максимум двух значащих. Для остальных генератор случайных чисел))).
+
avatar
0
Ну в принципе, если моя математика верна, то при указанном диапазоне напряжения и тока на корпусе разрешающая способность будет где-то ~0,00000572 А для тока и ~0,0000476 В для напряжения, но что показывают на табло китайцы это уже другая история)
+
avatar
+1
Показывают китайцы довольно точно, это уже давно доказанный факт, сравнивали с лабораторной измерительной техникой. Даже к дешевым тестерам по 200-500р вопросов нет.
+
avatar
  • Corvair
  • 23 января 2023, 11:32
+1
Недавно приобрел FNB-58 и меня удивляет такая разрядность в устройстве, не являющемся измерительным прибором. Двух бы хватило за глаза. И показания было бы проще считывать.
+
avatar
0
Я про тоже, но что есть, то есть. У меня пяток различных тестеров, начинал как и все с белого доктора за 200р., а остановился на AVZHY за 3,5т.р. Сравнивал результаты измерений емкости повербанков 10000mAh, расхождения на уровне погрешности в 20-30mAh. Но там с учетом химии, в принципе невозможно получить 100% идентичные результаты, расхождения будут в каждом замере.
+
avatar
0
у меня белый и серый доктор иногда показывают разные значения только от того что шевелишь кабель в разъёме
+
avatar
0
Я до такого состояния его не доводил, пользовался изредка в течении пары лет, потом перешел на более продвинутый JUWEI JW-D2 и далее по восходящей.
+
avatar
  • Phanex
  • 23 января 2023, 12:06
+1
Да может и не случайных, просто в этих цифрах вообще нет смысла, они ни на что не влияют и их знание не даст человеку вообще ничего. А вот читаемость они загаживают, так что было бы лучше без них.

Но в данной реализации хоть для ненужных разрядов сделали отступ, пусть и, как по мне, разрядом дальше чем нужно — и то хлеб.
+
avatar
+1
чуть выше упомянул, что можно было бы сделать эти циферки поменьше размером либо, например, тоньше или добавить пользователю возможность выбрать количество отображаемых на экране разрядов.
и повторюсь — за время пользования вообще не обращал ни на пробел ни на 6 знаков вообще никакого внимания. Один знак после запятой для понимания, второй для уточнения, третий просто потому что он есть.

так что было бы лучше без них
это как с камерами, один производитель написал 64МП и всё — хочешь быть не хуже, рисуй не меньше. С количеством камер несколько лет назад была та же истерия. ну итд итп.
+
avatar
0
А как ещё заставить лошков раскошелиться на показометр, ценой в неплохой мультиметр?
+
avatar
+2
устаревшие взгляды
сейчас для этого тестеры раздают ютуберам для якобы обзоров
и уж они не поскупятся на кликбейтные заголовки, хайповое содержание итд итп (при этом есть вполне годные обзоры, вопрос лишь их поиска и фильтрования через сито личного просмотра или рекомендации понимающего человека)
а напишете неприятный комментарий — у автора есть право в любое время удалить неугодный комментарий
+
avatar
  • pumpela
  • 23 января 2023, 19:12
0
Это давно практикуется. На самом деле десятая часть уже не комильфо. Главное — красиво.
+
avatar
  • RBS
  • 22 января 2023, 21:36
0
del
+
avatar
  • tirarex
  • 22 января 2023, 21:39
+2
Прямо в тексте есть PD 3.1 а в хар-ках до 50v 6A
+
avatar
  • RBS
  • 22 января 2023, 21:40
+2
Проглядел. Извиняюсь.
+
avatar
  • INN36
  • 22 января 2023, 21:45
+1
У меня только один вопрос: как все это запомнить? Что нажимать и куда лезть?
Хотя, если тратить 30 мин. в день на повторение пройденного...)
+
avatar
  • Corvair
  • 23 января 2023, 11:33
0
Междумордие у них теперь нормальное, интуитивно понятное. Это у старых однокнопочных был адъ.
+
avatar
+1
как все это запомнить?
ну вот, а я хотел как лучше)))
нужно было делать покороче и попроще обзор, а то подробно распишешь — читатели пугаются)))
шутка. специально сделал подробную инструкцию. просто ищем необходимый пункт. меню не запутанное, управление простое (вперёд, назад, подтвердить, возврат), а не как у некоторых когда наугад тыкаешь не понимаю что эта кнопка сейчас должна делать

пс на самом деле это реально очень простой в управлении тестер с понятным меню (не без вопросов, но здесь как у аудиофилов — как только дороже 30$ пользователь должен проникнутся сложностью бытия).
ппс на практике в идеале используем программу на пк (там всё так же просто и понятно), а в самом тестере по факту я лично использую:
1 замер ёмкости (в три клика, смотрите про 2й экран)
2 определение протоколов (в те же три клика, в моей инструкции это 3.1.1)
3 установка триггера (здесь кликов чуть больше чисто потому что нужно выбрать протокол и задать напряжение, п.3.1.2)
+
avatar
  • kfour
  • 22 января 2023, 21:47
+3
Для реально 6-разрядного вольтметра еще нолика в цене не хватает..)
+
avatar
  • darek
  • 22 января 2023, 22:08
0
Растолкуйте пожалуйста, чем этот тестер лучше или хуже — FNIRSI-FNB58?
Спасибо.
+
avatar
  • Corvair
  • 23 января 2023, 11:36
+1
По крайней мере тем, что у него везде Type-C, нет никаких легаси разъёмов. У FNB58 целый зоопарк разъёмов — Type-A, -С, Micro-A.
+
avatar
  • darek
  • 23 января 2023, 12:14
+4
Разве наличие доп разъемов это плохо?
+
avatar
0
также послушал бы ответ тов.Corvair,
пс зоопарк разъёмов у вполне бюджетного аторч
+
avatar
+1
Наличие доп. разъёмов — это не плохо, а вот отсутствие Type-C-папа — плохо. Ну и современного PD3.1 до 50В у FNIRSI тоже нет.
+
avatar
  • penzet
  • 22 января 2023, 22:43
+1
тестеры могут быть поддельными или контрафактными
Видимо это соответствует действительности. Вот фото с официального сайта
А вот фото от разных продавцов на али
не нашел ни одного продавца на али с правильной картинкой.
+
avatar
  • ROiZ
  • 23 января 2023, 12:44
+2
На официальном сайте с таким значком
+
avatar
  • dimkin
  • 23 января 2023, 13:09
+1
+
avatar
0
учитывайте что в отдел продаж и далее в розничные магазины зачастую попадают рендеры, а не реальные фотографии, поэтому на каком этапе утверждения «стрелчоки» фотографии ушли в магазины итд — также большой вопрос. Но это так — гадание на кофейной гуще.
я уж молчу о пресс-релизах итд, когда есть только «рисунки этих рисунков», но магазины могут также запросто стянуть эти фотографии в описание по принципу «больше — лучше»

пс нижняя строчка точно выглядит как будто отделу дизайна нужно было ну хоть что-то показать))))
ппс «кардинально» отличающаяся стрелка туда же, ведь основное отличие моделей это размер экрана, наличие гравитационного сенсора и конденсатора для задержки перед выключением (возможно, косметические или некосметические правки внутри о которых не рассказали)
+
avatar
+6
Дайте приз этому человеку за эталонный пролог!
+
avatar
  • pjosik1
  • 23 января 2023, 00:16
0
Немного из другой оперы: кто мне объяснит почему при режиме зарядки «Очень быстрая зарядка 2.0» планшета Samsung Galaxy Tab S7 USB тестер WEB-U2 показывает напряжение 5 В, а ток 14 мА? Хотя программа DevCheck, встраенная в планшет показывает силу тока примерно в 5 А при напряжении в 9 В! То есть зарядка идёт не при мощности не в 70 мВт, а при номинале в 45 Вт! Проверял как от зарядное устройства Baseus BS-E915 (GaN 65 Ватт), так и от GaN зарядного устройства Baseus CCGAN120E 120W,,,
+
avatar
+1
фото тестера и подключения прояснили бы ситуацию
+
avatar
  • Eeyore
  • 25 января 2023, 20:42
0
Самсунги как-то лукавят с параметрами. У меня есть две разные Tab S8, максимум, что я в них мог влить- 9В 3.5А, что никак не дает обещанные 45 Ватт.
+
avatar
  • ResSet
  • 23 января 2023, 00:27
+8
Гадство, устраивал же меня U3, ну нафига я сюда зашел? ))
+
avatar
0
Я даже не знал, что U3 вышел. Несколько лет назад взял U2 всем устраивал, еще пару лет назад докупил AVZHY, но не понравился, интерфейс неудобный иуправление, софт на ПК как выпустили сырой, так его больше никто и не обновлял.
+
avatar
  • ResSet
  • 24 января 2023, 00:08
0
Я даже не знал, что U3 вышел.
Я тоже узнал о нём, когда искал где U2 купить, а тут новая модель в бэнггуде вылезла дешевле, чем предыдущая в али. Хороший тестер, мне для моих нужд полностью хватает, но бывает увидишь чего-то прикольное и думаешь стоило чуть добавить и взять этот )
+
avatar
+1
стоило чуть добавить
с этого начинается…
+
avatar
  • smsnn
  • 25 января 2023, 21:56
0
Уже есть и Witrn C4, который делает обозреваемый и по цене, и по функционалу, и по уровню поддержки.
+
avatar
+1
Я в дополнение к U2 брал еще С3, вот он мне в отличии от U2 совсем не понравился, довольно глючный и походу производители на него забили. По хорошему мне бы U2 хватило для моих задач, а С3 и AVZHY это уже получилась ненужная трата денег, ими почти не пользуюсь.
+
avatar
  • infino
  • 23 января 2023, 01:16
0
У меня с всеми скидками выходит 108$, а без скидок 117$
За 50, конечно имеет смысл брать.
Может начнут мультиметры делать, с 6 знаками после запятой. Вот Агилент бы обрадовался.
+
avatar
+1
поэтому специально добавлял раздел «о ценах». после покупки была даже мысль опубликовать в раздел скидок… но как подумаешь о хейтерах… плюс продавец очень долго отправлял, плюс в описании было указано что это 0002 (а на 0003) модель ну и куча нюансов, которые делали эту покупку вполне себе лотереей.
+
avatar
  • iklopik
  • 23 января 2023, 08:33
+1
Да уж… Интерфейс- до кровавых слёз. Так визуально изгадить, это надо не просто постараться, а пахать днями и ночами.
Не знаю, как в реальности, но на фото и гифках крайне непрезентабельно выглядит.
Ценовая политика а-ля Стив Джобс, исполнение от дядюшки Ляо.
Всё бы ничего, кроме цены. Конечно, для тех, кто на обзорах зарабатывает- why not?
+
avatar
  • Skylab
  • 23 января 2023, 08:49
0
Да уж… Интерфейс- до кровавых слёз.
А у кого-то из производителей сих приборов есть идеальный интерфейс? Пока присматриваюсь к тестерам, но не решаюсь купить.
+
avatar
+2
Как по мне, самый логически грамотный интерфейс у тестеров WITRN.
+
avatar
  • smsnn
  • 25 января 2023, 21:09
0
Самый продуманный, интуитивно понятной и с вменяемым шрифтом.
+
avatar
0
Ну тут вариантов не много либо кушай что есть, либо сделай сам лучше чем есть у Ляо. Со вторым у большинства плохо поэтому остаётся первый вариант — выбирать из имеющегося(
+
avatar
  • iklopik
  • 23 января 2023, 14:15
0
Да вот, например.
+
avatar
  • infino
  • 23 января 2023, 16:33
0
В предыдущем обзоре обругали этот тестер, в основном что не видит несколько важных протоколов
+
avatar
  • Phanex
  • 23 января 2023, 12:12
+5
Ну не знаю. Как человек, таким тестером не пользующийся, но обзоры тестеров на муське читающий, скажу, что это вообще первый тестер, где сделали симпатично и не всрато. Чтобы всё ладно было, аккуратно, без китайских шрифтов, с приятными цветами, и т.д.

Единственное, что на мой взгляд лишнее — анимация при перелистывании экранов. Хотя может вживую оно получше — а на гифках кажется раздражающей, и хочется сделать её хотя бы подинамичнее.

Но снова-таки, я говорю о чисто визуальной части, а не о практической.
+
avatar
+2
анимация «в живую» как у старых телефонов, только здесь экран получше читаем, может и можно плавнее, я фз, теперь к этому пробелу ещё добавилось что стал замечать «анимацию»)))) отлично)
говорю о чисто визуальной части, а не о практической
с практической стороны (без подколов) скажу что когда на обзор уходит 6-8 часов (хотя кажется что там же на 20 минут делов), то когда тестер и работа с программой простые — то это очень сильно экономит хотя бы силы и нервы
тестер, где сделали симпатично и не всрато. Чтобы всё ладно было, аккуратно, без китайских шрифтов, с приятными цветами, и т.д.
мои вопросы к производителю ещё в процессе созревания, частично изложил в обзоре, но в целом также доволен
+
avatar
  • iklopik
  • 23 января 2023, 14:17
0
Визуально такой ничем не хуже. Да и практически очень годно. Тоже не особо бюджетно, но всё же в 2 раза дешевле.
+
avatar
+2
всегда можно найти в 2 раза чуть дешевле))) собственно, как и дороже. моё дело рассказать о покупке.
этот вариант и ещё несколько других я также смотрел на али, на момент покупки разница в цене была меньше, но не это было решающим фактором.
имхо, визуально (без включения) они вообще почти одинаковые, корпус, экран, кнопки. например у фнирси качелька скорее всего даже удобнее, да и экран побольше.
а также:
— у фнирси нет поддержки QC4 и QC5 (может допилят)
— у обозреваемого тестирование напряжения до 50В (против 28В)
в остальном выбор всегда за читателем. читайте, анализируйте. ну и да — плюс не забываем ставить если обзор дал информацию для размышлений ;)
+
avatar
  • infino
  • 23 января 2023, 16:41
0
Может почему я до сих пор не купил этот тестер, это размеры. Он не везде поместится при подключении, надо использовать кабель, что то же не удобно. Я пользуюсь стареньким, Ruideng на TYP-C, он конечно многое не умеет, но зато подключается во всех местах Typ-C и не занимает место соседнего порта.
+
avatar
  • mzr910
  • 23 января 2023, 09:23
+1
USB тестеры уже скоро до цены начальных осциллографов дойдут
+
avatar
  • Totka
  • 23 января 2023, 09:44
0
Так уже дошли. До фнирши 5012H и уже практически дышат в нос хантеку 2с42 (с учетом затрат на перебивку в 2д72). И еще будут дальше расти, но их не обязательно покупать, есть нормальные тестеры по 25-30 баксов для почти всех задач.
+
avatar
+8
Добрый! Если можно — перечислите модели по 25-30 баксов на которые следует обратить внимание. Спасибо!
+
avatar
  • iklopik
  • 23 января 2023, 14:20
0
Ну то есть, или сотка гринов, или в 4 раза дешевле. Забавно. А чего не 70 бакинских, или, к примеру, 50? ;)
+
avatar
+3
потому что выше тов.Totka пишет
есть нормальные тестеры по 25-30 баксов для почти всех задач
5 человек уже отметились что купили попкорн)
+
avatar
  • iklopik
  • 24 января 2023, 13:36
0
Писать можно что угодно. И по 5, но большие. Или маленькие, но по 3. Исходим из реалий, а не хотелок.
+
avatar
0
так ведь ветка разговора то началась именно с 25-30
пс плюс надо так понимать для многих это баланс между «почти недорого» и «достаточный функционал», имхо (я бы озвучил ценник 15-18$)
+
avatar
  • iklopik
  • 24 января 2023, 16:56
+1
Надо понимать, что это реально хотелка, а не баланс. По моему мнению, на такие вещи нельзя денег жалеть, если она тебе действительно нужна. Это не булка хлеба: когда нет дарницкого, возьму хотя бы белый, не сидеть же без хлеба, а завтра куплю, что нужно.
Дело каждого, конечно. Обозреваемый неплох, но не стоит того, что за него просят, вот и вся мысль. Так-то можно, образно говоря, в ватнике зимой ходить. Тепло же. Дёшево. Но тяжело и неудобно, в уходе проблемы. Многие, увы, хотят за цену ватника получить горный комбез, а потом удивляются «качеству». Бывает и наоборот, как здесь: ставится цена комбеза, раскрашивается под него же, а внутри- дешёвый пуховик на синтепоне. А что, надо брать, это уже не ватник.:-D
+
avatar
0
так хорошо начиналось
По моему мнению, на такие вещи нельзя денег жалеть
и далее
Обозреваемый неплох, но не стоит того, что за него просят
ну как же так?
хотя это также мнение, что поделать)
аналогично форумчанину выше выслушаю вариантов тестеров за 57$ которые стоят своей цены

пс ватник, комбез, пуховик и на синтепоне — это четыре разные вещи (из одежды), имхо.
+
avatar
  • INN36
  • 23 января 2023, 13:33
0
Интересно, а в настройках 3 младших разряда нельзя отключить?
Там даже разрыв есть при отображении на экранчике, что, как бы, намекает…
+
avatar
0
нет, на сейчас пересмотрел все настройки, может допилят, было бы неплохо (имхо)
+
avatar
  • INN36
  • 23 января 2023, 15:07
0
может допилят,
Для китайцев сие малохарактерно.
Но, все-таки Power-Z, не полный абзац… Вдруг и допилят.)
+
avatar
0
попробую с 1 февраля (у них сейчас каникулы) отправить всё-таки письмо в службу поддержки
+
avatar
  • pumpela
  • 24 января 2023, 18:04
0
На самом деле всё это придирки. Ну не смотрите и все дела.
+
avatar
  • smsnn
  • 25 января 2023, 21:48
0
Для примера Witrn U3 и Fnirsi FMB48P от зарядника Anker. Меня разница удивила)
+
avatar
+3
Какой-то из них нагло врет)
+
avatar
+1
я бы не рискнул пользоваться с такой погрешностью)
+
avatar
  • npp
  • 23 января 2023, 15:50
0
Кратко: Первое впечатление — дорогая игрушка. Через некоторое время жаба успокоилась и пришло удовлетворение функционалом и удобством.
Отрицание. Гнев. Поиск компромисса. Отчаяние. Принятие.
+
avatar
+2
это стадии горя, т.е. не из моей оперы.
у меня всё проще)
с одной стороны хобби, необходимость и приз, с другой стороны функционал, удобство и ценник.
вот такая сумма известных.
+
avatar
  • npp
  • 23 января 2023, 16:22
+1
Если убрать четвертую «Отчаяние», то очень даже подходит под описание:
Через некоторое время жаба успокоилась и пришло удовлетворение функционалом и удобством.
+
avatar
0
вы путаете мягкое с тёплым, причём при отсутствии и мягкого и тёплого :)
цена и характеристики — это вполне точные величины)
остальное (аффекты, эпитеты, лирические отступления) — воспринимайте как поэзию. Китс писал о греческой вазе. штош, tеmроrа mutantur ©

отрицание, гнев… отсутствуют. в них нет смысла. отрицать очевидное опасное занятие) ну и гневаться на не зависящее от тебя (цена, качество, функционал итд) туда же.
поиск компромисса — да, но если применительно к выбору модели, то выше уже упомянуто, что выбора то особо и нет (об этом упоминал и в самом обзоре). а вопрос с ценой был решён через использование призовых и применение купонов и скидок.
принятие...? оно возможно лишь при отрицании. в нашем уравнении равно нулю на входе, а значит и на выходе.

пс у шопоголиков свой театр абсурда) втч с выдуманными земноводными персонажами)
+
avatar
0
С такими дисплеем и интерфейсом прямо напрашивается емкостной тачскрин… Авось в KM004C и реализуют.
Хотя я бы не отказался щепотки информативности Witrn/AVHzY заместо излишней разрядности чисел.
+
avatar
+2
имхо, в идеале так связь по блютузу с телефоном и без разницы какой экран.
НО!!! тогда обязательно нужно внешнее питание
вангую также варианты с модульной системой: чип с измерительными модулями (в разрыв между источником и нагрузкой) и присоединяемый экран либо опционально подключение к пк или телефону
+
avatar
  • pumpela
  • 24 января 2023, 17:57
0
Я так понял, что вход-выход только тип с?
+
avatar
+1
да, для тестирования других входов-выходов купил переходники
+
avatar
  • pumpela
  • 24 января 2023, 21:01
+1
С одной стороны приемлемо. С другой не очень удобно. 5.5 нигде, кроме https://aliexpress.ru/item/item/4000001438504.html не увидел.
+
avatar
  • pumpela
  • 25 января 2023, 18:45
0
Извините, не та ссылка https://aliexpress.ru/item/item/1005001489704881.html Это та, что у меня.
+
avatar
0
это очень другой тестер, за свою цену вроде норм, смотрел и его
+
avatar
  • pumpela
  • 26 января 2023, 18:36
0
Понял. Спасибо…
+
avatar
  • FlimiX
  • 29 января 2023, 01:21
0
Всем привет, а какой тестер взять, для не частого применения. Периодически покупаю себе и родственникам кабеля, зарядники, телефоны и прочие устройства. Хотелось бы иметь возможность их протестировать.
+
avatar
0
для проверки ёмкости акка телефона или банки, а также для выдаваемых В/А зарядкой достаточно будет любого современного внука «белого доктора» за 5-6$
пс искать на али, например «1902 tester», имхо, лучше брать 1902c tester и для зарядок с USB A докупить переходник
+
avatar
  • FlimiX
  • 29 января 2023, 14:22
0
Спасибо за советы, но по запросу «1902 tester» у меня находит только Цифровой Биохимический онлайн-контроллер DOG-1902.
А если покупать более продвинутые тестеры для каких задач и тестов вы их используете?
Я ведь правильно мыслю. Покупать дорогие тестеры имеет смысл, если только род деятельности подразумевает тест устройств на постоянной основе. Для рядового пользователя и домашнего использования это не нужно.
+
avatar
+1
странно) в приложении сразу находит, а на сайте предлагает не то)
вот, например https://aliexpress.com/item/item/1005003583938211.html

более продвинутый втч умеет определять наличие быстрых протоколов, читать е-маркер, включать эти протоколы (выступать триггером), передавать данные на пк
обычно, для домашнего бытового пользования это не нужно, имхо.
+
avatar
  • FlimiX
  • 30 января 2023, 00:10
0
Мне главное, чтобы работало и выдавало близкие к правде показатели.
+
avatar
0
верное замечание) показатели ориентировочные, нужно делать попрвку на потери преобразования итд, но для «прикинуть» достаточные. в пользовании было 4 разных тестера втч бюджетные белый и серый доктор, считают нормально, точность имхо для бытовых нужд более чем достаточная.
пс 1902 завтра ради интереса сравню с обозреваемым
+
avatar
  • FlimiX
  • 30 января 2023, 01:25
0
Можете сразу здесь отписаться? Ну или добавить дополнение к вашему посту)
Спасибо, думаю возьму, тот что посоветовали.
+
avatar
  • smsnn
  • 29 января 2023, 19:23
0
Вы бы сначала бюджет назвали.
+
avatar
  • FlimiX
  • 29 января 2023, 21:43
+1
Ну, тут как бы ситуация такая… Я не против заплатить и 50$ просто получается, потратя их, я функционалом этого устройства буду пользоваться условно на 10%. Это как с iphone. Многие его берут и по итогу выкладывают фоточки в инсту и сидят в мессенджерах. Всё.
Я хочу, чтобы покупка была равноценна моим требованиям и сценарием использования.
И отрабатывало каждую копейку…
Выше я написал, что мне нужно от тестера-это проверять на качество и заявленные характеристики кабеля, зарядные устройства и телефоны.
У меня их не так много и беру я их не так часто, поэтому большую часть времени у меня тестер будет собирать пыль. Как то так.