Максимум энергии, в компактном корпусе! Инновационная зарядка в реальности.
"
При применении силовых устройств GaN FET можно снизить потери мощности до 40%, при этом занимая в 15 раз меньше места."
Обзор одного из самых интересных зарядников от компании Baseus!
Товар поставляется вот в такой красивой фирменной коробке.
Характеристики:
Наименование: Gallium Nitride Quick Charger (Ох уж эти красивые названия)
Модель: BS-E915
Максимальная выходная мощность: 65w.
Размер ЗУ 75*36*32мм
Вход: AC 100-240 В, 50/60 Гц, 1,5 А Макс.
Вес:126 грамм.
Выход type-C1 65 Вт: DC 3,3-11 в/3A, 5 В/3A, 9 В/3A, 12 В/3A, 15 в/3A, 20 V/3.25A Max.
Выход Type-C2 30 Вт: постоянный ток 3,3-11 В/А, 5 В/3 А, 9 В/3 А, 12 В/а, 15 В/2 А, 20 V/1.5A Max.
Выход USB 30 Вт: DC 4,5 V/5A, 5 V/4.5A, 9 V/3A, 12 V/2.5A, 20 V/1.5A Max.
Выход type-C1 + type-C 2: 45 Вт + 18 Вт (63 Вт).
Выход USB type-C1 +: 45 Вт + 18 Вт (63 Вт).
Выход USB type-C2 +: 5 В/3 А 15 Вт.
Выход Type-C 1 + type-C2 + USB выход: 45 Вт + 15 Вт (60 Вт).
Комплектация:
ЗУ — 1шт.
Гарантийный талон — 1шт.
Отдельно букетик о режимах работы и для каких устройств — 1шт. (+ много макулатуры о качестве итп.)
Зарядное устройство Baseus:
Очень приятное изготовление, лежит в руке как родной. Вилка евро, корпус метал!
Компактные габариты, умещается в ладони.
Все углы ровно подогнаны, сидит монолитно.
Фишка этого зарядника компоненты из нитрида галлия. В таком маленьком корпусе, мощности на 65 ватт,
Представьте: в командировку вы берету просто маленькое зу а не бандуру от ноута. Тут и телефон и ноут с одного зу.
GaN (нитрид галлия) является относительно новым типом материала, который можно использовать для производства полупроводников. Основным преимуществом компонента GaN перед традиционным компонентом на основе кремния является эффективность. При применении силовых устройств GaN FET можно снизить потери мощности до 40%, при этом занимая в 15 раз меньше места.
Вскрыть не получилось.
Однако есть фото вскрытия на
зарубежных ресурсах.
Источник
В руках: (кликабельно)
Габариты:
Тесты:
Порт Type-C 1:
Поддержка протоколов быстрой зарядки:
Нагрузка: (честные 60 ватт, чтобы выжать все 65 нужна более точная нагрузка)
Нагружал я ЗУ около двух минут, дальше моя нагрузка превращалась в маленький, воняющий обогреватель и нагрузка отправлялась остывать на балкон.
На то время что когда зарядник был под нагрузкой чувствовался незначительно теплый. (но это совсем не показатель). Надо тестить дольше с более мощной нагрузкой.
Порт Type-C 2: (честные 30 ватт)
Поддержка протоколов быстрой зарядки:
Нагрузка:
Порт USB-A: (При нагрузке более 3.5А проседает напряжение ниже 4,5 вольт
(так задумано)
Поддержка протоколов быстрой зарядки:
Максимальная нагрузка USB-A: (По протоколу QC 3.0 заявлено 30 ватт, но выдержало до 40 ватт)
Работа двух режимов одновременно: Подключил два Redmi note 8
Правда на момент подключения у обоих заряд был на уровне 80%.
Тут вы сможете увидеть зарядку по стандарту QC3.0.
Замечу мой чудный китайский телефон china mobile a3s, спокойно работает на зарядке, а на китайских зарядках сенсор начинал сходить с ума. Тут такой проблемы нет!
Минусы:
??????????? $$$?
Плюсы:
Честные 65 ватт и выходные характеристики. Возможность зарядить ноутбук. Поддержка всех последних протоколов быстрой зарядки.
Компактные габариты. Работа быстрой зарядки на обеих портах.
Да пребудет с тобой сила Baseus!
Всем спасибо за внимание!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Тоже писал продавцу, хотел обзор сделать, но видимо Ramiro повезло больше :)
Нагрев на мою нагрузку незначительный еле тепленький.
Кстати 11,11 на него будет скидка, можете купить!
Вы писали —
Так что вообще не показатель
Мне оно было интересно тем, что можно разобрать, поковырять, само по себе он мне и не надо, тем более покупать. Т.е. планировался обзор для читателей, а не для продавца.
Вопрос: Я правильно вас понимаю, считаете, что все должны делать обзоры вашего уровня? Т.е. иметь оборудование, знания и опыт вашего уровня, иначе просто быть не может, так?
Мнение ваше интересно мне стало, по этому поводу.
Но если человек берется писать обзор полученного (не купленного) товара и не имеет даже элементарной возможности нагрузить длительно и провести измерение температуры, то да, надо
Т.е. одно дело кто-то купил себе зарядник, показал как мог и совсем другое — взял для обзора, фактически это своего рода работа. Вы бы взялись делать работу пусть столяра, не имея рубанка, молотка и пр.?
Как говорится — взялся за гуж, не говори что не дюж.
При одновременной зарядке macbook air (старый, вроде 45 ватт должен потреблять) и телефона (вроде 18 ватт должен; usb-докторов или прочих замерщиков тока к сожалению нет, поэтому что там на самом деле жрется не знаю) зарядка ощутимо греется
Если еще подключить телефон (18ватт?) то корпус нагревается до 56. С разных сторон температура разная, 56 — максимальная
36W
18W
40W
12W
Ну вы поняли ))
Внимание: есть нюансы с «левыми» магсейф кабелями — некоторые маки могут специфично с ними работать.
К триггеру так понимаем нужен будет кабель с магсафе разьемом и кабель type C, чтобы это все спаять вместе. Или как оно подразумевается?
Правда когда я покупал доставка в РФ была бесплатная и сама платка стоила на 10р больше. В любом случае дешевле такие платки пока нигде не попадались.
верно, лучше всего этот вариант подойдёт тем, у кого родной бп навернулся или кабель у основания перебит. Приобретать отдельно кабель магсейф, кабель usbc-usbc и триггер, а потом всё это приколхозивать воедино — не стоит того. По цене один только эпловский кабель на ибее стоит около $5.
А вот сколько таки через шнурок идет… Купить что-ли usb-doctorа ради спортивного интереса (хотя нафиг не нужен)
Касательно потребления мой эйр при подключении 60Вт-ного кабеля потребляет:
а. выключен, батарея 50% — около 2А т.е. 40Вт(идёт зарядка)
б. включен, загрузка ОС, батарея продолжает заряжаться — около 3А т.е. 60Вт
в. включился, веб серфиг/ютубчик, батарея 60% продолжает заряжаться — 2.3-2.5А т.е. около 50Вт
Если вместо 60Вт подключить 45Вт кабель, то потребление выклядит так:
а. выключен, батарея 64% — 32Вт(идёт зарядка)
б. включен, загрузка ОС, батарея заряжается — 45Вт
в. включился, веб серфиг/ютубчик, батарея 64% заряжается — 45Вт
45Ваттный кабель делал сам из платы триггера и беушного кабеля, триггер настроен на 15В.
Обзовестись usb-c «доктором» вообще не плохая идея — полезная штука. Хоть и нужна не часто, но при тестировании или выявлении неисправностей — вещь незаменимая.
Оба тестера можно найти тут: ebay.com/itm/113690766783
Возможно уже есть что-то по-интереснее этих, поэтому лучше поспрашивать у людей в теме. На mysku иногда пробегают обзоры всяких тестеров.
Это гораздо лучший тест на помехи+пульсации, чем куча цифр и осциллограмм. По крайней мере пример реального использования :)
Можете объяснить физику данных пульсаций и как их измерить?
Посмотрите как работает Y конденсатор который включен между первичной и вторичной стороной.
Если пульсации высокие относительно земли, и мы прикасаемся пальцем, который по сути также соединен с землей, к емкостному (это важно), тачскрину, который вместе с телефоном пульсирует на ВЧ, то что происходит? Резистивных тачей это не касается.
Я как-то приводил в пример видео с осциллографом у которого емкостной тач, который в свою очередь глушится если земля осциллографа соединена с точкой тестового БП где есть «болтанка» относительно земли. Сходу не могу найти это видео.
Edit: Вообще-то да, китайцы могут. И конденсатор не поставить. И не то, что надо всунуть. :(
В общем самое то на зиму) *под присмотром пожарных*
Теперь я понимаю, почему китаец не захотел мне его выслать :)
So we measured the temperature across 30 points of the HyperJuice charger while it is charging the 15" MacBook Pro from 0% to 100% battery level. The internal components temperature did not exceed 90ºC while the exterior housing temperature did not exceed 60ºC, beating industry-standards of 130ºC and 65ºC respectively.
130 градусов внутри, Карл!
реально хочется увидеть тест с ноутбуком который будет на зарядке есть те самые 65W по PD.
Ну и разобрать его, интересна схема, ибо зарядки от мака на 65W значительно больше по обьему, греются тоже прилично при полной нагрузке. А тут чудо компактное.
Новые айфоны по pd берут 22 ватта. Не 60, конечно; но можно в 87-ваттную (или какая там к macbook pro идет) втыкать айфон и не париться.
Google теперь вроде требует, чтобы новые телефоны поддерживали pd
Не-GaN базеус 60W при одновременной зарядке PD лаптопа и QC телефона греется как утюг.
Правда, греется этот baseus неслабо.
Не очень дешевая, но проверенная и, вообще, я этой марке доверяю. Часто бывает на флешсейлах. Брал за 9,45$
Источником питания был лаббп с напряжением 5.1v и током до 5A.
Кабели для Iphone потеряли приписку MFI и вместо обещанных 2A тянут 1.4А при напряжении 4.7V
TypeC чуть лучше но примерно 1.7А при 4.85V. микро юсб примерно такие же.
Typec-typec от орико показал 4.9v при токе 1.8А.
Чипы в HDD боксы ставят самые дешевые которые мрут как мухи.
С сетевыми зу тоже не все так гладко если посмотреть отзывы с сортировкой по дате а не актуальности.
Но вроде под высокие токи (а скоро 100ваттные пойдут зарядки) не рекомендуют делать складывающиеся ноги
www.chargerlab.com/apple-18w-usb-c-power-adapter-with-folding-pins-teardown-review-genius-engineering/
+ есть разница, бросать в недра рюкзака параллелепипед без выступающих частей и с таковыми.
Ну и складная евровилка займет больше места — там же не обойдёшься просто двумя штырьками, иначе не сядет в круглый «бассейн» сетевого удлинителя, а делают штырьки обычно на выступающем пьедестале
Ток (а для контактов, внезапно, важен именно ток через них) в 220V части мощной 100W зарядки примерно такой же, как через древний чахлый microusb-разъем на дохлой 2,5W зарядке.
www.chargerlab.com/baseus-65w-2c1a-multiport-gan-charger-teardown-review/
В нём как источник в конце указана Ваша ссылка.
Тема нагрева с полной нагрузкой не раскрыта
Спасибо, посмеялся :)
Всегда пожалуйста
У ббк хоть обычная зарядка возможна на обычном разъеме
это копейки.
более того — увеличение токов зарядки не сказывается положительно на продолжительности жизни аккумуляторов, поэтому лично я предельно равнодушно воспринимаю гонку мощностей зарядных устройств. Для электроинструмента и персонального транспорта это имело бы критическое значение, допускаю, но не телефонов ))
В старом блоке потери на нагрев были 15%, а в новом 8%, (вместо 60Вт стало 30Вт) и он почти всегда работает в пассиве.
— 2 шт — с QC 3.0
— 1 шт. обычный USB (не обязательно QC)
Уже второй день шастаю по AliExpress, везде по одному QC 3.0 и парочка обычных :(
К сожалению всё это очень далеко от меня, поэтому по прежнему хотелось бы увидеть детальный обзор компетентного в этих делах человека. Желательно с замерами пульсаций, температур под 100% нагрузкой и в разных конфигурациях подключенных устройств.
Первая попавшаяся сверхупрощенная картинка electronics-lab.ru/uploads/images/00/01/97/2011/12/10/f272a1.jpg
Статья об импульсных источниках питания на достаточно простом языке: video-praktik.ru/blok_pitanija_impulsnyj.html
Дело в том, что раньше предпочитали использовать трансформаторы работающие на сетевой частоте 50 Гц что вызывает определённые сложности. Сейчас везде импульсные блоки питания, в которых трансформаторы работают на гораздо большей частоте. Увеличение частоты позволяет уменьшить размеры и увеличить мощность блоков питания, но для этого тебе нужна элементная база, которая позволит на этой частоте нормально работать.
грелись первые импульсные бп ввиду отсутствия контроллеров, способных формировать крутые фронты и спады импульсов, отпирающих силовой транзистор. Из-за этого выше доля времени в течение каждого такта преобразователя, когда ключ находится в активном режиме (не заперт и не полностью открыт) и из-за этого рассеивает тепло.
По поводу фронтов. Так о том и речь. Тебе нужны высокоскросный драйвера. Тебе нужны сами транзисторы имеющие быстро открываться и закрываться. Тебе нужны конденсаторы с низким ESR, ESL. Именно это я и вкладывал говоря про «нужна элементная база, которая позволит на этой частоте нормально работать»
то есть, как минимум нужен 1 type A выход и type A.
Среди недорогих подобрал пал на базеусы: aliexpress.com/item/33048710466.html и aliexpress.com/item/32988045731.html
Стоят они своих денег, или еще что подешевле можно взять?
p.s. Выбор встал после покупки Surface GO. Еще power bank для него ищу максимально легкий (до 250г) и с PD не менее 30w. Нашел одну единственную модель в дербях интернета, продается только на таобао и тут: go.digshop.com/product/quanhan-10000mah-30w-usb-c-power-delivery-pd-quick-charge-3-0-slim-power-bank/
Хотел посмотреть режимы по токам и напряжениям,
но тайпсишный доктор оказался очень хлипким и вышел
из строя, не берите эту дрянь…
Но у меня есть ваттметр и он показал, что зарядник ну
очень годный. Так при подключении к обоим тайпсишным
выходам зарядника повербанка на 20 000 и планшета, потребляемая
мощность была 62- 65 ватт, что очень меня порадовало!
Нет, как раз на вход написано, 5,5V/3A.
ни с паялой TS80, ни с Xiaomi MI8 кроме 5 вольт ничего не дает.
Пришел PD триггер — работает.
Сваял на ардуине QC2/3 триггер — работает во всех режимах.
Хрен его знает в какой консерватории теперь искать.
Получил модуль триггера на 20в, к нему припаял два кабеля: к усилителю на TPA3116 и к ноутбуку (Lenovo 330s), есть набор переходников на любой ноутбук, но другие пока не пробовал. Плюс мой телефон по QC2.0 берет 9v1a.
По мощности он все вместе отлично тянет и почти не греется (родной зарядник от Леново грелся намного сильнее), но есть два отрицательных момента.
1. Сильно пищит при малой нагрузке и ее отсутствии (это не помехи через усилитель, а пищит акустически сам зарядник). Например, закрываю крышку ноутбука, экран гаснет, и появляется писк. Если слушать тихую музыку, то это очень мешает.
2. При подключении и отключении телефона ко второму порту схема перезагружается и на долю секунды отключает 20в на триггере, в результате чего усилитель начинает заново коннектить блютуз и громко ругаться.
Сообщите, пожалуйста, есть ли эти две проблемы у Baseus и у других зарядников этого типа?