Компания Fosi Audio, известная своей недорогой аудиотехникой, обновила модельный ряд. Сегодня рассмотрим новый компактный ЦАП, который производитель называет игровой. У модели K5 Pro к набору цифровых входов, добавлен выход на наушники, вход для микрофона и темброблок.
Чуть подробнее под катом.
Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: ЦАП с линейным выходом и выходом на наушники
Совместимость с ОС: Win, Mac OS X, Xbox One, PS4/5, Nindendo, Смартфоны
Входы: USB-C, оптика, коаксиальный, микрофон 3,5 мм
Выходы: линейный RCA, наушники 3,5 мм
Частота дискретизации USB: 24Bit/96kHz
Частота дискретизации оптика/коаксиал: 24Bit/192kHz
THD: 0.003%
С/Ш: 110 дБ
Усилитель для наушников: Texas Instruments NE5532
Сопротивления наушников: 16-300 Ом
Мощность усилителя на наушники: 1000mw/16Ω, 500mw/ 32Ω, 300mw/64Ω, 150mw/128Ω, 80mw/300Ω
Питания: 5 В 1 В по тип С
Размеры: 112х95х30 мм
Масса: 251 г.
Официальный сайт
Упаковка и комплектация
Устройство попадает к пользователю в небольшой картонной коробке. Оформление скучное. Внутри объемные защитные вставки из вспененного материала.
Изготовлено ЦАП в Китае. Гарантия 18 мес.
Комплект поставки устройства включает все необходимое для начала работы:
Комплектные кабели:
- Кабель для питания и передачи данных (usb тип C\USB) 1 м
- Оптический кабель 1 м
- Сплитер 3,5 мм для использования игровых гарнитур (OMTP)
Внешний вид и интерфейсы
Размеры устройства средние между портативными решениями для смартфона и настольными ЦАПами. Корпус полностью из анодированного алюминиевого сплава приятного светло-серого цвета, передня панель толщиной 5 мм. Корпус не скользит на столе, благодаря четырем резиновым ножкам (следов на мебели не оставляют).
Рассмотрим со всех сторон:
Спереди расположены:
- Выход на наушники
- Вход для микрофона
- Индикаторы входов
- Регулировка тембра НЧ\ВЧ
- Регулировка громкости
Рукоятки регулировок металлические, все одинаковые, 13 мм в диаметре с мелкой насечкой. Что приятно, у тембров есть фиксация посередине. А ручка громкости еще включает ЦАП и переключает входы (нажимной энкодер).
На задней панели:
- USB тип С (цифровой вход и питание 5 В 1 А)
- Оптический вход цифрового сигнала
- Коаксиальный вход цифрового сигнала
- Линейный выход на усилитель или активные колонки (RCA)
Масса Fosi Audio K5 PRO:
Внутреннее устройство
О микросхемах на которых построен ЦАП информации нет (есть только качественные параметры выходного сигнала: THD 0.003% и сигнал/шум 110 дБ).
Снимаем заднюю панель, вынимаем начинку из корпуса. Корпус, кстати, цельный, толщина около 2,5 мм.
У устройства двух платная компоновка, вторая плата стоит вторым этажом над основной. Цифровые входы переключаются с помощью реле. Усилитель для наушников (и темброблок?) выполнен на нескольких несменных ОУ N5532.
Снимаем второй этаж:
Маркировка основных микросхем
Ничего известного нет, потому и не стали писать о чипах.
Эскплуатация
ЦАП K5 PRO будет работать с ПК, транспортом файлов, телевизором, игровой приставкой (PS4/5, Xbox One или Nindendo) и даже смартфоном.
Подключаем к ПК:
Корпус ЦАПа слегка нагревается при длительной работе.
Для Windows драйверов не нужно, ЦАП становится внешней звуковой картой:
По оптике и коаксиалу принимается цифровой сигнал с параметрами 24bit/192KHz. Питание по USB при этом подавать нужно отдельно.
Звук на линейный выход не хуже, чем у похожего FiiO K3.
Можно сразу использовать игровые наушники с микрофоном, через комплектный сплитер 3,5 мм:
Потребление тока при питании:
Не все смартфоны смогут питать устройство в портативном применении.
Обычные наушники тоже работают (причем параллельно с линейным выходом на «тюльпанах»):
Усилитель для наушников дает ровное, не окрашенное звучание. А регулировка тембра по высоким и низким частотам (по 5 дБ) поможет подстроить звучание под свой вкус.
Заключение
Fosi Audio K5 PRO — недорогое решение для вывода звука с ноутбука или игровой приставки на серьезную акустику или наушники. Качественный металлический корпус и все основные цифровые входы несомненный плюс модели. А вот на беспроводных интерфейсах решили сэкономить.
В конце обзора традиционно перечислим плюсы и минусы рассмотренного товара.
Плюсы:
- Компактный размер и обилие портов
- Поддержка игровых гарнитур
- Поддержка файлов Hi-Res
- Регулировка тембра
Минусы:
- Нет Bluetooth
- Высокая цена без скидок
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Видно у Fosi фантазия на названия закончилась на FiiO K5 PRO. В общем, как говорят в Fosi, — «Хочу быть как FiiO K5 PRO, но пока, чо-то, не получаетсо и выходит какое то не понятное Fosi Audio K5 PRO».
Схожем по цене и видимо аппаратом в наличии.
Ну если уж вход оптика (ведь это SPDIF, да?), то почему бы не сделать выход на 5.1…
Никакие регулировки, разумеется, не требуются.
Ding Shine CSR8675 за 1.8 тыр подороже, но качественный.
Akliam DD2 покрасивше с внешним БП за 2.2 тыр.
Крохотный DLHiFi QCC5125 почти за 3 тыр.
Безымянный с ЦАПом за 700 р, но требует доработки напильником, судя по отзывам.
Ещё есть за $15, но с ЦАПом и, зачем-то, аккумулятором.
Доставка = 2-3 недели
Наделать фотки = час минимум
Настроить свет для фото = 30 минут
Разобрать и отфоткать все внутри = час
Протестить на себе = от недели
Написать текст — от 2 дней
Выложить на авито — 5 минут
И там он никому не нужен =) даже за пол цены. Изи 0 рублей или тысячи 3 если повезет.
Забавно что такую ерунду про заработок пишут люди которые не делают обзоры, либо сделали какой то мусор лет 5 назад, получили шмат «полезных комментариев» и стали сами строчить комментарии сомнительной полезности ( но уж точно не обзоры).
ps. вы там дополните свой обзор на пуховик, 6 лет прошло а так и не носили его.
Кстати, а что вы хотите в таком обзоре получить? C учетом того что это любительский сайт а не проф издательство которое выдает бюджеты на обзоры своим авторам. Ну и советую посмотреть сколько стоит нормальное оборудование для тестов аудио устройств. И не надо тыкать некоторыми местными обзорами с графиками ачх. Авторы тут зачастую используют линейный вход своих материнок для получения ачх, естественно ничего общего у встройки и нормального тестового оборудования нет, а эти чудо графики это пыль в глаза.
Главное что бы замеры звука были, ибо замерить емкость и сопротивление батарейки не проблема, замерить лампочку не проблема хотя оборудование дороже, с повербанком или блоком питания ровно та же ситуация. Для звука же тесты в разы сложнее, очень много факторов влияет, и очень легко попасться на обзор фуфломицин с тестами через встройку компьютера.
( про описание на слух согласен, будет полезно просто от себя добавить, не защищаю автора и не понимаю почему тут нет слов от себя)
Обещали но ссылки не дали, что за один ресурс наверное надо у шаманов Сибири узнавать =)
А если вы в смысле «на одном» значит на Mysku есть обзоры с нормальными замерами, то тоже давайте ссылки, но помните что я просил на нормальные обзоры а не на те поделки где выход цапа воткнули в линейный вход материнки, и выдают спектрограмму звуков на марсе.
Я про то, что даже если тут нет замеров и оборудования на честные замеры, то можно было хотя бы словами описать, как звучит, сравнить с чем-то другим более внятно, а не «Звук на линейный выход не хуже, чем у похожего FiiO K3.», чтобы было от чего отталкиваться, а не смотреть, как железка смотрится в разных интерьерах при разном освещении.
Пояснительная бригада свобода или ещё нуждаются в их услугах?
на муське я не видел ни единого обзора в котором были бы хорошие тесты звукового тракта, и винить никого не могу, для нормальных результатов оборудование не дешевое а знания еще дороже, ибо за деньги не купишь, только тратя свое время.
Но раз уж начали тыкать то все же покажите пару ссылок где вот хорошо по вашему сделано, обсудим =)
Лично мне кажется что тут тоже не просто. Вот с чем его сравнить? я думаю тут почти все сидят со стандартной материнкой где стоит какой то дженерик риалтек, и что угодно будет лучше чем он ) А сравнивать с каким то другим цап, это для 0,0001% читателей у которого этот цап может есть, в общем дело бесполезное.
Ну и еще раз скажу, не защищаю автора топика, можно было бы чуть лучше описать то как звучит, тем более у автора есть опыт в звуке.
Тут вы несколько не правы. У меня сейчас fosi audio dac-q4 и он по звуку ну очень близок к какому-то дженерик риалтеку, только крутилки есть =))
А так получается, что ни графиков нет(хоть даже выдуманных), ни ощущений от прослушивания — зачем тогда вообще эта простыня? На картинки и характеристики и на странице али посмотреть можно.
Подешевле, но с выходами на наушники есть оч. хороший вариант AIYIMA A5 PRO.
И как питание операционников организовано? Двухполярное или однополярное?
В планах Beyerdynamic DT 990 PRO 250 ОМ и что нибудь из планаров до 20к. Бюджет 10-20 т.р.
1) Это полноценная звуковая карта. Опуская габариты — если хочется слушать с телефона не факт что заведется. (особенно учитывая пункт 2)
2) Питание по USB. Слышал что в редких случаях не хватает и приходится покупать разветвитель на два USB чтобы второй воткнуть в розетку. У меня воткнуто в USB 3.0 порт, питания хватает.
3) Стерео завести в эту звуковуху любым методом кроме как через USB без извращений вряд ли получится. Если нужно стерео через аналог — надо id14 mkii брать, а это уже другие деньги.
4) Забывает настройки громкости при пропадании питания, но если комп в выключеном состоянии подает питание на юсб это не должно быть сильной проблемой.
Собственно, это — некое промежуточное устройство. Возможно, оно и заполнит некую относительно неширокую нишу, если она у кого—то не занята более продвинутым устройством, сопоставимым по цене с обозреваемым.
Брал за 4т.р, ожидания были выше, и если сравнивать с «гусем» kguss dac k3 pro то гусь звучит взрослее, но там и питание иное и сам он весит как холодильник, однако Фося все таки имеет плюс — может работать с микрофоном и имеет АЦП с предусилком