Микрофон Fifine a6v. Запись голоса без плясок с бубном


Продолжаю изучать тему звука для записи. Сегодня на обзоре usb-микрофон Fifine a6v.


Юсб-микрофоны — это целая огромная подветвь в микрофоностроении. Почему так? Да потому, что основной потребитель — это всевозможные стримеры, геймеры и прочий люд, который не хочет заморачиваться с отдельным микрофоном, отдельной звуковой картой и пр. Они хотят воткнуть железку в комп и алга. И это оказывается тем самым простым, очевидным неправильным решением.

Почему так? Основная причина в том, что если из микрофона выходит юсб провод, значит звуковая карта уже встроена и находится где-то внутри. А вот например, как выглядит внешняя звуковая карта. И всю эту схемотехнику физически не получится уместить в милиписечный корпус, как ни старайся.
А раз схемотехника будет неважная, то и «раскачать» большой капсуль она не сможет. Значит в лучшем случае будет электретник на 16мм. И это будет касаться микрофона за любой бюджет. Будь то «блю йети» или «hyperX». Физику же не обманешь.
Поэтому переплачивать однозначно не стоит. А вот если обратить внимание на бюджетный сегмент, то можно найти вполне годные решения, которые подойдут для всяких звонков, дискорда и озвучки видео без особых претензий на качество.

И вот в этой мутной воде, как раз и живет fifine a6v.

По традиции начнем с упаковки.

Тут хорошая картонная коробка с качественной полиграфией.
Внутри в ложементе из пены лежит герой нашего обзора.
Комплектация простенькая. Сам микрофон, штатив для него, да провод type-c. С другой стороны это все, что нужно, чтобы начать пользоваться.
Сразу скажу — тренога так себе. Даже легкий пластиковый микрофон бывает перевешивает. Лучше купить версию с пантографом.
Благо комплектный кронштейн это позволяет.

Что удобно — корпус сразу смонтирован на кронтштейне с помощью виброподвеса. Одновременно удешевляющее и лаконичное решение.
Еще из лаконичного — съемный поп-фильтр сразу смонтированный на шокмаунте.
Сетка, кстати крупновата, как по мне. Да и несколько дебильный смайлик. Впрочем это типа геймерско-стримерский микрофон, а значит от всякого такого типа смайликов и подсветок не уйти.
Это я так подвожу к подсветке. Тут плавное переключение по RGB. Никаких режимов, регулировки или отключения нет.
Выключается она только вместе с микрофоном. Благо для этого не обязательно выдергивать из «розетки». Есть сенсорная кнопка mute. И обратите внимание: корпус частично пластиковый, а значит с экранировкой будет не очень. К сожалению сидит все похоже на клею и разобрать я его не смог.
И, как я уже говорил, подключается микрофон через тип c.
Компом определяется без проблем.
А еще я забыл сказать про регулировку. Она довольно удобно вынесена на нижний торец.
Ну и теперь к звуку.

Чуть ниже будет видео обзор. Его весь я записал на этот фифайн. И на мой взгляд результат вполне хорош. Особенно если брать в расчет цену и то, что это usb-микрофон.


На этом все. Спасибо за внимание!

Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +16 +19
+
avatar
  • Sanja
  • 24 марта 2023, 18:23
+31
рассуждения об «упихивании схемотехники», которая что-то там должна «раскачать» довольно комичны. Параметры капсюля не изучены. П.18 во всей красе.

Для сравнения — вот тут товарищ берёт JLI 2555, собирает на коленке предусилок и получает изделие за $30, достойно выглядящее на фоне как микрофона за 50 000 руб, так и микрофона за 3 килобакса:

+
avatar
  • sworfly
  • 26 марта 2023, 14:39
0
Большое спасибо за видео. Цена/качество — лучше не придумаешь
+
avatar
  • Horus
  • 26 марта 2023, 15:40
0
Только и инструмент применён подороже и микрофона за три килобакса, и затраты времени соответствующие.
+
avatar
  • Horus
  • 24 марта 2023, 18:58
+11
А раз схемотехника будет неважная, то и «раскачать» большой капсуль она не сможет. Значит в лучшем случае будет электретник на 16мм. И это будет касаться микрофона за любой бюджет.
Предусилители бывают и довольно компактные. Например Союзовский лончер побольше этого микрофона, но не прям сильно. А уж звуковая карта не такая уж и плохая спокойно размещается в донгле.

Ну и ещё есть такой момент, у того же Fifine есть микрофон K651. Тоже USB, но динамический.
+
avatar
+5
Однозначно, это же не динамик раскачать ватт на 100. Плата спокойно входит в корпус микрофона, на finfine вешают, меняют на большие капсули и все отлично работает.
+
avatar
  • Horus
  • 24 марта 2023, 19:11
+1
Посмотрел обзор. Не отпускает ощущение, что гейна перебор, и из-за этого на голосе как будто немного появляется дисторшен. Хотя это может быть и свойство самого голоса, и резонанс с опорой.
+
avatar
-4
может быть. Я кстате по твоему совету китаешур купил поиграться

+
avatar
0
SM 58 — это классика, стандартный бюджетный концертный микрофон
+
avatar
0
ну вот я сейчас и пытаюсь разобраться, что лучше мне использовать для видосиков — конденсаторный или динамичный микрофон. Соответственно экспериментирую
+
avatar
0
Динамический мик — для больших звуковых давлений.
+
avatar
-1
мне Хорус его советовал, если я правильно помню, чтобы звуки от помещения не лезли типа шума компа, эха от стен и пр
+
avatar
+3
если бы вы пели в микрофон, тогда нужен динамический

чтобы звуки от помещения не лезли типа шума компа, эха от стен и пр
комп заменяется беззвучным (безвентиляторным с SSD дисками)

эхо убирается акустической подготовкой помещения (звукопоглощающие покрытия на стены и тд)
+
avatar
0
комп заменяется беззвучным (безвентиляторным с SSD дисками)

эхо убирается акустической подготовкой помещения (звукопоглощающие покрытия на стены и тд)
не, я конечно люблю свой бложек и вкладываюсь в него, но это уже перебор.
+
avatar
0
Я счас за компом Ion на Атоме:
куплен бу (из европы) менее чем за 100 уе
в нём ни одного вентилятора и всего один ссд
+
avatar
0
я больше про покрытие на стены.
+
avatar
+2
на стену вешается толстое (1-2см) ковровое покрытие
цвет\рисунок — пофих; можно синтетику, чтобы моль не заманивать
+
avatar
0
Домашние ковер боюсь не оценят, но идея мне нравится, спасибо
+
avatar
+2
есть ещё один вариант, чтобы избавиться от эха: запись проводить там, где нет стен )))
+
avatar
0
можно еще разбить камеру и в монастырь уйти, что-бы эхо не волновало)))
+
avatar
+2
ладно, шутки в сторону

вот почитайте на ночь
Козюренко Ю.И. Звукозапись с микрофона (2-е издание, 1988)
+
avatar
0
спасибо, ознакомлюсь
+
avatar
  • Horus
  • 26 марта 2023, 10:40
0
Запись звука вне города мысль кстати неплохая. В полях своя атмосфера по звуку тоже. А вот в горах эха ещё побольше, ну да это ты лучше меня знаешь.
+
avatar
  • Horus
  • 24 марта 2023, 22:34
+4
На каждую стену. И на пол. И на потолок.

Был в подобных студиях, и не раз. Работает оно хорошо, но видео в таком интерьере снимать спасибо на**й.
+
avatar
+3
мне не только снимать, но еще и жить где-то всей семьей надо))
+
avatar
  • mrVVS
  • 24 марта 2023, 23:22
-1
Это просто начальные условия для оценки _любых_ микрофонов.
+
avatar
  • Horus
  • 25 марта 2023, 08:45
+3
Ага.

Сначала измеряем микрофоны в условиях заглушенного помещения, а потом удивляемся, что в условиях для которых они предназначены, они ведут себя совершенно иначе.
+
avatar
  • Horus
  • 24 марта 2023, 22:22
+3
Если у тебя есть что-то что сможет дать ему достаточное усиление и при этом не выдаст кучу своих шумов, то на здоровье, можешь в него писать хоть ASMR.

Самая что ни на есть классика микрофона для того чтоб писать спокойную речь и радиоведущих, Shure SM7B — динамический, на капсюле том же что и SM58 или SM57.
+
avatar
0
у меня вот такой интерфейс. Где-то на 75% гейна нормально динамический слышно, без особых шумов. Но надо протестировать на нормальнослышащих))

+
avatar
+3
закоротить вход и посмотреть шумовую полку
дело на 10 минут
+
avatar
  • Horus
  • 24 марта 2023, 22:32
+1
Не первый раз замечаю за вами внезапную утрату осмысленности действий, хм.
+
avatar
+3
шумовая полка (в спектралабе) замечательно показывает уровень шума интерфейса в зависимости от накрученного усиления при нулевом входном сигнале
что не так?
+
avatar
  • Horus
  • 24 марта 2023, 22:56
0
Не так тут то, что перед нами никто не ставил эту задачу.
+
avatar
  • Horus
  • 24 марта 2023, 22:50
0
По возможностям хорошая карта, но появилась не так давно, не щупал. Главное всё-таки именно проверка на микрофонах требующих большого гейна.
+
avatar
0
а я не так давно ее купил) играюсь вот, крутилки кручу, чето выслышать пытаюсь))
+
avatar
  • infino
  • 24 марта 2023, 22:31
0
Сравните микрофон-телефон андройд и программу Wo Mic с вашими микрофонами.
+
avatar
+1
у меня ойфон
+
avatar
  • infino
  • 24 марта 2023, 23:41
0
Так надо поискать, вполне возможно что и под айфон такая фича есть.
+
avatar
  • infino
  • 25 марта 2023, 00:44
-1
Глянул, для айфон тоже есть приложения, возможно что качество может быть лучше чем у андройда
+
avatar
  • Horus
  • 24 марта 2023, 19:50
0
Китаешурики в принципе разные, но пока их хвалят, интересно будет сравнить.
А вот слева что это выглядящее как нойман?
+
avatar
+1
шур вот этот вот
https://aliexpress.ru/item/item/1005002626610364.html

а слева китаенойман. Предыдущее ролики, как раз на него записаны
https://aliexpress.ru/item/item/1005004202871025.html
+
avatar
+3
Для тех кто не хочет тратить деньги за микрофон. Но может сам срукодельничать. Как это сделать.
+
avatar
0
И обратите внимание: корпус частично пластиковый, а значит с экранировкой будет не очень.
Фонит? Или будет фонить?
Если что, можно подключить к телефону и он тоже будет работать.
+
avatar
  • infino
  • 24 марта 2023, 22:20
0
Интересно сравнить качество микрофонов, используя как внешний микрофон-телефон андройд и например программу Wo Mic.
Как по мне, качество выше, чем у многих микрофонов веб камер, наушников.
+
avatar
  • Horus
  • 25 марта 2023, 08:17
+3
Как по мне, качество выше, чем у многих микрофонов веб камер, наушников.
Качество понятие более сложное чем кажется на первый взгляд. Микрофон у телефона обычно (не всегда) подобран хорошо под усилитель и под задачу (получить разборчивый голос). Часто задача вполне решается просто обрезкой спектра сигнала до средних частот. Голос становится более разборчивым, но… Это так и называют — «эффект телефона». Всё богатство и красоту мы теряем, а получаем разборчивость. Её и можно принять за качество.
+
avatar
  • Vairon
  • 25 марта 2023, 00:42
+2
Жена — диктор. Профи, то есть, этим зарабатывает. Запись голоса без плясок с бубном на дому — Scarlett Solo studio Gen 3. Издательство «Просвещение», она у них там типа официальный голос студии с этой, в общем-то недорогой техникой. И штатив. Боже упаси от пантографов — мб, в камере у блохера смотрится круто, но трындец неудобно, а в кабине — так особенно. Тренога со штангой. Виброподвес нахрен, тоже только для крутизны визуала. Кто скажет про мифические вибрации — будет послан лесом, ибо именно для голоса все, что ниже 80Гц режется во избежание пыханья от воздушных ударов. И да: поп-фильтр от них полностью не спасает. Если что, то был у жены звукорежем, пока она сама не приспособилась.
+
avatar
0
Кроме того что ниже 80-ти, есть ещё масса вибраций повыше, в частности лязг клавиатуры. Дикторам оно может и не важно, но стримерам очень даже, а они как бы более платежеспособная аудитория.
+
avatar
  • Vairon
  • 26 марта 2023, 19:47
0
Я даже не знаю, кто такие стримеры применительно к людям )). Кому и за что они платят?
+
avatar
  • Nuts_
  • 27 марта 2023, 08:55
+2
к стримам можно отнести любую деятельность производимую на камеру реальном времени через интернет. под крики и улулюкание зрителей. обычно это компьютерные игры, но некоторые юные девы купаются в бассейнах и прочие манипуляции производят. но и тем и другим упомянутые зрители подкидывают звонкой монеты за доставленное зрелище
+
avatar
  • Vairon
  • 27 марта 2023, 14:29
0
Спасибо. Выглядит дичью, но если публике нравится…
+
avatar
-1
Хочу и себе такой микрофон
+
avatar
  • sworfly
  • 26 марта 2023, 14:42
0
Если на видео качество звука обозреваемого микрофона, то спасибо за антирекламу. Многие гарнитуры за 100р дают лучшее качество.
+
avatar
  • Horus
  • 27 марта 2023, 07:18
0
Давайте уж честно — гарнитуры за 100р никакого качества не дадут, потому что усилителя и АЦП на борту у них нет. Их надо подключать к звуковой карте, и затем качество напрямую зависит от неё.
+
avatar
  • sworfly
  • 27 марта 2023, 10:30
0
Да, 100р тут условно. Просто качество записи на двойку с минусом для этой цены
+
avatar
  • Horus
  • 27 марта 2023, 11:51
0
Для этой? Цена: 2600р. Поп фильтр отдельно 700р, подставка 60р, паук 200р. Вот почти полцены уже ушло, а ведь ещё подсветка и звуковая карта на борту. На микрофон остаются крохи. И всё равно он лучше чем петличка за 100р, потому что вы видимо давно их не пробовали — внутренние шумы просто кошмарные там.
+
avatar
  • Vairon
  • 27 марта 2023, 14:34
-1
Старина, поверьте: любая, самая нылая звуковуха имеет избыточное качество для гарнитуры за 100 рэ ). Даже в ноуте, где нет линейного входа, а только микрофонный под электретный капсюль, решит именно качество микрофона. Те же приснопамятные wm-60 и 61 звучат там вполне сносно, в отличие миков с игольное ушко из гарнитур. Не студийный уровень, а именно сносно: не режет слух.
+
avatar
  • Horus
  • 27 марта 2023, 15:41
0
Да вы, дружище, байкер. В смысле, байки рассказываете. Им видимо должен поверить человек в жизни не пробовавший воткнуть первый попавшийся микрофон в симедию и услышать ШШШШШШ. Да где ж такого найти…
+
avatar
  • Vairon
  • 27 марта 2023, 17:47
-1
Сбавьте на полоборота дерзость и агрессию — я вас пока ничем не задел.
И еще раз повторю: копеечный электрет wm-61 дает на встройках имеющихся в доме шести ноутов вполне неплохой звук, прям с микрофонного входа. И я говорил и говорю именно о своем опыте: у меня нет симедии.
+
avatar
  • Horus
  • 27 марта 2023, 19:07
0
Дерзость? Агрессия? Помилуйте, на панибратство свалились вы, я лишь поддержал стиль разговора.

Окей, мы нашли единственного человека в мире не пробовавшего симедию, давайте бурно этому порадуемся и перейдём к следующему пункту. А именно, к «копеечному» электрету wm-61, который сам по себе в виде очень китайской копии стоит в районе 100р, и в принципе любому инженеру должно быть понятно, что девайс с какой-то схемой, джеком и в корпусе неминуемо обойдётся этак на порядок дороже.
+
avatar
  • Vairon
  • 27 марта 2023, 19:30
0
Зачем? Ну зачем вы цепляетесь за соломинку? Ради своего последнего слова? Ну оставьте его себе, мне не жаль )). Схема? Да этот полевик уже в капсюле, он в комп напрямую пихается ). Я перетыкал в звуковухи достаточно копеечных миков, и ни разу не слышал дикого шшшш, свистов, хрюков и прочего. И еще раз повторю, что качество звука 6мм мелкокапсюлей вполне достаточно для бубнения «стримов», как их назвали выше.
Кстати, давал жене на пробу свой измерительный на wm61 — ей звук так вообще очень понравился, не устроил лишь ДД и линейность наверху диапазона, подчеркивающая сибиллянты: помимо обычной обрезки низа диапазона приходится работать и с верхами. Жена, как говорил тут в комментах выше, диктор-профи. Всё, можете крыть меня безжалостными аргументами, вроде «на порядок дороже» и дальше )).
+
avatar
  • Horus
  • 27 марта 2023, 19:46
0
Ну зачем вы цепляетесь за соломинку?
Соломинка? Последнее слово? Ну действительно, как я могу могу возражать великому специалисту звукозаписи, работающему аж с целым одним профессиональным диктором.
Преклоняюсь, действительно, раз такой человек говорит что цена микрофона равна цене капсюля, значит так и есть, значит кабели и корпуса отныне бесплатны, простите что побеспокоил.
+
avatar
  • Nuts_
  • 26 марта 2023, 14:53
0
заголовок навеял:
а что если понадобиться записать пляски с бубном, без голоса :) :) :)