NVMe SSD WALRAM W5000 512GB PCIe 4.0x4 на Maxio MAP1602

  1. Цена: $53 $38 (2909р на момент покупки)
  2. Перейти в магазин

SSD на еще одном новом контроллере — maxio map1602, но с не самым быстрым флешем.

Maxio MAP1602 — первый 4хканальный безбуферный контроллер, для которого заявлено достижение максимальных скоростей pci4.0x4, чуть выше 7GB/s. Но для этого требуется применение флеша с быстрым интерфейсом, на данный момент на рынке такой встречается только от ymtc — причем с ним выявилась некоторая путаница. Изначально заявлялось что 2400MT интерфейс будет поддерживаться у 4 поколения ymtc — 232 слойного флеша. Но в части выпущенных накопителей, включая выпущенный под придворным брендом Zhitai TiPlus7100, оказался переработанный 128слойный флеш с увеличенной скоростью интерфейса.
Micron же, давно обьявивший свой новый флеш b58r, обещает что в первых партиях интерфейс у него останется старый, 1600MT, и его можно наблюдать в недавно появившихся обзорах образцов первых бытовых pcie5.0 накопителей на контроллере Phison PS5026-E26. В результате скорость у них ограничена 10GB/s, вместо ожидаемых 13-14GB/s. Возможно к запуску массового производства ситуация изменится, а пока ymtc «впереди планеты всей», причем с двумя типами флеша.

Упаковка:

Плата:

Спецификация от продавца краткая и без конкретики:

Конфигурация программно:
v0.3a
OS: 6.2 build 9200 
Drive   : 2(NVME)
Scsi    : 1
Driver  : W10
Model   : WALRAM 512G                             
Fw      : SVN06306
HMB     : 32768 - 32768 KB (Enabled, 32 M)
Size    : 488386 MB [512.1 GB]
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC1 0xC2
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Firmware id string[0C0]	: MKSSD_100000000085003100,Nov  2 2022,11:46:02,MAP1602,MRRHAA3C
Project id string[080]	: r:/Code/1602/DVT/X2-9060/SVN8500
Controller		: MAP1602
NAND string		: CYAxxTE1B1xC3B
List may not be complete
Ch0CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch4CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch5CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch6CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch7CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Контроллер новый, флеш предыдущего поколения.
Поддерживаемый размер буфера hmb слегка увеличен от предыдущих контроллеров maxio.

Расширенный smart
-------- NVME SMART --------
0 Critical Warning				: 0
1 Composite Temperature				: 42
2 Available Spare				: 100
3 Available Spare Threshold			: 1
4 Percentage Used				: 0
5 Data Units Read,MB				: 0
6 Data Units Written,MB				: 0
7 Host Read Commands				: 10
8 Host Write Commands				: 0
9 Controller Busy Time				: 0
10 Power Cycles					: 1
11 Power On Hours				: 0
12 Unsafe Shutdowns				: 1
13 Media and Data Integrity Errors		: 0
14 Number of Error Information Log Entries	: 0
15 Warning Composite Temperature Time		: 0
16 Critical Composite Temperature Time		: 0
17 Temperature Sensor 0				: 42
18 Temperature Sensor 1				: 25
25 Thermal Management Temp 1 Transition Count	: 0
26 Thermal Management Temp 2 Transition Count	: 0
27 Total Time For Thermal Management Temp 1	: 0
28 Total Time For Thermal Management Temp 2	: 0

-------- ATA-style ExtSMART --------
 id Description                      val            raw
009 Power-on Hours Count               0              0 (000000000000)
012 Power Cycle Count                  0              1 (000000000001)
167 SSD Protect Mode                   0              0 (000000000000)
168 PHY Error Count                    0          23130 (000000005A5A)
169 Bad Block Count                   95     154/     1 (0000009A0001)
171 Program Fail Count                 0              0 (000000000000)
172 Erase Fail Count                   0              0 (000000000000)
173 Erase Count                        0    1/   2/   1 (000100020001)
175 Bad Cluster Table Count          100              0 (000000000000)
192 Unexpected Power Loss Count        0              1 (000000000001)
194 Controller Temperature,C         100             42 (00000000013B)
231 SSD Life Left                    100              0 (000000000000)
241 Total LBA written,MB               0              0 (000000000000)
242 Total LBA read,MB                  0              6 (00000000000D)
243 Nand Temperature,C                 0             25 (000000000019)

-------- ExtSMART --------
Write?		: 8640
Read?		: 199976
Unk1		: 0
Unk2		: 0
Unk3		: 0
AvePE		: 1
MaxPE		: 2
MinPE		: 1
AvePE SLC	: 1
MaxPE SLC	: 3
MinPE SLC	: 1
Unk7		: 0
Bad Block Count?: 1
Bad Block Count?: 154
Unk10		: 0
SSD Life Left?	: 100


Smart при первом включении:

Отчет smartctl 7.3
smartctl 7.3 2022-02-28 r5338 [i686-w64-mingw32-w10-b19045(64)] (sf-7.3-1)
Copyright © 2002-22, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       WALRAM 512G
Serial Number:                      SCRW22110913B0152
Firmware Version:                   SVN06306
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x1e4b
IEEE OUI Identifier:                0x000000
Total NVM Capacity:                 512 110 190 592 [512 GB]
Unallocated NVM Capacity:           0
Controller ID:                      0
NVMe Version:                       1.4
Number of Namespaces:               1
Namespace 1 Size/Capacity:          512 110 190 592 [512 GB]
Namespace 1 Utilization:            2 113 536 [2.11 MB]
Namespace 1 Formatted LBA Size:     512
Namespace 1 IEEE EUI-64:            000000 1091300152
Local Time is:                      Fri Jan 06 23:21:49 2023 RTZST
Firmware Updates (0x16):            3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017):   Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x001f):     Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat
Log Page Attributes (0x02):         Cmd_Eff_Lg
Maximum Data Transfer Size:         128 Pages
Warning  Comp. Temp. Threshold:     120 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold:     130 Celsius

Supported Power States
St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
 0 +     6.50W       -        -    0  0  0  0        0       0
 1 +     5.80W       -        -    1  1  1  1        0       0
 2 +     3.60W       -        -    2  2  2  2        0       0
 3 -   0.7460W       -        -    3  3  3  3     5000   10000
 4 -   0.7260W       -        -    4  4  4  4     8000   45000

Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt  Data  Metadt  Rel_Perf
 0 +     512       0         0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        41 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          1%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    0
Data Units Written:                 0
Host Read Commands:                 10
Host Write Commands:                0
Controller Busy Time:               0
Power Cycles:                       1
Power On Hours:                     0
Unsafe Shutdowns:                   1
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0
Warning  Comp. Temperature Time:    0
Critical Comp. Temperature Time:    0
Temperature Sensor 1:               41 Celsius
Temperature Sensor 2:               24 Celsius

Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)
No Errors Logged

Поддерживается только 512B сектор. Потребление в режимах сна указаны правдоподобно для отсутствия поддержки энергосбережения на pcie.

Hwinfo — да, поддержки энергосбережения не наблюдается:

Тестирование проходило в «процессорном» слоте платы на чипсете z690 с процессором i3-12100 под Windows 10/22h2 со стандартным драйвером stornvme. Тесты проводились в условиях достаточного охлаждения, если не указано иное.

Сначала посмотрим на запись всего обьема посредством aida64/diskbench. Небольшое замечание по версиям теста — сравнительно свежие версии diskbench делают паузы в процессе обмена с диском, что иногда приводит к несоответствию времени и позволяет ssd частично высвобождать slc-кеш, что дает достаточно странные результаты. Используемая версия (1.04.07 из комплекта 4.20) этому практически не подвержена.

Чтение пустого - тест бесполезный, ниже можно посмотреть как читается последовательно записанный


Запись пустого ~2450-2500MB/s в slc-кеш ~15%, 710MB/s в tlc ~62%, 320MB при одновременном сбросе кеша, остаток:
Результат обусловленный примененным флешем, вполне достойный.
потребление — 3.3Вт в slc-кеш, и ~2.6/2.3Вт остальные два участка. в конце после некоторой паузы виден сброс slc-кеша.

Чтение записанного — небольшое снижение 2800-3000MB/s в области записанной исходно в slc режиме (видимо она была перезаписана в tlc) и 3500MB/s все остальной обьем. По сравнению с MAP1202 это прорыв!

Повторная запись — небольшой slc-кеш и прямая запись в tlc ~710MB/s.

hdtunepro — обьем кеша схож с предыдущими результатами и наблюдается аномалия, последние ~10GB читаются немного быстрее, что-то похожее было у предшественника — MAP1202, но здесь разница гораздо меньше.

Скорость произвольной записи блоком 4k и очередью в 32 ~трех обьемов, область — весь накопитель, исходно — пустой. Один график — iops в среднем, второй — пиковые задержки (без усреднения — отдельные операции, не надо сравнивать с распространенными в некоторых обзорах графиками построенными на основе данных iometer'а, где «пиковые» задержки демонстрируются с полусекундным усреднением):
Скорость записи в slc-кеш невысокая, чуть выше 50kiops, дальше наблюдается еще два участка 30/25kiops — свободный массив, подобно последовательной записи, и после где-то 550гигабайт начинается разборка мусора, еще медленнее, пиковые задержки растут вместе с падением средней скорости, но остаются на сравнительно небольшом уровне.
Скорость чтения заполненного таким образом накопителя средняя, заметно выше чем была у NX512 с более старым контроллером и главное — флешем вчетверо меньшего параллелизма:

Рассмотрим проявление HMB, обьем здесь фиксирован и составляет 32MB.
Ниже приведен график зависимости скорости произвольного чтения последовательно прописанного накопителя с длинной очереди 32 в зависимости от области, в пределах которой производится чтение. Показывает, насколько хватает кеша транслятора (для чего больше частью и используют встроенную или внешнюю оперативную память контроллера, или дополняющий его HMB):
растянутый вариант первых 10%, где чуть лучше видно поведение без HMB:
падение начинается между 64-128MB, с hmb — между 25-50GB.

Зависимость скорости произвольной записи (4k/qd32) от области напоминает поведение на чтении, но здесь HMB не влияет на результат:

Поведение при отработке трим при очистке всего обьема диска (для замера использовано чтение по произвольным адресам без очереди в пределах всего обьема):
задержки 30мс иногда вырастающие до 60-70мс, с пиком в 85ms в течении ~2.2 секунд суммарно. Какой-либо фоновой активности после непосредственно выдачи команд тут не наблюдалось.

Немного стандартной синтетики.
CDM7, все хорошо, хотя запись все же чуть ниже заявленного:
и потребление:

ATTO с разной очередью, тут тоже все красиво, в тесте без очереди запись даже добралась до указанной в спецификации:

ATTO с разными данными - ожидаемо от maxio никакой зависимости нет


В смарте есть два датчика температуры — основной и два дополнительных, первый из которых дублирует основной, но их показания не совпадают с измеренной тепловизором температурой контроллера и флеша, и вообще не очень понятно, откуда эти цифры взяты.
Замечание — «прицел» экстремумов на термоснимках смещен, это глюк софта тепловизора при их сохранении, но значения верные.

На открытом стенде без обдува и радиатора, в простое, при температуре воздуха ~25С:
57С контроллер и 34/39 два корпуса флеша, при этом в смарте показано:
1 Composite Temperature				: 44
17 Temperature Sensor 0				: 44
18 Temperature Sensor 1				: 33

Запись обьема обошлась без троттлинга, благодаря упавшей скорости записи после кеша и снизившемуся потреблению.
В конце были достигнуты 85С контроллер и 55/62 два корпуса флеша, при этом в смарте показано:
1 Composite Temperature				: 49
17 Temperature Sensor 0				: 49
18 Temperature Sensor 1				: 62

А вот чтение, при котором потребление немного выше, наконец позволило увидеть троттлдинг через минуту от начала теста при достижении температуры чуть выше 90C, хотя падение скорости при этом небольшое, с 3.5 до 3ГБ/с.
После сброса скорости температура стабилизировалась и в конеце теста составляла 92С контроллер и 57/66C два корпуса флеша, при этом в смарте показано:
1 Composite Temperature				: 50
17 Temperature Sensor 0				: 50
18 Temperature Sensor 1				: 66
25 Thermal Management Temp 1 Transition Count	: 1

Повторное чтение с небольшой паузой после предыущего, остыть совсем не успел и прогрелся быстрее, где-то на 35% контроллер был слегка охлажден и скорость на некоторое время восстановилась:
и все это было отмечено в смарте:
25 Thermal Management Temp 1 Transition Count	: 3
27 Total Time For Thermal Management Temp 1	: 4

Дополнение — укутал почтовым пакетиком и отловил еще 2 стадии снижения скорости (без внешних замеров, ибо сняв теплоизоляцию температура изменится):
Temperature:                        51 Celsius
Temperature Sensor 1:               51 Celsius
Temperature Sensor 2:               68 Celsius
Thermal Temp. 1 Transition Count:   4
Thermal Temp. 1 Total Time:         154


Temperature:                        50 Celsius
Temperature Sensor 1:               50 Celsius
Temperature Sensor 2:               68 Celsius
Thermal Temp. 1 Transition Count:   4
Thermal Temp. 1 Total Time:         209

Накопители большего обьема, соответственно с большей скоростью, довести до троттлинга будет проще, но при обычном использовании, без долговременных полноскоростных нагрузок можно обойтись без дополнительного охлаждения.

Потребление составляет в простое целых 900мВт, так как энергосбережение не поддерживается, при чтении максимум до 3.6Вт, записи — 3.3Вт.

Индикатор активности — красный светодиод, в простое светится с пониженной яркостью, причем выявить шим не удалось — просто пониженное напряжение, во время обмена — мигает с частотой в 1Гц с полной яркостью, выход активности на m.2 разьеме ведет себя аналогично:

Данный накопитель демонстрирует определенный прогресс в развитии pcie/nvme ssd-контроллеров от maxio. Если же вернуться к данной модели — то явных указаний на контроллер в спецификации нет, в рамках же заявленных скоростей сейчас может быть по крайней мере 5 безбуферных контроллеров с разнообразным флешем (phison e21 (и e16 — но это уже врядли), smi sm2269xt, maxio map1602, innogrit ig5220, tenafe tc2200).
Планирую купить +4 Добавить в избранное +49 +68
+
avatar
0
Откуда взялся и для каких целей?
+
avatar
  • vlo
  • 29 марта 2023, 17:40
+6
как обычно — обзавестись экземпляром с новым контроллером.
+
avatar
-1
Я про куда планировали вставитью
+
avatar
+14
накопители и тов.vlo это не про планы «куда», имхо)))
здесь академический интерес)
+
avatar
+5
Спасибо автору за хороший подробный инструментальный обзор. А как общее впечатление: затратам соответствует?
+
avatar
  • vlo
  • 29 марта 2023, 17:44
+2
по сравнению с предшественниками на maxio выглядит интереснее. хотя предыдущий wicgtyp в рассмотренной конфигурации мне понравился несколько больше.
а вот текущая цена представляется уже перебором.
+
avatar
  • boll069
  • 29 марта 2023, 16:38
+3
Спасибо за обзор. Я на распродаже прикупил вот такой «https://aliexpress.ru/item/item/32847113544.html». Месяца два пользую его собрата в боксе. Вроде живой. Цена была 1770. Просто не удержался. Там понято, не известно какая память будет и т.д. Но ценник жабу задавил.
+
avatar
0
Если вы имели в виду 512 Гб, то он и сейчас со скидкой и купоном по достаточно хорошей цене — 1856 руб.
+
avatar
  • Burann
  • 29 марта 2023, 16:45
0
2909р на момент покупки?
А сейчас 11500?
+
avatar
0
Там разные объёмы, у обозреваемого текущая цена около 4400р.
+
avatar
+1
добавил в закладки почитать. плюс.
в эту распродажу обозреваемый лот был в списке наблюдаемых, но рука дрогнула и купил кинга спеца 2ТБ за 63$, на спеках обещают 3,5/3, фантастика)))
+
avatar
0
купил кинга спеца 2ТБ за 63$
Стоит как жесткий диск. Весь объем доступен?
+
avatar
0
ещё едет, будем посмотреть)
+
avatar
  • sdfpro
  • 30 марта 2023, 00:54
0
вероятно qlc память там будет стоять не самая долгоиграющая, такой ссд логично под хранение использовать имхо.
+
avatar
  • vlo
  • 29 марта 2023, 17:50
+1
мне нужен был конкретно map1602, и желательно подешевле. так-то есть еще кучка моделей на нем с более быстрым флешем (walram w7000, hikvision g4000 в местной рознице), но в мелком обьеме это имеет немного смысла, а стоят они дороже.

обещать можно много чего. но «быстрые» по спекам pcie безбуферники даже и на чтении не из slc-кеша проваливаются очень сильно, например у ssd на map1002/1202 это особенно выражено.
причем в обзорах это показывают нечасто.
+
avatar
0
и эти модели также смотрел, но чисто из интереса) т.к. у меня всё-равно pcie3
+
avatar
  • vlo
  • 29 марта 2023, 19:29
+2
данный экземпляр не сильно за пределы pcie3x4 выбирается, хотя конечно у него обьем мелкий. а вот предшественники могут заметно недобирать, несмотря на формальные спеки.
+
avatar
  • vadim72
  • 29 марта 2023, 17:17
0
Не знаю как у кого, а у меня цену показывает чуть-чуть дороже — 4 411,97 руб.
+
avatar
  • vlo
  • 29 марта 2023, 17:33
+3
видимо какая-то скидка кончилась или изменилась, цену уточнял вчера.
+
avatar
0
Лучше бы я в отзывы не ходил, как теперь жить?
+
avatar
  • boll069
  • 29 марта 2023, 17:42
0
Да пофиг. Главное чтобы работало. У меня был случай на авито лет 7 назад. Купил ssd который в виде карточки писиай экспрес. На 256 Гб. Он по сей день живой и работает. Парень сис админ продал. Типа регламент надо менять. Тут как повезет. Прошу прощения за написание.
+
avatar
+4
Я не про отзыв, про фото, вернее про гигиену
+
avatar
  • vlo
  • 30 марта 2023, 01:31
+1
не все крошки провалились в специально обородованный буфер, часть застряла по дороге? ;)
+
avatar
  • sdfpro
  • 30 марта 2023, 00:51
+1
может клава дорога ему как память)
+
avatar
  • Agareth
  • 29 марта 2023, 17:34
+4
Прямо китайское бинго. Китайский ноунейм контроллер, 90 градусов на чтении и без гарантии. Я б такое даже бесплатно не брал, ибо сдохнет если не через неделю, то через месяц.
+
avatar
0
Maxio — дочка/подразделение JMicron ru.wikipedia.org/wiki/JMicron Используются весьма широко.
То что контроллеры на м.2 греются — не новость, у той же WD контроллер аналогичного класса греется +- одинаково, как бы не новость.

А вот установленный на китайцах флеш неизвестного грейда — куда большее зло, ибо никогда не знаешь что китайцы купили на задворках тао и напаяли на конкретную партию. Помнится мне попадалась маркировка спектека прям повер микроновской, но то хотябы спектек и микрон XD
+
avatar
  • vlo
  • 31 марта 2023, 01:42
0
всего 90 — недорабатывают китайские братья. вот толи дело сунг!
отсюда www.techpowerup.com/review/samsung-970-evo-ssd-500-gb/7.html
+
avatar
  • Totka
  • 29 марта 2023, 17:35
-3
Вполне достойный для загрузочного диска не в основной ПК (с ценной информацией). Для вторичного диска подойдет меньше, так как греется все же сильно (а на вторичные часто перекачивают линейно много данных, тот же архив видеонаблюдений), а вот системный с отсутствием требований записи и чтения больших объемов, но регулярными обращениями, — то что надо.

Можно в любой микроПК пихать, специально покупая либо версии без диска (и памяти), либо 128 уже. 3Вт потребления как раз нормально, если использовать, ну а потом уже гибернизация будет со сбросом на этот же диск профиля (нагрев не успеет дойти, как и при запуске системы). На доп. диск конечно не пойдет, 3Вт очень много потребления. В ноут уже хз, смотря как используется и как в режиме сна он кушает. Может даже для микроПК и НАС подойдет, китайцы сделали двухсетевой микроПК за 120 баксов с ддр5 и N100. Можно докупить сабж, подрубить к телику и иметь и комп, и нас одновременно. За 150 всего. ДДР5 уже скрасит одноканальный режим немного. И может даже в убунту энергосбережение получится включить. А может вообще сабж не увидит, всегда есть такой вариант. pcie 3.0 x4 должны были завести, вряд ли подставу с x1 сделали, хотя немного есть ощущение, что из-за ддр5 могли подрезать шину. На али тоже нет описания. И вай-фай старый, может кому-то интереснее будет с 6-ым взять подороже.
+
avatar
  • vadim72
  • 29 марта 2023, 18:15
+5
Кто в здравом рассудке на системном диске держит важную информацию? И если она правда важная, то должна быть 1-2 резервных копии на разных носителях, включая флешки и CD-DVD диски для архивного хранения.
+
avatar
+1
обычное дело, много такого насмотрелся (чисто по работе, офис)
максимум на флешку скидывают копию

себе делаю бэкап в облако (гуглодрайв) и иногда «просто копия папок» на флешку
если речь о семейном архиве, то когда-то хотел verbatim какие-то усиленные накатать, да так и хранится все на обычном WD RED, недавно он отвалился… йокнуло конкретно, но восстановил)))
+
avatar
  • vlo
  • 29 марта 2023, 19:39
+6
юзерус-вулгарис, вестимо. который и слов-то таких не знает. и никаких других дисков кроме системного у него нет, да и не бывает их в среднестатистическом ноуте.
+
avatar
0
Рабочему компу ты не хозяин, и переразмечивать диски нельзя, да и не получится если админ хоть немного шарит. Да и второго диска в 90% случаев нет. И самому поставить нельзя.
+
avatar
0
Почему-то нигде не указываются параметры потребления, а у меня мини комп второму NVMe более 1,5 А не даст.
Как выбирать? Есть такие места?
+
avatar
  • sdfpro
  • 30 марта 2023, 00:48
0
даже прожорливым самсунгам вроде как и такого тока хватает.
+
avatar
  • vlo
  • 30 марта 2023, 01:30
+1
не, у взрослых моделей бывает ватт до 6, и не факт что пиковых — это явно выше полутора ампер.
старшие pcie4 smi/phison выше 2.5 могут. но там и скорости поди повыше.
если действительно жесткое ограничение в 1.5А это достаточно печально, тут желательны какие-нить безбуферники и не сильно загонятся по обьемам.
+
avatar
0
Надо от 2 TB, скорость не важна, куда копать?
+
avatar
+1
m.2 sata?
Выбора немного:
2ТБ KingSpec P3-2TB до 8к руб.
2ТБ Netac N535N за 9к руб.
2ТБ Transcend 825S 11к руб.
2ТБ Transcend 830S 13к руб.
2ТБ WD Blue WDS200T2B0B 13к руб.
Цена как на pci-e, но большой плюс в низком нагреве. У меня sata диски ssd и hdd в простое выше 30°C не нагреваются.
+
avatar
  • vlo
  • 30 марта 2023, 14:22
+1
смотреть на всякие безбуферники. но это плохо сочетается с обьемом — у них обычно 2Т максимум.
какой-нить hynix p31 наверное тоже уложится (где б его взять и тоже максимум 2T), а вот за прочие сильно сомневаюсь.

sata… но их в таких обьемнах тоже найти проблема.
+
avatar
0
Не понял, в рублях какого государства указана стоимость? У меня по ссылке 7 697,58 руб. Российский рубль. Что это? Посмотрел другие товары, картина такая же. Кое-где доллар перевалил за 100 р.
+
avatar
  • vadim72
  • 29 марта 2023, 21:58
0
Вы объём диска посмотрите… Это цена за 1Тб.
+
avatar
0
Указана на момент покупки, сейчас 4412 русских рублей.
+
avatar
0
За эти деньги сегодня можно на WB купить Самсунг с пятилетней гарантией.
+
avatar
+9
WB и пятилетняя гарантия?
+
avatar
  • sdfpro
  • 30 марта 2023, 00:47
+1
согласен с сарказмом комментрия. я бы там не стал что то дороже 1.5 рублей брать из железа. Пусть шмотками торгуют и ширпотребом, раз не могут нормально наладить контроль как за своим магазином (политики) так и за партнёрами.
+
avatar
  • sdfpro
  • 29 марта 2023, 22:49
0
на 1тб?
+
avatar
  • sdfpro
  • 30 марта 2023, 01:00
0
что то меня проглбчило с 1ТБ, речь то про 512ГБ. Самсунга лучше в каком-нибудь днсе имхо купить, в плане гарантии если вдруг что.
+
avatar
  • vlo
  • 30 марта 2023, 01:33
+2
цены — субстанция чрезвычайно зыбкая даже без учета курса. за день до публикации переправил 35.5->38, исходно там еще меньше было, вродь. и тут опять подросло. да и фиг с ним.
+
avatar
0
при чтении максимум до 3.6Вт, записи — 3.3Вт
Надо же, при чтении может жрать больше, чем при записи, это нормально?
+
avatar
  • vlo
  • 30 марта 2023, 01:00
+1
скорость чтения выше — и потребление тоже выше. в старших обьемах скорости сравняются и потребление записи подрастет.
+
avatar
  • sdfpro
  • 30 марта 2023, 00:45
+3
не особо только понятна такая погоня за скоростью, сценарии ее применения в быту, ведь основа быстродействия это как не крути рандом 4 к блоками, а тут он такими же темпами не растет как линейная скорость, да и ограничения по быстродействию шины тоже явно будут.
+
avatar
0
Копирование фильма на 20гб самый распространенный тест, где видна реальная скорость накопителя.
+
avatar
  • vlo
  • 30 марта 2023, 14:20
0
средний 4k у ssd давно достаточен, главное что бы больших задержек не возникало — это бывает заметно.
+
avatar
  • ybxtuj
  • 02 апреля 2023, 08:08
0
немного отстал от жизни
у вас на фото вроде бы кажется разьём унего м2?
у меня в материнке м2 нвме туда такой встанет?