Усилитель WI-FI сигнала мощностью 4Вт (5.8ГГц), от EDUP (EP-AB019-W)

Всем привет. Сегодня на обзоре усилитель сигнала для WI-FI устройств, с мощностью 4Вт, EDUP EP-AB019-W, под диапазон 5.8ГГц.

Ранее у меня уже был обзор на аналогичный усилитель, с той же мощностью, но рассчитанный на 2.4ГГц, поэтому будет интересно посмотреть и 5.8ГГц вариант, без повторения той информации что была в прошлом обзоре.

Данный усилитель выделяется от своего 2.4ГГц коллеги, чуть меньшим весом корпуса, наличием дополнительных кабелей для подачи питания (несколько вариантов) и разными пигтейлами для подачи входного сигнала, а так всё однотипно, кроме частоты конечно же.



Возможные моменты при использования усилителя

Помимо вышесказанного, отмечу ещё тот факт, что рабочий диапазон частот усилителя варьируется от 5725МГц до 5850МГц, куда не попадает значительная часть каналов WI-FI 5ГГц распространённых в России.
Многие роутеры не умеют работать с каналами выше 64-ого (например мой Honor Router 3, который по мнению ТП Huawei вообще оказался для рынка Китая, хотя был куплен в нормальном магазине под видом официальной поставки, но это другая история, причём смешная (ТП не хочет искать информацию), так как связана с отделением Honor от Huawei).
Но правда такие роутеры, в большинстве своём не имеют разъёмов для подключения внешних антенн, куда можно было бы подключить вход усилителя.

Картинка взята от сюда

Опять же таки, что бы не мешать соседям, такие усилители лучше не применять в многоквартирных домах, более подходящая среда для них это дачи, или какие то коммерческие объекты, где 2.4ГГц не достаточен для решения необходимых задач, а 5-рку надо бы усилить, а то расстояния покрытия маловато будет.
Ну и опять же, не стоит забывать что выходная мощность клиента и выходная мощность точки доступа должны быть максимально приближены к друг другу, и должны быть применены эффективные и корректно настроенные для каждого случая антенны, для максимальной эффективности работы беспроводной сети, а то и от усилителя большей мощности толку будет мало.

По поводу каналов WI-FI, а точнее помех из-за соседских точек доступа, на хабре есть достаточно хорошо гуглящяяся статья, но на мой взгляд чересчур пессимистическая: ссылка Кому интересно почитайте.

Если кратко, то есть механизм Clear Channel Assesment, благодаря которому WI-FI устройство перед передачей данных в эфир смотрит его состояние на «занятость» другими устройствами в данный момент передающими сигнал на этом же канале, и ожидает его освобождение что бы кинуть свои данные.
Когда мы усиливаем сигнал от своей точки доступа, то вероятность того что соседская точка доступа работающая на том же канале что и мы, которая ранее не слышала нашу точку доступа, услышит нас, возрастает в разы, от сюда возрастает и взаимное влияние друг на друга для обоих устройств (нашего и соседского), так как усилитель усиливает не только исходящий сигнал, но и входящий.

Так то в 5ГГц диапазоне вроде куча каналов по сравнению с 2.4ГГц, но есть одно но, то что не все роутеры «умеют» все возможные каналы, и то что многие роутеры и их владельцы утилизируют полосу 80МГц или вообще 160МГц, занимая сразу большое количество 20МГц каналов, поэтому вероятность того что вы встретитесь со своим соседом в эфире, очень высока, особенно если мощность точек доступа будет большой.

Я тут вышел в свой двор из двух свечек по 18 этажей, посмотреть сколько сейчас 5ГГц точек увидит на улице, так там видно наверное штук 12-15, причём они размазаны по всему диапазону, с 36 по 165 канал (и то это я только часть захватил, так как не все точки на одной стороне домов).
Причём на дальнем диапазоне, с 149 по 165 канал штуки 5 точек было видно, хотя он вроде как экзотика, но с другой стороны все имеющиеся у меня 3 смартфона (Meizu 16, Redmi 4 Prime, Poco M5S) с поддержкой 5ГГц умеют работать на этих каналах.

С учётом того факта, что 5ГГц сигнал значительно быстрее поглощается чем 2.4ГГц сигнал, я всё равно пару точек достаточно уверенно «слышал» Wi-FI анализёром стоя во дворе, т.е люди видимо на окне что ли держат свои роутеры (да и сами роутры при таком раскладе должны работать мб даже с чуть большей мощностью чем 100мВт), создавая соседям помехи, оставим это на совести этих юзеров, но они имхо стреляют себе в ногу такой установкой. Тут как бы и квартиру нормально не покроешь если роутер стоит на окне, а не где то по середине квартиры, так ещё и в эфир подгадишь, да и сидят видимо такие юзеры прямо около роутера, в то время когда кто то уже подготовил себе шапочку из фольги (две противоположные крайности).

Если учесть ещё один важный момент, о котором говорится в вышеприведённой статье с хабра, «любое 802.11-устройство может декодировать фрейм только тогда, когда он передан полностью на канале, который оно слушает», то может получиться так что сосед врубил свою точку доступа выбрав полосу 80МГц (выбран 36 канал) и у нас тоже врублена полоса 80МГц (но выбран уже 48 канал), то по сути будет пересечение, и соседская служебная информация будет идти строго по первым 20МГц из всего 80МГц спектра, и наша точка доступа услышит его фрэймы, но не сможет понять что там работает WI-FI устройство так как не услышит эти первые 20МГц полосы, а значит не сможет сработать механизм проверки на «занятость», и при значительном уровне сигнала от соседской точки, он будет считаться как помеха, и итоговая пропускная способность снизится сильнее, чем в случае если обе точки с полосой по 80МГц сидели бы например на одном и том же 36 канале и «договаривались» между собой (как я понимаю).
Ну или более простой вариант разрулить такую ситуацию, это уйти кто на 36 а кто на 52 канал, если в уравнении больше двух неизвестных, то ещё есть каналы.

Короче говоря, смысла включать полосу более 80МГц скорее всего нет, если вы живёте в многоквартирном доме, так как на 160МГц будет «слышно» лишь большее кол-во помех чем на 80МГц, при условии что рядом работают соседские точки в достаточном количестве и они слышны друг другу.

Хватит рассуждений, преступаем к распаковке.

Распаковка

Поставляется усилитель в коробке, на которой отсутствует какая либо техническая информация. Инструкции внутри то же что то не наблюдается.

Здесь видим сам усилитель, несколько вариантов кабелей питания и пигтейлов, блок питания, наклейку, съёмную регулируемую антенну.

Сам усилитель подробнее:
Индикация точно такая же как на 2.4ГГц модели. Красный светодиод — питание, зелёный — активность.

Размеры и вес.
Вес усилителя чуть меньше чем у 2.4 ГГц собрата, но при многочисленных прогонах Spedtest нагревался корпус не сильно.
Позже возможно погоняю ещё долговременный тест в iperf на значительных скоростях, если получится решить вопрос с технической возможностью проведения такого теста, так как сейчас все доступные портативные 5ГГц клиенты у меня представляют собой Android смартфоны.

Внутренности усилителя
В качестве усилителя выходной мощности (PA) применены судя по всему две микросхемы RF5835H, даташит на которые я не смог найти, но по этой маркировке гуглятся сами платы на аукционе Yahoo Japan, цены в иенах.
Чип с маркировкой J3 OCN2 расположенный на выходе тоже не загуглился, возможно это переключатель. По входу тоже стоит что то непонятное.
ADH9084 так же не загуглился, возможно это малошумящий, быстрый усилитель работающий на приём (LNA).

Внутри установлен импульсный преобразователь питания (2953A), поэтому устройство работает как от 5В так и от 12В.

Тесты

Для тестов я взял WI-FI 6 адаптер EDUP EP-9655GS (построен на MediaTek MT7921), ранее побывавший у меня на обзоре, и создал на его базе виртуальную точку доступа, средствами Windows 10.
К сожалению, выбрать канал для такой сети в ручную нельзя, и сеть автоматом встала у меня на 149 канал (полоса 160МГц), что как раз подходит для эксплуатации усилителя.
По идее, сменить канал можно было бы в ручную через настройки самого WI-FI адаптера, но смена каналов в ручную, не предусмотрена драйвером MT7921.

Возможно какие то варианты с каналом можно было бы настроить при поднятии сети через консоль, с помощью утилиты netsh (в чём я не уверен, так как не гуглил сию возможность), но согласно вывода команды netsh wlan show drivers, данный адаптер не умеет поднимать точку доступа таким способом, поэтому я не стал углубляться.

WI-FI адаптер, выступающий теперь в качестве виртуальной 5ГГц точки доступа, работал в связке с блоком антенн EP-7102 . Одна антенна напрямую была подключена к одному из выходных разъёмов WI-FI адаптера, а вторая уже к другому разъёму, через усилитель, используя комплектный пигтейл и вариант «запитки» от комплектного сетевого БП (12В 1А).


Потребление

Я измерил ваттметром потребление блока питания, при работе усилителя на разных режимах. Потребление на холостом ходу 0.6 Вт
В режиме передачи, потребление составляет 3.9-4Вт, в режиме приёма 1Вт. Замерял при прогоне Speedtest, подробно покажу это на видео, в конце обзора.
Если учесть что КПД БП пусть 80%, то при активной работе усилителя получится снять мощность близкую к заявленной.

Далее я провёл тест на максимальном удалении от виртуальной точки доступа, в рамках однокомнатной квартиры, выбрав ванную комнату, которая отделена от точки доступа стенами (одна вроде бы из газобетона, другая из пазогребневых плит).
Там без усилителя дело дрянь. Смартфон во первых чётко говорит о том что уровень сигнала плохой, а во вторых при попытке прохождения теста в Speedtest, тест либо сразу выходит с ошибкой, либо на приём ещё есть что то около 0.2Мбит/c а отдача уже полностью мертва и вылетает с ошибкой, либо неожиданно происходит видимо небольшой подъём сигнала, и удаётся выжать что то около 10Мбит/c как на приём таки на отдачу, при возможных 90+Мбит/c.

В общем, всё крайне нестабильно и работать при таком раскладе по беспроводной сети нельзя от слова совсем, ведь те 10Мбит/c с которыми ещё хоть как то можно жить, появляются крайне редко (скорее это больше разовое явление), и сама передача данных тут очень не стабильное явление, ведь смартфон то и дело теряет сеть.
На одном из скриншотов, для наглядности привожу один из возможных вариантов по скорости в этой точке квартиры, более приближенный к реальным значениям (скорость чаще такая чем 10Мбит/c).

Включаю усилитель и получаю такие данные (p.s. усилитель эксплуатировался в квартире только на время теста, на небольшой период времени):


Как видим, уровень сигнала сильно вырос. Конечно есть небольшие скачки, и пару раз сигнал даже снижался до -74дБм, но и при таком значении всё работает без потери связи на нормальной скорости.

Здесь же, видно что по скорости теперь всё в порядке. Конечно тут не максимальные ~93/93Мбит/c, что может выдать провайдер, но цифра так же хорошая, особенно с учётом того что старичок Redmi 4 Prime тот ещё любитель занижать скорость даже при хорошем уровне сигнала и вроде бы идеальных условиях для работы, но тестировал я именно с ним, так среди трёх смартфонов имеющихся у меня, он лучше всего подошёл для теста (на нём в разы быстрее обновлялись данные по уровню сигнала).

Данный тест я показал на видео которое находится далее, начиная с 14 минуты.

Видео обзор усилителя.


Выводы

Здесь по сути я могу написать то же что писал про 2.4ГГц вариант усилителя, если абстрагироваться от того что 2.4ГГц сигнал распространяется на большие расстояния, эффективнее проходя через препятствия.

Усилитель на 5.8ГГц работает, принимаемый клиентом уровень сигнала при работе усилителя повышается, и вместе с этим растёт как стабильность так и скорость соединения, в тех местах где с этим ранее могли быть проблемы.

UPD:
Вот провёл я тут эксперементик, по поводу усиления «входящего сигнала».
Но я вижу цифры, на них и ориентируюсь.

1) Взял всё тот же Redmi 4 Prime, положил его на стиралку в ванной и поднял на нём точку доступа.
2) Беру всё тот же WI-FI адаптер EP-9655GS, ставлю виндовую утилиту и смотрю уровень принимаемого сигнала от смартфона на ПК, при разных сценариях. К самой точке я при этом не подключаюсь.
Расстояние до системника к которому подключен WI-FI адаптер, которым я буду смотреть уровень сигнала достаточно большое, есть и стены на пути сигнала, в общем те же условия как в тесте на видео, только тут теперь клиентом выступает ПК, а точкой доступа смартфон, где мощность выходного сигнала по идее не меняется.

Первый результат, это когда к WI-FI адаптеру подключены обе антенны (EP-7102) напрямую, и в такой конфигурации адаптер слушает смартфонную точку доступа.
Сигнал в районе -68дБм.

Далее, подключаю усилитель в разрыв одной из антенн, но питание на него пока не подаю.
Уровень сигнала просаживается до -77дБм.

Теперь подаю питание на усилитель:
Вижу уровень сигнала в районе -56дБм, что ощутимо больше чем — 68дБм, от сюда делаю вывод что усилитель работает по входу и толк от этого есть.

Теперь вообще отключаю все антенны от WI-FI адаптера, чисто посмотреть какая будет цифра.
Получаю — 91дБм, тут уже всё понятно без слов.

Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.