Решил рассказать о плоских китайских линзах в форме кредитной карты. В чем их плюсы и минусы. И, вообще, стоит ли их брать? Кому интересно, жмите на кнопку «Читать дальше».
С возрастом «остро встают» вопросы здоровья. Зрение падает, зубы редеют, мучает бессонница, ломит суставы,
хвост отваливается выпадают волосы и возникают прочие «нехорошести». Но не будем печалиться! С возрастом к нам еще и приходит мудрость. Если вы этого не заметили, значит, вы еще молоды. Или к вам пришел Альцгеймер.
Лично меня всегда подводило зрение, ибо у меня близорукость. По-научному — «миопия». Раньше я думал: придет старость, с ней придет дальнозоркость и моя близорукость компенсируется. Но чуда не произошло. Теперь для чтения мелкого текста или пайки SMD деталей мне нужны плюсовые очки. Или увеличительные стекла. Поэтому заказал на Алиэкспресс эти линзы-карты в количестве 5 штук.
Как заявляет продавец, прикладывая замечательные фото, эти линзы-карты не что иное как «линзы Френеля» и предназначены для чтения газет и книг. Гугло-перевод описания товара под спойлером. В открытом виде такое показывать нельзя, иначе можно получить культурный шок.
Описание товара
* Отлично подходит для чтения небольших газет или книг
* Удобный размер кредитной карты позволяет носить его с собой в кошельке для легкого доступа для чтения меню ресторана
* Также отлично подходит для небольших солнечных проектов и разведения костров — отличное дополнение к любому набору инструментов для чрезвычайных ситуаций или выживания
* Изготовлена из высококачественного пластика. Можно слегка согнуть или уронить без повреждения объектива.
Размеры: 8х5.5x0,04 см
Цвет: прозрачный
Увеличение: х3
Линзам Френеля также поет хвалебные дифирамбы и Википедия. Там показаны и представлены различные варианты таких линз – для чтения, просмотра ТВ, для освещения.
Рассказывать про теорию распространения световых лучей я не буду. Это курс школьной физики из раздела «Оптика». Оставлю только вот эти две интересные картинки. Первая – познавательная, вторая – дающая представление о линзах-картах. А теперь проверим – совпадут ли наши ожидания с реальностью.
Линз-кредиток я заказал 5 штук. Посылка пришла в обычном полиэтиленовом пакете. Что сразу бросается в глаза – темный пластик линз, с небольшим серым оттенком.
Размеры соответствуют заявленным. Практически полностью совпадают с «габаритами» кредитной карты.
В тесте линз-кредиток будут участвовать:
1. Тюбик акрилового клея
2. Инструкция на мини-штатив Blitzwolf BW-BS8
3. Кассовый чек из магазина
Суть теста: проверим, можно ли с помощью линзы-карты прочитать текст на упаковке, в инструкции и разобрать кассовый чек. Сразу сообщу, что эти «объекты» я выбрал неспроста. Белые буквы на голубом фоне тубы с акриловым клеем трудночитаемы. Тест в инструкции на Blitzwolf BW-BS8 блеклый. Ну, а кассовый чек пестрит разной информацией с различным размером шрифта. Вдобавок, не всегда четко пропечатывается.
Вдобавок для оценки качества изображения сравним линзу-карту с другим оптическим инструментом – очками «для дали» +1 и +2.5 диоптрия, а также с советской раскладной лупой кратностью 4х. Замечу, что везде используется пластик. Но у китайских очков +2.5 имеется покрытие а-ля «голубой фильтр», которое сыграет свою роль. Но об этом позже.
В целях достоверности, все фотографии в обзоре, обработаны минимально. Кардинальных улучшений над снимками не проводилось. Резкость, масштаб и детализация не изменялись. Так как все снималось в разное время суток, то редактировались только цвет и экспозиция, чтобы быть ближе к оригиналу. Хотя это не всегда удавалось, но нам важнее «развидеть» четкость и степень увеличения.
ТЕСТ №1 Тюбик с акриловым клеем
Заметно незначительное увеличение. Но текст все равно читается с трудом.
ТЕСТ №2 Инструкция Blitzwolf BW-BS8
Такое ощущение, что инструкцию печатали в режиме «ЭКО» (экономии тонера). С линзой-картой наблюдаем незначительное увеличение. Также себя ведут очки с диоптриями +1, но в них четкость выше (в очках пластик намного лучше). Гораздо лучшая картина наблюдается с очками +2.5 диоптрия (нижнее фото). Индикатор увеличения – синие стрелки, которые показывают оптическую дельту на краях страниц. При этом изображение четкое и светлое.
ТЕСТ №3 Кассовый чек
На белом фоне особенно заметно падение контрастности, яркости. Изображение мыльное, серое. No comment.
ТЕСТ №4 Изображение с монитора
Напоследок решил провести еще один тест – с текстом на экране ноутбука с разрешением 1920х1080. Лупа из эпохи СССР выигрывает за счет четырехкратного увеличения (видны пиксели). Очки на +2.5 диоптрия за счет «голубого фильтра» выдают приятную и четкую картинку. Линза-карта опять в аутсайдерах. Хотя за счет подсветки экрана изображение не такое страшное как с кассовым чеком.
Подытожим. Китайская линза-карта
Хренеля Френеля обладает как плюсами, так и минусами
Плюсы:
* компактность, помещается в кошелек, в чехол смартфона
* увеличение x3
Минусы:
* мутный пластик, слабое светопропускание
* «мыльное» изображение
* заметна «зебра» от колец Френеля
* очень легко царапается
Так как минусы перевешивают плюсы, то линзу-карту к покупке рекомендовать не буду. Хроматические аберации? Нет их. Причина – вы наблюдали когда-нибудь радужную окантовку сквозь прозрачный скотч? Да, у линз Френеля отсутствует дисторсия (искажение объекта). А толку, когда изображение мутное.
Возможно, преимущества линз Френеля проявятся с высококачественными стеклянными линзами. На пластике это «не работает». Если с бумажным текстом линза-карта худо-бедно справляется, то разглядеть маркировку SMD элементов на печатной плате весьма затруднительно.
Лучше воспользоваться камерой смартфона. Например, сфотографировать какую-то мелочь, документ с мелким текстом (со вспышкой или без), а затем увеличить фото, чтобы рассмотреть детали. И чем лучше камера, тем детализация выше.
Кроме того, существует специальная программа Cozy Magnifier & Microscope. В особых случаях можно воспользоваться хорошей, стеклянной линзой (лупой) с кратностью увеличения не ниже 7.
Теперь возникает вопрос – куда деть эти линзы-карты? Ответ: раздам как новогодние сувениры внукам и теще. Малышам такая игрушка-увеличилка будет в диковинку, а теще просто приятно!
На этом у меня все.
Всем удачи и бобра! ©
Порой помогала мелкий текст рассмотреть.
Жаль не знаю куда задевал, бумажник давно не ношу с собой.
Если найду постараюсь запилить фото.
пс я столько перловки за 10 лет не покупал)
главное чтобы жена не против)))
Голуби во дворе жрут как кабаны! А они у меня на попечении )
— Надо бы еще пшена купить, Тишку покормить… (Тишка — приблудный кот, ошивается вблизи дачи, пожрать приходит).
— Кота пшеном кормить? Кашу варить чтоль будешь?
— Вот ещё! Пшена у крыльца посыплю, воробьи налетят, пусть сам ловит, не маленький...
А мне вот то напомнило))
…
* увеличение x3
чет в примерах ничего похожего на x3 нету. или имелось ввиду хЗ?
она такая же по размеру была, как карточка?
что она дает при таком применении?
А обозреваемый товар, похоже, соответствует своей бросовой цене.
Товару минус, автору плюс
А еще были такие линзы формаа А5 и А4, дарил знакомым для чтения.
А сейчась? Всегда со мной проклятый смартфон, у него камера, там увеличение до 10 раз есть и екранчик побольше. Зачем сегодня такая линза?
Приложение есть для андроида, Лупа,
Меня на рабочих созвонах несколько раз выручала. Всё разговоры, разговоры — и тут бух, кто-то решил расшарить экран и что-то показать… А я с телефоном, не ожидал такого поворота…
Чтобы не терять и не жалеть — купил ещё с десяток… И родне раздал, и во все комнаты разложил (чтобы не бегать-искать).
В локдаун — жене пришлось работать на 14 ноуте (вместо рабочего 32 монитора (( Купил такую формата А4. Думал приладить к ноуту… А она мягкая, сворачивается, теряет фокус. Без рамы — не вариант. Пришлось ей на очки перейти.
А я так и пользуюсь этими мини линзами-картами. Удобно, не ломается, всегда под ругой. ОЧ рад что купил.
пс это без учёта нюансов, что ноут может быть IPS улучшенной цветопередачи итд
Да и купить, сейчас — сложно (накладно)…
в качестве подобных линз заказал с али простые очень компактные и до безобразия дешевые очки в небольших футлярах
по десятку +1.5 и +4 и разложил их где только можно, дом, работа, гараж, машина, карманы,
полторашки хороши что-то прочитать, а +4 это если надо чтото реально мелкое рассмотреть.
а учитывая то что время использования очень малое, на качество можно подзабить и за глаза не переживать.
вот если постоянно носить тут другой вопрос и не стоит покупать самое дешевое, но для моей ситуации довольно удобно и не накладно. а линзы(как простые, так и Френеля) пройденный не удобный этап.
Будучи новой такая линза вполне неплохо увеличивает. В кармане довольно быстро (за год?) забивается пылью и мутнеет. В реальности почти не пользовался. А вот поставил на обычный телефон программу цифровой микроскоп и пользовался довольно часто (последний раз занозу вытаскивал).
Автор, а можете через нее фонариком посветить? интересно как меняется луч