avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам

Неплохие джеки питания 5.5х2.1, 5.5х2.5. Нанообзор

  • Цена: от $1.5 за десяток

Подобные штекера применяются в блоках питания, ну и время от времени требуют замены. В наших местных магазинах выбор невелик, цены наоборот. Я брал двух типоразмеров, ну и моментально пожалел — ибо потребовался еще один размер, которого я в принципе не нашел у нас в оффлайне, за любые деньги, только вместе с проводом, что-то баксов за 5 в эквиваленте.

Поставка в пакетах без маркировки. Я брал 10шт 5.5х2.5 и 20шт 5.5х2.1


Внешний вид:


Размеры


Внутренний размер измерял сверлами. разъем 5.5х2.1 — уверенно держит сверла от 1.8 до 2.1мм, 2.2 засунуть можно, но уже через силу. 5.5х2.5 — соответственно где-то от 2.0 и до 2.6

Все металлические части магнитятся, но при этом отлично паяются флюсом RMA-218. Пластик паяльником плавится, но не течёт как в тех разъемах что продаются у нас в радиолавках по полтора бакса штука, то есть залудиться и припаяться можно вполне комфортно, геометрия не плывёт
Планирую купить +23 Добавить в избранное +49 +62
  • 15 апреля 2022, 10:29
  • автор: uncle_sem
  • просмотры: 3416
Похожие обзоры Другие обзоры от @uncle_sem
+655
Изготавливаем "вечные" передние панели и прочие наклейки
45812 239
+363
Штампы в каждый дом! Фотополимер для изготовления штампов
38401 200
+300
Медленно изменяющие цвет RGB светодиоды и их применение для диайвая ;)
31392 188
+278
Переделываем китайские БП под европейскую вилку "по уму"
25762 332
Посмотреть все обзоры
+
avatar
  • dens17
  • 15 апреля 2022, 10:32
+11
По личному опыту — эти разъёмы надо смотреть в твердом карболитовом корпусе. Они были на Али. Там было лучше качество, цена была выше, но они того стоили.
+
avatar
  • usb350
  • 15 апреля 2022, 11:01
+10
Лучше шнур купить со разъемом, лишняя (нет) ревизия блоку питания не повредит (общий осмотр — состояние пайки, фиксация увесистых элементов, проверка ESR конденсаторов).

По личному опыту — все эти разъемы барахло. Особенно фиксация кабеля, более-менее хороший кабель ломает её от веса. Если только клеевым пистолетом залить «пустоты» как следует, может прослужит дольше.
+
avatar
+3
если корпус БП запаян — то такое себе удовольствие. опять же — никто не знает что там внутри этого шнура с разъемом: припаян ли он к разъему, не состоит ли из кусочков, не алюминиевый ли…

наружный контакт тут довольно качественный, не совсем фольга, кабель держать должен. как оно может сломаться от веса кабеля в собранном виде — не совсем понимаю
+
avatar
  • usb350
  • 15 апреля 2022, 20:31
+1
Неверно выразился, не от веса, а от жесткости кабеля. Всё-таки разъем должен быть «залит» вместе с кабелем заедино.

Но вообще да, соглашусь насчет запаянных БП, разбирать действительно та ещё задачка. Но, с другой стороны, профилактика не повредит, особенно если БП старше 5 лет.
+
avatar
0
всё равно не понимаю что такое нужно делать с кабелем чтобы этот разъем повредить.

а профилактика… с учётом стоимости деталей (не только радиодеталей, но и запчастей для машин и т.д.) — пока работает пусть работает. потому что совсем не факт что установленное проработает дольше чем то что стояло…
+
avatar
  • rrrrex
  • 15 апреля 2022, 12:23
0
Кабели сразу с USB на конце, а эти 5.5 мм в большинстве случаев как раз так от 5 В запитываются. Зачем привязываться к оригинальному блоку питания не понятно.
+
avatar
+3
кабели обычно на конце с двумя залуженными проводками, ну и в моей жизни там скорее 12, или 18, или 24, но никак не 5В.
+
avatar
  • DainB
  • 16 апреля 2022, 10:53
0
я так купил шнуров для Асера, толстый кабель с хорошом на вид разъемом на конце и ферритовым фильтром. Но оказалось что провода к разъему не припаяны а просто вставлены и залиты пластиком. Сколько все это работало догадайтесь сами.
+
avatar
0
вооот. и вместо фильтра там с высокой вероятностью просто кусок пластика
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 16 апреля 2022, 20:26
+1
Вот поддержу! Дерьмо это, а не разъемы. Они расклепаны и после непродолжительной эксплуатации тупо разваливаются. Стал покупать уже готовые залитые хвосты — гораздо надежнее. Повторюсь, разъемы из обзора — шлак. Не покупайте такое.
+
avatar
0
можно мне на фоточке показать где именно они расклёпаны? мне интересно
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 16 апреля 2022, 21:14
-1
Да, немного поторопился — центральный контакт не расклепан. Однако, внешний контакт сделан точно также, как и те, на которые обплевался — этот лепесток держится на резьбовой части из рук вон плохо, практика показала (на что, впрочем, неединожды уже указывали), что он отвалится через некоторое время.
Вот такое явно надежнее
+
avatar
+1
нравятся мне такие вот комментаторы, которые обгаживают предмет обзора на основании своего опыта с совершенно другим товаром аналогичного предназначения. я-то вот применял и те и другие разъемы и вижу большую разницу. о разъемах с хвостами уже тоже писали что бывает что провода там даже не припаяны к разъему, тупо залито это всё…
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 16 апреля 2022, 22:44
-1
Для того чтобы узнать говно — совсем не обязательно его пробовать на вкус. Несмотря на твой богатый опыт, ты бы таки прислушался, не я один тебе про это говорю.
+
avatar
+2
так вот я как раз с точки зрения опыта и рассуждаю, а ты обозреваемые разъемы, судя по комменту и в руках-то не держал, но что-то там о них МНЕ рассказываешь. как так-то? ведь это нифига не правильно — делать выводы о товаре на основании опыта применения ДРУГОГО товара.

впрочем, что я пытаюсь доказать человеку, который судя по всему обзор не только не читал, но даже и картинки не удосужился посмотреть, а сразу пошел рассказывать о ненадежности расклепанных соединений…

и есть у меня довольно стойкое мнение, что и остальные советчики тоже не особо далеко ушли…
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 17 апреля 2022, 21:15
-1
+
avatar
+1
обычно если увидеть фотку проблемы, то выясняется что там что-то с руками
+
avatar
  • userx21
  • 15 апреля 2022, 11:06
+4
Все места стыков еще лучше пропаять, иначе разбалтываются и перестают проводить ток.
+
avatar
+1
место стыка тут одно — у внешнего контакта. да, можно пропаять
+
avatar
  • mooni73
  • 15 апреля 2022, 11:33
0
А что за стык? Вроде всё цельное на фото.
+
avatar
+3
наружный контакт разъема и боковой контакт с держателем провода это таки две разные детали, и вот там и есть стык.

+
avatar
+1
на резьбе таких разъемов пайка не будет держаться
+
avatar
0
не знаю, не знаю. магнитятся отлично, так что шансы есть
+
avatar
+2
оно потом при небольшом усилии отлетает. я подобных уже много пробовал. можно, конечно, флюсом для стали запаять, но он сильно активный, затечет в зазоры и будет коррозия
+
avatar
  • userx21
  • 16 апреля 2022, 12:04
+1
промывка для того и существует чтобы потом коррозии не было…
+
avatar
+1
а при чём тут коррозия? понятно что промывать нужно. речь о том что железо паяется довольно просто, и что там за проблема что «пайка не будет держаться» — мне не совсем понятно
+
avatar
0
понятно что промывать нужно
каким образом? Там стыки трех пластин контактов, прижатых пластиком, а по длине коннектора проходит штырь, через первые две секции на шайбах. Вы это не промоете
+
avatar
  • userx21
  • 17 апреля 2022, 08:50
+2
Смывается спиртом любым, не вижу проблемы. Да и сам иногда такие чинил с промывкой после агрессивного флюса, ничего не сгнило.
+
avatar
0
нет никакого штыря в обозреваемых коннекторах. только боковой лепесток к резьбе можно припаять, и я не вижу тут ни малейших проблем. в чём, собственно и цимес обозреваемых коннекторов.

впрочем, промывку в ультразвуке никто не отменял, и вымоется что угодно и откуда угодно аж бегом.
+
avatar
0
нет никакого штыря в обозреваемых коннекторах.
Ну значит боковые контакты пружинящие (второй вариант). Не суть
впрочем, промывку в ультразвуке никто не отменял
Ну можно, если есть. Но вы так делали хоть раз? :) Я нет. Ну ок, если так делать, отмоете скорее всего)
+
avatar
0
у меня проблем с промывкой нет. могу в УЗ, могу из баллончика очистителем тормозов пшикнуть. вот прям совсем ни разу не проблема что-то отмыть от флюса «на столе». это если провод с кислотой паять — то она заползёт по жилам внутрь, и оттуда точно фиг чего достанешь. а разъем — как нефиг делать. впрочем, обозреваемые хороши как раз тем что у них нет лишней клёпки которую нужно пропаивать. а с боковым контактом проще
+
avatar
  • Frolm89
  • 15 апреля 2022, 16:37
+3
Пластик плавится.
Паяется тяжело.
Бескорпусные надёжнее, как ниже.
+
avatar
+12
Есть такие разъемы, через 3-4 года пластик превращается в труху
+
avatar
0
пластик у всех разный, как ни странно, и тут он хотя бы не плавится сразу при пайке, что вселяет оптимизм. повторюсь, эти разъемы сильно дешевле и сильно лучше выглядят изначально чем то овно что продается у нас в оффлайне. и если через 3-4 года мне придется этот разъем поменять — я даже заморачиваться не стану по этому поводу, и уж точно не буду горевать.

с рассыпающимся пластиком у меня тюльпаны есть, он по-моему другой. впрочем, особо спорить не буду
+
avatar
+2
А я юзаю заводские, литые хвостики, но вскрываю их и подпаиваюсь нормальным проводом, иногда впаиваю светодиод, а потом под термоусадку. Получается компактно, прочно, надёжно.
Но хвостики 5.5х2.5 с прижимными усиками в разъёме мне не попадались, только 5.5х2.1.
Наверно куплю из этого лота.
+
avatar
  • Frolm89
  • 15 апреля 2022, 16:38
0
Я покупал на али две кучки бескорпусных, 5.5 х 2.5 и 2.1.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 апреля 2022, 12:54
+4
Пластик у них гамно. не выдерживает малейшего физ воздействия. Все думаю чем их внутри залить красиво. )))
+
avatar
0
там три вида пластика, который из них это самое?
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 апреля 2022, 13:47
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
+1
вот я и спрашиваю, о каком именно пластике идет речь? о какой части разъема? корпус, наружный изолятор, внутренний?
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 апреля 2022, 23:55
0
Сам корпус который вкручивается. При легком движении он слетает с резьбы.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 апреля 2022, 23:56
0
Сам корпус который вкручивается. При легком движении он слетает с резьбы.

Вот о чем
mySKU.me/blog/aliexpress/90872.html#comment4062571
+
avatar
  • DDimann
  • 16 апреля 2022, 09:22
+2

Сам корпус который вкручивается. При легком движении он слетает с резьбы
+
avatar
  • liger22
  • 15 апреля 2022, 21:49
+3
Поставил такие в разрыв зарядки (60Вт) от Макбука, чтоб заряжать 2 разных со старым и новым Магсэйфом. ± нормальные купил с 3-1 попытки. В тч «лучшие» из Чип и Дипа. После года эксплуатации и 3- замен разьемов — вердикт — НИКОГДА!!! Сейчас стоят сбоные из внутренностей от одних, чехлами верхними от других, «мамой» ответной от 3-х. Решил. что еще 1 глюк — и завершаю эту эпопею использованием Базеуса с USB -C на 65 Вт. (уже подготовил). Разьемы греются при зарядке во всех вариантах (пропайка прекрасная). регулярно теряют контакт. Жуть. Иммунитет от них на остаток жизни (при остатках разных видов штук 12).
+
avatar
+4
Не берите, барахло они.
При эксплуатации резьбу срывает, приходилось заливать всё клеем.
+
avatar
0
А какие брать?
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 16 апреля 2022, 21:17
+1
Попробуй такие https://aliexpress.ru/item/item/32801958317.html
+
avatar
0
Так это хвосты, я так и готовый шнурок могу взять. А именно разъёмы?
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 16 апреля 2022, 21:49
0
а я именно хвосты как разъемы и покупаю) т.к. нормальных разъемов не нашел
+
avatar
  • MrSAV
  • 16 апреля 2022, 11:18
+1
Ух ты — чистые пальцы без квадратиков )))
+
avatar
0
Вполне себе. Спасибо за напоминание.
+
avatar
  • san_q
  • 16 апреля 2022, 23:05
+1
Столько комментаторов отписались, и не одной ссылки на хорошие разъемы.
+
avatar
+2
это муська… пора привыкнуть…
+
avatar
  • makis2k
  • 17 апреля 2022, 23:42
0
Перешёл по ссылке в магазин, в рекомендациях выскочили вот эти ссылка
По-моему они даже интереснее. Заказал с запасом
+
avatar
0
Кто-нить встречался с разъемом формата 3,5*2,1? Такой используется в ингаляторе LD-207U.
+
avatar
0
На крайняк из переходника выдрать



+23
Перьевая ручка Montblanc Noblesse (первое поколение), или Jinhao 35/65 на максималках
1240 73
+45
Алмазный мусат Taidea T0825. Намного лучше, чем Tramontina
2911 34
+10
99.99$ Мини ПК Bmax B1 и 189.99$ Bmax B2 Plus
2957 38
+19
Обзор Infinix Smart 6 - ничего лишнего
2422 37
+5
"Умный" ночник с RGB подсветкой за $24
387 7