Лупа для пайки smd — одна из необходимых вещей для радиолюбителя. Но найти недорогую и удобную не так просто. Тем не менее такие товары вполне себе существуют. Тем, кому интересна тема, прошу под cut
Итак, почему возникла идея такой покупки. У меня когда-то была лупа с оголовьем и фиксацией на переносице. Немного похожа на эту. В плане использования ее как лупы все было нормально. Но постоянное давление на переносицу делало длительное ее использование совсем неудобным. Потом покупал очки-лупу. Подумал — раз они легче, предыдущей проблемы не будет. Но нет. Длительное использование тоже не понравилось. На волне хайпа купил электронный микроскоп типа такого —
https://aliexpress.com/item/item/1005001494859759.html
По картинке было все неплохо, задержек на экране при движении паяльника не было. Но я еще раз убедился в том, о чем писал неоднократно. Для комфортной пайки нужна стерео-картинка. Можно приспособиться паять и под электронным, но это совсем некомфортно. В общем поигрался я с ним и продал. Если брать бюджет повыше, можно купить хороший бинокулярный микроскоп. Это, конечно, самый лучший вариант. Но цены там за более-менее адекватный от двух-трех сотен долларов и дальше улетают в космос :) С другой стороны, дома я паяю не так часто, а на работе и так есть все что нужно. Поэтому я сомневался насчет необходимости этих трат. Как-то увидел случайно подобный и решил купить попробовать. Давайте посмотрим на него поближе.
Параметры лупы:
Крепление — налобное с регулируемой дужкой
Материал — ABS для лупы и акрил для линз
Увеличение — 1.2X 1.8X 2.5X 3.5X
Вес — 170гр
Размер — 240*200*125мм
Освещение (фонарик) — съемное
Питание — 3ААА
Поставляется все в яркой коробке из плотного картона. На коробке фото самой лупы, характеристики линз. Модель называется MG81001-F.
Внутри коробки — крепление лупы, съемное освещение, набор линз в кейсе, заглушка под съемное крепление.
Коробка с линзами.
Ближе.
Линза.
Материал линз — акрил. Царапается немного даже при протирке микрофиброй. С другой стороны, их легко можно заполировать, если нужно. На сайте продавца такая информация:
Magnifications distance to viewed objects:
1.2X: 520-620mm
1.8X: 230-320mm
2.5X: 150-250mm
3.5X: 80-120mm
На самом деле, это не правда. Я с линейкой замерил диапазон расстояний до объекта, когда комфортно фокусируется глаз. Получилось так:
1.2x: 12-30см
1.8x: 8-16см
2.5x: 6-12см
3.5x: 5-10см
Далее примеры фотографий через линзы. dip8 микросхема. Некоторые фото могут быть немного нерезкими — сложно удерживать телефон на нужном расстоянии от линзы и саму линзу по линейке :) Кроп у фото одинаковый по размеру.
1.2x 12см
1.8x 8см
2.5х 6см
3.5x 5см
Теперь давайте посмотрим на крепление лупы. Общий вид. Мягкая дужка, которая прилегает ко лбу.
Крепление линзы.
Изменение размеров под разный обхват головы.
Гайка затягивания поворотной части.
Вид снизу на крепление линзы. Также видно отверстие для выталкивания фонарика из крепления.
Собственно сам фонарик.
В его основании есть два неодимовых мелких магнита. Довольно сильные.
Также видны посадочные для батареек ААА. Рычаг ходит в вертикальном направлении относительно корпуса, сама голова фонаря относительно рычага ходит вверх-вниз вправо-влево. Свет можно направить в любом направлении.
Немного отвлекусь от темы. На самом деле такой форм-фактор фонаря оказался очень удобным в использовании. Недавно чинил душевую кабину, снял переднюю стенку и залез под поддон. Места развернуться мало. С обычным фонарем очень сложно было направить свет куда нужно. Не сильно помогли и домашние, т.к. постоянно нужно было им говорить куда светить. Такой фонарь на магнитах прилепил на ближайшую железную ногу душевой, направил свет куда нужно и можно работать. Также периодически использую, когда нужно что-то локально подсветить или что-то мастерить вдали от рабочего света.
Светодиод с линзой.
Если снять пластиковую заглушку внутри (лежит слева) видны поворотный механизм и провода, уходящие в верхнюю часть. Там же мы потом будем удалять часть лишнего пластика, что бы поместить плату преобразователя. Но это позже. В DIY части обзора.
Верхняя половина части со светодиодом откручивается. Видна плата, светодиод, линза, микропереключатель (без фиксации).
Сама плата.
Микросхема, залитая компаундом, это не стабилизатор тока. Обычный триггер. Да, по поводу света. Он ужасен :)
1. Нет стабилизации тока. По мере разрядки батарей светит фонарь все тусклее.
2. Светодиод синюшный, с плохим спектром.
Это мы и будем переделывать. Я уже писал неоднократно, что подсветку (для большинства китайских подсветок) надо переделывать или на ЛН, или на светодиоды с теплой цветовой температурой и хорошим CRI. Почему? У светодиодов с большим синим горбом в спектре есть особенность — светят ярко, но, как ни странно, видно мелкие детали при этом плохо. Это связанно с особенностями фокусировки глаза в разных частях спектра. По этому поводу есть разные исследования. Подобное я приводил когда-то
eyepress.ru/article.aspx?24403 Можете сразу перейти к результатам. Ну и еще я хотел отказаться от 3AAA и использовать два Ni-Mh.
Итак, DIY часть.
Схема переделки.
Используется преобразователь MT3608. Светодиоды я применил GW SBLMA1.EM-HQHS-A535-L1N2-65. Названия не стоит пугаться :) Они, на самом деле, довольно распространены. Просто Osram их так маркирует. Даташит
docs.rs-online.com/535b/0900766b813fd7d9.pdf
Цветовая температура 4000К
Номинальный ток 65мА
Максимальный ток 150мА
Номинальное напряжение 2.9V
CRI 85
Эффективность 159 lm/W
Угол обзора 150 градусов
Световой поток 35 lm
Ток через диоды настроен на 52мА. Если посмотреть на таблицу в даташите, то суммарно световой поток с трех диодов будет около 85 lm. Для пайки более чем достаточно. Можно даже немного меньше. Используется два Ni-Mh аккумулятора. Заряда хватает где-то на два с половиной часа. Это может показаться мало, но, на самом деле, если включать подсветку только на время пайки, то хватает на полный день. И даже остается на следующий. Меня это устраивает.
Преобразователь используется распространенный MT3608
www.mikrocontroller.net/attachment/212877/MT3608.pdf
https://aliexpress.com/item/item/32371184340.html
Такое впечатление, что он специально разрабатывался для двух Ni-Mh (шучу конечно). При падении напряжения до 2V, резко падает яркость где-то раза в полтора. Т.е. знаем, что скоро батареи разрядятся. Отключается при 1.8V (0.9V на элемент). Т.е. никогда батареи не разрядим ниже порога. Внимательный читатель спросит, а зачем там резистор в схеме? Да, он не нужен. Просто добавил, пока платку проверял блоком питания на СС. Потом так и остался :)
Печатка. Полигоны сделал побольше для лучшего отвода тепла.
А теперь сама сборка. Убираем кнопку, ставим подходящий ползунковый переключатель. Фиксируем эпоксидкой.
Плату вырезаем по форме старой платы и травим ЛУТом.
Убираем лишний пластик, где была внутренняя крышка над рычагом. Делаем прорезь для веревки вытаскивания батарей. Их теперь у нас будет две.
Плата преобразователя.
Паяем коммутации на клеммы батарей. Всовываем плату (подошла идеально).
Далее я сделал тест на плате светодиодов — подал нужное напряжение и закрыл на полчаса плату бумагой, что бы посмотреть нагрев.
Все хорошо. Перегрева нет. В реальном корпусе будет еще меньше температура.
В сборе.
Проверяем. Светит равномерно, ярко. Видно гораздо лучше, чем с китайским диодом.
Итоги.
Как я использую линзы.
1. Линзы 1.2x и 1.8x наиболее часто. Почему? Ведь увеличение у них самое небольшое. Тут есть один момент. Я могу паять smd без линз вообще, но от этого сильно устают глаза. Линзы небольшого увеличения позволяют сохранить большой диапазон расстояний фокусировки и при этом гораздо меньше напрягать глаза. Ну и далеко не всегда нужно самые мелкие детали рассматривать.
2. 2.5х — время от времени, т.к. расстояние при пайке до компонента небольшое. Когда нужно что-то ответственное или совсем мелкие компоненты. Либо посмотреть надписи плохо читаемые.
3. 3.5х — редко. Посмотреть мелкие маркировки лазером, найти какие-то проблемные места.
Плюсы.
1. Удобная конструкция. Не доставляет никакого дискомфорта.
2. Большой диапазон регулировки налобного крепления.
3. Съемный фонарик. Реально удобный не только для пайки, но и для каких-то работ по дому.
4. Комплекта линз хватает для разных типов работ.
Минусы.
1. Линзы легко царапаются. Нужно быть осторожным. В идеале, конечно, хочется из стекла. Но китайцы такого не делают.
2. Освещение изначально никуда не годится. Надо переделывать. Но после переделки все отлично.
Ну и по традиции Муськи — кошечка :)
Дополнительная информация
может все дело в особенности расположения китайских глаз?
С биноклями тоже такая хрень встречается.
Паять тоже неплохо
1. — он легче того кирпича что нравится yualeks.
2. «Кирпич» — это фактически апгрейд версии БЛ-2 от 1970 года, козырёк теперь наклонить можно, а вот наклона линз как у сабжа в кирпиче нет:
3. Далее, теперь боковины открыты и проветривается, а не «гробик» от которой только башка потеет и главное: нет бокового обзора в отличии от сабжа (что прилетит сбоку — злобный рукамиводитель, болванка от соседа или теща дома х.з). Помнится один аквалангист (которого сожрали акулы) говорил: зачем мне видеть тень сбоку?
4. Линзы длинней вниз — неплохой «щиток» защиты в случае-чего. На этот пластик кстати зря наговариваете, мне на него стружка докрасна раскаленная прилетала и не залипая отскакивала (такая через спецовку из синтетики пролетает насквозь будто её вообще нет, потому и хб по ТБ). Дым от олеиновой кислоты эти линзы тоже прошли — помыл с мылом и снова как новые. Царапин тоже на них не оставил и это на заводе — токарка, фрезеровка, слесарка (а у диванных спецов они не иначе как об подушку поцарапаются).
Точно. Это, кстати, большой минус. Т.к. часто нужно бывает
По поводу 3-4 — тоже согласен
В чём засада: заклёпки со временем прослабли и очки не держатся на лбу, сползают на глаза (подмотал проволочку под заклёпки). Оголовье что охватывает лоб спереди, очень жаркое, летом лоб под ним сильно потеет и пот капает на рабочее место (обшил тряпочкой). Третья линза (маленькая поворотная) легко ломается зацепившись за окружающие предметы (уже раз 5 клеил на место), крепление данной линзы тоже ломал, заменено на пакет из метал. стойки, шайб, гройверов и болта с двумя гайками. Крепление второго комплекта линз тоже давно поломалось, смудрил Г-образное и поворотное.
По глазам вполне приемлимо.
Фонарик тут лишний, думаю.
Срок использования более 10 лет.
Те очки, которые в обзоре с моей точки зрения не удобны.
Линзы меняются, а не добавляются и не плюсуются.
Мне нравится. И как настольную лампу можно использовать заодно.
Так же есть очки:
Очки лучше, ими и пользуюсь дома и на работе. А лампа на работе в основном только для освещения. Подсветку с очков снял- не нужна она.
На работе также есть часовая лупа, 2,8˟, еще в СССР сделана. Реально вещь, такие сейчас не делают.
Я взял mySKU.me/blog/aliexpress/84514.html
Для пайки не пойдет, а вот как часовая — отлично.
Модель бинокуляров слегка отличается, батарейный отсек и корпус — единое целое было, поэтому пришлось тупо дремелем весь верх срезать))
P.S. аккумулятор 18650 вестимо тяжеловат (70 грамм), но как по мне так привык. А второй вариант легкий ибо он на встроенном литий-полимерном аккумуляторе, прост в установке, удобен в управлении…
Общий вес:
с 18650 — 265 грамм.
с Li-po — 135 грамм.
P.S. вариант на Li-po от Sanyi второй раз заказал — понравилось в нем управление (одним взмахом руки, не нужно до кнопок тянутся) и удивительно не дохлый аккум (как приедет второй, так разберу, гляну аккум подробнее — габарит и емкость самому интересны)…
P.S. имхо: 118 грамм с 18650 на козырьке большинству многовато будет (разве что сам акк любители 18650 могут разместить отдельным блоком сзади). Ну а 32 грамма — вес «ни о чём», как по мне так его можно вообще не учитывать…
Только из-за очков перепробовал штук 6 различных линз из Китая. Те что обзоре тоже пробовал — глаза в кучу и быстро устают. Остановился на таких. Можно использовать с очками, линзы пластиковые, но пластик хороший — не так просто его поцарапать. Использую и дома и на работе уже около трёх или четырёх лет. Линзы чистые.
Единственное место, где сегодня акрил проигрывает стеклу — это резка/сварка металла, когда в защитное стекло (маску) летят искры и капли…
Купил PL4405 (EL-96) в ЧиД примерно 3 года назад, приличная оптика, лёгкие.
После ЛБН-2,5 ощутимо непривычно отсутствие «шоры» сверху…
Зато позволяют ковыряться в схеме и переводить взгляд на осцилл без выворачивания шеи!
Совсем лёгкие https://aliexpress.com/item/item/32790645292.html но уж очень нежные, чуть что и опять возвращать линзу в корректное положение.
(не знаю, что там у чела с межзрачковым в единственно отзыве, но у меня оно было больше всех в комнате, проблем не замечал)
Акриловые стекла — как новые.
Поэтому, всем совет, чтобы не бросать «бабки на ветер»… Идем в ближайший офтальмологический центр, и просим замерить межзрачковое. Процедура простая и стоит недорого. Во всяком случае раза в четыре, как минимум, дешевле обозреваемой лупы. А потом уже принимаем решение — стоит ли её брать.
Возможно есть смысл один раз потратиться на стоматологические бинокуляры, чем сажать себе зрение «в глухую». У этих хотя бы межцентровое можно подогнать «под себя».
Линзы- стекло. Думал скоро выйду на пенсию и выкину нафиг. Оказалось нескоро. Или не выйду.
иногда в них домой на трамвае приезжаю, если забыл снять.
Как штамповали БЛ-2 50 лет назад, так и нынче продолжают. Разницы в качестве не заметил (такие же дубовые), только цена на них меняется. Мне например самые первые выдали в кладовой б/у в 1984 сильно ушатанные, не иначе как до меня их кто-то 10 лет носил. Новые тогда стоили вроде как 2руб 50коп если не ошибаюсь (но в магазинах в свободной продаже они мне тогда не попадались). Но я и не в обидках был за б/у, правило «сначала добейся» © действовало всегда, так что все справедливо было: что можно выдать на практике пту-шнику 2 курса? — да он же все ушатает(!) Ну а «добился» — так и новые БЛ-2 выдали…
свиная колбаса© а в нашем случае бинокулярный микроскопВ типовой схеме (как и в использованной плате) стабилизация тока отсутствует…
Резистор как раз бы не помешал, а то при изменении температуры диодов ток может очень неслабо гулять
Ну там перегрева нет. Меняется не сильно
Шлак с лотков даже не обсуждается, а «очки для чтения» разумеется есть (7 или 8 тыс. платил под заказ). Толку от них на работе — НОЛЬ, только дома книгу читать. НО для тех кто в жизни видимо никогда не работал, объясняю: почему у нас практически ВСЕ носят именно бинокуляры: рассмотреть деталь вблизи можно через их линзы (взгляд глазами чуть вверх — «из под лобья»), а остальное время — «взгляд из под козырька» чуть вниз МИМО линз (ибо в очках для чтения все что дальше 40см будет в мыле). Дергаться как мартышка: что-то снимать/одевать/поправлять миллионы раз в смену желающих нет. Короче руки всегда свободны (об их чистоте при которой за очки без умывальника руками не схватишься даже говорить белоручкам не буду).
На 1.2 и 1.8 все нормально. На других долго не пробовал
Куча разных бинокуляров недорого в спб
Купил себе другие. Взял из стекла и металла. В итоге тяжеловато и постоянно сползает. Но глаза практически не устают
В общем, как говорят немцы, каждому своё.
З.Ы. кстати любителям микроскопов: если пользоваться ими постоянно (профессионально), то зрения через 2-3 года не будет (это вполне официально отдел кадров говорил при устройстве на сборку медицинских эндоскопов девушкам: эта работа на 2-3 года, а далее Вы работать не сможете — ослепнете, потому и деньги хорошие платим). Бинокуляры зрения почти не портят за счет того, что смотрите Вы в них секунды (урывками), а большую часть времени МИМО их стёкол.
Вы думаете это спасёт? у меня народ на работе в каких только не щеголяет (самодельные из циклов «сумасшедший профессор из кино»), а зрение садят практически одинаково.
P.S. в детстве глупая врач офтальмолог выписала мне очки (левый глаз был 1, а правый 0,8), типа одно стекло будет БЕЗ увеличения (простое стекло). Выхожу из кабинета, выбегает её медсестра (пожилая): не слушайте вы её, очков ребёнку не покупайте иначе оба глаза поедут, а без них — в норму само придет — это же подростковое… Очки покупать не стали, через 2 года оба глаза 1, а ещё через год он вообще 1,2-1,3 стал вместо 0,8. Так и прожил всю жизнь до пенсии с нормальным зрением, пока расслабление зрительного нерва не пошло, теперь очки для чтения вблизи нужны, а вдаль смотреть проблем до сих пор нет. Если верить медсестре офтальмолога: зрение портят любые стёкла, а не только увеличительные если смотреть через них постоянно.
https://aliexpress.ru/item/item/32962747938.html
увеличение 3,6х
фокусное 30 см.
Линза не царапается.
Фонарик у моей был еще хуже, тут они улучшили, мой отломился очень скоро. Там дырочка в креплении под винтик, я привинтил пластиковый хомутик и вставил туда яркий светодиодный «карандаш»
Защёлка регулировки размера сломалась почти сразу, года через 2, но голова у меня почему-то не растет, так что я подогнал размер и «намертво закрепил изолентой», т.е. прозрачным скотчем.
Винты крепления «козырька», те что на висках, со временем держать стали очень слабо, затягивай-не затягивай. Поэтому если нужно поднять линзу, поднимать нужно до самого верха, вертикально, и то этот козырёк с линзой и фонариком при неосторожном движении головой иногда падает вниз и бьёт по носу.
Тем не менее, доволен, из всех доступных в продаже эта конструкция сидит на голове надежнее всего, и кроме того не тяжелая. А с фонариком вообще щикарно. когда он не нужен, я его поворачиваю горизонтально, так козырёк меньше норовит упасть.
В Имрад
Т. е. сразу смотришь в бинокулярную насадку, то глазами видишь две пересекающихся окружности с препаратом. Через минуту мозг с глазами адаптируется и окружность с препаратом становится одна и четко видимая. У автора ситуация такая же. А вы либо не обращали внимания, либо у вас этого нету от природы.
https://item.taobao.com/item.htm?id=593320396356
На них раз в 1-2 месяца и дефолт купон по праздника -25 от 200.
Там все есть. Разве что чемодана нет, но это же плюс для заказов в тао (с чемоданом там чуть дороже продаются).
Понятно, что там на 20% увеличен зум, понятно, что система простейшая из 3 линз кеплер и окуляр самый обычный, понятно, что они шатаются и надо усилить ось чем-либо, что совсем просто сделать. Ну и конечно главный минус — это фокусное большое, может быть шея внапряге, если стол там не 70см, а 75-80см, и его не изменишь, хрен найдешь другое, но если близорукий, то наоборот хорошо.
Еще можно за 150-200 юаней взять крепление от дорогих очков за 2000 юаней, там головное крепление крест-накрест. И они не будут шататься. Это дешевле, чем брать такие же очки с аналогом этого крепления. И конечно придется сверлить зажим, зажим отдельно продают, но дорого тоже стоит.
А можете пример показать?
https://item.taobao.com/item.htm?id=554741313872
https://item.taobao.com/item.htm?id=568634349259
Эти реально за 400 юаней с купоном по -25 от 200 2 раза применить и взять, доложив еще в магазине.
Есть такой тип крепления:
https://item.taobao.com/item.htm?id=626243964482
Есть с намного качественным креплением самих линз и цена пока еще адекватна (остальные еще в 2 раза дороже):
https://item.taobao.com/item.htm?id=587438787069
Ну и отдельно дорогой штатив от L50G или K что ли в поиске находится, ссылка где-то валяется.
Самый дешевый с тир или как эти линзы называются фонарем вроде 650 юаней был, то есть нецелесообразно.
Но в любом случае за крепление на голову ценник будет х2 за комплект с фонарем, притом фонарь отдельно взять надо еще. По-моему, дороговато, учитывая, что очки всегда с резинкой идут и после масок эти резинки вообще не чувствуются. А брать очки 4х и выше бред, микроскоп дешевле с камерой и дисплеем будет.
Так были легкие очки. Мне тоже было неудобно. Хочу именно с креплением на голову
Я вот так проапгрейдил свою. Повышайку подпилил и внутрь корпуса фонаря запихнул.