Сегодня будет обзор довольно полезной для многих вещи — лазерного тахометра DT2234C+. Также я сравню его с более дорогим тахометром от Uni-t. Разборка прилагается :)
Бытовой лазерный тахометр используется для вычисления частоты вращения разных элементов, может выступать как счетчик оборотов, находить максимальное, среднее, минимальное значение итп. Количеств функций зависит от стоимости прибора и, как правило, в недорогих тахометрах присутствуют только перечисленные выше две. Что можно делать им дома?
Для ПК:
1. Сравнивать скорость вращения вентилятора, которую выдают ШИМ реобасы, с реальным значением
2. При регулировке скорости вращения вентилятора напряжением, смотреть обороты вентилятора
Для домашнего мастера:
1. Смотреть скорости вращения сверлильных/фрезерных итп станков
2. Смотреть обороты для ручного инструмента — дрели, граверы итд
3. Использовать для подсчета оборотов специальных инструментов — например, при намотке катушек
В общем это полезная вещь для тех случаев, когда вас интересуют обороты чего-либо. Лазерные тахометры работают на основе принципа регистрации отраженного от поверхности луча лазера и подсчета данных. Конструктивно выполнены в виде линзы (или нескольких линз) через которую светит маломощный лазер и приемника света, который принимает отраженный свет через ту же линзу. Лазер и приемник расположены так, что бы в обычном состоянии (когда нет отражения лазерного луча), лазер не засвечивал приемник. Для четкой регистрации сигнала, в комплекте к тахометру идут отражающие полоски, которые вы можете наклеить на поверхность измеряемого устройства. Полоски не обязательны, если у вас есть четкое разделение отраженного луча — например, черный диск и белая полоса. Цифровые тахометры обладают хорошей точностью и недороги. Это если кратко. Для чего его купил я — появилось желание сделать счетчик оборотов для настольной циркулярки. Я хотел купить комплект — блок лазер/приемник со шлейфом к основной плате, плата подсчета частоты вращения плюс контроллер дисплея, дисплей на шлейфе. Почему-то я был уверен, что такие наборы есть. Потратив полдня на али и ничего не найдя, разозлился и решил купить самый дешевый тахометр, что бы потом его раздерибанить на части и использовать в своем проекте. Ну и хотелось максимального количества положительных отзывов на модель, дабы потом не было обидно. Такой нашелся. Итак, встречаем, DT2234C+
Приехало все в сильно помятой коробке, но сам тахометр не пострадал:
В коробке лежит чехол для переноски. Довольно удобный, кстати:
В чехле — сам тахометр, набор отражающих полосок, инструкция:
Параметры тахометра:
Измерение оборотов — 2.5 — 99999 об/мин
Точность — +-0.05% + 1 знак
Дистанция измерения — 5см — 50см
Питание — 9в крона
Ток потребления в рабочем режиме — 30мА
Измерение минимального, максимального значения
Подсветки нет. В приборе нет режима постоянной работы — для измерения надо нажать Test. После отпускания кнопки прибор выключается. Если в выключенном приборе нажать Mem, то в цикле показывает минимальное, максимальное, последнее значение. Сзади отсек для кроны:
В инструкции написано, что при длительном неиспользовании лучше вытаскивать батарею. Давайте измерим ток выключенного тахометра:
Ток 10мкА. С таким током батарею можно не вытаскивать. Теперь потребление в рабочем состоянии. По инструкции — 30мА
В принципе все совпадает. Теперь самое интересное. Давайте испытаем тахометр на реальных задачах. У меня есть процессорный вентилятор. Наклею на него полосу. Сравниваться будет с Uni-t UT373. Этот тахометр имеет больше функций, точнее, имеет подсветку, стеклянную просветленную оптику
Сразу скажу — ужасный тахометр сделала Unit-t. Не покупайте. Он глючит в показаниях при близком измерении, сбивается при наклонах под разными углами, иногда тупит и не показывает значение оборотов. Так что цена совсем не всегда показатель качества. Итак, клеим полосу на вентилятор:
Измеряем Unit-t:
Измеряем китайцем:
Как видите, значения очень близки. Но, в отличие от Uni-t, китаец железно держит показания под разными углами, четко срабатывает от 5см (соответствует инструкции). Максимально расстояние, когда удалось измерить обороты, составило больше метра (при паспортных 50см)! Я вот совершенно серьезно думаю, что бы на станок раздерибанить Uni-t, а пользоваться китайцем. Давайте его разберем:
Все максимально дешево. Лазер впаян просто в плату без регулировки фокуса, приемник аналогично :) Тем не менее, работает очень хорошо. Кстати, лазер светит очень сильно, явно больше безопасных 5мВт. Потом покопаюсь в плате на предмет уменьшения тока лазера. Думаю для работы в постоянном режиме это будет полезно. Раз пошла такая пьянка, разберем и Uni-t:
Видно, что все гораздо качественнее сделано. Линзы в отдельном блоке с креплением, они стеклянные и с просветлением. Приемник в отдельном пластиковом креплении, как и лазер. Т.е. от модели к модели настройки фокуса выдерживаются с хорошей точностью. Юнит работает на 3ААА, что тоже плюс. Есть подсветка. Тем не менее, все эти плюсы не помогли этому тахометру.
Выводы — DT2234C+ отличный лазерный тахометр. Из минусов я бы назвал невозможность работы в постоянном режиме и отсутствие подсветки
Обзор от serge_petrov.
Хоть тема мне и не интересна, но Ваш обзор прочту ;)
грамотного обзора на *Муське*
по изготовлению самодельной мини-циркулярки.
Впрочем, и не только…
Жаль, куда-то пропал, и не хочется думать о
неприятном. :((
полцены ради механизма наклона\опускания диска..), не говоря о «самопале» на
базе эл.двигателя, оставшегося от старых владельцев фазенды.
Но, хочу-используя «схему Gdenich» как базис, внедрить в неё и наклон, и опускание диска, сделав универсальный, встроенный в большой столешник, в котором также будут и «торцовка»(-опускаемая!), и фрезер. Короче, 3 в 1, и плюс-столярный верстак. Планы-«наполеоновские», но оно того стоит, ибо заставлять всю уличную
мастерскую станками-места не хватит для работы!
P.S.: Извиняюсь за уход от темы дискуссии. :((
Обзор такого тахометра
2) со вспышкой снимать можно. просто надо уметь это делать (правильные углы падения света и собсно съемки)
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/11/76/2020/08/09/3815dd.jpg
Видно крайне плохо. Да, на TN матрице или с задранной яркостью читаемость будет лучше, но на чем-то другом, например на профессиональном мониторе для графики — оно не читается. Присматриваться надо.
С количеством оборотов не перепутал.
Свят меня, свят!...-ох-х, уж эти «кулибины»! Развелось, понимаШ, «танкистов-торпедистов»..:))
Сабжевый приборчик купил год назад, работает стабильно. По окончании наклеек можно использовать белую изоленту :)
Много скрытых веселых моментов. За них отдельное спасибо.
Интересно, Uni-t — он хто?
Они не просто близки, они — одинаковы.
Ясен пень. В случае таких супербрендов как хиаоми и юни-тэ — это уже почти аксиома...))
;)
Внимание, вопрос: каким боком здесь вообще нарисовался Fluke? Почему не Найк, Адидас или корм для кошек «Китикэт»?
Речь идет о позиционировании 100% китайцев среди таких же китайцев.
Хиаоми и юни-тэ раскрутили себя на просторах СНГ аки разнеможные «бренды».
Но, на самом деле — грош им цена. Они не лучше остального заводского китая, вылезшего в свое время из подвалов/полуподвалов. Данный обзор — еще одно подтверждение.
Да, производство заводское, а менталитет разрабов, извините, на уровне дома пионэров. Отсюда и косяки, часто вопиющие. Причем, наиболее продвинутые китаёзы их устраняют, и весьма оперативно. Ту же МС3000 весьма шустро довели до ума, за год-полтора. А что у нас с UT61E, которому уже лет 7-8? Воз и ныне там? Пипл хавает? :)
Потому и призываю (не Вас, но остальных) смотреть шЫрше и не упираться в несколько желтых «брендов». Они там все того, с прищуром.;)
А теперь расскажите, зачем надо все это смотреть, сравнивать и подсчитывать домашнему мастеру
несколько иных денеХ… Кто-то снимает со старого велосипеда, кто-то с рабочего
станка(ткацкого, например..)… и, крепит навечно на свою «моталку»(у меня такой есть..).
А этот и подобные просто универсален..-для тех, кто дружит с головой и руками, и
сомневается лишь тогда, когда неуверен в своих расчётах. А у электронных всё
устроено просто!-вот 0, вот 1… и, больше никаких 1\2, 1\4..1\5. И этого-*за глаза*. ;-)
счётчика» оборотов на пальцах… Извините, но дальше всё зависит от степени знаний и умений потребителя\обывателя\оппонента, кои невозможно телепортировать дистанционно.
Ищите, да обрящете!(-как говорили древние..).
;-)
Ибо, как гласит старая пословица:
Человек, читающий только заголовки газет,
знает больше человека не читающего ничего
больше в 20 раз!
P.S.: В данном подтексте слово "чтобы"
пишется вместе...;-)
Впрочем, вот что точно не стоит делать, так это ставить «оптический» датчик. «Мусор» знаете ли.
Здесь больше подходит какой-нибудь электромагнитный энкодер или просто датчик. Дальше останется лишь прицепить на него показометр для контроля.
К слову, когда делал индикацию скорости шпинделя cnc, то не стал заморачиваться с переводом импульсов в микропроцессоре, а сделал банальный преобразователь частота-напряжение и выдал на дешевейший цифр. вольтметр. Показывает вполне пристойно.
Ну, это если нужен «стационарный» измеритель. Для «разового» применения лучше купить subj. ))
Мне надо готовое устройство, как писал выше. Излучатель — приемник + плата + дисплей. Этого я не нашел
Там шкив в отдельном отсеке
Там его некуда поместить. От мотора через ременную передачу обороты передаются на небольшой шкив, далее через два подшипника на оси с другой стороны крепится диск. На шкив я не буду ничего крепить, будут биения. Дырявить его тоже не буду для установки фото излучателя. Такой способ лучше всего и не надо вмешиваться в механику
Не спорю. Вот только в итоге может оказаться еще дороже) Да и не те суммы, что бы тут заморачиваться
У Вас циркулярка с коллекторным двигателем?
Разные диски и материалы требуют совсем разных оборотов. Со временем буду оптимально для каждого случая выбирать скорость
Вы сверлите толстый и тонкий металл на одних оборотах «сверлилки»?! А пластик?!
А на авто у вас одна скорость?!
Короче говоря, есть условия, а уж под них подбираются и конкретные нужные характеристики!
обошлась где-то раза 3-4 дороже.
Он реально будет считать количество вращений при ручном и сильно не равномерном вращении?
Что то я в этом сильно сомневаюсь.
Даже не ручном — зная только скорость вращения, будет не хилый пролет в количестве витков.
«захвата» оборотов. Но, если «хватает» и на единичках, то сомнения быстро пропадут…
Кстати, в ТТД эти данные указываются. ;-)
P.S.: Заинтересовался...-надо будет проверить на своём.
причём, довольно универсальный…
Единственный недостаток, это отсутствие переходников,
которые есть в более дорогих устройствах. Например, в
этом:
https://aliexpress.ru/item/item/32809551174.html
Себе подобный приобрёл около года назад.
Что сказать?-очень доволен, измеряю им буквально
всё..-и обороты ДВС, и электромоторов, и всё прочее,
что требует тонкой «доводки» оборотов…
Так что, этот прибор в арсенале *своими руками*
лишним не будет!-к покупке рекомендую.
Все они из одного помёта
И где Вы увидели тест?) Уж лучше HS-2234 хотя и неказистый
— Товар 1 хуже, чем товар 2!
— Чем хуже?
— Чем товар 2!
Интеллектуальная беседа)
Снаружи вращающихся частей нет.
обороты какому-либо валу\шестерне\колесу… Зная данные вала\
шестерни\колеса, легко вычислить и обороты вашего ротора,
потому как ротор не может работать тупо «на себя»… ;-)
Я, как-то, больше по классике жанра.;)
Это конечно больше шутка: если бы такой прибор у вас был, то вопроса бы не задавали, а раз прибора нет — покупать комплекс вибродиагностики для измерения частоты вращения немного накладно. Но вдруг будет какой диагност залетный мимо пробегать, а вы уже знаете что у него просить.
например пытался замерять частоту лопасти RC модели
У меня похожий, работает отлично. На самом деле это не так просто сделать приборчик, который будет точно и быстро мерять от 10 до 100 тыс об/мин. Многие думают, что это просто счетчик на выдержку поделить, но есть нюансы: дребезг, фильтрация, чтобы цифры не скакали. Для стенда делал оптичеткий таходатчик, намучался с кодом. Здорово было бы с такого приборчика данные забирать, может это кстати и возможно.