Недообзор очередной вариации дешевого 2.5" Sata-3 SSD на 240 Gb KingDian S280.
Если кратко, SSD на контроллере SMI2259XT без микросхем DRAM, с 1м флеш чипом без внятной маркировки, опознанным как Micron 96L(B27A) TLC 512Gb.
В отличие от
более ранних вариантов, что были на SM2258G + 256 Мбайт DDR3 + тоже невнятный флеш.
Достаточно быстрый для своей ниши, но есть варианты поинтересней.
Например.
Взят под абсолютно некритичные по скорости и надежности задачи, для старого ноута.
Этикетка:
Плата:
Флеш-чип маркировка (да, похоже на Micron, но без человекочитаемой маркировки)
Выдача
smi_flash_id:
v0.556a
Drive: 0(ATA)
OS: 6.1 build 7601 Service Pack 1
Model: SATA3 240GB SSD
Fw: S0618A0
Size: 228936 MB
From smart: [SMI2259XT] [S0618A0 00]
Controller: SM2258
FlashID: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE: 1
TotDie: 4
Plane: 4
Die/Ce: 1
Ch map: 0x0F
CE map: 0x01
Inter.: 1
First Fblock: 2
Total Fblock: 236
Total Hblock: 3578
Fblock Per Ce: 236
Fblock Per Die: 236
Original Spare Block Count: 20
Vendor Marked Bad Block: 0
Bad Block From Pretest: 16
Информация о диске:
Тесты:
(Тестировалось на Dell E6540, i7-4810MQ буке, в штатном SATA слоте)
HDTunePro Read/Write
HDTunePro Read/Write Random Access
HDTunePro file benchmark первые 8Гб
HDTunePro file benchmark на весь объем
Таким образом, эта редакция старой модели S280 уже на контроллере
SMI2259XT без микросхем DRAM, с одним флеш чипом почти без маркировки, опознанным как Micron 96L (B27A) TLC 512Gb.
В отличие от
более ранних вариантов, что были на контроллере SM2258G с кешем Micron D9QNP 256 Мбайт DDR3 и тоже невнятным флешем маркированным как VS29F02TEME1.
Стоит отметить, что те SSD прежней редакции S280 на SM2258G,DDR3 и VS29F02TEME1 работали и работают весьма неплохо уже несколько лет. А как этот себя поведет — никто не спрогнозирует.
Итого, типичный для своей ниши, дешевый безкешевый SSD, но есть варианты поинтересней.
Например.
PS: вопрос к
VLO: Вот эта версия
SMI MPTool SM2259XT B27A S0219A FWS0111A0 применима для данного накопителя?
Пока цена была в 2 раза ниже — это был осознанный риск, но сейчас из китая электроника часто выходит даже дороже, долго и без гарантий. И даже если на 10% дешевле — оно того вообще не стоит. Исключение — мелкие города, где вариантов кроме китая просто нет.
Китай на 240 стоит 2000-2200 т.е. полтора раза дешевле. можно взять запасной на 120
а бэакап все равно делать надо.
Пы.сы. брал Patriot Burst 240Gb пр акции за $38. Специально мониторил офлайн рынок около 3-х недель, не на конкретную модель, а по цене. Во так у меня появился Burst.
Сейчас уже пошли топовые Samsung и Xiaomi на MediaTeK.
Samsung S20 на MediaTeK про всей Европе продаётся.
Прошел анонс предтопового Huawei.
Скоро все топы будут выпускаться и на MediaTeK тоже.
Upd. Глянул сейчас. В США и паре стран Азии снэп, остальные морщатся, но трескают эксинос )). Приятель просто, помню, недовольствовал, что эксинос ему достался.
Но так же есть какой то процент «если полетит то и пофиг».
Если честно то я не знаю ходят ли сейчас школьники в кино, но вот дальше идут интересные фразы:
я тут ожидал бы продолжения в духе «за то из сотни китайскийх ssd ни один не выжил», но такого нет, есть только неразвитый намек что офлвйновый товар в плане гарантии может оказаться тем еще пшиком.
(тут можно написать о шибке их логистики которые ткнули цену в 270 евро за диск, от чего его развернули на таможне и пришлось ждать еще неделю на отсылание нового).
В общем спустя 2 недели подменный диск уже серии 3d ULTRA у меня.
В общем брать в китае можно, но лучше фирменные, сэкономив с купонами и тому подобным добром. Гарантия производителя вполне отлично работает.
Те же HP свои диски по гарантии тоже меняют без проблем, как и самсунг, включая китайские, и их на JD Тоже можно взять.
WD это тот же сандиск, и его тоже можно брать в китае, главное что бы оригинал был а не подделка.
Мож народ понимать начал, что здесь не офлайн обсуждают?
(кстати, в данном ссд еще нет заполненности, когда забъется пол объема, появится пила на тестах записи)
и там инереснее контроллер, чуть-чуть. да и легче перешивается, восстанавливается ссд при «проблемах»
но писать быстро даже они его не научат…
Другое дело, что в обозреваемом память скорее всего реально QLC.
забитый диск на 58xt/59xt ведет себя малоадекатно, проваливаясь на записи до единиц мег в секунду перемежая это задержками в доли секунды.
а чистить кеш его давно отучили, ресурс экономить надо.
в обозреваемом никакой qlc нет, вы обзор — читали? но есть sm2259xt, и этого вполне достаточно.
А вот тут вопрос: у меня есть Intel 545s на этом же контроллере, заменил в ноуте Smartbuy Ignition 2 старых серий на Фисоне. И с очисткой кэша у него действительно непонятки. Т.е. она вроде и есть, но когда происходит — не понять. На диске 2 раздела, ~50Гб остаток не размечен, разделы заполнены на половину каждый. При копировании файлов между разделами размером несколько гигов копирование чаще всего упирается в скорость SATA2 на весь размер файла, тут проблемы нет. Но уход системы в гибернацию (8Гб оперативки, чаще всего забита под завязку) стал стабильно дольше раза в два. Выглядит, будто контроллер кэш чистит, но тригерит эту очистку как-то редко и хаотично. Может, подскажете, как его можно сделать более предсказуемым?
причем — очень мелкого (у 128G меньше гига), что его даже на любимые попугаи иной раз не хватает. но начиная от 512G оно уже пофиг.
скорость у него совершенно стабильная (если не забит совсем уж под завязку), что-то вроде 130-250-450+мег в зависимости от обьема.
mlc'шный ign2 вполне мог быть на записи и быстрее (смотря какой там был флеш и о каких обьемах речь).
«не совсем типично настроен
флкеш»KingDian S280 240Gb на SM2259XT, свободно ~ 160000Мб из 223000
XrayDisk 240GB на phison ps3111, свободно ~ 160000Мб из 223000
Покупал на 11.11 в далеком 2018, претензий никаких
а чем тот вариант интереснее этого?
Скорость записи соответствующая,
правда получше и постабильнее, чем у Goldenfir с аналогичной начинкой
Drive: 2(ATA)
OS: 5.1 build 2600 Service Pack 3
Model: SATA3 240GB SSD
Fw: S1128B0
Size: 228936 MB
From smart: [SMI2259XT] [S1128B0 00]
Controller: SM2259
FlashID: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 — Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 2
CE: 1
TotDie: 2
Plane: 4
Die/Ce: 1
Ch map: 0x03
CE map: 0x01
Inter.: 1
First Fblock: 3
Total Fblock: 736
Total Hblock: 3578
Fblock Per Ce: 736
Fblock Per Die: 736
Original Spare Block Count: 75
Vendor Marked Bad Block: 0
Bad Block From Pretest: 25
А вы не могли бы снять HD Tune Pro аналогичный бенчмарк с рандомным патерном, по всему объему (или сколько там свободного места)?
Я думаю — экономят, какую память купили подешевле — ту и суют :(
Goldenfir тоже вначале TLC поставлял, потом в одной посылке стала память разная попадаться, чипы разные, QLC, контролеры, правда в разных объёмах разные :(
Мне ещё S280 на реалтеке попадались, я вообще был сильно удивлён:
FwStr: [REALTEK_RL6531RS10S176_p_rL85AV4.1]
А насчет вариативности начинки. В этом и суть, сначала заявиться на рынок с чемто сравнительно приличным, а потом уже просто гнать массу, максимально дешевую. Непонятно зачем тогда вообще модель писать. Впрочем некоторые уже не пишут.