Обзор дешёвой зарядки с хорошими заявленными характеристиками, но посредственным содержимым
Покупалась на распродаже 12 ноября, но из-за консолидации и доставки Черепаха-экспресс, приехала только 21 января, пробыв в пути 70 суток.
За это время она немного подешевела
сейчас с учётом купона продавца на $1, цена даже чуть ниже цены на распродаже 11.11, что я заплатил, уже с учётом всех купонов. Но это не призыв немедленно бежать её покупать, а лучше дочитать до конца.
Покупая зарядку за 3 бакса, я не особо приглядывался к заявленным характеристикам, досконально не изучая лот дальше заголовка. Но пока зарядка ехала, я всё же поинтересовался, и с удивлением обнаружил, что продавец не утруждал себя описанием параметров. Ни в общей информации, ни в характеристиках, подробных спецификаций нет. Только в заголовке: 36 Вт USB зарядное устройство Quick Charge 4,0 PD 3,0
Но всё же в куче рекламных мешающихся и отвлекающих картинок я нашёл кое-что:
Собрав всю информацию вместе, получаю:
— заявлена поддержка протоколов быстрой зарядки: Quick Charge 2.0/3.0/4.0, Power Delivery 2.0/3.0, AFC, MTK, FCP
— выход USB type-A: 3,6V-6,5V/3A, 6,5V-9V/2A, 9V-12V/1,5A
— выход USB type-C: 3,6V-6,5V/3A, 6,5V-9V/2A, 9V-12V/1,5A, 12V-15V/1,2A
Оказывается, 36Вт — это суммарная мощность с обоих портов, а каждый в отдельности может выдать по 18Вт, только на порту USB type-A заявлено максимум 12В, а на type-C — 15В. С одной стороны это плохо, т.к. всю обещанную мощность нельзя передать одному устройству, зато с другой это говорит о том, что порты независимы друг от друга и не будут перезагружаться при подключении-отключении второго устройства. Но продавцу за такой «подарок» жирный минус.
Зарядка приехала в стандартном почтовом пакете с пупыркой внутри. Коммерческая упаковка — обычный для KUULAA фирменный полиэтиленовый пакет
внутри другой пакет, в котором зарядка, ещё и частично обклеенная защитной плёнкой от царапин.
Корпус пластиковый, глянцевый, чёрный, моментально покрывается сетью царапин. В магазине также есть белого цвета.
Зарядка достаточно крупных размеров — 61 (только корпус) 98 (с вилкой) х 54 х 27 мм. Весит 74 г. Вилка — евро (CEE 7/16), контакты чуть-чуть сходятся.
С одной стороны есть лого производителя — KUULAA, с другой — лого Qualcomm Quick Charge 3.0. Сразу становится понятно, что 4-ой версии протокола мы не увидим.
На вилке указана модель — KL-CD12 и характеристики, в которых 15В уже отсутствуют.
На торце расположены разъёмы USB type-A и type-С.
Сразу проверяем наличие протоколов быстрой зарядки. Начинаю с порта type-A. Запускаю автотест на тестере U2p и вижу следующую картину:
Так и есть — указанный на странице QC4.0 — обман. MTK тоже нет.
Перехожу к проверке USB type-С. Беру первый попавшийся провод C-C, пытаюсь подключить, и понимаю, что он вставляется как-то не так — вроде как не доходит до конца, нет тактильного ощущения защёлкивания. Попробовал ещё пару раз, понадавливал посильнее — не срабатывает. Ну ладно, оставляю как есть, подключаю второй конец к тестеру и… ничего не происходит. Беру другой провод — тоже самое. Беру тестер FNC88, у которого сразу разъёмы type-C — тоже самое. И тут догадываюсь повернуть тестер на 180º, и он оживает. После этого я проверил поведение на 3-х разных кабелях C-C, ни с одним из них зарядка не работала в обоих положениях разъёма, причём у одного из кабелей для работы достаточно было повернуть любой из разъёмов (который в зарядке или который в подключенном устройстве), а у двух других работало только с тем, что в зарядке.
Вы уже привыкли, что разъём type-C можно подключать любой стороной? Тогда мы едем к вам ©.
С особенностями подключения устройств к порту type-С вроде разобрался, таки запускаю автотест протоколов:
Ну и, кончено же, ОДНОВРЕМЕННО тесты на обоих портах:
И на всякий случай ещё с реальной нагрузкой на одном из портов:
Промежуточные выводы по протоколам:
— QC4 нет, только третья версия
— PD3 нет, только вторая версия
— MTK нет совсем
— зато работают абсолютно независимо друг от дружки, и доступны любые комбинации из поддерживаемых протоколов одновременно на обоих выходах.
Ну и ещё пару тестов, на максимальное и минимальное напряжения:
15 вольт действительно не завезли. И минимальное напряжение чуть больше обещанного, ну это уже мелочи.
Перехожу к тестам нагрузкой.
На холостом ходу на выходе type-A напряжение 5,2В, которое с увеличением мощности еле заметно понижается и при силе тока в 4,2А равно 5,14В, а при 4,3А сработала защита, и зарядка стала в цикле перезапускаться, корпус при этом успел заметно нагреться.
Я уменьшил силу тока до 4А, но зарядка продолжала перегружаться, так что я дал ей остыть и во второй раз сразу начал с 4+А, и хотя она была ещё холодная, но всё равно на 4,3А сработала защита.
Мои выводы из этих двух тестов следующие: есть нормально работающая защита от перегрева и от превышения нагрузки. Заявленную мощность на выходе type-A держит, но уже при её небольшом превышении, зарядка перегревается. А ведь я пока что нагружал только один из выходов.
Повторяю этот тест с выходом type-C. Для подключения нагрузки пришлось воспользоваться кабелем, а чтобы исключить его влияние на измерения, перед ним подключил тестер FNC88, с него показания и записывал.
Выглядело это примерно так
Весь процесс тестирования фотографировать не стал. Результаты свёл в график:
Кому интересно, измеренные значения в виде таблички:
| A | 5V, type-A | 5V, type-C | 9V, type-A | 9V, type-C | 12V, type-A | 12V, type-C |
| 0 | 5,2 | 5,2 | 9,23 | 9,17 | 12,1 | 12,2 |
| 0,5 | 5,19 | 5,18 | 9,22 | 9,15 | 12,1 | 12,2 |
| 1 | 5,18 | 5,14 | 9,21 | 9,13 | 12,1 | 12,1 |
| 1,5 | 5,17 | 5,11 | 9,21 | 9,1 | 12,1 | 12,1 |
| 2 | 5,17 | 5,08 | 9,2 | 9,07 | 12,1 | 12,1 |
| 2,5 | 5,16 | 5,05 | 9,2 | 9,04 | 12 | 12 |
| 2,6 | 5,16 | 5,04 | 9,19 | 9,03 | 12 | 12 |
| 2,7 | 5,16 | 5,03 | 9,19 | 9,02 | 11,9 | 12 |
| 2,8 | 5,16 | 5,02 | 9,18 | 9,02 | 0 | 12 |
| 3 | 5,16 | 5,02 | 9,18 | 9,01 | | 12 |
| 3,1 | 5,16 | 5,01 | 9,15 | 9 | | 12 |
| 3,2 | 5,16 | 5 | 9,14 | 8,99 | | 12 |
| 3,3 | 5,16 | 5 | 0 | 8,98 | | 11,9 |
| 3,5 | 5,16 | 4,99 | | 8,97 |
| 3,6 | 5,16 | 4,98 | | 8,95 |
| 3,7 | 5,16 | 4,96 | | 8,94 |
| 3,9 | 5,16 | 4,95 | | 8,92 |
| 4 | 5,16 | 4,94 |
| 4,29 | 5,16 | 4,93 |
| 4,3 | 0 | 4,92 |
| 4,5 | | 4,91 |
| 5 | | 4,9 |
| 5,3 | | 4,85 |
Тест двух выходов одновременно. Помня, что зарядка склонна к перегреву уже при максимальной нагрузке одного выхода, поджаривать её я стал не торопясь, постепенно повышая мощность. Вот результаты, вскоре после которых перезагрузился выход type-C, а следом за ним секунд через 30 и type-A.
Я стал медленно уменьшать мощность, но порты перегружались всё чаще. Я потрогал корпус и ужаснулся — он был очень горячим. Тогда я приклеил скотчем термопару к самому горячему месту, температура была 59°, я снизил мощность примерно ватт до 30, потом до 25, и хотя выходы больше не перезагружались, но температура всё равно не падала:
На этом я посчитал нагрузочный тест окончательно проваленным и дальше эксперименты не проводил.
Часто встречаю жалобы, что зарядки «свистят» или без нагрузки или под нагрузкой, а то и всегда. У самого одна такая есть. К этой я как ни прислушивался, так ничего и не услышал.
Ещё часто жалуются на глюки тача смартфона при зарядке. Обычно это объясняют большими пульсациями выходного напряжения. Осциллографа у меня нет, а мой смартфон отнёсся совершенно равнодушно при подключении к зарядке.
Ну естественно, как же это «чудо» не разобрать.
Клеевой шов поддался при первом же несильном сдавливании корпуса в тисках, и он разделился без каких-либо повреждений.
после отковыривания герметика, который ни с чем, кроме корпуса микросхемы, не контактировал:
Плата снизу
Большое количество не смытого флюса, на фотографии он ещё плохо виден, а также прилипшие капельки припоя.
Как и предполагал, зарядка состоит из двух одинаковых блоков, собранных на одной плате.
Сразу же после разборки проверил, как будут подключаться кабели type-C, когда корпус не мешает — может быть виной всему слишком глубоко посаженный разъём. Чисто механически всё стало хорошо — подключаются легко и до конца, появилось обычное ощущение защёлкивания, и больше не надо надавливать, чтобы обеспечить контакт. Вот только на избирательность подключения это не повлияло — как работало только при одном из двух возможных положений, так и осталось.
Небольшое лирическое отступление
Пока я ждал приезда заказа, что-то меня дёрнуло пойти почитать отзывы, всё же их весьма много — сейчас уже больше 2.500. И углубившись на пару месяцев назад, я обнаружил, что ещё совсем недавно в этом лоте продавалась несколько другая зарядка:
На последней фотке можно даже разобрать модель — KL-CD06 (спасибо людям, хотя бы оставляющим отзывы с фотографиями, если уж одно то, что зарядка включилась, для них достаточно для 5* оценки):
Использование старой страницы с накрученными отзывами для нового товара — постоянно встречающаяся практика, и это говорит о «нечистоплотности» продавца, ещё один минус ему.
Выводы:
+ недорогое
+ при нагрузке на один выход заявленные 18Вт держит, и даже немного превышает
+ при подключении/отключении второго устройства выходы не перезагружаются
+ защита от перегрева и превышения мощности есть и срабатывает нормально
+ не пищит
— выход type-C дефектный, работает только в одном положении, и надо ещё подобрать провод с «удлинённым» разъёмом, чтобы вставлялся до конца
— с протоколами быстрой зарядки продавец «приукрасил»: QC только третей версии, PD только второй, MTK нет совсем. Впрочем, при 18Вт на выход, от новых версий QC и PD всё равно нет никакого смысла
— 15В не поддерживает
— 36Вт получаются как сумма максимальных 18 + 18 двух независимых выходов
— очень сильно греется, и это самый жирный минус. 36 Вт с него можно получить только в первые минуты работы. Чем выше мощность, тем быстрее перегреется. Мощность, которую можно получить продолжительное время, чтобы не срабатывала защита — ватт 25, но я бы поостерёгся зарядку даже в таком режиме эксплуатировать
Disclaimer
Если вдруг окажется, что дефектный выход type-C — особенность только моего экземпляра; продавец приведёт характеристики на странице товара в соответствие с реальными параметрами; и после этого найдётся адепт секты святой КУУЛЫ, которому задарят один не бракованный экземпляр зарядки с целью написания разоблачительной статейки, то я специально сделал скриншоты обещаний сейчас, на момент публикации:
и из архива Али на момент заказа:
но когда то так леново появился — дешевый (относительно) и «непонятно что за леново», «леново-хреново»…
очень далеко не факт, скорее всего вообще не факт что здесь подобное.
но бывает всякое
пс сяоми не так давно никто не знал…
Так что товарищам из Поднебесной — респект и уважуха.
aliexpress.ru/item/32989990076.html
В отличие от тестеров TC66, где применены двухсторонние.
К сожалению такое встречается очень часто, здесь просто наложилось то, что у обоих устройств (БП и тестера) они односторонние. Хотя у меня есть БП, который и с TC66 работает только в одном положении кабеля, хотя должен работать в любом.
Так что проблема в схемотехнике — к pd контроллеру подключен только один cc контакт.
Эти выводы используются для обнаружения ориентации, самого факта подключения кабеля и передачи данных по протоколу PD.
Имеем один сигнал в кабеле/разводке устройства и все, двухстороннесть разъема мы теряем. В тестерах обычно один пин подключен к контроллеру, а второй подтянут резистором и все.
Выводы СС1/2 есть и в редакции Type-C и без «USB» вовсе ( разъем 6 контактов) — значит они все-же «обязательные». Или бы их сразу упростили.
i.imgur.com/hmv2GhC.jpg
По правилам USB-IF производителю невозможно сертифицировать зарядное устройство, которое позволяет использовать порт USB-C для любых методов зарядки помимо тех, что описаны в спецификации USB-PD
Нужно понимать, это все на USB-C порте.
И пришлось выпустить QC4. QC4 начинает стандартным способом через USB PD (линия CC) выбирать напряжение. И только если нет USB PD, то запускает работу по QC (линии D+/D-, обратная совместимость со старыми QC3, QC2).
И в этом МЕГА косяк QC4. Если по QC3 можно выставить любое напряжение с шагом 0,2В, то в QC4 по USB PD 2.0 придется выбирать только из 9, 12, 20 и греть воздух. То есть по сути это откат к QC2.0. Это исправлено в QC4+. Там появилась поддержка USB PD 3.0 PPS. PD PPS это как QC3, можно выбирать напряжение с шагом, только тут уже 0,02В.
То есть, если телефон QC4, самое худшее, это использовать и зарядку QC4, нужно брать QC3. Вот такой вот парадокс. Надеюсь понятно расписал и сам это правильно понимаю :).
Все разъёмы USB Type-C имеют оба ряда контактов.
Если Вы про то, что второго ряда не видно, так второй ряд «под брюхом» разъёма идёт. А пайка второго ряда или поверхностный монтаж или в отверстия.
Постоянно пользовался только USB C в режиме QC 3.0
После этого стала гудеть как трансформатор, даже без нагрузки. Но USB A продолжает работать.
За обзор плюс!
Вот осцилограмма снятая с порта А при токе 1,5 А. Это ещё добавлены керамические конденсаторы, которые сгладили выбросы. Изначально было вообще ужас.
И вообще столкнувшись с несколькими экземплярами дешёвых алиэкспресных зарядок понял, что чудес не бывает. Сплошная экономия на компонентах, иногда бывает страшно оставлять такое чудо в розетке без присмотра.
Минимальный уровень цены выверенный эмпирическим путем, это 10 долларов за однопортовую зарядку. Там будут нормальные компоненты, нужные фильтры по входу и выходу и она не устроит вам пожар в квартире.
Люди часто путают пульсации по цепи питания и относительно земли.
Вот так выглядят выбросы, иголки, они как раз и влияют на сенсор дисплея.
А вот осцилограмма правильной зарядки за 9 долларов. И то, я считаю могло бы быть ещё меньше пульсаций. Почувствуйте разницу, как говорится
В данном случае Ваше сравнение некорректно, так как вы сравниваете разные БП. Например у меня есть блок с очень малыми пульсациями (50мВ при токе 7А) и он все равно влияет на тач планшета, хотя он при заряде потребляет 1-2А и пульсации еще ниже.
Вот пожалуйста, Базус mySKU.me/blog/aliexpress/77760.html судя по обзору не плохой, но и цена выше, даже этой usb+type c куклы. Чуда не произошло.
Или вот mySKU.me/blog/aliexpress/75656.html
Полный аналог данной куулы, 30Вт usb+type C. Смотрите внутрянку, дроссели — фильтры присутствуют, конденсаторы, даже кусок алюминия не пожалели на радиатор.
Сколько он стоит?
Как-то так как на картинке, только с USB кабелем, впрочем с сетевым тоже будет полезно
У импортных есть, такие кольца обычно зеленого цвета, но я бы на это не ориентировался.
Как вариант, намотать несколько витков и отобрать те, где полученная индуктивность больше. Еще был «дедовский» способ, измерить сопротивление, но вот здесь я вообще не помню точно, очень давно дело было.
Вопрос к автору. Вы не могли бы измерить напряжение на шине питания в разъеме Type-C при отсутствии кабеля. Как я писал ранее в другом обзоре, у меня там 3 Вольта и я не уверен, правильно ли это. Если есть возможность, посмотрите маркировку контроллера PD.
На ноге конденсатора — 5,2В, её напряжение без нагрузки.
Жаль потерянного времени на заказ и ожидание посылки.
В комментариях выше были разговоры об «за эти деньги есть лучше» — предлагайте, думаю, что всем будет интересно какую можно взять ;)
Спасибо за фотку в хорошем качестве, а то я в отзывах не нашёл.
Уверен, что глюк с type-C — особенность либо конкретно моего экземпляра, либо бракованная/удешевлённая/односторонняя партия разъёмов type-C. Выше много отзывов, что и с новой моделью всё в порядке. Глупо было бы надеяться, что в зарядку за 3 бакса будут ставить качественные комплектующие.
Все выводы один в один с вашими: запас по мощности есть, но греется как собака, и протоколов тоже нет таких же. И внутрянка тоже один в один.
Не работал вход USB.
Разобрал, оказались оторванные ноги у трансформатора.
Припал — работает.
Не смотря на то, что мой тестер показывал наличие QC3, телефон (xiaomi mi8) надпись «Быстрая зарядка» не показывал, как это обычно он делает с другими зарядками которые поддерживают QC3.
Связался с продавцом.
По его просьбе снял видео.
Деньги без лишних вопросов вернули.
Фотки брака под спойлером.
То, что нет 15В — ИМХО, небольшой минус. Напряжение поднимают, когда не могут уже ток поднимать как правило. 2А это нормальный ток… 1.5А и подавно, поэтому для 18Вт адекватно использовать 9-12В. У меня на трубке вообще 5В / 3А.
36Вт питать с неё я бы не рискнул.
А так, для трубки которая не понимает QC или когда проводов type-c type-c уже больше чем обычных — зарядка норм. Плюс есть возможность заряжать что-то малоточное вторым портом… например уши / гарнитуру / часы — там еще микроюсб во всю применяется или лайтинг.
Написал продавцу, тот сказал брак, выслал новую.
Ищу новую на QC3.0 на 2USB СУММАРНО 36ВАТТ, но найти не смог.
Посоветуйте зарядник.
Присмотрел ugreen на 36ватт на 2USB но она громадная зарядка.
Есть ещё варианты?
Вот например BlitzWolf® BW-PL3. Но там нет поддержки быстрой зарядки Samsung galaxy A50
Если нечего предложить пройди мимо.
У меня Xiaomi Mi 9T Pro. При подключении родной комплектной зарядки (и любой другой с QC3) на экране высвечивается анимация, молния и строчка «быстрая зарядка».
А при подключении рассматриваемого сабжа секунды две высвечивается строка «быстрая зарядка», а потом вместо неё — «CHARGE ТURBO»
Что означает этот «CHARGE TURBO»? QC4?
Если погуглить по этому сочетанию слов, то есть масса ссылок, что Mi Charge Turbo — это их технология беспроводной зарядки смартфонов.
Получается, что зарядка тоже должна поддерживать Mi Charge Turbo, а из имеющихся у меня зарядок только в рассматриваемом сабже эта поддержка есть. Даже в комплектной Xiaomi-шной зарядке её нет.
Так что с KUULAA KL-CD12 не всё так печально, есть и несомненные плюсы. И даже преимущества :-)
youtu.be/JG1C1eleaVM