Зарядка для гаджетов, то есть не выше 12В. Нагрузочное тестирование на предельные токи и длительное, измерение КПД по всему диапазону токов и напряжений, расчленёнка. Эту зарядку я специально взял после обзора, где был сделан вывод об излишней просадке напряжения. Я высказал в комментах предположение о причинах — но одно дело теория, а другое — практическая проверка. Заодно неожиданно вылез ставший столь актуальным вопрос о целесообразности повторных обзоров из разных рук.
Доставка и упаковка
Отгрузка 04 апреля, получено 30 апреля. Полный трек
Транспортная упаковка — серый ПЭ пакет.
Коммерческая упаковка — простая картонная коробка, внутри пакетик
Спецификация
Тип C PD3.0
Вход: AC100-240V 50/60Hz 0.5A
Выход типа C: 5 В/3A, 9 В/2A, 12,5 в/1.5A,
Потребляемая мощность типа C: 18 Вт
Особенности: перегрузка, перенапряжение, перегрев, Перегрузка по току и короткое замыкания
* размеры 48.5 х 48.8 х 26.3 без учёта вилки, 85.5 с учётом вилки
* масса 63 г
Внешний вид
Довольно крупный для однопортовой зарядки брусочек с нормальной европейской вилкой.
Type-C разъём.
Поддержка спецификаций быстрой зарядки
Капитан напоминает, что PD (PowerDelivery) возможна только через Type-C порт, причём не любой, а в котором распаян отвечающий за PD контакт. Поэтому в тестировании я использую
a) Специально купленный Type-C-Type-C кабель от Орико со всеми возможными наворотами. На картинке он чёрный. (USB type-A -microUSB провод местами использую для питания тестера)
б) И очень удобный переходник, позволяющий сделать из USB 2.0 Type-A папа USB 2.0 Type-C папа. Понятно, без поддержки PD
Итак, используем полноценный Type-C-Type-C кабель и смотрим через WITRN U2 на поддерживаемые протоколы
На этом месте можно было бы поставить точку и перейти к следующей главе. Но в предыдущем обзоре на эту же зарядку сказано
Видим разночтения — например по поддержке MTK PE. Оно и не удивительно, учитывая то, какой хлам эти наши китайские USB тестеры. Либо у меня, либо у камрада Zloy_Angel показометр привирает. А то и оба сразу :) Причем свой и я уже на вранье ловил, и камрад Nazim0077...
Дополнительная информация
Так что лучше я перепроверю.
QC 3.0 проверю сначала своим телефоном — видно, что работает
Дополнительная информация
Правда, нашлось всё то же НО. Мой телефон со всеми зарядками с Type-С портом при подключении полноценным Type-C-Type-C кабелем заряжаться не хочет или еле-еле заряжается. Если вставить в Type-A разъём переходник на Type-C (фото выше) — то всё OK. Ни на одном другом устройстве дома воспроизвести не смог. Возможно, какие-то взбрыки реализации.
Теперь погоняем тест умной нагрузкой, которой я доверяю существенно больше. Потому, что она сами данные сообщает, а не выводы умные за меня делает :)
И что мы видим? Поддерживается QC 3.0. Но не полностью. Напряжений ниже 5В давать не хочет. А по спекам 3.6 должна. Впрочем, IMHO на практике это мелочь-мелочь.
Теперь проверим MTK PE. Как напоминает Капитан, это протокол работает по двум проводам, за счет хитрой модуляции тока потребления выставляя требуемые напряжения. И мы видим, что ничего не выставляется — 5 вольт и всё.
Так что на этот раз соврал не мой показометр, а у камрада :) Нету тут MTK PE
Ну и, конечно, грех отдельно не перепроверить главный протокол — PD. Взял PD 2.0 триггер (
обзор) — напряжение поднимет, 12 В — предел, 20 нет, всё как обещано.
Нагрузочное тестирование
Давайте погоняем зарядку под максимальными токами. Как нагрузка у меня EBD-USB+, максимум которой 35 Вт. Тестировать решил с минимальным числом лишних контактов — воткнул QC 2.0 триггер на ВЫХОД умной нагрузки
5В. Заявлено 3A, защита срабатывает где-то на 3.65A. Причем подчеркну, что перед отсечкой — 4.86. То есть влезает в 5% спецификации USB. Так что я не могу согласиться с автором
предыдущего обзора на эту зарядку.
Но просадка напряжения однозначно мощная. Рекомендации моей данное устройство не заслужило.
Всё она заслужила. Просто сопротивление кабеля тоже надо учитывать. И на очень хорошем кабеле сопротивлением 0.12ом при 3 А упадёт 0.36 вольта. А сколько бывает сопротивление на очень хороших кабелях мы тоже
выясняли недавно.
9В — аналогично. 2A обещано, держит с запасом — до 3.3
12В. Обещано 1.5, уходит в защиту на 2.5A
Ну и — прогрев. 5В, максимальный паспортный ток +10% после часа (на самом деле двух, у меня был сбой с записью результатов)
64.5 градусов в максимуме
После этого даю 12 В и паспортный ток на этом напряжении +10%. Температура сразу начинает падать. Получил 54 в максимуме и тест остановил.
Измеряем КПД
А вот ещё одно дополнение в моей сложившейся методике тестирования зарядок. С учетом обретения
HiDANCE Atorch AT3010 ампер-вольт-ватт- и пр. -метра
Всё просто — выставляем на выходе три напряжения — номинальных 5, 9 и 12 вольт и токи, измеряем потребление, считаем.
Тут, признаюсь, напортачил сперва. Не учёл PF, а он 0.52-0.54. Спасибо камраду EVS за конструктивную критику.
Видим, что КПД — порядка 85%-90% по всему диапазону. Я, правда, статистики не накопил и не готов ругать или хвалить. Но вреде неплохо.
Из приятного — на холостом ходу на входе амперметр показывает нули. То есть ток всяко менее миллиампера.
Внутренний мир
Корпус склеен на совесть, пришлось уговаривать в тисках. Поломался даже один из моих медиаторов.
Справа-внизу виден предохранитель на 1А. Пониже трансформатора — диодный мост. Монтаж щедро залит серым пластиком, так что прочитать что-то нелегко. Но могу сказать, потроха совпадают с теми, что были в упомянутом обзоре камрада Zloy_Angel
Вот в этом ракурсе можно разглядеть в левом углу оптопару 817C
Но микросхемы собраны на крошечной дочерней плате двухстороннего монтажа с портом Type-C. И ничего мне не там не рассмотреть :(
Ну разве что с обратной стороны чип с маркировкой 71050-1 SIK2Y66 —
стабилизатор
Достоинства и недостатки
+ Power Delivery 3.0. Правда, только до 12 вольт — вариант для гаджетов.
+ Одновременно QC 3.0 ( от 5 В и выше)
+ Очень приятно выставлено выходное напряжение на номинальных 5В. без нагрузки — по верхней планке спецификации USB, т.е. +5%. Под максимальной нагрузкой в пределах -5%
+ Четко, с запасом отрабатывает паспортные характеристики по токам. Защита от перегрузки при этом реализована.
+ Умеренно греется при длительной нагрузке, на 10% превышающей паспортную
+ Никакого шума-писка не заметил
+ Пристойно исполнено, см разборку
+ КПД ~85%-90% Прошу подсказать — сколько по практике считается хорошо.
— Нет никакой индикации работы, типа светодиода
— Нет поддержки MTK PE
— QC3.0 реализован только выше 5В
Итого
На муське что-то последнее время появилась мода охаивать повторные обзоры. Эту зарядку негативно охарактеризовали в предыдущем обзоре как допускающую слишком большие просадки напряжения. Я специально попросил ее на обзор, чтобы проверить. Всё у неё в порядке с просадками, можно позавидовать. Зато нашёл небольшое несоответствие спекам QC3.0 (ниже 5В не хочет) и отсутствие поддержки MTK PE (ранее IMHO ошибочно обнаруженное из за глюка тестера)
Это я к тому, что человеку свойственно ошибаться, никто не идеален. Когда-то я погрешность найду, когда-то у меня найдут ошибку. И более одного углублённого обзора одного товара имеет значительный смысл. Несогласные приглашаются для метания в меня тухлыми помидорами.
А зарядка мне понравилась. Всё, что обещано, делает с пристойным запасом.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
… и далее в тексте.
2- вставить в выходной порт отдельный qc триггер. И через него выбирать напряжение. А через интерфейс приложения задавать ток
Другое в том, что режимы более 18 вт на выходе запредельны и долго коробочка в них не проживет. То есть не рассеивает она 27 вт сколь нибудь долго.
Ну или, как вариант, ту цифру вх. мощности, которую вы получили в таблице, умножить на PF с этого же дисплея. Результат д.б. одинаковый.
В спецификации Type-C описано назначение и сущность контакта CC. В центре разъема 4 контакта — два сигнала USB2.0 (не всегда), SBU — это вообще optional, и сигнал СС — вот он должен присутствовать всегда. Он показывает, какой стороной вставлен разъем (о как — разъем симметричный, но сторону он знает). Сигнал СС, это резистор на землю, который задает ток потребления устройства. Меняя ток по выводу СС можно задавать максимальный ток потребления… или, как в случае PD, задавать выходное напряжение.
Т.е. протокол PD ничуть не сложнее протокола QC… и, я бы сказал, гораздо его проще. ))
Да, вот еще что — переходники (адаптеры) micro-USB — Type-C переводят четвертый контакт micro-USB в дополнительный ток по CC в Type-C.
IMHO не работает фича
А вот в QC2 можно просто резисторами на data выставить напряжение.
Личного опыта работы с этой зу нет, но из описания всё же похоже что qc на обеих портах.
Буква «р» неожиданно потеряла палочку и превратилась в букву «о».
Конечно,
до этого не дотягивает, но все же…
Спасибо, исправил.
2) pluspda это что за клон?