Иногда возникает ситуация, когда у роутера не хватает портов для подключения устройств в домашней сети «проводным» методом. Что же из себя представляет бюджетное устройство, позволяющее решить эту проблему? Будет разборка, немного тестов…
Здравствуйте! Я являюсь владельцем Xiaomi Mi Router 3G уже более года. На мой взгляд – хороший роутер за вменяемую цену. С нюансами, но в целом – я доволен. Останавливаться на его преимуществах не буду – его не раз описывали и на «муське», да и вообще модель довольно популярная с массой информации о прошивке, доработках, решении проблем и т.д.
Перейду к его, пожалуй, главному недостатку – это всего лишь два LAN порта для подключения устройств. Видимо, разработчики предполагают, что устройства будут подключаться к WI-FI.
Ничего не имею против WI-FI, но в своей домашней сети, если сетевое устройство стационарное – я предпочту «провод». Думаю, я не одинок в таком выборе.
Уже несколько лет, (до этого у меня был Xiaomi MI Router Mini), я использовал в роли «свитча» старый роутер TP-Link. Это вполне рабочее решение, как это сделать, если кто не знает, легко гуглится по запросу «роутер как свитч». При 100 Мбит/с от провайдера и редкой передаче файлов по сети, оно как бы и нормально работало. Но, время идёт, прогресс, всё такое. Да и купон 2$ от 10$ жёг карман во время недавних дней скидок. А цена была как раз 10 с мелочью. Купил.
Ждал довольно долго – дней 40. Получил. Здесь сразу хочу поставить продавцу жирный минус – упаковка отвратительная. Стандартный жёлтый почтовый пакет, где просто в пакетиках лежали коммутатор и блок питания.
Такой «смелый» метод упаковки товаров принёс свои плоды, неудивительно. Пакет где-то протянули по бетону, протёрто было до дыры в упаковке. Досталось и свитчу.
Хорошо хоть снизу и не видно особо. Обязательно снижу оценку и приложу фото к отзыву. Распаковку на видео не снимал, так бы из принципа открыл диспут.
Посылает какую-никакую, но электронику, в бумажном пакетике.
Но, перейдём к объекту обсуждения. Внешне – небольшая чёрная пластиковая коробочка. Пластик матовый, не маркий.
Сверху, под буквой Y – маленькое отверстие индикатора питания, еле заметный зелёный свет при работе, хорошо, не люблю яркие светодиоды.
Снизу четыре ножки – это не резина, просто пластик корпуса, ничего антискользящего. Есть отверстия для крепления на стену.
Фронт и торцы не имеют никаких отверстий.
Задняя панель – 5 портов и гнездо питания 5V. Порты имеют индикацию – при работе мигают зелёным, тоже не ярко. Порты пронумерованы. Размеры на странице продавца указаны неправильно, вот настоящие.
Заглянем внутрь. Крышка к корпусу крепится на защёлках. Разобрать, не повредив корпус, довольно сложно. Корпус произвёл хорошее впечатления – надёжный, качественный. Есть стоечки для фиксации платы. Она устанавливается на них и в пазы, фиксируется крышкой. Ничего не болтается, нормально.
Сама плата – пайка хорошая, следов флюса нет. Качество понравилось.
Здесь хочу задать вопрос – что хранится в EEPROM 24c02? Прошивка или свитч при работе туда что-то пишет? Есть ли смысл дамп программатором считывать? Пока он у меня в разобранном состоянии работает, могу сделать.
UPD. Вот
дамп.
Блок питания. 5V/0.6A. Внешне выглядит неплохо. Корпус с логотипом производителя. Длина провода – 120см.
Корпус клееный, но я разобрал – интересно же.
Сделан на основе микросхемы OB2500NCP. Конденсаторы С1 и С2 — 4,7µF/400V. Выходной С5 — 680µF/10V. Пайка нормальная, флюса тоже не видно.
Но – я покупал с американской вилкой, так было дешевле и блоком я не собирался пользоваться. Судя по описанию товара, с европейской вилкой высылают что-то другое.
Работа устройства. Инструкции в комплекте не было. Подключение элементарное – любой LAN порт роутера подключаем к любому порту коммутатора. Устройства – в оставшиеся свободными порты свитча.
Это простой, неуправляемый свитч. Нет веб-интерфейса, настраивать ничего не надо. Поддержки POE нет.
Характеристики со страницы продавца, гуглоперевод.
. Соответствует стандартам IEEE 802.3, IEEE 802.3u, IEEE 802.3ab.
. Порт коммутатора, подключенный к компьютеру в выключенном или ждущем состоянии, не будет включен для энергосбережения.
. Режим управления потоком: в полнодуплексном режиме принят стандарт IEEE 802.3x, а в полудуплексном — стандарт противодавления.
. Архитектура хранения и пересылки.
. 5 * 10/100 / 1000M адаптивных портов RJ45, поддержка автоматического переключения портов (Auto MDI / MDIX).
. 5 портов поддерживают 10 М полный / полудуплекс, 100 М полный / полудуплекс, 1000 М полный дуплекс.
. Порт UTP поддерживает функцию автосогласования, автоматически регулирует режим передачи и скорость передачи.
. Поддержка самообучения MAC-адреса.
. Динамический светодиодный индикатор, предоставляющий подсказки о состоянии устройства и для устранения неполадок.
. Внешний источник питания, настольный дизайн пластикового корпуса.
Включил, меня немного беспокоило, действительно ли это «гигабитный» свитч? Или китайцы «преувеличивают»? Так он отобразился в веб-интерфейсе роутера.
ПК подключен к коммутатору.
Из устройств с гигабитными портами могу подключить ПК и один из ТВ-боксов (Beelink GT1 Mini). Оба подключены к свитчу.
Их и использовал в тесте. На боксе – Android приложение Magic iPerf, на ПК – утилита iPerf3.
Скопировал файл с/на сетевой диск, подключенный к роутеру. Скорость передачи примерно такая же, как была, когда ПК был включен напрямую в роутер. Невысокая, это известная проблема роутера, но явно не 100Mбит.
Устройство работает нормально, два дня гоняю его без корпуса, чип грелся в пределах разумного – иногда было градусов 50-60, точно замерить нечем, приклеил на всякий случай радиатор, он есть у меня, хуже не будет. Но это не обязательно, для самоуспокоения.
Потребление коммутатора в работе, можно сказать, мизерное – около 1Вт.
Ввиду дефицита свободных розеток дома, решил его запитать от БП роутера. Он имеет некоторый запас по мощности, так как MI3G предусматривает подключение периферии с питанием по USB. А мой диск, подключенный к нему, имеет своё внешнее питание. Поэтому подключил свитч через
«понижайку». Роутер, ранее игравший роль свитча так отработал года два, а он был более прожорливый.
Каких-либо проблем в работе устройства не заметил. Меня устраивает полностью. Сейчас имею возможность подключения пяти устройств, 1 порт в роутере + 4 в свитче. Да, это устройство с базовыми функциями, кому-то их не хватит. Есть другие, более продвинутые, но и уже по более высокой цене. Для простой домашней сети – нормальный вариант.
Благодарю за уделённое внимание! Всем здоровья!
т.е. от 1 700 000 копеек
48-портовый гигабитный Cisco WS-C2960G-48TC-L стоит от 31 тыс. руб.
или можно модуль какой-нибудь к нему купить
за 3000 рублей предлагают WS-C2960-24-S
но он 100-Мегабитный
даже восьмипортовый 2960-8TC-L отдают за 4500,
но он тоже 100-Мегабитный
Cisco Catalyst WS-C3524-XL-EN
он всё таки гигабитный (2 порта)))
made in mexico
и Cisco Catalyst WS-C2950-12
две штуки за касарь. мне пока хватит.
жду консольный шнур. два последних не сброшены
NoWay!
а не ты?
и ни один не дал ссылку
2019 год на дворе!
У нас физлиц с тарифом больше 100Мбит/с на пальцах можно пересчитать (на весь город).
А юрлица на 10-30 Мбит/с сидят.
Поток FullHD 25к/с — не более 10Мбит/с.
100Мбит/с вполне хватает (пока).
Конечно при сходной цене гигабитный свитч лучше. Но сотку можно взять реально на халяву, некоторые их даром отдают, некоторые по 50-100 рублей ))
тормозит всё у всех
ага, а для просмотра камер — отдельный комп
Совершенно верно, комп или регистратор. Если камер много (больше 20), в коммутаторе должен быть хотя бы один гигабитный порт (для компа/регистратора).
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/switches/272551/
использую этот
Дёшевое, стабильное решение. Для тех кому не нужно управление. С гарантией 24 месяца. Смысла в покупке не вижу. Разве что магазин от вас слишком далеко)
желательно чтобы на отдельном быстром коммутационном чипе
нет денег на управляемые коммутаторы :-(
Скорее всего так и есть.
PS: простите, но вспомнил анекдот про суд израильского дедушки с мотороллером за изнасилования по всему Израилю и не удержался от комментария.
Всё же спасибо за уточнение.
5-портовые коммутаторы были отбраковкой 8-портовых
и он потом их долго не покупал :-)
Реальное применение, где даёт преимущества — это системы хранения данных, но там не используют коммутатор за $20
PS: при этом и у сетевых должна быть поддержка jumbo frame, и этот параметр должен быть настроен
Delayed pipelining across transmission mediums
Small transmit/receive buffers causing dropped packets = retransmit
Larger packet size = higher chance of collision = retransmit
Lower CRC quality at greater payload lengths = corrupt packets = retransmit
End-to-end path MTU discovery, both ways
www.chelsio.com/assetlibrary/solutions/Chelsio_Jumbo_Enet_Frames.pdf
У нормальных гигабитных сетевух аппаратный буфер это дело покроет с лихвой, проблема надумана.
Коллизии в полнодуплексном ethernet с двумя разными средами для пар RX-TX? Серьезно???
CRC32 отлично справляется с кадрами до 12килобайт. Размер самой большой для 1Gbit jumbo=9k, нет проблем. Если же имеется ввиду некачественный сам линк, то нет разницы в эфирном времени сети: пролетела одна джамба 9к или 8штук 1,5к обычных фреймов. Вероятность повреждения пакетов одинакова, в случае ненормального media
В типичных домашних сетапах броадкаст домен формируется одним устройством и E2E получается очень маленьким:) А далее — роутинг. В жутком энтерпрайзе за каждым Access свичем стоит тоже роутер и… проблема надумана.
ЗЫ: смотрю сейчас на 100Гбитные линки с джамбами 64к и понимаю, не цыско эти устройства… не цыско…
достаточно открыть любой оф-лайн магазин и посмотреть недорогие неуправляемые коммутаторы. Все будут store and forward. В качестве примера — tenda s105, d-link 1005 и т.д.
Пару недель назад заказал себе оем свич
Вроде как на rtl8370n, есть информация что он поддерживает jf.
Настройки контроллера свитча там хранятся. Если большая микросхема со странной маркировкой на самом деле — rtl836x (что очень вероятно), то формат содержимого гуглится на раз-два. Самое ценное — vlan table.
Обычно это мелкие настройки или, как ниже предположили, MAC адреса.
один из параметров свитча как раз и есть размер буфера озу под таблицу
бывают вообще в природе коммутаторы под OpenWRT
(т.е. управляемые)
на 8+ гигабитных портов дешевле 40$?
Дешёвый коммутатор + копеечный чип + программатор — и вот уже по одному кабелю можно, к примеру, подключить ТВ к Интернету, а STB — к WAN ONT.
примеры, детали
Или покупаете новый коммутатор, вскрываете, смотрите чип, читаете datasheet и принимаете решение — можно сделать или нет. Если нет — повторить.
Увы, только так. Чипов в коммутаторах много, они все разные (и не все поддерживают желаемое), и платы разведены по-разному. На одних можно подпаяться к нужным выводам, на других — нет.
Это сложно. Вон, выше приведены ссылки на более доступные готовые решения.
которые за копейки отдают
может, стоит пойти с другой стороны?
найти на сайте OpenWRT wiki железки, которые нормально коммунируют
(чипом, а не софтом) и соединены по самой быстрой шине,
а потом выбрать из них самую низкую цену за порт?
up-shop.org/up-ai-edge/231-up-core-plus.html#/62-up_core_plus_sku-atom_x5_e3930_2gb_ram_32gb_emmc_on_board
но он стоит от 150 $ через stripe + доставка
и x86 атом на основной плате, который жрёт гораздо больше, чем условные qualcomm-ы
а с OpenWRT можно сделать provisioning — чтобы если настройки сбросят(-ся) — они сами на него заливались по сети
$150, чтобы настройки «заливались по сети»?
нравится только плата
но альтернатив с более приемлемой ценой
найти не могу
blog.quindorian.org/2016/03/review-gigabit-passive-poe-injectors-and-switches.html/
Ondersteuning IEEE802.3AF/AT
Аптайм месяц. Взял тот который 12. 36-en
Правда 100 метров. Но честные, проверял.
Дешевле только пассивы, либо на малое количество портов. Мне как бы все 8 пока и не надо, но решил что лучше сразу взять на 8, чтобы потом в случае чего не искать на по больше и не сливать этот. Тем более разница в цене была рублей 500 от силы.
сейчас пишу обзор по управляемым свитчам, принципам работы и применению дома
там этот вопрос разбирается
начал в одном обзоре, потом купил другой свитч попроще и хотел сделать на него обзор и начатый текст переместить туда
вот надо будет взяться, рисунки-то я уже нарисовал, скриншотов понаделал
надо теперь текст адаптировать под второй свитч, что тоже сил много занимает
может в воскресенье займусь или на неделе
инфы довольно много писать по теории и главное по реальному применению всего этого в домашних условиях
а то теория она никому не нужна, если на практике не применить, а дома бывают случаи как раз для дешевых управляемых свитчей и вот я и решил осветить некоторые вопросы, благо такие свитчи стали доступны простым смертным
не так давно управляемый свитч считался чем-то из мира профи и от цен на них жаба душила
«а то теория она никому не нужна» — ет Вы неправы.
«не так не так давно управляемый свитч считался чем-то из мира профи и от цен на них жаба душила» — да, да — для абсолютного большинства, кроме тех кто впритык имел с ними дело.
на свитчах стоят мелкасхемы, которые чисто заточены под эти дела и там своя прошивка
но вроде исходники есть у длинка и тплинка, по сути железо там одно и то же
строю сеть на 30+ компов — нужен мониторинг и управляемость
консоль это прошлый век и удел красноглазиков, правильные админы юзают вебгуй и software defined network
ebuild-овобзораФото маркировки
Это?
1839F там доп. маркировка.
самого устройства нет, чтобы прозвонить, но судя по фото обратной стороны ПП, где видно немного разводку, не получится замутить РоЕ.
Очень похоже, что в самом трансе средние точки соединены как раз на парах, которые по стандарту + и — Но могу ошибаться
Но сама идея свича зачетная, плюсовая. Нечего ждать милостей от производителей роутеров :)
( Дальнейшее уже личные тараканы — А как перестало хватать на 24 портовый при ремонте перешёл, раскидав розетеки парами по всем помещениям и патч панель приделав на шкафу. Свич в 1000 руб обошелся, несколько лет назад.. 8 портовый дороже брал:)
К сожалению других 5ГГц AC устройств способных принять к себе в фс или запустить iperf нет (хотя смарт можно попробовать… парочка имеется, надо только клиентов для них надыбать).
А роутеры 3 штуки пробовал (думал проблема в них). Но результат везде одинаков.
Ну, из современных, конечно.
зы. Написал и подумал — Может китайцы потому и не делают гигабитных портов много, что тоже оч компактно живут?
например у меня роутер с 4 портами и туда воткнут 1 компутер и 1 сетевой принтер
и то я мог бы воткнуть усб, т.к. до стоилка с принтером прокинут усб кабель и там был еще один струйный принтер не сетевой
еще у меня есть планшет и телефон и роутер без 5ггц
и да… в работают в ит…
с другой стороны на том же столике стоит 12 юнитовый шкаф с кучей девайсов, патчпанель и 4 кабеля идут к компутеру моему еще
казалось бы такой как я должен был иметь самый крутой роутер, 2 инторнет канала самых дорогих, роутер 5ггц с кучей портов, сервер еще какой
но даже такие компутерные задроты пользуются простыми домашними роутерами для домашних дел, а профи дела они как бы отдельно живут
а вот некоторые у себя дома устраивают датацентры
вот для них совсем не китайцы уже делают роутеры с кучей портов
микротик 3011 имеет 10 портов
речь шла про домашние роутеры на 4 порта и что-то мне подсказывает, что они понятия не имеют об этом
Китайцы нормально живут. Гонконг и Шанхай — это не весь Китай. В банальном Пекине или Нанкине плотность населения меньше в 7 раз чем в вышеприведенных городах, и в 4 раза меньше, чем, например, в Москве.
Такой же как в топике но на 16 портов 2700р стоит, например.
Или вы думаете что те же BCM53128 и BCM53118 стоят нактолько одинаково что китайцам не пофиг ставить более дорогой чип в более дешевое устройство, чтобы… зачем?
«Хаб» — это просто электрический повторитель, в нём нет логики, нет «store and forward». Они были во времена 10BASE-2 и 10BASE-T.
Примеры в студию! Управляемый (ну хотя бы через Web, как Smart) гигабитный коммутатор за $20. Или Вы о том, на который ссылались ниже?
Никому не понятный коммутатор, нет отзывов, «Only has Chinese. Even thoug it is Chinese Firmware, but by the help of Google's translation, it is not difficult to use.»
Продают коммутатор, а на скриншоте SSID и RF?
Я могу предположить — что это. Это — переделанные маршрутизаторы (в которых есть, как мы помним, коммутатор).
У китайцев полно предложений типа "Network Switch 8 Port 10/100/1000Mbps Managed Switch IGMP VLAN Port Mirror ,full / half duplex", но в описании:
И в комментариях:
И такого — полно. Они пытаются обманом втюхивать дешёвые коммутаторы, указывая «Managed», «VLAN» в заголовке, в описании пишут уже правду и если что — «Дорогой друг, мне очень жаль… Читай описание».
Чем это хуже вашей безумной идеи переделки неуправляемого хаба в управлямый но без какого либо интерфейса и только с поддержкой VLAN?
И она работает. В ситуации, когда нужно людям по одному проводу подключить STB и ТВ, не «мешая» сети на маршрутизаторе — дешёвое и рабочее решение.
Хм… Куплю протестировать.
Стоит как раз ~20$ в оффлайне в РФ.
Естественно он не управляемый в нормальном смысле слова (что в принципе отражено в названии) но VLAN настроить можно, и 802.1q поддерживает.
эх, если бы можно было его перешить на нормальную консольку!
aliexpress.com/item/Hi-link-HLK-7688A-development-board-UART-serial-port-wifi-module-SPI-wireless-MT7688AN-chip/32931057077.html
— присутствует OpenWRT в названии, но судя по цене — скорость портов коммутатора — 100 Мбит/с
aliexpress.com/item/MT7621A-development-board-interface-board-full-interface-small-size-with-SATA-interface/32931783524.html
— за такую цену уже можно материнку б/у купить
Это на порядки сложнее, чем просто клепать платы. Это софт, это лицензии, это совсем другой уровень.
И другая ценовая ниша.
Простите, но вы просто уже бредите.
Я вам дал ссылку на управляемый хаб за 20 долларов. Ваш баттхерт из-за того что вас ткнули носом в Гугл меня не волнует.
я сейчас пишу про свитчи теорию и там будет освещен этот вопрос, собственно как управляется свитч и чем управляемый от неуправляемого отличается
у 95% эти понятия неверные совсем
влан собственно в пзу и лежит
Но вот то что на заводе кому-то в голову может прийти сконфигурировать tagged VLAN на неуправляемом свиче — такого точно быть не может никогда.
Но вы конечно можете колхозить до посинения.
с нормальной консолью
хотя бы OpenWRT
Вот только слово «недорогой» у разных людей ассоциируется с очень разными числовыми значениями.
Я вам уже писал, что значение слова «дешевое» очень отличается у разных людей. Кому-то 300 баксов это дёшево, а кому-то — большая куча денег.
Вы же не думаете, что этот малюсенький свитч за $110-150 ориентирован на провайдеров или корпорации? Хотя им никто не запрещает, конечно.
В IT иногда применяют такую аббревиатуру, как "SoHo", которая расшифровывается как «Small office/Home office». Вот это вот оно.
Я вовсе не про то, что это дорого, а про то, что оконечных сохошных устройств с 10G на рынке пока не особо есть. И при стоимости оконечного порта в 100$± сильно кроить на свитче особого смысла нет.
А уж если включается режим жесткой экономии с б/у картами с ебэя, то и свитчик можно б/у прикупить: с эн гигабитными портами и парой-другой 10Gbps. Для домашнего сценария вполне себе: NAS и рабочую станцию на них, остальным смарт-тв, принтерам и x-box'ам и гигабита за глаза.
Уж вставить плату в слот сейчас умеет чуть ли не каждый студент или старшеклассник.
Не было свитчей, не было и устройств. Нафига они были нужны, если их некуда было включать на полной скорости?
Вот, первый свитч вроде появился. Будут и устройства постепенно появляться.
Ну, так назовите конкретную цену на НОВЫЙ свитч с минимум четырьмя 10Gb портами.
Ну и нафига дома нужна многопортовая прожорливая 19" балабуца с шумными вентиляторами? Такие Б/У свитчи и стОят так же, как эта микротиковская коробочка, а зачастую и больше. А ещё доставка большого свитча со Штатов обойдётся в половину его цены, если не больше. Они же тяжёлые.
Да и гарантия же на этот маленький свитчик какая-то есть.
А роутер? С этим маленьким свитчём схема может быть такая: все 10Gbit устройства подключаются к нему, а он гигабитным аплинк-портом подкючается к LAN-порту роутера. На остальных LAN портах роутера висит всякая домашняя требуха, типа телевизоров.
Ещё эта коробочка вроде сама умеет роутить. Т.е., есть вариант её подключить прямо к провайдерскому кабелю, а к ней уже подключать гигабитный свитч, лучше с 10Gb аплинком.
А вообще, их сейчас уже немало разных сохошных есть. Что-то около $500, в среднем.
Если нужна оптика, то трансивер будет $5. Шнурок порядка $3 и какого плана.
Эко Вы загнули…
ebay.com/itm/352422075570 — $4.16 за штуку (если сделать best offer, то можно и дешевле).
ebay.com/itm/273823141141 — $4.00 за штуку (это аукцион, выиграл снайпером, но никто кроме меня не делал ставок).
Могу ещё вариантов найти, но первый вариант вполне уже неплохой. За $5 найти обычно не проблема.
По одной штуке будет чуть дороже, но один трансивер никому всё равно не нужен для новой установки.
Но спасибо! Интересные ссылки, цены сильно упали.
Надо задуматься… ↑
и ещё чтобы действовал купон 10 от 15
и была бесплатная доставка
:-)
Если надо исключительно за $15, то только снайпером покупать.
Но зачем вдруг нужна одна карта без свитча и второй карты? А ведь надо ещё трансивер и провода.
нет, это исключительно к новости о купоне
на коммутаторах есть uplink/stack порты
даже как-то купил коммутатор
с 12 оптическими портами, — не рассмотрев как следует картинку
кстати, он был самым дешевым из всех управляемых
(если не брать в расчёт цену модулей)
Тем более, с одним аплинком на оптику не удивлюсь, что этот порт тоже гигабит только.
«Оптика» — не синоним «10Gbe». На оптике есть даже 100Mbit порты. Что за коммутатор?
https://emulator.tp-link.com/SG2216(UN)2.0/Index.htm
с двумя комбо-портами под MiniGBIC гигабитные одномодовые LC/UPC SFP-модули 850,1310, 1550 нм до10 км
Обычно более скоростные SFP-порты называются SFP+.
понтов как-то не хватает.
Связываете два узла. Понты удовлетворены. Правда, с дровами будет секс в присядку, но оно для понтов даже в плюс :)
Использую на Linux и FreeBSD. Запустились сразу, стабильность на высоте.
Кстати, пользуясь моментом желаю быстрого выздоровления.
Пока не все гигабит освоили и скорости хватает. речь о домашних устройствах, разумеется.
PS: А если поискать на Авитах/иБеях по слову CX4 — то можно дома за копейки и 10G организовать, но зачем? (Это реально древность, но почти задаром отдают, кроме кабелей — вот они реально стоят сравнимо с самими железками, типа сетевух, или даже дороже...)
И именно потому оно и стало стоить копейки, по сравнению с закупочной ценой в актуальный для этого железа момент времени.
А энтерпрайз умеет считать деньги. И есть разница, поверьте: натянуть 10 линков по 10гбит или четыре линка по 25Гбит. А ещё маячат на горизонте QSFP на 400Гбит(4х100)
То, что Вы процитировали и то что написал я — это две большие разницы!
10 гигабит через RJ45 — это не древность, само-собой, а вот 10 гигабит через разъём CX4 — это древность! Дешёвая зато…
PS: Вот о чём написал я: 10GBASE-CX4
А Вы про 10GBASE-T который использует витую пару категории 5 или 6 (и будет работать на сети стандарта 1000Base-T, т.е. гигабитной)…
А вот диспут не открывали зря!
По моему многолетнему опыту, даже без видео распаковки всегда есть весьма неплохие шансы на частичную компенсацию косяков продавца в споре, вне зависимости, приукрашение ли это тех. характеристик товара, или явная халатность при упаковке.
Несколько защитных амортизирующих слоёв пупырки или вспененного материала практически ничего не добавляют к весу и объёму посылки и стоят копейки, однако немало китайцев нередко либо экономят даже на этом, либо попросту ленятся сделать пару дополнительных движений при упаковке.
Поэтому и приучать их к ответственности необходимо рублём, памятуя что до момента получения посылки покупателем сохранность её содержимого обеспечивает продавец!
В РФ тенденция — общественный транспорт на газ переводить, тоже вариант, его пока полно.
А вообще — на электричках, как большая часть и едет сейчас.
Проблем же протянуть провода по всей линии ЖД путей я не вижу. К тому же есть альтернативы в виде газа или угля. Авиапочтой далеко не все посылки идут.
Электромобилям где столько батареек взять? Производство батарей очень грязное и используются редкоземельные элементы. На всех не хватит.
Видел где то исследования на западных ресурсах что в совокупности всего от электромобилей еще больше загрязнений и вреда окружающей среде
А почему Европу от кусочка Сахары не запитали? Проект технически реализуем. Сверхпроводимость до сих пор практически только в теории используется. Вот хотя б один кабель проложили. Вместо этого миллиарды субсидировали на фотовольтанику бюргеру на подоконнике — толку реального как от козла молока. Раз в год она видители — ой сколько энергии выдала. А суммарно за год? Почему этим не похвастаются. А какая окупаемость?
БАК — довольно известная машина Его магнитная система
Ну если уж покупать гигабит, то все же это существенный параметр (шина-матрица) — тем более за те же деньги.
А таблица MACов… Дома из 5 устройств? :) Не дойдёт до коллизий…
Но в доме о пяти устройств — все это не важно, лишь бы работало.
не будет ли этот свитчь трудится и от 12 вольт, так как там всеравно стоит U1- lm1117 (или аналог)?
мой tp-link (8 port) что от 5 (usb) что от 12 работает одинаково.
А этот хвост с понижайкой уже был, от старого подключения, проще мне так, он ещё и как удлинитель получается, вся эта роутерная тряхомудия у меня на щкафу стоит.
Роутер напрямую сколько выдает? Если воткнуть в свич два устройства и померять трафик, сколько получается?
Провода самообжатые или заводские?
Второй вопрос:
Зачем камере и принтеру нужны гигабитные порты?
Вы на принтере печатаете войну и мири для магазинов? ;)
Камера — я даже не могу предположить какой качество картинки должно быть для того что бы не справлялись 100Мбит
IPTV что вы им смотрите с нагрузкой более 100Мбит?
Я не говорю что это не правильно, я просто пытаюсь понять зачем?
П.С, Ответ потому что был купон — 5 балов )))
Но вдруг есть то что я не знаю.
П.П.С. идея с питанием мне понравилась.
Ну и ещё — аналог у меня в магазине стоит 12 евро, чтобы доехать до магазина, я сожгу 3 литра бензина = 4 евро. Итого свич обойдётся 16 евро. Этот я купил за 7.50.
Не надо только говорить, что TP-Link будет сильно отличаться. Это будет такое же «шо то шо это». Гарантия — вообще не интересует при цене около 10 евро, я париться не буду. Примерно так.
А куда применить — так это дело житейское
Первый подарил брату, у него уже года 3 пашет без проблем.
Второй поставил на балкон для подключения двух 3D-принтеров и недороутера Xiaomi на двор. Работает уже с полгода без проблем.
Насчёт кабелей. Только недалёкий будет подключать вайфайкой то, что имеет разъём эзернет.