Прикупил я тут по случаю фотоаппарат Canon IXUS 1000HS. Изначально брал в общем-то для видео, но он неожиданно понравился скоростью работы и адекватностью поведения. Но у него существенный минус — оригинальные батареи размерами примерно 15х43мм. Внутри-то там круглая банка, но размер такой, что не особо подберешь — во всяком случае я нашел только на тао кажется, по цене сопоставимой с этими вот, плюс еще цена доставки, плюс необходимость разбирать-паять и в итоге всё равно кот в мешке. Решил взять попробовать это вот. Резюме — не стОит.
Фотоаппарат я брал понятное дело б/у, и продавце любезно вкинул в коробку пару неоригинальных акумов. У родного кэноновского остаточная емкость составила 500мАч (номинал 870мАч), у неоригиналов — 293 и 295 (номинал 1000мАч), все замеры были при разрядном токе 500мА.
для проверочки был собран держатель из куска пластика и пары контактов от PCI разъема
Акумы шли долго, что меня не особо напрягло, напряжение на них по приезду было 3.85В, что вселяло оптимизм.
Коробочки, пакетики, инструкции, защитные крышечки — всё красиво.
Но есть небольшой минус. Ёмкость. Она тут составила от 443/491мАч для первого и 462/511мАч для второго аккума при разрядке током 500 и 100мА соответственно
То есть по факту они НОВЫЕ имеют емкость примерно та том же уровне что и старый родной аккум, что несколько досадно. Понятно, что 1300 от них никто не ждал, но хотя бы 600-800 хотелось бы увидеть. Резюме — мусор, который может пригодиться в каком-то совсем уж крайнем случае, благо хоть места много не занимают. Скорее всего, какое-то время они будут работать даже лучше родного, но быстро издохнут до уровня тех же 300мАч, что позволит их кое-как использовать для фото, но не для видео.
UPD: взвесил. родной — 20.8г (500мАч), старые 16.2-16.4г (293-295мАч соответственно), новые 17.1-17.2г (404-462мАч соответственно)
UPD2: проверил длительность съемки видео. старый оригинал и один из новых отработали одинаково с точностью до +-пара минут, 35 минут +-
засада в размере этой банки.
Или сделать колхозный вариант — вывести провода из родной батарейки и на холдер для 18650.
Посоветуйте нормальный аккум на SJ4000, eken h9 и прочие. Судя по отзывам опять же один хлам на али.
В некоторые нонейм камеры залезали свободно или после удаления наклейки
несколько раз брал там другие кэнонские — были оригиналы (причем там на некоторые были заметно ниже цены).
ну не по 6. и не на тао. но и не по 50.
Я могу только задать вопрос — что для вас понятие «оригинал» применительно к товару? Если это всего лишь нечто, снабженное фирменной символикой фирмы-производителя и соответственно — долго и хорошо — работающее, то это одно. А если вам обязательно, чтобы оно еще и стоило, как чугунный мост, то аккумуляторы на Таобао покупать не стоит.
Я понимаю, что да, цена странная. Но я за те лет пять, как такое появилось, привозил их много раз — себе, друзьям, малознакомым людям, для личного употребления и коммерческой эксплуатации. Проблем пока что не было ни разу никаких — ну не может никто отличить «это» от оригинала. И, кстати, предложения такой цены есть не всегда.
Так что я по мере потребности продолжу это явление эксплуатировать, ну а вы — как хотите.
насчет «привозил много раз и проблем не было» — так с этими вот акумами тоже «нет проблем», кроме заниженной емкости. в вашем случае емкость вообще проверяли?
Касательно емкости — приборами я не проверял. В эксплуатации — держат, как те, что прилагались к камерам, я же написал. А ваше «нет проблем, кроме заниженной емкости» — по мне, очень большая проблема.
1. Результаты спора, а в частности спор в идеале обострённый и решение администрации Али, заявлено 1300, по факту 440-500, 34-38% от заявленного. даже не половина.
думается мне что предложат компенсацию в размере 50% максимум.
2. О чём нужно было думать, если ближайший по типоразмеры 14500 имеет ёмкость от 600 до 900 в редких случаях. тут размер меньше, ёмкости явно будет меньше.
тем более что акумы 14400 есть, редко правда, но не глобальная проблема.
Или известная проблема Apple-овских кабелей
Заработать можно и на кабелях, Apple это тоже демонстрировала:
А свежий набор Икеевский Ladda разошелся в машинку для стрижки волос и в электробритву. Тоже с низким саморазрядом акки.
Типа таких:
3.7 В 380 мАч 501646
ru.aliexpress.com/item/32814458261/32814458261.html
если там мозгов/защиты нет, цена $50 вызывает улыбку и недоумение
а насчет взвешивания — идея интересная, надо её завтра подумать
[аккум с гайкой помню, но картинку не нахожу]
батарейка для canon — вот она!)
жалко, что расхождение веса новых такое маленькое — будь там хотя бы 0.5г, это был бы железный аргумент (ну, для меня;)
На текущий момент самый жир это 260Втч/кг для слаботочек, с рабочими токами 0,2-1С. 180Втч/кг 5-10С, ну и 130Втч 20-30C. Грубо.
Акк весит 17 грамм, причем в пластиковом корпус да с платой защиты. Он хоть и слаботочка, но 100% не 260Втч/кг, хотя бы потому что китайский. Пусть 180, это вполне адекватная цифра. Грубо откидываем шелуху в виде платы и корпуса, процентов 30 (автор может взвесить, чтоб подтвердить или опровергнуть) они имеют.
И считаем. (180-30%)*0,017кг/3,7В=580мАч Все. Это потолок для этого АКБ.