Добрый день, уважаемые читатели. Сегодня обзор платы усилителя мощности класса Д. Китайцы обещают высокую мощность в компактных размерах.
TDA7498 это мостовой усилитель класса D реализованный в маленьком корпусе PowerSSO, способный выдать 2х100 Вт при 10% искажений на 6 Ом при питании 36 В.
Покупал потестировать, без привязки к определенному проекту, благо цена не высока и сравнима с платами на TPA3116.
Упаковка обычная, из комплектации только плата усилителя, даже кабель для входного сигнала не положили.
На али есть несколько вариаций плат на 7498:
Одноканальный
вариант платы для сабвуфера.
2.1 канала
Готовый в корпусе с БП
Ну и просто стерео вариант платы, обозреваемый.
Внешний вид платы:
Бросается в глаза радиатор на пол платы, остальное место занимает выходной фильтр и конденсатор питания. На борту так же находится регулятор громкости, сдвоенный переменный резистор.
Характеристики:
Класс: Д
TDA7498
Ток покоя: 50 мA
Эффективность: 90%
Максимальная выходная мощность: 2х100 Вт (на 6 Ом при 10% искажений)
Частотный диапазон: 20 Гц до 20 кГц
КНИ: 0.01%
Напряжение питания: 20-36 В
Максимальный потребляемый ток: 7A
Размер печатной платы: 87х72 мм
Снизу:
Ничего примечательного. Плата двухслойная, имеются четыре крепежных отверстия под М3.
Со стороны регулятора громкости:
Красный светодиод индикатор питания, вход реализован на разъеме jst.
Он выступает немного от габарита платы.
Сзади:
Питание однополярное 19-32 В, подключается распространенным разъемом 5,5х2,1. Конденсатор по питанию 35 В 2200 мкФ, больше 30 В давать не желательно.
Выход на акустику на слабеньких клеммниках.
Под радиатором:
Микросхема реально микро.
Рассмотрим графики из документации.
Зависимость мощности от напряжения питания (на 6 Ом при 10% искажений):
Запас по мощности есть.
Зависимость искажений от мощности (6 Ом):
По графику видно, что после 30 Вт искажения начинают серьезно расти.
Зависимость искажений от частоты (1 Вт):
Это неприятная особенность цифровых усилителей — рост искажений с ростом частоты в слышимой области, в зоне чувствительности уха. Зато для сабвуферов самое то.
АЧХ:
Ну тут все ожидаемо ровно, завалы по 1 Дб.
Блоки питания для
тестов:
Переключаемый 12-24В 4 А от мини станка и толковый 15 В 4,5 А.
От 15В усилитель работает хорошо, от 12 В нет.
На выходе у усилителя нет бездуховного цифрового шума:
Прослушивание:
Музыка разноплановая, в формате flac. Акустика 4 Ом, переварит и 200 Вт.
Больше понравилось с БП на 15 В 4,5 А, видимо, он более качественный. На 24 В, как и видно по графикам, звучание более грязное, все сваливается в кашу. С четырех омной акустикой проблем не было, хоть в документации минимум 6 Ом.
При мощности в пределах до 10 Вт — звучание усилителя проработанное, довольно детальное, басы упругие, но как показалось, более панчевые.
Звучание явного отторжения не вызывает, порой отвлекался от тестирования и начинал просто слушать музыку.
В целом, хочется отметить, действительно высокую мощность, но за это придется заплатить слышимыми искажениями. Для озвучки большого помещения или шашлыков на улице — на максимальной мощности будет самое то.
Кто ищет класс Д для ежедневного прослушивания стоит обратить внимание на TA2022 и TPA3116.
Спасибо за внимание! Удачных конструкций и побольше слушайте хорошей музыки.
«Максимальная выходная мощность: 2х100 Вт (на 6 Ом при 10% искажений)»
… минимальное сопротивление колонки д.б. 12 Ом. Для «резко сомневающихся» напомню, что динамик является механической системой с собственными резонансами. Его сопротивление нагрузки может быть меньше его номинального электрического сопротивления.
Если это игнорировать, то получите HiFi бухалку.
Что означают определения «нормально отрабатывать», «нормальный уровень»?
Очень похоже на «провода из направленной меди».
Ссылочку бы дали на «исследование».
Для качественного звука все используют усилители класса AB.
Посмотрите тут. За 250 долларов есть вполне приличные.
Кроме того, ввиду того, что ток потребляемый от источника питания импульсный, а токи измеряются уже десятками ампер, приходится усложнять схемотехнику блока питания и очень тщательно экранировать входные цепи усилителя.
Так же, есть опасения, что из-за глубокой ООС быстродействие таких усилителей не будет высоким. За последнее биться об заклад не буду, это мои предположения.
Для озвучки зала на концерте самое то.
А вообще усилители класса D используются в недорогих домашних кинотеатрах.
Очень редко поднимаются в топы «What Hi-Fi Sound and Vision».
В этом нет ничего удивительного. Схемотехника УМЗЧ была хорошо исследована в 90 годы прошлого века. Нового ничего за последние 20 лет не произошло.
А класс D призван просто сэкономить на теплоотводах путем перевода оконечного каскада в импульсный режим.
Не смотря на то, человек не слышит (ухом) выше 16 кГц, думаю, что это нифига не полезно.
Кстати, высококлассные «пищалки» воспроизводят до 40 кГц.
Странные думы. Вообще-то наличие воспроизведения за пределами слышимости влияют на восприятие. Но вот так сказать: «не полезно» это очень смело!
А что кстати думаете о TK2050?
Мне TA2020 маловато, громкости то хватает, а вот мощи… маловато для трехполосной все таки.) 35вт номинал и 70 максимальной.
Учитывая, что TA2020 выдает не более 10вт-12вт на 8Ом .))
Присматриваю более мощную альтернативу, а в целом очень хорошо играет, даже очень хорошо, в отличие от TDA был уже опыт не однократный.
сам на него посматриваю, аналог TK2050, только с более мощными выходными полевыми транзисторами. А так — тот же Tripath (Class T)
Я вот хочу организовать чтобы было до 35ВТ в максимуме, не более… наверное где то 19в-24в надо посмотреть.
Однако говорят, на небольшой громкости слабовато играет, но если применять пониженное питание играет очень хорошо на нормальной громкости.
В любом случае для низкой громкости TA2020 я для себя выделил почти как незаменимый из недорогих.
Тут еще вопрос наверное поднимется с чего запитывать.
У меня есть пара транформаторных питальников, но все на 12в даже мощные есть до 2А.
А что будет от импульсного не знаю.
Это будет забавно, но импульсный на 12в 5а который идет фирменный к Аймаксу играет намного хуже, чем импульсный 12в 3а от Опуса.)))
Хотя сделан нормально.
Для TP2050(который в составе чипсета TK2050) — 31W@6Ohm(питание 23,5В) или 42W@8Ohm(питание 30В).
Повышения напряжения питания может позволить желаемые 35 Вт, если готовы рискнуть.)
Я для питания своего использую китайский импульсник 240W 10A с выкрученным регулировочным резистром на макс — где-то 28В получается.
Правда для ТК2050 вообще не декларируется 4-Омная нагрузка в стереорежиме, вероятно нежелательна.
Вопрос к знатокам. Есть колонки, знаменитые S90 (Радиотехника). Кто может посоветовать набор (усилитель и блок питания) чтобы эти колонки нормально играли? Желательно по дешману, ну и в виде плат (как в обзоре). Заранее спасибо!
Друг приходил послушаать, у него какие-то винтажные сд-плееры на цапах pcm53, усь ямаха, колонки тоже полочники вроде варфдейлы. У меня всё самосбор, цап из китая за 500ру, но немнго доработанный. Друг сказал, что в своих щаписях услышал много нового :)
Эти колонки бу можно купить за 150 долларов. В качестве усилителя купить плату на tda7294 на рынке. 2 платы + трансформатор + корпус от старого советского усилителя, это еще баксов 50. Итого за 200 долларов будете иметь нормальный начальный hi-fi. После чего S90 слушать не захотите
Не стоит. Пойдет по неправильному пути. А он должен быть с самого начала правильный :)
Из мультимедиа относительно нормально играют microlab solo 1 mk2/mk3. Можно чуть доработать
Значит был плохой источник/усилитель/записи
Варфы на правильной системе для своей цены хороши
если человек ничего, кроме s90 не слушал, то да. такое мнение может быть
кто-то заставляет покупать 'из говна и палок'? покупайте нормальные. а вся качественная электроника — да. на западе
Могу для отправной точки посоветовать тот же ресурс, что и ранее.
Как усилок для наушников типа SVEN и т.п. наверное вполне нормально.
А вот для напольников (пассивных) нормальной мощности на средней громкости или выше средней уже не айс, учитывая искажения на графике мощность-искажения.
Да и что-то уже больно радиатор монструозный для такой микросхемы/мощности.
Обязательно нужно одеть термоусадку на винтики радиатора или слюду на микросхему положить. небольшое смещение радиатора и 4 вывода микросхемы испаряются. 2 платы спалил пока металлизацию в отверстиях винтов радиатора заметил. Одну починил, на второй дорожки питания превратились в газ.
А аудифилов свой сленг — ничего в этом страшного нет :)
TPA3116 2.1 Digital Audio Amplifier Board
Многие довольствуется дома радио-часами с фм-приёмником стоящими на кухне. ИМХО, любой усилитель, да ещё и с колонками, будет звучать великолепнейше по сравнению с ними.
настолько звук был неприятный и играло негромко
да и мало кто понимает, как выглядят на слух всякие искажения и нарушения воспроизведения
запас по мощности конечно нужен, но как я выше сказал — 10вт на правильных динамиках это достаточно громко, дальше просто уже вызывает дискомфорт в хрущобе
для больших мощностей выгода очевидна, но есть вполне годные мелкасхемы для небольшой мощности, технологии же не стоят на месте
вон у меня индукционный паяльник есть, а лет 10 назад я только слышал о таких и видел на картинке, а 20 лет назад я не знал ни про паяльники, ни про класс д
А вообще, большие мощности усилителя нужны в основном для воспроизведения низких частот, то есть, баса. И вот когда мощность усилителя уже на пределе, а уровень входного сигнала продолжает расти, то колонки начинают хрипеть или хрюкать на низах. Многие думают, что это колонки не выдерживают, а на самом деле усилителю не достает мощности.
Кто нибудь слушал их?
так получается SA-60 на TPA3116 будет лучше? ebay.com/itm/371808997026:m:mz4YR09PdlYa56Jy_PmfmtA
55ватт при 10% на 8омах. хватит мощности для моих колонок?
спасибо.
Если не сложно, пожалуйста, обоснуйте свой выбор.
66 баксов против 26??? О каком-то аудиофильстве здесь вряд ли идёт речь.
У меня примерно такая же задача как и у вас — стоят колонки от уже давно выброшенного муз. центра. Я хочу купить к ним усилитель и слушать инет радио с компа.
забыл сохранить обзор в избранных, теперь не могу найти.
может кто подскажет?
спасибо.
Спасибо, а то я его по слову бумбокс искал))
нужно двухполярное питание.
данная плата класса Д подойдет для обычный людей, и питание удобное однополярное.
Я же люблю классическое двухполярное питание и усилители.
Что за прибор на красном текстолите с экранчиком, осциллограф?
У меня для компьютера используются Microlab Solo-6. Один канал усилителя перестал нормально работать. Подойдет данная плата для этих колонок? Мне вообще хочется замутить что-нибудь внешнее с кучей входов и удобной коммутацией на наушники, но для аудио-ресивера я пока не созрел.
Он самый
Да, если совсем выкинуть родной и организовать новый блок питания.
«Напряжение питания: 20-36 В
Максимальный потребляемый ток: 7A» (автор)
36В*7А=252 Вт максимальная потребляемая мощность, ну а 90% от оной 226,8 Вт.
«Где деньги, Зин?» Эффективность-то меньше 80%.
Ну, да фиг с ней, с эффективностью.
Любой тест, любого усилителя, начинается с блока питания, если не идеального, то близкого к тому.
Если есть намерение тестировать усилитель потребляющий 250 Вт, то нужен и БП выдающий эти самые 250 Вт без падения напряжения и пульсаций.
Автор-же, пытается провести тест на блоке питания 96 Вт без какой-либо стабилизации, и (второй вариант) 67 Вт. Оба БП не всякий ноутбук потянут, что там говорить про достаточно мощный усилитель.
Сопротивление нагрузки 6 Ом. Подозреваю, что производитель не совсем дурак.
Мог-бы написать 4 Ом, или там 8 Ом… А вот написал именно 6 Ом минимум (!!!)
Для автора большой разницы нет,- что колонки, что трансформаторная будка,-
200 Вт сожрут (от 100 Вт БП)
Короче, обзор очень нужный, важный и с картинками! Рекомендую!
4. Калиброванные нагрузочные резисторы достаточной мощности.
Автор из этого набора не имеет ничего. У меня, к сожалению, набор не полон, а значит его нет.
Поэтому, в отличие от автора, «обзоров» не пишу.
Измерить усилитель класса Д обычными средствами (как тут) нельзя, грубо говоря, у него земля выхода подвешена относительно земли входа. О проблемах измерения класса Д я писал тут.
Может оно и к лучшему…
Задрало их выпаивать и выкидывать.
Вдобавок это зря выброшенные деньги, не нужны они там.
Хочу подобрать к ним усилитель с блютузом.
Подскажите, на какой микросхеме выбрать усь: tda7498, tda 7492 или tpa3116?
у автора на этой картинке канал справа включен правильно в отличии от маркировки на плате — почему никто не пишет?
до этого тестил чисто осцилом — не замечал, а сейчас включил колоночки и прифигел — думал даже, что глюк — прозвонил плату в надежде что вход китайцы [зачем то] тоже перевернули, ан нет(
в общем (+) там с двух сторон, а минус выходов — в середине, что и видно из даташита
ну как так?
брал такой, чет он мне по звуку вообще никак, орет — это да, а басов нет(( Или брак или он сам по себе фуфел.
Колонки советские, 8 Ом, 25 Вт.
источник звука raspberry Pi
По сути мне нужен усилитель, блок питания и все?
Например, PCM5102
Встроенный звук не айс