Сравнительный обзор 2х SSD-накопителей

Здравствуйте, представляю Вашему вниманию сравнительный обзор 2х SSD-накопителей, оба до 15ти баксов стоимости, оба на 32Гб и на сате2. При этом, оба так же на контроллерах, не подразумевающих кеш в виде RAM-памяти.

Итак, в правом углу ринга Fastdisk 32Gb SATA2(контроллер SMI2244LT)
в левом углу ринга Kingrich 32Gb SATA2(контроллер SAGE S662ATQ)
Итак, вот сравнительные фото:


Внешне закончили, теперь потрошки.
FastDisk:


Kingrich:


Как видим, используются контроллер SAGE S662ATQ, и память Micron.
По части сборки, Fastdisk получше, честно говоря, у него плата закреплена на винтах внутри корпуса, Kingrich же просто имеет штырьки для ее крепления внутри. Впрочем, у Kingrich зато имеются металлические вставки в местах крепежной резьбы.
Итак, инфа, скорости.
Fastdisk:



Kingrich:







Однако, с этим диском у меня что-то странное-ни SSD-Z, ни CrystalDiskInfo толком не может показать, в каком режиме работает накопитель. Лишь Hwinfo64 смогла что-то продемонстрировать, но по его показаниям, выходит, что диск работает лишь в режиме SATA Rev.1(1.5Gbit/s):


Итог: итог таков, что, конечно, FastDisk с SMI2244LT выглядит куда лучше, нежели KingRich, с его SAGE S662ATQ, однако в будущем тест надежности Kingrich так же будет интересен, хоть и решение о обьеме записи я пересмотрел-собирался сделать тест по записи на KingRich 365000Гб, но, понятное дело, с такой скоростью записи это будет слишком долгий процесс. Однако, на чтение все же даже кингрич запросто уделает любые HDD(но брать этот кингрич, а не тот что на сата3 с JMF608, и дороже на пару долларов я бы категорически не советовал).
P.S: еще, FastDisk поставляется в упаковке-блистере:

что есть плюс, в то время как KingRich приехал просто в антистатик-пакетике(который, будучи замотанным в пупырку, лежал в коробке). В то же время, с KingRich в подарок дают SATA-кабель, кстати, SATA3.