Здравствуйте! В этом обзоре пойдет речь о 4-ех портовом USB 3.0 PCI контроллере. Если интересно – прошу под кат.
Посылка добралась в Украину за 18 дней – это средний результат, бывало и быстрее. Коробка с контроллером лежала в пупырчатом конверте.
Распаковка посылки:
Фото коробки:
В комплекте: контроллер, диск с драйверами для Mac и Windows, болтик, бумажка.
Контроллер упакован в токопроводящий полиэтилен (точно про этот материал не скажу, но знаю, что так упаковывают большинство компьютерных комплектующий. Также с этого материала можно сделать стилус для сенсора емкостного типа)
Наклейка с предупреждением:
Сам контроллер:
Разъем для подключения питания 4-pin, он же Molex:
Порты USB:
Установка в корпус:
Для того что-бы установить данный контроллер в системный блок достаточно:
1) открыть боковую крышку корпуса:
2) возможно, нужно будет убрать металлическую заглушку, если вы до этого не использовали данный порт
3) вставить модуль в порт расширения
4) подключить питание 4-pin (он же Molex)
5) закрутить шуруп для фиксации контроллера
Все, установка закончена.
Теперь нужно запустить компьютер и установить драйвера с диска. На диске драйвера для Windows и Mac. Если драйвер с диска не устанавливается – скачайте его с Интернета.
Подведу итоги:
Покупкой я доволен полностью. С помощью данного контроллера можно проапгрейдить старенький компьютера и получить четыре порта USB 3.0, конечно, при условии, что на материнке есть свободный PCI-E.
Минусов является завышенная цена. Вот ссылка на данный товар, но гораздо дешевле aliexpress.com/store/product/ORICO-PFU3-4P-4-Port-MAC-USB3-0-PCI-Express-x-1-Controller-Card-Adapter-Ready/105327_817637519.html
Планирую купить+18Добавить в избранноеОбзор понравился+9
+33
Покупал pci-e x1 на два usb 3.0 порта — за $12 (с полтора года назад; на али). Поскольку имелся usb 3.0 хаб на 4 порта — больше портов и не требовалось. Записи не сохранились, но тестировал флешки usb 2.0 и usb 3.0 и напрямую, и через хаб — скорости не максимальные, но весьма приличные.
Ценник конский совсем, видимо из-за 4 портов и типа бренда… Я 2 года назад взял нонейм 2 портовый на чипе Nec-Renesas за 10 баксов, работает до сих пор без нареканий. А сейчас и того дешевле стоит — US $8.98.
Их несколько разных (стандартов).
Зачем смотреть на самый древний и медленный?
(PCI-X — уже 4Гб/сек. Хватило бы на 4 usb 3.0, и ещё запас для других останется!)
Так PCI-X — это серверное железо, причем старое.
Был ещё 64-хбитный PCI. но я таких слотов тоже не видел ни разу. А самый быстрый режим 32 бита — это 233 мб/сек. Не очень.
Брал себе аналогичную плату только синего цвета и но нейм. Чип Via. Флешка на USB 3.0 отваливается при копировании больших файлов. То ли флешка моросит то ли контроллер. Интересно но контроллер одинаково работал с молекс и без него. Пришлось покупать переходник питания sata в молекс. Что бесит в этой плате что при попытке установить драйвер с сайта новее чем на диске синий экран смерти при проблемах с флешкой он же.
От себя добавлю: плюсом устройства является питание от «большого молекс», а не от маленького как на флоппи-дисках. Если на большой можно купить разветвитель, да и в корпусе их несколько всегда спокойно найти можно. А маленькие в корпусе обычно в одном экземпляре и не купить их.
Еще защищу автора: кому кажется, что это никому ненужная инструкция добавлю, что PCI-E бывают разных видов и размеров. И его можно вставить не только в «маленький», но и в «большой» PCI-E.
И еще, как он опознается в диспетчере устройств? Должен быть среди контроллеров USB
«На диски драйвера для»
исправьте «На диске драйвера для»
И еще, очень многие делают ошибку, называя винт болтом.
Болту нужна гайка и чаще всего у него шестигранная головка под гаечный ключ.
В компьютерах нет болтов, исправьте.
ГОСТ 27017-86. Изделия крепежные. Термины и определения. Болт (D. Schraube, Е. Bolt, F. Boulon) — крепежное изделие в форме стержня с наружной резьбой на одном конце, с головкой на другом, образующее соединение при помощи гайки или резьбового отверстия в одном из соединяемых изделий.
Винт (D. Schraube, Е. Screw, F. Vis) — крепежное изделие для образования соединения или фиксации, выполненное в форме стержня с наружной резьбой на одном конце и конструктивным элементом для передачи крутящего момента на другом.
В общем, разница настолько тонкая, что при современной номенклатуре крепежа можно особо не заморачиваться. В случае шуруп / саморез, кстати, тоже.
Что касается компов… Вот это, к примеру, что?
Характеристики:
— комбинированная головка (шестигранная головка с фланцем + PH2);
— наружная резьба 6/32.
Под определение болта вполне подходит.
Но это точно не шуруп, как автор пишет в п. 5.
Хотя и шурупы в компах используются, например для крепежа вентиляторов. Или саморезы :)
Да, винты тоже бывают с шестигранной головкой в том числе.
Но разница вот в чем: правильно даже различать не болт/винт, а болтовое или винтовое соединение.
У болта всегда есть гайка, а винт ввинчивается во что-то в корпусе.
У болта всегда есть гайка, а винт ввинчивается во что-то в корпусе.
Ну это по-вашему.
А по действующему ГОСТу я выше написал: Болт… при помощи гайки или резьбового отверстия в одном из соединяемых изделий.
Вот это что по-вашему, болт?
Бессмысленный спор. ГОСТ посмотрите, оцените степень бардака и попробуйте понять закономерность :)
Я считаю, что болт — это либо под ключ (не всегда шестигранный, но инструмент по-любому должен охватывать крепеж), либо самофиксирующийся (с прямоугольной головкой, с усом или подголовком и т.п.). Всё, что под отвертку (т.е. инструмент вставляется в крепеж) — это винт. Комбинированный, как на картинке в предыдущем сообщении — зависит от применяемого инструмента :)
Мне в общем-то на байки ЧипДипа с высокой колокольни…
ГОСТы — вот они, на работе на полках стоят. И являются документом в масштабах страны. Не всегда идеальным, не всегда логичным, иногда даже с ошибками. Но какой ни есть — документ.
Представьте, мы их исправляем по мере сил. Может и до 27017 дойдем. Когда-нибудь.
0) выключить компьютер
Хороший обзор.
aliexpress.com/item/2-Port-USB-3-0-USB3-0-HUB-to-PCI-E-PCI-Express-Card-Adapter-Converter/607198906.html
ebay.com/itm/290877977758
Кто нибудь знает в чем отличия?
Зачем смотреть на самый древний и медленный?
(PCI-X — уже 4Гб/сек. Хватило бы на 4 usb 3.0, и ещё запас для других останется!)
Был ещё 64-хбитный PCI. но я таких слотов тоже не видел ни разу. А самый быстрый режим 32 бита — это 233 мб/сек. Не очень.
Распространенная фирма Noname по выпуску оперативной памяти (и не только).
Как реализовал вывод?
Запаковано было нормально?
P.S. Ещё прям на сайте Orico есть результаты тестов в CrystalDiskMark.
Но я смотреть на Fresco Logic не стал бы из-за проблем с драйверами. Для себя искал на ASM1041, он значительно быстрее ASM1042.
Ну и фото забыли
цена в оффлайне $27
Еще защищу автора: кому кажется, что это никому ненужная инструкция добавлю, что PCI-E бывают разных видов и размеров. И его можно вставить не только в «маленький», но и в «большой» PCI-E.
И еще, как он опознается в диспетчере устройств? Должен быть среди контроллеров USB
А чем этот контроллер лучше этого?
Цена меньше и для Москвы ждать не надо.
исправьте «На диске драйвера для»
И еще, очень многие делают ошибку, называя винт болтом.
Болту нужна гайка и чаще всего у него шестигранная головка под гаечный ключ.
В компьютерах нет болтов, исправьте.
Болт (D. Schraube, Е. Bolt, F. Boulon) — крепежное изделие в форме стержня с наружной резьбой на одном конце, с головкой на другом, образующее соединение при помощи гайки или резьбового отверстия в одном из соединяемых изделий.
Винт (D. Schraube, Е. Screw, F. Vis) — крепежное изделие для образования соединения или фиксации, выполненное в форме стержня с наружной резьбой на одном конце и конструктивным элементом для передачи крутящего момента на другом.
В общем, разница настолько тонкая, что при современной номенклатуре крепежа можно особо не заморачиваться. В случае шуруп / саморез, кстати, тоже.
Что касается компов… Вот это, к примеру, что?
Характеристики:
— комбинированная головка (шестигранная головка с фланцем + PH2);
— наружная резьба 6/32.
Под определение болта вполне подходит.
Но это точно не шуруп, как автор пишет в п. 5.
Хотя и шурупы в компах используются, например для крепежа вентиляторов. Или саморезы :)
Но разница вот в чем: правильно даже различать не болт/винт, а болтовое или винтовое соединение.
У болта всегда есть гайка, а винт ввинчивается во что-то в корпусе.
А по действующему ГОСТу я выше написал: Болт… при помощи гайки или резьбового отверстия в одном из соединяемых изделий.
Вот это что по-вашему, болт?
Бессмысленный спор. ГОСТ посмотрите, оцените степень бардака и попробуйте понять закономерность :)
Я считаю, что болт — это либо под ключ (не всегда шестигранный, но инструмент по-любому должен охватывать крепеж), либо самофиксирующийся (с прямоугольной головкой, с усом или подголовком и т.п.). Всё, что под отвертку (т.е. инструмент вставляется в крепеж) — это винт. Комбинированный, как на картинке в предыдущем сообщении — зависит от применяемого инструмента :)
ГОСТы — вот они, на работе на полках стоят. И являются документом в масштабах страны. Не всегда идеальным, не всегда логичным, иногда даже с ошибками. Но какой ни есть — документ.
Представьте, мы их исправляем по мере сил. Может и до 27017 дойдем. Когда-нибудь.
www.dns-shop.ru/catalog/i161659/kontroller-usb-30-4-port-pci-ex1.html#review
dx.com/p/high-speed-usb-3-0-4-port-pci-e-express-card-5gbps-100865
Контроллер в ней VIA VL800, драйвера последние слил с сайта Via labs.
Полет нормальный