Это обзор ещё одного USB 3.1 контроллера. Но на этот раз контроллер имеет два USB type-A гнезда. Можно сказать, что это продолжение предыдущего обзора контроллера PU31-1P1C-BK, так как устройства построены на одном чипе и очень похожи.
Пришла посылка за 19 дней. Упакована в жёлтый конверт. Коробка не помялась. Упаковка состоит из картонной коробки, контроллера, винтиков и диска с драйверами. Без этих драйверов устройство не распознаётся системой. Контроллер устанавливается в PCI-e x4 слот, и требует дополнительного питания по SATA.
Без USB type-C и обслуживающих его микросхем, контроллер выглядит упрощённо. В остальном устройство идентично PU31-1P1C-BK. Основой служит чип Asmedia ASM1142, который умеет работать с шиной PCI-e x1 (3.0) или PCI-e x2 (2.0).
Тесты
В прошлый раз я сравнивал устройство с USB контроллером чипсета intel B75 в среде Windows 7. И там разница между ними была довольно значительной. Теперь я дополню тесты, но на это раз тестовый стенд слегка изменился. Добавлено:
— Intel H110 chipset USB 3.0 eXtensible host controller (8086\A12F)
— компьютер Gigabyte H110M-S2\ Celeron G3900 (3.0Ghz)\ 4GB\ Windows 10 x64
— QICENT PU31-2P-BK USB 3.1 controller
без изменений остались:
— SSD Intel S3500 240GB
— USB 3.1 карман Agestar 31UB2A12
— кабель USB type-A > micro USB 3.0 (комплектный Agestar)
— программа AS SSD benchmark v1.9
— компьютер MSI B75-G43\ Core i5 3330 (3.0Ghz)\ 16GB\ Windows 7 x64
— Intel B75 chipset USB 3.0 eXtensible host controller (8086\1E31)
На новом стенде имеется не только новый USB 3.0 контроллер, но и PCI-e шина стандарта 3.0. Также установленна последняя ОС Windows 10 со всеми обновлениями. Таким образом я не только сравниваю два USB 3.0 контроллера от Intel с контроллером от Qicent. Но и показываю как может измениться их производительность на разных ОС. Начиная с Windows 8.1 реализована поддержка USB контроллеров с технологией UASP, которая должна поднять производительность накопителей на шине USB. Не могу точно сказать включается ли эта технология в новом тестовом стенде, так что просто сравниваю показания «как есть».
Я постарался не заваливать вас цифрами и сделал всего один график.
Для тестов использовалась программа AS SSD benchmark v1.9. В таблицу вошли как показания линейной скорости чтения и записи, так и результаты теста “сopy benchmark”, где эмулируется работа с различными типами данных — Game, Program, ISO.
Значение «SATA3» показывает максимальную производительность используемого SSD. Под значением «USB 3.1» я подразумеваю контроллер от Qicent. Значение «USB 3.0» относится к USB контроллеру соответствующего чипсета.
Результаты показали, что производительность контроллера зависит от материнской платы и установленной ОС, и практически не зависит от используемого процессора. Загрузка процессора при проведении тестов не поднималась выше 5-10%.
Выводы
Контроллер Qicent PU31-2P-BK во всех тестах показал высокую производительность, которая приближается к нативной скорости SSD. Он достаточно производителен даже в сравнении USB 3.0 контроллером современного чипсета. Отрыв в производительности не очень большой, но одно преимущество у обозреваемого устройства всё же есть. Если у вас морально устаревший компьютер и не очень современная ОС, то установка PU31-2P увеличит скорость работы с USB накопителями до уровня современного чипсетного USB контроллера.
особенности
— два современных порта USB и высокая производительность контроллера
— поддержка драйверами большого количества ОС (от XP до 10)
— требуется порт не ниже PCI-e x4
— требуется разъём питания SATA
— драйвера есть на диске, но их нет на сайте производителя
>Первоначальный обзор<
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
У меня есть 2 похожих usb-адаптера PCI-E: на NEC µPD720202 и VIA VL805. Специально попробовал — ни с одного нельзя загрузиться, флешка ни в одном не видна до загрузки ОС. Но раз вы сказали что можно… :)