Небольшой военный рюкзак (30 л)


Походный военный рюкзак:
— Объём 30 литров.
— Материал: нейлон 600D (водонепроницаемый)
— Цвет: CP
— Общий размер: 42 x 23 x 10 cm

Надёжный, 3 отделения для вещей, много карманов, фиксирующие ремни.

Подробнее…


Покупал у другого продавца. Выложил ссылку на этого, по причине наличия большего количества расцветок.

Размеры передних ремней. Не на любом человеке он застегнётся. Максимальный размер 130 см — грудь и 120 см — талия. Если у кого то больше, то может не хватит длины ремней.

Фотографий будет много, но у продавцов фотки качественнее и нет смысла их повторять.

Вид одетого рюкзака
Другие фотографии с надетым рюкзаком
Вид спереди
Вид сзади
Вид слева
Вид справа


Общий вид рюкзака
Вид спереди
Другие виды
Вид сбоку
Вид сзади
Вид сбоку 2


Фотографии отделений рюкзака: Одно большое отделение, одно поменьше и спереди рюкзака два кармашка. В больших отделения так же есть небольшие кармашки.
Полностью растёгнутые молнии
Отделения рюкзака
Большое отделение
Большое отделение 2
Передние карманы


Здесь будут фотографии некоторых частей рюкзака
Разное
Собачки крепкие, попробовал гнуть, не гнулись. Покрашены в тёмно-зелёный цвет.
Собачки
Одно из главных мест рюкзака. Тут видно, как крепятся шлейка, ручка рюкзака и поддерживающий ремень.
Крепление ремней
Это вид днища рюкзака. (одни ремни, выглядит довольно-таки прочно).
Дно рюкзака


Фотография со снятым рюкзаком. Для моих габаритов он смотрится как сумка (рост 195)
Фото 1

На спинке имеется карман, между самим рюкзаком и прокладкой для спины. Для чего он используется — вариантов много. Обычно туда кладут фанерку для жёсткости, либо мягкую подушку. Видел на сайте, ссылку не смог восстановить, что в этот карман кладут мягкую фляжку и трубка с клапаном идет через плечо и крепится на груди.
Фото кармашка
Карман


В общем рюкзак очень хороший. Покупался в подарок для рыбалки.
Найти бы такого же качества, да за такую цену рюкзак для школьника. Я не встречал нигде. Вот там-то прочность и нужна. Они же ими и дерутся, и кидаются, и катаются зимой, сидя сверху.

Плюсы
— много карманов
— надёжно пошит
— фиксирующие ремни

Минусы
— не обнаружено

Планирую купить +29 Добавить в избранное +24 +50
+
avatar
+7
эх, когда то мы их по 13 баксов покупали :)
Лямки не располагают к переносу более 3 кг.
+
avatar
0
а что не так с лямками?
+
avatar
+1
слишком тонкие. После 2 походов оба рюкзака перешли в разряд сумок для ТЧ.
+
avatar
+2
Мягкая фляжка — это гидратор.
Был такой, хорош в плане карманов, для всего есть место, но по прошествии года совсем потерял вид, сломались и были заменены все замки молнии, водоотталкивающий материал превратился в труху.
В итоге взял оффлайн рюкзак в сплаве — Бейслард, за год только внизу лямки потерты, т.к. креплю сумку на молле.
Если кто будет искать, посмотрите живьем, я два раза имел печальный опыт с китайскими рюкзаками.
+
avatar
  • Helg
  • 08 июля 2013, 10:44
+3
Та же ситуация что и у вас, помучился с китайцем и купил в том же Сплаве только модель другую, доволен до ушей и кач-вом изготовления и геометрией самого рюкзака. Друзья не заказывайте с Китая этот хлам, будете разочарованы в итоге. За обзор конечно же +.
+
avatar
+3
А Вы уверены, что у этого рюкзака объем 30л?
Недавно привез с Ebay рюкзак Ascend DX3000 — он чуть ли не в 2 раза больше того, что на фото.
+
avatar
+2
— Объём 30 литров.

— Общий размер: 42 x 23 x 10 cm
У меня у одного калькулятор врёт?
У меня объём получился 9,66 литра…
+
avatar
  • moneag
  • 08 июля 2013, 07:23
+2
китайские киловатты, китайские гигабайты, китайские литры… ;)
+
avatar
0
Китайцы наверно имели ввиду, что 30 литров он будет, если нацепить всевозможные подсумки. Тогда и будет около 30 литров.
+
avatar
+1
Чет какой-то рюкзачечек слишком женский. Маленький он будет на случай апокалипсиса :). 30 литрами он и не пахнет…
+
avatar
+1
визуально 10 литров, а не 30.
+
avatar
  • Andji
  • 08 июля 2013, 09:39
+3
Размеры которые написаны, это размеры в пустом состоянии (Тут даже на глаз видно что ширина не 10 см). А если наполнить, то литров 30 может и влезет.
+
avatar
0
На мой взгляд, рюкзак идеальный для подростка. Для мужчины несколько мелковат… А так впечатляет.
+
avatar
  • Helg
  • 08 июля 2013, 10:53
+1
Прикольно, у оригинала Maxpedition Falcon II (чьей репликой собственно и является китаец) объем 25л. Пользовал такой же рюкзак как у ТС, могу сказать только одно — не рюкзак а унылое гавно, мягкая спинка, не качественные плечевые лямки, приходящий в негодность материал изготовления, криво пришитые крепления молле с не соблюдением размеров (подсумки приходится крепить через задницу) и это так, что больше всего напрягало.
+
avatar
+1
я один выпал под стол над последней фото)?
+
avatar
+1
Да, нормальное фото :)
Гораздо лучше, чем рожу себе замалевывать в фотошопе.
+
avatar
0
Как раз этот рюкзак больше и похож на рюкзак для школьника, особенно заметно когда он на вас и на предпоследнем фото. Размэр, слуш, савсэм дэцский.
+
avatar
  • Andji
  • 08 июля 2013, 12:02
0
Так он для рыбалки, а не для похода брался, там огромный не нужен.

Последняя фотка (15 л рюкзак)
+
avatar
  • San9l
  • 08 июля 2013, 12:23
0
Кто только не делает такие рюкзаки) у Rothco это medium, y Voodoo Tactical- level 3. Последний и взял в оффлайне тут www.militant.ru/items/1163/. Лучше ротковского, спинка жёсткая, лямки на плечи шире и жёстче. Почти год как новый при ежедневной носке.
+
avatar
+1
Поясняю, как страйкболист:
Это штурмовой рюкзак да 15-18 л. Предназначен для переноски сухпайка, минимального запаса медикаментов и боеприпасов. Рассчитан на заброс десантников в джунгли с расчетом выполнения задания 2-3 дня (дальше еда кончается). Данный рюкзак не походный — это просто дополнение к разгрузочному жилету.
ВНИМАНИЕ: этот рюкзак НЕ водонепроницаемый — дождь через молнии попадает внутрь на ура. Фастексы ВСЕ сразу под замену.
В остальном: бюджетный рюкзак, цена соответствует качеству. При наличии прямых рук рюкзак прослужит долго.
+
avatar
  • chorny
  • 08 июля 2013, 17:18
0
Ну если подросток в 12 лет надев этот рюкзак будет что-то штурмовать, тогда да его с натяжкой можно назвать штурмовым. Для детей увлекающихся страйкболом может и подойдёт в войнушки играть, но не более
+
avatar
0
Дети в страйкбол не играют, ограничение на использование пневматики — 18 лет. Таки дела-с! Да и вообще фамильярное выражение «в войнушки поиграть» — вовсе не красит Вас. У всех разные хобби. Кто-то собирает бабочек, кто-то ездит на рыбалку, кто-то на охоту, кто-то играет в мафию, кто-то в страйк, кто-то в челендж, кто-то в комп — все это приятные и полезные времяпрепровождения, а вот всякие ханжи так и наравят обо@рать чужое хобби, причем только ввиду того что сами им не занимаются! Так-то :)
+
avatar
0
Страйкбол не пневматика — приводы продают всем подряд.
+
avatar
  • Locke
  • 08 июля 2013, 13:27
0
Уже давно такой валяется в корзине. Почитал комменты. Удаляю. За обзор плюс.

Upd: а хотя нет. Другой. aliexpress.com/item/Tad-backpack-field-pack-mountaineering-bag-tactical-attack-backpack/641905827.html — кто что сможет сказать, есть смысл брать?
+
avatar
0
что все прицепились к выражению «рюкзак»? это обычный «тактический ранец». точнее, попытка сделать это изделие.
+
avatar
+1
Хлам неимоверный!!! Лямки слабые, начинает рваться с молнии, потом расползается подкладка между отсеками ранца.
+
avatar
  • chorny
  • 08 июля 2013, 17:21
0
Я использую каскад-2. Взял за 2800, но он уже вполне себя оправдал. А в войнушки подросткам играть и такой сойдёт
+
avatar
  • jimaul
  • 14 июля 2013, 21:42
0
из минусов — подклака из полиэтилине (или что то вроде того)
начинает рваться через 1,5-2 месяца
очень много не нужных лямок и хлястиков
не закреплены лямки плечевые