USB веб-камера 2K, с автофокусом и шторкой

  1. Цена: 33$ (RKFASLP8FY)
  2. Перейти в магазин

Обновилась линейка вебок от UGREEN и «вчерашняя» FHD классика с фикс фокусом для конференций, сменилась на CM778, с повышенной разрешающей способностью в 2К/30FPS, обзавелась автофокусом и механической шторкой параноика! в общем, стала чуть универсальнее… Рассматриваю её:



Всё то, что я озвучивал в превьюшке, лаконично уместилось на одном красивом плакате, а вместе с обновленным дизайном корпуса и всякими вкусными новшествами, не экономили на двойном микрофоне для шумоподавления. Я сразу обратил на неё внимание, так как моя старенькая классика СМ678 хоть и хороша, но автофокус в исполнении Ugreen интересно оценить

Упаковали в стандартную, матовую коробка с обозначением некоторых основных особенностей, из главного: как и прежде два микрофона для чистых звонков с шумодавом, plug & play и новинка — физическая шторка объективана тыльной стороне больше данных: теперь возможна запись видео в разрешении 2К при 30 FPS (FHD/60 вероятно, возможно), фиксированный фокус у предшественницы сменился на авто фокус с рабочим диапазоном от 0.5 до 5 метров, а также увеличился угол охвата по диагонали/горизонтали и вертикали соответственно: 91/83/53°, против 85/75/45° у предшественницы, что по идее, даст больший охватит при прочих равных:Внутренняя структура упаковки вообще не претерпела изменений, всё та же гнутая перегородка из картона, в которой «застряла» камера в кульке, а снаружи телепается рулон проводовПомимо камеры, в коробке пара вкладышей и какой-то стикер, инструкция сообщает как настроить микрофон для устройств, в которых уже имеется встроенный (ноутбук/планшет)
Инструкция, кириллица есть
На интересно оформленной передней панели камеры есть гладкая вставка, которая видимо и обусловила конструкцию шторки, а два отверстия для микрофонов, как бы утоплены в небольшом углублении относительно неё и чуть разнесены по сторонам, глазок индикатора рядомС тыльной стороны, из корпуса только выход провода в мягком ограничении изгиба, а некоторые характеристики, сертификаты, серийник и модель CM778 — напечатаны на одной из видимых поверхностей подставки:Помимо полностью прорезиненного «коврика» на ножке подставки, в ней есть резьба для установки на штатив>Сама опора стандартная, универсально раскладывается и ни чем не утяжелена дополнительно… а собственно и незачем ее утяжелять, камера сама по себе невесомая и даже просто прорезиненные поверхности нехило так делают своё благое дело, тем более, что все плоскости так же как и снизу — прорезинены, чем очень облегчается фиксация камеры на мониторе или корпусе смарт-ТВКорпус камеры отклоняется на шарнире относительно подставки, а также крутится относительно её на 180° Провод длинный, гладкий и гибкий, есть ферритовый фильтр от помех
...два метра намерял, всё чётко

Далее, установить камеру на место съёмки и подключить в свободный USB порт (plug & play), сдвинуть шторку, открывая объектив и начать общение...Механика шторки очень проста, но эффективна — надёжно закрывает всё происходящее вокруг, особенно от несанкционированных вуайеристов. Но к сожалению, оказалось не просто её сдвинуть простым движением, кнопка шторки плоская, палец норовит соскочить без желаемого результата — нужно над ней ещё работать производителюРешил всё же увидеть всё внутри перед использованием и корпус на удивление, относительно легко разобрался, хоть частично защёлки я таки поотламывал:довольно качественно всё напаяно, без пустующих на плате посадочных мест, микрофоны зафиксировано дополнительно компаундом и подключены витым проводом (от помех наверное)Сразу после включения и активации софта, камера сигнализирует светодиодом о съёмке

Подключение к ПК на Win 10 не вызвало проблем — подхватывается драйвер автоматически, устройство сразу отображается и как мультимедиа (аудио\видео) + микрофон, ну и как фотокамераСо Skype проблем не возникало, настраивать там что-то дополнительно у меня на ПК не пришлось, картинка и без этого сразу хорошая в авто, но если у кого-то вдруг ноутбук со встроенной камерой и микрофоном — подробный мануал чуть выше имеется.
Тестировал камеру на сайте «веб кам тест», выдало вот такие характеристики, в принципе они соответствуют заявке, есть 4 мегапикселя и FHD/30FPS:… а микрофоны, хоть и работают исправно, онлайн не определились.

Далее произвёл тест фото в доступных разрешениях — VGA & 2К, они с правильным распределением точек по площади кадра в разрешении 2592х1520 без интерполяции:В принципе, довольно хорошее качество картинки получается с дополнительным освещением, не сливаются в кашу мелкие детали и при относительно большом смещении от объектива, он таки очень мягко подстраивается под ситуациюСравню чуть ниже фикс фокус и автофокусировку — интересно…

Проверил микрофон с помощью своих колонок с метрового расстояния, АЧХ высветила его довольно хорошую полосу пропускания и адаптивную подстройку уровня, что по идее даст ровный звук как в тишине, так и в шумной комнате уберёт излишества:Заснял короткое видео экрана монитора с выведенной тестовой картинкой, для понимания качества оптики и звука, (цветопередача с поправкой на монитор и естественное освещение в помещении):


этот же «сюжет» на фото с небольшим кропом:ну и конечно оригинальная картинка:
Для более наглядной оценки картинки, в одних и тех же условиях сравнил со своей прошлогодней классикой «жанра» — UGREEN «СМ678»:и да, почему-то в данном случае, предшественница немного зеленит:а вот у новинки Ugreen CM778, объектив более широкоугольный (оба кадра я сделаны в FHD), плюс к этому, баланс белого сработал тут чуть получше:В процессе захвата изображения/съёмки, на передней панели камеры справа, активируется ненавязчивая, белая точка, но даже если она вдруг засветится, то заклеивать глазок чёрной изолентой не прийдётся — шторка закрыта, а значит можно спать спокойно
Камера показала хорошую картинку при стандартном освещении, шумы законмерно подрастают в темноте, но изображение остаётся на хорошем уровне… ну и естественно, вполне корректно справляется с фокусировкой — поймал момент на видео:


P.S. — до 31.07.2024 действеует промокод RKFASLP8FY
Планирую купить +11 Добавить в избранное +40 +49
+
avatar
+8
Параноики просто выдергивают USB кабель, дабы и звук пресечь тож.
+
avatar
  • rotten
  • 02 июля 2024, 17:57
+7
Параноики просто воспользуются хабом с выключателем на каждый порт
+
avatar
+31
Параноики просто
Здравствуйте. Я параноик и я просто не использую видеосвязь.
+
avatar
  • Suhoff
  • 02 июля 2024, 21:12
+15
Вы не настоящий параноик. Настоящие не пользуются интернетом))
+
avatar
+13
Хабом не всегда удобно. Параноики, любящие удобство, пользуются вот этим:
+
avatar
  • rotten
  • 03 июля 2024, 19:07
+1
+
avatar
+4
«Если вы параноик, это не значит, что за вами не следят»
+
avatar
+3
Тогда уж:
Если вы НЕ параноик, это не значит, что за вами не следят.
+
avatar
+1
мдя… и правда куда-то Не убежало
+
avatar
+9
также увеличился угол охвата по диагонали/горизонтали и вертикали соответственно: 91/83/53°, против 85/75/45° у предшественницы, что по идее, даст больший охватит при прочих равных:
Даст, а на кой он веб-камере? Чтобы больше стены на созвоне транслировать, или «мимокрокодилов» на фоне?
Мне кажется, тут все проще. В точности как и у смартфонов. Широкоугольная оптика дешевле, а искажения уже недорого править программно. Ну и через обзорщиков продать: «больше охват — это же круче!!!».
В общем, сабжу я такое «улучшение» записал бы в минус.
+
avatar
+6
Даст, а на кой он веб-камере
Для того чтобы обходиться без следящей оптики. В чудесной софтине Nvidia Broadcast(а также в некоторых комплектных приложениях от вебок) есть режим автокадрирования и слежения за лицом. Т.е. есть сырой видеопоток в разрешении 2К, где ты такой развалился на кресле в полутора метрах от камеры. Софт картинку обрезает и приближает так, чтобы лицо было по центру и получает видеопоток человеческого разрешения, как будто ты перед ноутом сидишь. До кучи размываешь фон — и вот уже вполне ништяк для конфы из дома.
+
avatar
  • Suhoff
  • 02 июля 2024, 17:02
+8
Пусть уж NVIDIA сразу и лицо рисует с помощью AI. И никакие вебкамеры будут не нужны.
Да и люди тоже, будут AI-боты звонить друг другу и общаться двоичными данными.
+
avatar
+2
Пусть уж NVIDIA сразу и лицо рисует с помощью AI.
так оно и подрисовывает… там кажется есть функция рисующая «глаза в камеру»

но вообще я был бы не против иметь такой «презерватив» в виде виртуального персонажа в виртуальном же интерьере… просто подсунуть кого-то вместо себя… только видео связью пользуюсь ну ооочень редко чтобы заморачиваться.
+
avatar
+1
И что б ещё твоим голосом отвечал на глупые вопросы при он-лайн конференциях. ;-)
+
avatar
0
Отвечал, что вопрос глупый? Думаю такое возможно :)
+
avatar
  • SEM
  • 03 июля 2024, 09:41
0
просто подсунуть кого-то вместо себя…
Есть проги, которые подставляют фото или видео в качестве виртуальной web-камеры. Записать себя пару минут, выбритого и причёсанного, в соответствующей работе одежде, внимательно слушающего, иногда кивающего и моргающего, чуть-чуть меняющего положение головы. Зациклить видео этой проге…
Я пробовал какую-то под Андроид во времена лоxдауна, но она была кривовата — очень сильно нагружала проц планшета, плюс бесплатная версия вешала свой ватермарк на картинку.
Под Винду такие были ещё во времена WinXP.
+
avatar
0
Все технологии в наличии en.wikipedia.org/wiki/VTuber За 3 рубля не делается, но вообще делается.
+
avatar
+2
широкоугольная оптика всегда была дороже. большой охват мало кому нужен, но из широкого угла сделать узкий просто, а из узкого широкий — невозможно.
такие широкие углы обзора делают, чтобы камеру можно было поставить на монитор, и голова в экран помещалась. если вы возьмете камеру 10-15-летней давности, то обнаружите, что ее ставить надо примерно в метре от себя, чтобы лицо не занимало всю площадь кадра.
+
avatar
  • igrche
  • 02 июля 2024, 15:13
+3
Я использую экшн камеру, качество намного лучше этих веб камер
+
avatar
-2
Это дешевле и есть у всех:
remontka.pro/android-as-webcam-windows-function/
+
avatar
  • igrche
  • 02 июля 2024, 18:57
+4
Размер разный и иногда звонят на смартфон. Если только лишний. Но греется. Пробовал ненужный смарт использовать. Много танцев с бубном если старый.
+
avatar
0
Если вы не только из школы, то есть предыдущий, а в семье — так и 2-3 лежат, устаревших но годных.
+
avatar
  • igrche
  • 03 июля 2024, 10:55
0
Я пробовал, не понравилось, что большой размер и вес по сравнению с веб или экшн камерой. Даже стойку распечатал. У меня ноут без камеры, так что внешняя иногда нужна. После всех экспериментов остановился на экшн. Была неиспользуемая (купил по ошибке не ту модель). Распечатал нахлобучку на ноут, стало как бы внешняя веб-камера. Но качество намного лучше. А так, конечно, смарт хорошо подходит.
+
avatar
  • igrche
  • 03 июля 2024, 11:01
0
Пробовал, кстати, смарт подключать к Клипперу для наблюдения за 3д печатью. Он через некоторое время отваливается. Ненадежно. Перешёл на usb вебкамеру:) Качества особого не надо, главное удаленно увидеть, что печать криво пошла и удаленно остановить.
+
avatar
+10
а еще можно зеркалку использовать для этого, никакие экшн камеры не сравнятся по качеству.
+
avatar
0
Объектив нужен будет широкоугольный?
+
avatar
0
объектив по вкусу можно накрутить
+
avatar
  • igrche
  • 02 июля 2024, 18:54
+3
Зеркалу жалко, перегревается за час
+
avatar
0
Свежие соньки не греются так сильно при HDMI захвате, а если по USB стримить то там HD и нагрева в целом нет, камера стоит холодная.
+
avatar
  • igrche
  • 03 июля 2024, 12:56
0
Клёво
Я свой Кэнон жалею
А через полчаса не отключается?
+
avatar
0
А через полчаса не отключается?
zve10, может хоть 5 часов снимать с пустышкой, по юсб стримит 2+ часа без проблем.
+
avatar
0
скажите, какая у вас модель за час перегревается? очень интересно. ну и чтобы не попасть в эту неприятную ситуацию.
+
avatar
0
в +35 сейчас даже а6400 перегреваются. а так наверное самая популярная для этого дела
+
avatar
0
нет, мне про зеркалку интересно. там же явно зеркало машет-машет и охлаждает камеру, когда она по hdmi подключена. не должна перегреваться.
+
avatar
0
практика показывает, что перегреваются вот в такую жару. по проводу в какой-нибудь эльгато подключают обычно. понятно что не через юсб.
+
avatar
0
а цена — тоже намного лучше?
+
avatar
  • igrche
  • 03 июля 2024, 19:05
+1
Ага
Раза в 3 :)
Выше написал, что лежала без дела
+
avatar
  • Oeaoo
  • 02 июля 2024, 17:36
+1
Чем-то лучше Anker C200?
+
avatar
+1
интересно было бы сравнить в Logitech C930/C922/C920E (по сути там же одно и то же по сенсору и чипу?)
+
avatar
+4
Купил такую. Не понравился широкий угол охвата, реально звонить только существенно кропнув картинку в OBS
+
avatar
  • aik
  • 03 июля 2024, 10:19
-1
А распознавания лиц для Windows Hello у неё нет?
Просто у китайцев вроде пошли дешевые камеры с такими функциями, но отзывы от «прекрасно работает» до «глючный тормозной ужас, который только в 30 сантиметрах лицо видит».
+
avatar
0
софт у камеры глючный, постояянно промахивается с ракурсом на всех кадрах голову поотрезал)))