Обзор бокса UGREEN CM642 для подключения M2 NVMe SSD по USB, на скорости 20Гбит/c

  1. Цена: 3300р (с промиком и скидкой через 24 часа)
  2. Перейти в магазин

Всем привет. Сегодня я расскажу о боксе UGREEN CM642, с помощью которого можно подключить M2 NVMe SSD по USB, на максимальной скорости 20Гбит/c.
Бокс примечателен тем, что имеет качественный алюминиевый корпус, верхняя крышка которого служит отличным радиатором для отвода тепла от SSD. Кроме этого, внутри бокса есть ещё маленький, тихоходный управляемый вентилятор.


Спецификации

Воспользуюсь слайдом продавца:

Как видно из указанных данных, бокс выполнен в алюминиевом корпусе, вес которого 297 грамм. Поддерживается USB 3.2 Gen2x2, позволяющий работать на скорости 20Гбит/c. Габариты 120*48*19мм.

Заявлено так же что бокс построен на базе контроллера ASM2364. Поддерживаются NVMe SSD накопители разной длины: 2280, 2260, 2242, 2230, с ключами M+B и M. Максимальный объём SSD до 4ТБ.

Вот как выглядит бокс схематично:

Распаковка

Бокс поставляется в фирменной коробке, где присутствует основная информация о характеристиках продукта.


В коробе находится сам бокс (в силиконовом чехле), отвёртка, достаточно толстая термопрокладка, кабель Type-C to Type-C и инструкция.

Бокс более подробно:
Силиконовый бампер (чехол) легко снимается:
Корпус бокса выглядит стильно. На съёмной крышке есть вырез от индикатора активности.
На задней стороне корпуса указано наименование модели.
На корпусе видны отверстия для забора и отдачи воздуха прогоняемого миниатюрным тихоходным вентилятором. С одной из сторон расположен порт Type-C.
Толщина бокса достаточно внушительная.

Вес бокса в сборе, отдельно крышки, и чехла:

Корпус бокса фиксируется защёлками ми удерживается единственным винтом.
Устанавливаю внутрь быстрый NVMe M2 SSD TEAMGROUP T-Create C47 на 2ТБ (PCI-E Gen4).
Затем, ставлю термопрокладку, и защёлкиваю крышку, и закручивая впоследствии винт.
Термопрокладка из комплекта весьма толстая, для того что бы между SSD и верхней крышкой бокса был надёжный контакт.
Толстая термопрокладка хуже проводит тепло чем более тонкая, но в данном случае применение термопрокладки такой толщины оправдано, так как тепловыделение у SSD не такое уж и огромное, что бы толщина термопрокладки здесь сыграла значимую роль при отводе тепла, сильно ухудшив его. Тепло будет нормально отводиться при такой толщине, если сама прокладка качественная.

Тестирование

Подключаю бокс к Type-C порту материнской платы MSI Z590-A PRO. Порт как раз поддерживает скорость 20Гбит/c (USB 3.2Gen2x2).

В диспетчере устройств контроллер бокса определяется так:
По PID можно видеть что контроллер как и заявлено ASM2364.

Информация из SMART SSD:
Используется протокол UASP. Температура в простое по данным из SMART накопителя — 38 градусов. Температуры в SMART у данного SSD, соответствуют реальным значениям на его радиаторе.

Запускаю тест в программе CDM, с разными объёмами тестовой области:

Как видим, на заявленные 20Гбит/c (~2ГБ/c) SSD при работе через бокс выходит.
Если этот же SSD напрямую подключить к М2 слоту материнской платы (PCI-E Gen4 x4), то скорости у него в CDM такие:

Теперь начну записывать папку с файлами (образы Ubuntu) на SSD TEAMGROUP T-Create C47, который подключен через бокс, всё к тому же 20Гбит/c порту Type-C. Файлы читаются с быстрого NVMe SSD (его потолок по скорости чтения 3ГБ/c).


Как видим, при записи в один поток, скорость записи держится на уровне 1.1ГБ/c.
Если писать уже в два потока одновременно, т.е. сразу две папки параллельно, общая скорость записи составляет уже 1.9ГБ/c.

Теперь посмотрим на скорость чтения, для начала так же в один поток:
Как видим, скорость чтения в 1 поток составляет 1.7ГБ/c.
Если читать в несколько потоков, в данном случае две папки одновременно, то общая скорость составит 1.9ГБ/c.

После чего, я погонял SSD около 10 минут под интенсивной нагрузкой (параллельная запись 6 папок с размером 150ГБ), и проверил температуру по SMART ближе к концу записи файлов:
Температура контроллера составила максимум 52 градуса, и это хороший результат.
Вентилятор в боксе работает, но его вообще не слышно. Услышать можно лишь едва уловимый шум, если приблизить бокс к уху.

Выводы

Бокс UGREEN CM642 это действительно качественный продукт, с умеренной стоимостью (на недавней распродаже была интересная цена, я постил скидку, сейчас товар несколько дороже).

В первую очередь, я могу выделить качественный корпус из алюминия, отлично отводящий тепло от SSD (в основном, через съёмную крышку). Что касается скоростей, то с ними так же полный порядок, и есть возможность как записывать на SSD, так и считывать с SSD данные, на скорости около 2ГБ/c, при использовании быстрого 20Гбит/c порта компьютера или ноутбука.
Внешний вид бокса так же отличный, а силиконовый бампер делает эксплуатацию бокса более удобной, и опять же положительно влияет на внешний вид (по моему мнению).

Если потребуется подключить бокс к старому компьютеру где нет портов Type-C, а есть только USB-A, то понадобится либо использовать переходник, либо другой кабель, это пожалуй единственный момент, который и к минусам то особо не приписать, так как перед нами всё таки бокс поддерживающий скорость до 20Гбит/c, и более логично использовать его там где USB порты поддерживают работу на высоких скоростях, но с другой стороны, универсальность никто не отменял, и при необходимости, можно докупить переходник с USB-A на Type-C, который стоит пару сотен рублей.

На товар доступен промокод UGSSD20FPR, дающий дополнительную скидку 3$ (~300р).
Планирую купить +4 Добавить в избранное +12 +18
+
avatar
+3
С какой целью покупался бокс? Для длительного хранения данных такие накопители не подходят. Как внешний постоянно работающий накопитель под файлы с возможностью быстрого отключения?
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 июля 2024, 10:33
0
такие боксы используют для быстрого переноса данных между компьютерами, для не сильно долгого хранения данных (тут уже всё зависит от качества памяти SSD (в последнее время лотерея даже в недешёвых моделях), где то данные нормально лежат годами, где то пару месяцев всего)
+
avatar
0
С какой целью покупался бокс?
что вы такой наивный в самом деле?
+
avatar
+3
Термопрокладка из комплекта весьма толстая
цифры не увидел — что мешало указать толщину?
Хорошо бы проверить как работает в порту USB4 Thunderbolt 4 (40 Gbps). А то я уже 2 дивайса, хваставшихся скоростями 20 Gbps, оспорил, ибо показывали только 10 Gbps в таком порту.
2ionatan — я такой корпус с 2TB SSD использую как постоянный внешний винт для миникомпа Beelink SER6 Pro.
Цимес в отсутствии его и винта перегрева.
+
avatar
+1
я уже 2 дивайса, хваставшихся скоростями 20 Gbps, оспорил, ибо показывали только 10 Gbps в таком порту
Так может проблема не в девайсах, а в порте?
+
avatar
0
Проверить нечем, покупал комп у производителя.
+
avatar
  • vlo
  • 13 июля 2024, 13:22
0
мобильные амд 6000/7000 серий usb3.2/gen2x2 не умеют.
разновидности 20gbps у usb4 — это другой режим, его asm2364 не умеет и не должен уметь.
если надо больше 10gbps — ищите коробку на asm2464.
+
avatar
+1
Тоже склоняюсь к этому :(
Только почему «и не должен уметь» и пошто не обеспечивается обратная совместимость? Кривой чип (asm2364) или реализация бокса? Не могли же закладывать производство заведомо нарушающего стандарты дизайна?
+
avatar
  • vlo
  • 13 июля 2024, 23:41
0
совместимость обеспечивается, в режиме 3.1/gen2.
а хотеть от моста поддержки режимов следующего стандарта — это совсем уж странно, он к usb4 никакого отношения не имеет.
а почему амдешники не сделали… видимо режим достаточно малораспространенный, и в силу usb4 никакого развития у него не намечается. отмирающая ветвь.
+
avatar
0
разновидности 20gbps у usb4 — это другой режим
Кроме USB4 Gen3x1, сохранился и USB4 Gen2x2, получившийся переименованием из USB3 Gen2x2. Как насчёт его поддержки чипсетами AMD, я не в курсе, но для сертификации и получения значка USB4, он обязан быть реализован.
+
avatar
-3
Кто вам внушил, что usb4 порт на устройстве должен поддерживать usb 3.2 gen2*2.
Этот стандарт так сказать вольная мысль инженеров за счёт объединения двух портов usb3.2 gen2 и не является обязательной частью usb4.
И использовать usb3 на устройстве с портами usb4 это вообще так себе затея.
Купите бокс на asm2464 за немногим большие деньги.
+
avatar
+1
Q: Верно ли утверждение, что внешние SSD, рассчитанные на работу с портом USB3.2 gen2x2 (20 Gbps), не покажут полную скорость в порту USB4 (Thunderbolt4, 40 Gbps)?
A: Вот что (со ссылками) ответил мне ChanGPT-4o (chatgpt.com):
Совместимость и поддержка протоколов: USB4 и Thunderbolt 4 поддерживают максимальную скорость передачи данных до 40 Гбит/с, но устройства USB 3.2 Gen 2x2, подключенные к порту Thunderbolt 4 или USB4, будут ограничены своей собственной максимальной скоростью в 20 Гбит/с.
www.windowscentral.com/thunderbolt-4-usb4-usb
www.kensington.com/news/docking-connectivity-blog/exploring-usb4-thunderbolt-4-and-usb-c-3.2/
Ограничения устройств и портов: Thunderbolt 4 и USB4 обеспечивают совместимость с предыдущими версиями USB, включая USB 3.2 Gen 2x2. Однако устройства USB 3.2 Gen 2x2 будут функционировать на максимальной скорости, которую поддерживает их стандарт, то есть 20 Гбит/с, даже при подключении к порту с более высокой пропускной способностью, как Thunderbolt 4 или USB4.
www.techradar.com/news/usb4-everything-you-need-to-know
Реальная производительность: Thunderbolt 4 обеспечивает минимальные требования к производительности, включая 32 Гбит/с для PCIe, что позволяет использовать такие устройства, как внешние SSD с высокой скоростью передачи данных. Однако SSD, рассчитанные на USB 3.2 Gen 2x2, не смогут превысить свои конструктивные ограничения и будут работать на скорости до 20 Гбит/с.
www.cablematters.com/Blog/Thunderbolt/thunderbolt-4-backwards-compatible
Таким образом, хотя порты USB4 и Thunderbolt 4 предлагают более высокую пропускную способность, внешние SSD, созданные для USB 3.2 Gen 2x2, ограничены максимальной скоростью передачи данных в 20 Гбит/с.
+
avatar
-2
Что за бред вы выложили?
Всё мешали. Тандерболт 4 никак не совместим обратно с usb.
Как и usb4 по стандарту не обязан быть совместим с usb3.2 gen2*2 (20Gps). Только usb3.2 gen2(10Gps)
+
avatar
-2
Пруф вашего бреда? Вы мои ссылки ходили?
+
avatar
+1
Вы не бред, подобранный chatgpt читайте, если своих способностей у вас не хватает, а читайте документацию на стандарт. В данном случае usb4.
Ну если хватит способностей у вас его прочитать.
Для сертивикации usb4 необходима на порту обратная совместимость с usb3.2 gen2 (10Gps) и ниже. Поддержка usb3.2 gen2*2 опциональна. Что отлично видно и по ноутам и баксам на амд 7000серии и на макбук Apple silicon.
Насчет thunderbolt:
поддержка полной скорости tb3/4 для сертификации не требуется, кстати что видно по чипу asm2464, который на чистом Тандерболт проигрывает по скорости корпусам с intel jhl7440.
В общем если не умеете читать доки, учитесь. Но не у чатжпт. Он способностей вашему мозгу не добавит.
+
avatar
+1
Вы это… слезайте с пьедестала, ушибётесь. Уже ж, поди, падали?
ChatGPT отвечал ссылками, привёл. От вас оных не дождался.
А пока способности на повышение грамотности направьте, уметь читать мало, доказательности — тоже.
Минус за ссылки/пруфы, которых нет.
+
avatar
0
Бред — это ваши сообщения. Открываете стандарты и смотрите на совместимость USB4 и Thunderbolt.
+
avatar
-3
Этот стандарт так сказать вольная мысль инженеров за счёт объединения двух портов usb3.2 gen2 и не является обязательной частью usb4.
Если потрудитесь открыть этот самый стандарт USB4, то обнаружите, что в целях обратной совместимости все предыдущие режимы в стандарте сохранены.
+
avatar
0
Если у вас схватит способностей прочитать доки по usb4, то обнаружить, что для сертификации usb 4 необходима совместимость с всеми стандартам usb2 и usb3.2 gen2.
С usb первого поколения и usb3.2 gen2*2 обязательной совместимости стандарт не требует.
Да и в общем usb3.2 gen2*2 бвыл опциональным расширением стандарта за счёт использования двух линий usb3.2 gen2.
+
avatar
+1
Ну вот специально скачал его с оффсайта, чтобы сделать скриншот:
Про опциональность USB3.2 Gen2x2 — это даже не смешно — по сути единственное отличие от USB3.1 Gen2
+
avatar
  • vlo
  • 13 июля 2024, 23:37
0
ну и где здесь есть хоть слово про обязательность? эта табличка о скоростях существующих режимов, и только.
+
avatar
0
А я такой цели перед собой и не ставил, а напомнил, что в USB4 20Gbps — это не только новый Gen3x1, но и предыдущий Gen2x2, чему и привёл подтверждение из документации. Так что если ASM2364, который очень даже может 2х2, но заводится только на 10Gbps, то это проблема контроллера.
А вот про необязательность поддержки Gen2x2 и совместимости с Thunderbolt, этого я в документации не встречал — она слишком большая и скучная, чтобы читать её ради развлечения. «Бремя доказательства лежит на утверждающем», так что это пусть Vintiks перестанет пальцы гнуть и таки приведёт цитаты из документации. Можете ему помочь в этом, раз точно знаете, что поддержка 2х2 и Thunderbolt — опциональна.
+
avatar
0
ОС загружается тоже с него?
+
avatar
+1
Это вы у кого спрашиваете?
Если у меня — нет, это доп. место для видео и архивов часто потребности.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 июля 2024, 16:49
0
у меня нет компьютера с usb 4
+
avatar
  • INN36
  • 13 июля 2024, 12:36
-1
Как видим, на заявленные 20Гбит/c (~2ГБ/c) SSD при работе через бокс выходит.
+
avatar
+1
При файловых операциях Gbps делят не на 8, а на 10 — протокол и железа накладные расходы.
+
avatar
  • INN36
  • 13 июля 2024, 13:43
-2
При файловых операциях Gbps делят не на 8, а на 10
Удивлен.
Ссылку на нормативный документ дайте пожалуйста.
+
avatar
0
«How We Test SSDs» — Tom's Hardware:
«While the SATA III interface supports up to 6 Gbps, real-world performance for SSDs is often lower due to overheads and inefficiencies, averaging around 4.8 Gbps or 0.6 GBps.»
www.tomshardware.com/reviews/how-we-test-storage,4058.html
Доходчивее быстро не нашёл. А вообще это Le secret de Polichinelle и пусть о том не ведающие накидают мне тут минусов на этот пост — увидите границы своих знаний.
Да и вы сами могли бы заметить, что 10 Gbps демонстрируют реально только 1 GBps, никак не 1,2 GBps.
+
avatar
+1
Ни один интерфейс на практике никогда не развивает максимальной пропускной способности из-за накладных расходов: согласований, избыточности или данных для контроля целостности. У всех, что USB, что SATA, что PCI, что Ethernet, что любой другой в стандарте прописывается Raw Bandwidth, а на практике выхлоп получается 80-90%.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 июля 2024, 16:54
+1
накладные расходы при передаче никто не отменял, и по итогу, удобнее считать что 20Гбит/с это 2ГБ/с, я поэтому и пишу примерно, не утверждая что 20 Гигабит /с равно 2ГБ/с. Тут как с Usb 2.0 портами, написано там 480 Мбит/с, а по факту где-то 25МБ/c на старых южный мостах, и где-то на 5-7МБ/с вы выше на новых PCH.
+
avatar
+1
Файлы читаются с быстрого NVMe SSD (его потолок по скорости чтения 3ГБ/c)
3ГБ/c
Эм, но как бы по современным меркам это не быстрый SSD, любой бюджетник линейно такую скорость поддерживает.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 июля 2024, 16:57
0
если вы так считаете, значит не сильно много SSD видели, и не совсем вникли в их принципы работы. При чтении в 3 битовом режиме (TLC), далеко не каждый SSD вообще сможет прокачать такие скорости. Возьмите любой 1ТБ SSD на Map1202 например, и попробуйте получить там что то похожее на 3ГБ/с.
Пруф: А так SSD источник можно отнести к средним, или чуть выше среднего, но в целом он быстрый. Мне просто жалко убивать ресурс на каком то топовом SSD, и лень ОС перезаливать на новый).

И кстати SSD этот от movespeed, уже несколько десятков ТБ переварил по записи, пока проблем со стеканием заряда там не наблюдается, хотя это чистокровный Китай. у Fanxiang кстати на QLC SSD уже вроде как около года файлы лежат в добром здравии, а у более именитого производителя (память TLC), в топовой модели, меньше чем через пол года, скорость, упала в сотни раз, при том что пробег там вообще смешной был.
+
avatar
  • Songo
  • 18 июля 2024, 20:21
0
Бокс с вентилятором?! Спасибо, не надо!