Продолжаю серию обзоров ручек с шариковым пишущим узлом. Герой сегодняшнего обзора: Zebra Sarasa dry X20 с толщиной линии 0.7. Кратко для тех, кто не хочет читать обзор целиком: ручка достаточно…
Вступление
Это третий эпизод второго сезона обзора ручек. Два эпизода первого сезона доступны для просмотра
здесь и
здесь. Ссылки на предыдущие эпизоды второго сезона:
гелевая ручка Uni-ball 207 и
шарик от Зебры Z-Grip M.
С историей бренда я вас уже ознакомил в одном из обзоров, поэтому нет смысла повторяться, перейдём сразу к модельному ряду.
Модельный ряд
На официальном сайте
Зебры в разделе о
заразах о серии Sarasa говорится, что пора уже сказать до свидания мазкам и кляксам. А ещё там говорится, что у гелевых ручек этой серии очень яркие цвета быстросохнущих чернил с плавной подачей, комфортный грип, широкий корпус, и что это у этой ручки кнопочный механизм подачи стержня.
Серия Sarasa представлена аж семью моделями:
Clip
Бескислотные архивные чернила на водной основе.
Grand
Бескислотные архивные чернила на водной основе.
Dry X1 Быстросохнущие чернила, резиновый грип без добавления латекса.
Dry X10
Быстросохнущие чернила, резиновый ребристый грип.
Dry X20
Быстросохнущие чернила, одна из самых продаваемых гелевых ручек Зебры. Доступны 14 цветов чернил.
Dry X30
Быстросохнущие чернила, ручка с обтекаемым дизайном с акцентом на металлические детали.
Dry X1+ и X20+
Быстросохнущие чернила, расширение линейки X1 и X20, у ручек антимикробное покрытие. Догадаетесь почему?
Ручка из обзора продаётся в упаковках по 5, 8, 10, 12, 20 и 36 ручек, 14 цветов на выбор: чёрный, синий, кобальтовый, лесной, фуксия, зеленый, светло-голубой, светло-зеленый, красное дерево, тёмно-синий, оранжевый, розовый, красный и фиолетовый. Цвета отделки ручки соответствуют цвету чернил. Доступные толщины линий: 0.5 мм, 0.7 мм и 1.00 мм.
Внешний вид
Опять-таки стандартные для шариковых ручек околочетырнадцатисантиметровое значение длины, плавная ступенька после грипа, конусный наконечник около пишущего узла. Чёрные элементы отделки, так как чернила в ручке тоже чёрные.
Не помню, был ли наконечник стержня защищён от высыхания, поэтому не буду ничего про это писать. Наконечник стержня был защищен от высыхания, фотография найдена.
Клип пластиковый, в меру пластика упругий. Если постараться, то можно отломать. Но это надо прямо постараться-постараться. На клипе нанесено название производителя, название модели и толщина линии. Надписи нанесены очень хорошо, ногтем не стираются.
У клипа интересный профиль, сбоку от клипа выштамповано «Mexico» — место производства.
Ручка легко разбирается на пять деталей: корпус, стержень, пружинка, наконечник ручки и резиновый грип. Качество пластика и деталей на высшем уровне, Zebra Z-Grip даже рядом не стоит. Резиновый грип симметричный, при обратной сборке можно развернуть на 180 градусов без проблем. Грип хороший, не твёрдо-пластмассовый, цепкий для пальцев.
На стержне выштамповано: ZEBRA PEN JLV0.7 18.0425 MEXICO. С Зеброй и Мексикой всё понятно, JLV0.7 — обозначение рефила с толщиной линии, а вот 18.0425 — загадка. Возможно, один из стандартов.
При нажатии на кнопку механизма подачи стержня ручка издаёт глухой и мягкий звук, ручка не сильно будет раздражать соседей по офису, если таковые имеются. Нажатие плавно-упругое, безо всяких резкостей. Когда ручка в «рабочем» состоянии, кнопка болтается и шумит, если вдруг взбредёт в голову трясти ручкой.
Пишущие свойства
Если бы меня попросили описать ощущения от письма одним словом, то это было бы слово М***ТЬ. Попробуете угадать, что это за слово? Всё верно, это она,
мерзость мягкость. Без шуток, невероятно мягкое письмо, писать ручкой одно удовольствие, настолько письмо лёгкое и приятное. Линия при этом получается яркая и насыщенная.
Интересно, что под углом в 90 градусов ручка пишет хуже, чем под углом в 63 градуса. Писать при угле в 45 градусов тоже комфортно (но добавляется механический шум), спасибо размеру шарика. При малых углах начинаются стандартные «шариковые» пропуски письма и царапания бумаги.
Так как ручка типично-офисная, то тест в этот раз я решил провести на типично-офисной бумаге. Как уже отмечал, яркая и сочная линия при письме вам гарантирована. Чернила действительно быстро сохнут, еле-еле смазываются (да и то совсем незаметно) только если с нажатием провести пальцем по написанному тексту сразу же после письма.
Немножко к деталям: чернила могут скапливаться на шарике, и это скопление чернил при соприкосновении с бумагой даст своеобразную кляксу, эта клякса не размажется и не потянет за собой соплю чернил (как это бывает с масляными чернилами), но может пробить бумагу насквозь.
На фото ниже пописал ручкой под разными углами, толщина линии плюс-минус одинаковая, но самая сочная/яркая/лёгкая-в-нажатии — под углом в 63 градуса. При других углах шарик шумит и скрипит. Тут же сделал тест на большое обилие чернил. Как видно — есть пробитие.
Посмотрим, как выглядит весь листок бумаги с обратной стороны.
Можно писать с двух сторон без проблем, на читаемость сильно не влияет, но выглядит не очень опрятно.
Едва не забытый тест на водоустойчивость
Не советую лить воду на листок бумаги, как в прямом, так и в переносном смысле =). У чернил из обозреваемой ручки на воду аллергия, они распухают в несколько раз. Причём распухают не только свеженаписанные слова, но и слова недельной давности.
А никто и не обещал =).
Сравнение с другими ручками
Не поверите — для этого пришлось
стырить позаимствовать у коллеги вторую подаренную ему Uniball signo. Почему вторую? Всё просто, первую подаренную ему ручку у него именно что стырили =). Повторюсь: яркая и сочная линия.
А вот на общей фотографии с родственниками Uniball появляться не захотел, куда-то спрятался. Свехру вниз:
Zebra Z Grip, Pilot P-500, Zebra Sarasa Dry.
Итого
Просто хорошая и надёжная ручка, которой хочется писать. Минус только один — чернила заканчиваются ну очень быстро =). У меня половина стержня исписалась за неделю-другую. Могу только представить, через сколько закончится ручка у типичного писаки.
Пока что эта ручка — явный победитель из всех «шариков», которые я обозревал, в плане письма и эргономики. Но сравнение не совсем честное, надо отметить — до этого я не писал ручкой с такой толщиной линии, поэтому допускаю, что всё дело в стержне. Тем не менее, на данный момент это #1 для меня.
Спасибо за внимание!
а вот обзор отличный как всегда)
Подождём экспертов.
Если ты знаешь, как по-другому описать «стандартный» наклон ручки между 90 и 45 градусами — буду рад услышать варианты :).
Приводить сравнение ручек обозначая их названия немного малополезная идея, особенно без указания размера, т.к. пишет не ручка, а стержень имеющий обозначение и размер. Того же Singo помимо разных толщин несколько моделей c разными названиями моделей и разными версиями стержней. То есть не хватает JLV0.7 MEXICO (07), в обзоре нет, UMR-85N (05)
Почему MEXICO т.к. в разных странах разные стержни.
Если что это ручка не может быть самой продаваемой, хотя может быть одной из, даже для Американского рынка, т.к. она создана из другой более дешевой модели которая представлена на фото в статье — в фото «подсолнуха» модель с этим простейшим клипом на котором написано SARASA без dry.
Для японского рынка www.zebra.co.jp/pro/listball_jel.html
В России обычно версии для американского рынка не купить. (озон, китайский али тоже без таких моделей )
Было интересно.
А бренд-то японский и статья не для американской аудитории.
Вот, например, пилот четко пишет даже на американской версии сайта, что G2 — именно номер один по продажам в Америке. Поэтому если зебра не пишет, что это одна из самых продаваемых ручек в Америке, то и я этого писать не буду.
Это пишется на американском сайте который был создан организацией которая представляет бренд на этом рынке. Две из двух ручек бренда представленные в этих обзорах Зебры есть на американском рынке, но не представлены на родине бренда.
Как и у UNI на американском сайте полно моделей которых нет на родине бренда, а бренд представляет определенная американская организация, созданная несколько лет назад и которой управляют американские менеджеры.
Возвращаясь к первому обзору UNI на американском рынке до 2019 года представлял очень известный бренд. Но это не значит что этот бренд был официальным владельцем бренда в мире.
По первому обзору была копипаста включая википедии от которой рука-лицо, т.к. это копи-паста сообщений американского представителя бренда, а в мире бренд не американский.
По поводу американских брендов/магазинов/сайтов: позвольте автору самому решать, что писать в авторском обзоре, а что нет. В силу геолокации автора 99% товаров покупается именно что в американских магазинах, у которых (как и у товаров), внезапно, американские сайты :).
И по поводу копипасты — никогда не опускался до этого. Максимум что могу сделать — переложить текст своими словами. А даты взяты с самого что ни на есть японского сайта, тут вы не поле подкопаетесь :).
Я всегда рад конструктивной критике — она помогает моим обзорам быть лучше. Но в данном случае, как мне кажется, я отбиваю никому не нужные нападки.
ну есть такое для американцев, но у нас есть свои местные представители брендов со своими сайтами и своими моделями. И поэтому утверждения что на Официальном сайте — а на нашем сайте такого нема. Может стоит указать на американском сайте или на американском рынке.
Да ладно могу и привести, да и про даты ничего не было сказано
www.prnewswire.com/news-releases/introducing-uni-uniball-rebrands-as-product-portfolio-and-market-share-expands-301580054.html
в том числе не указывая на каком рынке
Поэтому после названия везде идёт указание толщины линии (кроме сарасы, ага):
М у зебры зи грип
Микро у юнибола
Еф у пилота.
Даже название ручки на примере написания приведено некорректно ведь можно привести название ручки которое даёт производитель
А название, которое дает производитель, как минимум, в заголовке указано.