Я просто хотел рассказать почему в свое время выбрал именно эту модельку и что в результате получилось. Не судите строго — это просто заметки на полях и не более того.
Disclaimer (отмазка)
► Все, что написано в обзоре — полнейшее ИМХО.
► Данная моделька несколько лет назад снята с производства, но система Kinetic продвигается Seiko до сих пор. Поэтому если кому приспичило купить такое, то полезно знать ряд нюансов
► Автор не является фанатом продукции японского монстра Seiko. По большей части она вызывает некоторую печаль из-за «самурайского» дизайна. Но в SKA533P1 такой дури нет.
► Автор (теперь) не в особом восторге от технологии Seiko Kinetic. Что не мешает той технологии быть весьма интересной и оригинальной. Ее пытались повторить (в т.ч. и горячие китайские парни), но в нОсе у них не кругло. Ибо надо быть реально упертым японцем и воплощать в жизнь философию
кайдзен не на словах, а на деле.
► Последние 20 лет автор покупает только кварцевые часы и холоден ко всему великолепию механических, электронных и солнечных/песочных/водяных часов. Но его можно простить и даже понять:
— с «монтанами» он наигрался в школьном детстве (70-ые)
— с механическими он задолбался по работе (80-90-ые)
— солнечные, песочные и водяные — не очень удобны в использовании, особенно как наручные.
► Автор — плохой фотограф, а предметку красиво фотографировать вообще не умеет. Да и не может физически. Все делается на коленке, без всяких там лайт-боксов. Поэтому своих фото будет немного и только по необходимости.
► Безусловно, наручные часы читателей этого опуса — они самые-самые по всем параметрам и выбор оных — был оптимален на все 100%.
► А то, что выбрал автор — это всего лишь его личные заморочки.
Критерии выбора и история покупки
В далеком 2002 году мои «Командирские» опять начали чудить. Хотя около года назад были у часовщика «на обслуживании». Они опять отставали на 5-10 минут за сутки и завода хватало не надолго. Часовщик их почистил, чего-то подправил, поменял пружину завода. Но предупредил, что гарантию больше чем на 3 мес. не даст — часы пост-перестроечные и их лучше поменять в ближайшее время. Так оно и случилось.
Пошел в местный сельмаг (часовой магазин в центре города), да и купил самые дешевые кварцевые часы. За бешенные деньги по тем временам — 650 руб. Часы были Касио. Там имелись только две стрелки (секундной не было!). Циферблат — белый с делениями, напротив делений — циферки. А главное — их не надо было заводить каждый день (!!) и следить за точностью хода (!!). Это был кайф. Раз в квартал подводишь на минуту-две, раз в 2-3 года меняешь батарейку. Все!
Прошло лет десять, может чуть больше. Касио начали чудить и замена батарейки уже не помогала. Был выработан ресурс. Временно был куплен простенький кварц за смешные деньги и начались поиски вменяемых часов. Которые нравятся, которые хочешь надевать и носить. И не только на работе или рыбалке. Из-за необходимости наличия устройства на запястье левой руки, показывающего время.
Критерии выбора.
1) Кварц.
2) Диаметр корпуса 40-43 мм
3) Цвет циферблата — красивый зеленый. В идеале — изумрудно-зеленый или близкий к тому. Всякие там хаки-шмаки лично у меня не вызывают противления. Но я бы не хотел их видеть на цифере своих наручных часов. Понимаете, о чем я?
Еще примеры, 10 штук
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
4) Иметь на борту нечто необычное или странное.
В офлайне не нашел ничего интересного.
Пошел в более глубокий поиск, и набрел-таки на
jomashop. Он тогда считался одним из крупнейших онлайн магазинов по часам в мире.
Из всего многообразия товаров по цене и прочим требованиям подошли только Seiko SKA533P1:
► кварц
► диаметр корпуса 41.2-41.3 мм (замеры штангелем)
► цвет циферблата — красивый зеленый
► нечто необычное — система Kinetic
Их то и купил в январе 2014.
• Мужские кварцевые наручные часы Seiko SKA533P1 с механизмом Kinetic коллекции CS Dress. Калибр механизма — 5M62.
• Аккумулятор данной модели заряжается от движения руки. Срок работы аккумулятора с полным зарядом около 6-ти месяцев. Примерный срок службы аккумулятора — 10 лет. Присутствует функция информирования о недостаточном заряде и индикатор запаса энергии.
• Корпус из нержавеющей стали, толщина — 10 мм, диаметр — 40 мм (так заявлено).
• Минеральное стекло повышенной прочности Hardlex Crystal.
• На данной модели отображается дата.
• Стрелки и метки покрыты люминесцентным напылением LumiBright (светятся в темноте).
• Ремешок коричневый, телячья кожа.;)
• Прозрачная завинчивающаяся задняя крышка часов.
• Водонепроницаемость WR100 (10 атм).
Первая проблема — ремешок и задняя крышка с «окном»
Часы в конце концов пришли. Сами часы оказались более интересными и симпатичными, чем на картинках. Что спереди, что сзади.
ВИДОС. Только вот ремешок — он из телячьей кожи, как и было заявлено. Только папа и мама того теленка были дермантинами: Dermatinus vulgaris.
Проблема в том, что
ремешок тот узкий и не толстый. Он не подходят к данной модели.
1) В результате — относительно некрупные часы смотрятся аляповатой шайбой. Вы скажите — ну и что? Поносить некоторое время и неспеша прикупить более подходящий ремешок. А вот не тут-то было — поносить не получится. Если не мазохист.
2) В заднюю крышку часов зачем-то вставлено прозрачное «окно». Наверное, для того, что бы хозяин мог убедится, что внутри есть движущаяся штуковина, как-то связанная с вырабатыванием электроэнергии по принципу электрогенератора.;) Штука прикольная, часто используется на механике с автоподзаводом.
Только вот незадача: то окошко зачем-то выпирает на несколько миллиметров из крышки. И давит на запястье. Для меня — весьма ощутимо.
А значит — срочно менять ремешок на достаточно толстый. И, желательно, более широкий. Подходят толстые резиновые (для дайверов) и кожаные клееные многослойные. Только их нужно подрезать по углам, т.к. посадочное место 21 мм, а на руке реально комфортны 25-26 мм.
На фотке 2017 года:
— снизу (темно-коричневый) ремешок, купленный в офлайне после 3 лет пользования
— сверху (светлый с крестиками) ремешок, купленный на ebay в известном китайском магазине Zlimsn после ~полугода использования. Китайской лавке Zlimsn было посвящен целый ряд обзоров. И есть
самый эпичный, т.к. аукцион и куплено фактически за бесплатно. Все последующие ремешки покупались там же. Сейчас Zlimsn сьехал с ebay, еще существует
на Алиэкспресс.
Пряжка на часах (бакля) там монструозно-большая. Но это совершенно обычно для китайцев. В реале — бакля не видна (на обратной стороне запястья), а достаточно широкий ремешок визуально уменьшает размеры самих часов. В данном случае — это даже хорошо.
Seiko Kinetic
Про Kinetic на сайте Seiko. Но там полезной информации ноль. Зато ее навалом в описании калибра этих часов. А калибр там — 5M62.
Подробнейшая инструкция на русском
Очень кратко:
У Кинетиков забавная система индикации запаса хода. Оценка весьма приблизительная. Зато честная: плюс-минус километр. Для запуска — нужно просто нажать дополнительную кнопку напротив деления «2 часа».
Ну и фича с интервалом «2 секунды».
Теперь о грустном. В подлунном мире ничто не вечно. И любой аккумулятор сдыхает в процессе эксплуатации. Сначала очень медленно, потом все быстрее и быстрее. В моем случае этап заметно быстрого сдыхания наступил пару лет назад, через 8 лет после покупки. Правда, еще неизвестно, сколько те часы провалялись на складе магазина до моей покупки…
Аккумулятор на замену можно купить на Али. Только нужно точно знать код модели. Или калибр. Но в случае калибров — китайцы редкостные фантазеры. Поэтому желательно товар желательно знать «в лицо». Потому как нужна не обычная «таблетка», как в случае обычных кварцев. А таблетка с феньками.
Китайцы берут обычную «таблетку» за 20 руб и приваривают к ней выводы с плюса и минуса хитрой формы. У каждого калибра форма выводов разная. В результате 20 рублей внезапно превращаются в 500-800 рублей. Рынок сбыта небольшой, но навар — тысячи процентов.
На Ютьюбе есть видосы по разборке и замене для конкретных моделей…
После замены прошло около 2-х лет. Аккумулятор пока вполне рабочий, но уже не шибко хорошо держит зарядку. Ибо аналог. Посмотрим, что будет дальше.
Стекло Hardlex Crystal
Hardlex Crystal заявлено как стекло повышенной твердости. Устойчивое к появлению царапин. Я крайне скептически отношусь к ко всяко-разным рекламным и маркетологическим вывескам, но, такое впечатление, что Сейко тут не наврала.
1) Сабжевые часы использовались 10 лет. Не так, что бы непрерывно и в режиме 24/7/365. Были и и другие наручные часы. Но эти SKA533P1 — были основными. Дефолтными.
2) Так вот, за десять лет я умудрился-таки посадить на этот самый Хардлекс всего одну хоть как-то реально заметную царапину
На самом деле, царапин намного больше. Но я их замучился фоткать, ибо они видны только при определённых углах падающего света. Вот самая удачное фото этого «безобразия»
Но есть нюанс: в реальной жизни всего этого не видно. Даже мне.
Люм
Люминесцентное покрытие у SKA533P1 так себе. Слева — канадские Momentum by St. Moritz, справа — Сейко. Пролежали сутки напротив закрытого стеклянного окна. Солнышко не попадало, строго северная экспозиция.
Понятно, что
Momentum by St. Moritz Logic Ti — часы несколько иной ценовой категории. Дайверские, сплошной титан, сапфир, калибр швейцарский и прочая-прочая-прочая. Но все таки.
Понятно, что Сейки с люминесцентным покрытием пожлобились. Толи это не LumiBrite, толи нанесли слишком мало.
Вместо заключения
Если честно, мне этот хваленый и уникальный Кинетик за 10 лет поднадоел. У тех же Сеек есть недорогие часы в аналогичном дизайне, но с позарядкой от солнышка —
SNE529
• Правда, люма там нет. Но, на самом деле, пусть лучше не будет люма, чем он будет абы какой, как в сабжевых SKA533P1.
• Опять же — а нужна ли подзарядка от света? Не проще ли впилить простой и емкий CR2032? Которого хватит лет на 7-10? А потом его тупо заменить на такой же CR2032 за 20-50 рэ?
• И вообще, а чем тот дизайн таки-замечателен? Красивше уже не бывает?
На самом деле, все давно придумано и сделано. Вот смотрите — легендарный Seiko Alpinist, зеленый. Моделька SCVF009 из 90-х.
Есть более современный, «самурайский» вариант SPB245J1
Заменяем механику на кварц. Увеличиваем диаметр корпуса до 40-41 мм. Уменьшаем цену на порядок. И вот оно — СЧАСТЬЕ!
«Мечты, мечты, где ваша сладость?» © Александр Сергеевич ;)
Всего доброго.
Так они до сих пор живые и так их и ношу с тех пор. Полтора года назад сломалось крепление батарейки — пришлось вставлять батарейку и сразу фиксировать крышкой часов. Думал всё и своё они отработали. Но эти часы упорно не сдаются :)
К «бездушному» кварцу долгое время относился скептически, пока не купил себе Citizen Eco-Drive.
От механики после них не отказался, но своё отношение к кварцу поменял однозначно.
===============
На самом деле — это реальная клиника. Хотя, по нынешним временам, я уже ничему не удивляюсь. Более 50% населения планеты считают, что Земля плоская.
Так что механика — нереально круто, а вот кварц — ну такое ;) хотя часы на фото классные ) вот им бы ещё правильное «сердце» ;)
Они безусловно правы.
Аминь.
Я ведь не просто написал слово бездушный в кавычках, кому надо — тот всё понял. А кто не понял — тот стал про клинику писать. Зачем так делать? Нормально же общались =).
Часы — просто аксессуар, не более нынче. Я-то обрадовался коллеге с таким лонг-раном по часам )
Кстати, если пороюсь в ящике — могу и целенаправленно нарушить свои механические догматы, где-то до сих пор лежат (и работают!!!!) древние кварцевые Casio с телефонной книжкой, стрелочные, из какого-то неубиваемого пластика, но в стекло встроен простенький сегментый LCD-экран, им вообще уже наверное лет 20 как минимум — работают до сих пор.
Не волнуйтесь — эти минусы ни на что не влияют.
А уж расхождения в нюансах — се ля ви, что поделать, все мы разные )
Почему?
Многим нравится личный механический мини-театр из кукол и шестерёнок на запястье.
Я-то любитель кварца, но вкусы разные.
Правда, время смотреть неудобно, но зато какие понты…
Кстати, есть и круче, просто это первые, что попались :)
Перед другими такими же, в своей среде состоятельных (полу)дикарей.
можно подумать, такие вещи кто-то покупает, чтобы смотреть время.
Это один из примеров того, о чём я писал выше.
+-5 сек это нечто, вообще любопытно, как они решили вопрос с термостабилизацией механизма в целом и самого осциллятора.
А для статусных щвейцарцев — это так, относительно недорого.
Гляньте цены самые простенькие Rolex Submariner, уже набившие всем оскомину — ТАМ по возрастанию цены
А реально приличные Ролехи-Шмолехи, Патеки с Филипами и еще десяток самых брендов-брендов — это несколько иные деньги…
Кстати, любые Сейки, включая Гранды, не шибко катят в местной деловой среде — азиатчина…
нет.
У Citizen есть аналогичная линейка дорогих кварцевых часов, с прекрасной отделкой.
Кажется, даже несколько линеек.
«А для статусных щвейцарцев»
и там тоже есть.
«не шибко катят в местной деловой среде — азиатчина… „
да, понты в обществе (полу)дикарей — штука такая, своеобразная.
вспоминаю с ностальгией. Основные у меня сейчас смартчасы, но периодически ношу обычные часы и только с зелёным цифером:
Хороший обзор:
бусидо. Лет 7 назад перешел на фитнес-браслеты Сяоми от 1-го до 5-го. Основные нужные функции на то время — будильник (смарт), шагомер и часы. Год назад понял, что нужны только часы. Купил Huawei Band 7. Стало еще хуже — они тормозят при попытке посмотреть время и постоянно требуют геолокации. Думаю, что через пару лет научусь определять время по длине тени и по солнцу на небосводе. Иначе все эти «игрушки» начинают управлять нами.В крайнем случае буду смотреть на хорошие, простые часы в пластиковом корпусе, с ярким экраном и без привязки к смартфону. Но вряд ли существуют такие.
Фотка ниже…
А экранчик… Время, шаги, и кто пишет/звонит… Да и вполне достаточно…
А! еще музыку тише-громче и next, next, next…
Маленькие, лёгкие, трансфлективный экран, 30+ дней от зарядки до зарядки, GPS, цена на вторичном рынке около полутора тысяч рублей. Что ещё нужно? Практически не снимаю эту модель с руки уже больше четырех лет.
Жалко это направление еле развивают. Хочу нормальный корпус и такой же дисплей, вполне устраивает по параметрам, gps на весь день еще или 2-3 недели без gps. Из упражнений просто ходьба, бег и свободное упражнение (последние без gps, чисто пульс).
WearOS зато можно что хочешь ставить, главное диктофон есть скрытый. И джаву можно накатить, удаленный рабочий стол. Все хорошо работает. По вафле быстрый обмен файлами. Если бы не перегрев при беспроводной подзарядке и убиваемые тем самым аккумы за пару лет, то перешел бы полностью на них, а так повседневно лучше брать трансэтот экран.
MiBand4
cloud.mail.ru/public/oDKn/qafHoJ8XP
Доки и туторы по этой хрени поищите — там написано куда как и что лить.
В целом вам bin из архива надо залить на мобильник (куда-то) и подключить в темах MiFit
То есть bin — это уже готовая собранная тема.
Делал года два назад, уже не вспомню деталей.
Вот тутор
dzen.ru/media/c7ay/sozdaem-svoi-ciferblat-dlia-mi-band-4-5f4dfc7d01c888264ba085bb
А то целыми днями кофе жрёшь, как бегемот веники, а тут еще и умиротворение и спокойствие…
Нифига он не помогает, в общем. Бесит только :)
Уже лет 15 к ним хожу батарейки менять в SPF-40
Поменял 3 браслета — рассыпаются.
Уже ржут, как прихожу — «Как, вы еще живы, гн де Жюссак?» :)
До сих пор нравятся.
Плавал в них в разных морях и океанах.
Батарейку ещё не менял.
вообще интересная серия, посмотрел, мне с вечным календарем понравились, аккуратные
Более яркая механика до сих пор радует — chopard mille miglia gmt
Вот етот герой трудится у меня более 22 лет
Харакерные моменты истории етих часов у меня:
— купленые в 1999 году, февраль за 210000 левов (прежде денежной реформу летом) ето было где то 130USD
— ето тогда были очень большие деньги для меня, на работе оплатили отпуск за прежных 2 лет и так ето смогло случится — вывод — «Да, идиотом был тогда да» :)
— сверка хода часов и по сей день произходит только при смена летное/зимное время
— в 2010 году они приобрели свободу и прожили на волю 3 лет — думал что потерял но мать нашла их в траву в сельском дворе
— последних 2 лет их не ношу, купил Касио (радио+солнце) по наводку уважаемого человека — Le Part — из етого сайта, чем и безкрайно доволен — опасался что после легхкого титана, стомана будет тежалеть на руке, но одна неделя хватила привыкнуть
ссылка
ответ был:
Results for movement 7N43 with serial number 832296 :-
The watch was made in March 1998,2008
Я купил первые Seiko Kinetic в 1994м. Та модель имела не аккумулятор а что-то вроде супер-конденсатора.
Это были мои первые в жизни «дорогие» часы, целых триста долларов! В середине 90-х это были приличные деньги.
Признаюсь, что выбор был сделан в результате банального product placement, смотрел какой-то боевик на кассете, и там очередной спаситель мира перед началом операции смотрит на часы, с бросающейся надписью на циферблате «Seiko». Вот так просто. И вскоре на работе коллега хвастался этими Kinetic. Ну и вот.
Часы проходили 15 лет. Через 10 лет пользования делал замену этого «конденсатора» в Москве. Затем в 2009м стал замечать, что в сырую погоду, если на улице попал под дождь — изнутри на стекле конденсация воды. Отдал в фирменый сервис Seiko (я уже тогда жил в США), часы протестировали и сказали мне что механизм изрядно изношен, герметичность потеряна в районе заводной головки, что могут восстановить, но стоимость работы будет $150. Я отказался, и сказал обратно часы мне не отправлять. Пересылка в сервис-центр, кстати, стоила около $50.
И… я купил вторые, в точности те же. Но они были уже с батарейкой — я слышал историю что превоначальная идея с конденсатором себя не оправдала из-за его быстрого «износа», и производители молча без рекламирования переключились на аккумуляторы. Часы живы до сих пор, носил ежедневно в офис до 2020-го. А потом из-за ковида и всяких других дел перешел полностью на работу из дома. И возникла проблема — как держать часы «на ходу», чтобы аккумулятор не сел в ноль, я слышал для аккумулятора это очень неполезно.
Ну, вроде бы разумный ответ — устройство для подзавода. И вот здесь — засада. Тут автор пишет, мол, если часы разрядились, нужно их «покачать с частотой 2 раза в секунду». Так вот, поправочка. Не «покачать». А «потрясти».
Оказывается, именно у модели kinetic механизм подзавода нуждается в значительно бОльших ускорениях, чем в обычных механических с подзаводом. И обычные устройства для подзавода, в которых часы равномерно вращаются на платформе — не могут подзавести кинетик.
К счастью, в интернете обнаружился очень эффективный и простой рецепт — покупается простейшая «заводилка» и… в ней в нутре выламывается один из элементов привода. Из-за этого вращение платформы становится неравномерным и этой неравномерности оказывается достаточно для эффективного подзавода часов Seiko Kinetic. Вот как это выглядит:
www.youtube.com/watch?v=uH7_IKiUm98&t=16s
Буду ли покупать другие? Наверное, нет, скоро выхожу на пенсию и нужды в офисных часах нету.
а если на аккумуляторе с подзаводом — то да, заработать-то они заработают. Но ёмкость аккумулятора после 10 лет в разрядке будет явно небольшой и запас хода поэтому сильно уменьшится. Ну, если с ними не бегать марафоны каждый день.
а нет никакого «сейковского», все крупные фирмы используют несколько вариантов одного и того же люминофора. Какой лить, решает автор дизайна часов.
" все крупные фирмы используют несколько вариантов одного и того же люминофора. Какой лить, решает автор дизайна часов. " и от количества.
не соглашусь.
такой люм прописал автор дизайна часов, в других моделях, в тч. очень недорогих, Сейко щедро наливает отличный люминофор.
У меня пара Сейко, в одном и том же стиле, светлые и тёмные, в светлых ( более дешёвых) люм поярче, чем в тёмных (более дорогих, да ещё и внутри-японская модель).
Обычно всё же кладут кожаный.
Впрочем, какая разница, потом всё равно покупаешь под свой вкус.
«Только вот незадача: то окошко зачем-то выпирает на несколько миллиметров из крышки. И давит на запястье. Для меня — весьма ощутимо.»
Покупатели окно хотели? ну вот, а это стоит толщины.
storage.googleapis.com/pubzapuscentral/watchprosite/home/66/scaled/home_image.1928266.jpg
Из моей практики — обычно хорошая фирменная батарейка работает примерно столько, сколько и обещано, +- немного,
левак и всякое копеечное фуфло с Али — в разы меньше.
Из «редких» батареек давным-давно доступно практически всё, просто дороже.
основная проблема — левак и батарейки 3го сорта, а не типоразмеры.
Сколько проработает элемент питания в Кинетике? Вот у меня в руках Сейка премьер, купленная лет 15 назад… работает, хотя в мануале написано ~10 лет.
А ношу я механику, на случай апокалипса — батарейки будут стоить несоразмерное кол-во крышек нуки-колы! Смарт часы поносил да бросил — лучше флагманский смарт, чем недосмарт на руке
ПыСы посмотрел свой каммент… да это же я хвастаюсь? Ответ — да.
В статье ссылка на мануал для калибров 5M54, 5M62 и 5M63.
Нормальные часы.
Прямо глаз отдыхает!
За годы слегка стёрлись воронение ремешка снизу. К сожалению, заменить ремешок невозможно — это единая конструкция с часами. Возможно купить только точно такой же. Но цена такого браслета сейчас около 10000 :(
З.Ы. Дата на часах не выставлена.
Если что, легендарный Карнивал у меня где-то валяется.
вот-вот.
Люминофор — неотъемлемая часть красоты часов.
" часы с тритиевыми колбами T100, 10-15 лет самосвечения, уже не променять на другого типа подсветку."
как по мне, аккуратно подсвеченный зелёным или жёлтым цветом экран или циферблат лучше.
То есть он может красивый, но не работал как надо.
А вот через ночь, например, уже увы.
Тут только подсветка — электролюминесцентная, диодная, лампочки, колбы.
Только начальная интенсивность свечения у всех разная.
но результат через неск. часов всё же разный, одни ещё светятся, другие уже нет.
Только у таймексов больше нет достоинств — дешманские они. Начиная с микроцарапок на пластиковых «стеклах» через пару лет использования… У знакомых были на рыбалках, видел живьем.
Таймекс -ов очень, очень много разных моделей, со стрелками и с дисплеями.
С пластиком, со стеклом, пластик-латунь-сталь, и т.д.
Ремешки у них просто отличные, и при этом недорогие, я использую несколько штук на своих часах (часы не Таймекс).
И разные Timex, и французский ZRC.
Ничего не холодно, браслет горячий от руки)
Напротив, глянуть время — оч удобно, секунда делов. А вот тел доставать-разблокировать смотреть время как раз не очень, на морозяке.