Спортивные часы Xonix SB


С самого начала я был настроен написать позитивный обзор – часы ведь тонкие, легкие, и с реальной водозащитой 100М.
Но что-то пошло не так.

Довольно давно у меня есть Xonix GJ-004
Всем хороши: и водозащита реальная и впечатляющая точность в районе 3 сек в год (!). Но я люблю часы со стрелками)))
И вот во время очередных жирных купонов на Али присмотрел себе сабж. (А надо было сначала посмотреть обзор на Муське )
Когда уже часы были в пути, я увидел отзывы, что некоторые полученные экземпляры не идут. Понадеялся на чудо, но мои полученные часы тоже стояли (впервые такое за все годы покупок).
В итоге, я сначала заплатил за них $7.38, а потом через диспут вернул эти деньги обратно.


Упакованы часы с коробку с прозрачным окошком.

На ней упомянуто наличие будильников и таймеров. Похоже, коробка не от этой модели.

Так почему мне следовало прочитать старый обзор? На странице продавца, часы очень-очень контрастные с прекрасно читаемыми показаниями. А на деле часовые метки с накладными серебристыми цифрами выглядят наряднее, но читаются гораздо хуже, чем просто нанесённые белой краской. (не обращайте на фото внимание на подставку от Timex)

Диаметр корпуса — оптимальные для моего запястья 43 мм. Корпус пластиковый.
Стекло акриловое, выпуклое.
С этого ракурса заметно, что серебристые стрелки немного заляпаны, т.е аккуратность сборки хромает.


Вот что меня реально впечатлило, так это малая толщина корпуса в 10.5 мм. Весьма изящно по сравнению с народными «Скамейками».

Камера смартфона отказывалась фокусироваться, но как мог запечатлел искажения от выпуклого стекла.

Ремешок у часов силиконовый, подогнан к корпусу весьма плотно. И как вы догадались, заменить его на ремешок от стороннего производителя не получится.

Производитель хотел сделать часы максимально обтекаемыми. И поэтому утопил заводную головку (корону) в корпус.

Благодаря выточенным в ней канавкам, она легко выдвигается в положение для перевода стрелок. И поэтому, данное техническое решение меня не раздражает.

Задняя крышка металлическая. Крепится на 4 винтах.
На ней указаны бренд производителя и модель часов, сведения о водозащите, японском механизме и артикул элемента питания.

Пряжка на ремешке из нержавейки, относительно толстая.


Вторая часть ремешка довольно длинная.


Часы рассмотрели, перейдем к практической части.
Напомню, что WR 100 м означает, что в часах можно плавать на поверхности воды, но не нырять.
Купальный сезон уже закончился, так что просто засуну часы под напор воды.

Покрутим -повертим.


На первый взгляд, протечек и запотевания нет.

Хорошенько протер часы. На второй взгляд все нормально.

Самое время заглянуть внутрь.

Внутри сухо.

А вот и японский кварцевый механизм S. Epson Y121E


И тут я вспомнил, что надо попробовать заменить батарейку. Убираю пластиковый вкладыш. Боже! До чего же страшный сзади циферблат.

Вот такая батарейка тут была.

У меня нашлась с таким же артикулом от Sony, но со сроком годности до 2019 года.
Вставил ее, часы пошли, но стали отставать. Наверное, время от времени останавливались.
Пришлось тащить к часовщику, так как в продаже у нас приличных батареек нет. Он замерил показатели этой батарейки, сказал, что она вполне живая. Но попробовал заменить на свою… Часы, по-прежнему, время от времени останавливались. Мастер сказал, что придется заменить «электретную» часть механизма. Оценил работу в 2500 тенге, т.е. $5.85. Пришлось заплатить, не выкидывать же часы. Так что несмотря на то, что Али вернул мне деньги, часы получилось отнюдь не бесплатными.
Так как механизм после ремонта, нет большого смысла измерять точность. Но за две недели часы опаздывают на 3 сек. Неплохой результат.
В темноте у часов светятся только стрелки, к тому же недолго.

Весят часы всего 35 г.

На руке смотрятся неплохо.

Но читаемость не на том уровне, которого я ожидал.

Ремешок слегка жестковат и часы «топорщатся» на руке.

Обхват запястья у меня 18-19 см. У ремешка остаётся еще немалый запас по длине.

Ну и главная фишка данных часов, тонкий и обтекаемый корпус.

Давайте подводить итог. У часов больше всего понравилась компактность и малый вес. А также радует честная водозащита (в старом обзоре, автор купался в морях и бассейнах и все было хорошо).
Не понравился, конечно же, брак. А также бликующие цифры (это неожиданно), и акриловое стекло (но это не было сюрпризом).
Купил бы я их за полную стоимость? Наверное, нет. На Ebay за $20 можно найти спортивные Casio и Timex без сюрпризов с качеством.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +60 +71
+
avatar
  • CBF1000
  • 14 октября 2020, 11:17
0
Оценил работу в 2500 тенге, т.е. $5.85
Эх, мне бы кто платил по 4$ за 15 минут работы :-)
+
avatar
  • Zoolog
  • 14 октября 2020, 11:30
+3
Там наверное в цену и детали входят. Возможно, я неправильно выразился
+
avatar
  • CBF1000
  • 14 октября 2020, 13:01
+3
Там наверное в цену и детали входят.
Так я и говорю 1,85 механизм и 4 работа.

" 1 долл за то, что стукнул. И 1000 долл за то, что знал где стукнуть".
Не спорю. Но в данном случае я знаю «где стукнуть» (и чем) :-)
+
avatar
+1
Есть такая басня. На одном производстве перестал работать важный дорогущий агрегат. Пригласили специалиста. Он осмотрел, стукнул в одном месте молоточком — и все заработало. Запросил за работу 10001 доллар. Когда спросили почему 1001, ответил: " 1 долл за то, что стукнул. И 1000 долл за то, что знал где стукнуть".
+
avatar
  • steals2k
  • 14 октября 2020, 18:51
0
родитель видел эту басню живьём. вмятина на машине в советские времена… и здоровенький жестянщик. 25 рублей (емнип) денег, удар кулаком-и капот как новый. «24 за знать, 1р-за стукнуть».
+
avatar
  • standov
  • 15 октября 2020, 00:00
0
16$/h очень такой обычный айтишный рейт, при 8ч загрузке, а тут очень эпизодическая
+
avatar
  • SEM
  • 14 октября 2020, 11:17
+1
Вот что меня реально впечатлило, так это малая толщина корпуса в 10.5 мм.
Всё равно это много. Там же минимум начинки, нет ни действующих доп.циферблатов, ни балансирного подзавода/подзаряда.

Вот «просто часы» и их толщина:


Вот без секундной стрелки и календаря (мужские, хотя скорее «унисекс»):
+
avatar
  • mugalem
  • 14 октября 2020, 11:30
0


Где-то здесь это бы обошлось значительно дешевле )))
+
avatar
+3
Мне кажется, что полная стоимость этих часов — лютый оверпрайс. Даже 7.38 — тоже многовато, за простенькие трёхстрелочники в пластике.

Вызывает вопрос слово «электретная». Если это дословно сказал мастер, то увы, кварцевыми часами ему заниматься нельзя — нет знаний. Ведь электрет к электронике отношение имеет весьма опосредованное ))

Расскажите подробнее о прошедшем ремонте? Что было сделано? Как? При вас или мастер оставлял часы себе на какое то время?
+
avatar
  • Zoolog
  • 14 октября 2020, 11:37
+1
Мастер оставлял себе часы на выходные.
По его словам, он проходил практику на советском часовом заводе, возможно он больше " по механике "
+
avatar
  • CBF1000
  • 14 октября 2020, 13:06
+1
Расскажите подробнее о прошедшем ремонте? Что было сделано? Как? При вас или мастер оставлял часы себе на какое то время?
Да чего с «этим» делать? Механизм поменял да и всё. Дёшево и сердито.
+
avatar
  • Zoolog
  • 14 октября 2020, 13:16
+2
Могу завтра внутрь часов заглянуть.
Фотки старого механизма то есть…
+
avatar
+1
Скорее всего да. Но… Есть варианты — у этого механизма, насколько я помню, кинетическая часть на вплавленных клёпках… А вот плату с кварцем и чипом вроде снять можно. Поэтому, мог мастер и кварц перепаять или плату заменить.
+
avatar
  • NewbY
  • 14 октября 2020, 20:26
0
2 MANtiCORE: а подскажите, пожалуйста, можно починить кварцевые Ситизен серии Окси, те, что с плавной секундной стрелкой и цветным кольцом под цифером?

Из-за небрежной упаковки, часы, видимо, получили сильное сотрясение и высаживают батарею за 12 часов. Очень бы хотелось их починить, да не знаю, к кому обратиться. Буду рад помощи, спасибо.
+
avatar
  • krasil68
  • 15 октября 2020, 09:09
0
Отдать мастеру, а как еще? По своему опыту скажу, что 99% замена механизма.
+
avatar
0
Я с такими часами дело не имел, надо действительно их мастеру показать.
Если вы в Москве или Санкт-Петербурге, то с мастерами проще. Если на периферии, то искать по отзывам.
Ваша проблема похожа на короткое замыкание батареи. Я бы в первую очередь смотрел именно в эту сторону.
+
avatar
  • NewbY
  • 15 октября 2020, 16:23
0
Батарея, после замены, садится за 24 часа. Причём, там батарея тонкая. Здесь такие, что продаются, не влезают из-за толщины. Приходилось на ebay покупать батарейки. Я Бабанину как-то писал, но он сказал, что не чинится, только замена. А такой мех — где ж его найти?
+
avatar
  • Varicapp
  • 14 октября 2020, 11:32
+3
Брал другие этой фирмы. Лютый шлак.
+
avatar
  • ambuddy
  • 14 октября 2020, 11:34
+3
блин, блестящие цифры реально все испортили (не говоря про брак). А так хороших тонких часов с мощной водозащитой, да еще и с циферками, а не дурацкими палочками днем с огнем не сыщешь. Периодически посматриваю, на чтобы заменить мои Casio S800 с толщиной корпуса всего 10.6 мм и 100М водозащитой и ничего не нахожу. В моде счас огромные джи-шоки тощиной от 16 мм… Да даже эдифайсы нынче утонченностью форм не блещут…
А зачем мне 100м? Ну конечно, я не водолаз, но таки ныряю иногда не неск метров на морях и не хочется думать, а хватит ли 30-50 м для погружения в соленой воде или нет. А 100 м — железно хватает)
Хотя конечно китайские метры-ватты-вольты надо делить на некий коэффициент…
+
avatar
+2
100 написано на многих пластиковых QQ, если мне не изменяет память. И стоят они более чем гуманно.
+
avatar
  • Tonar
  • 14 октября 2020, 13:39
+1
Купи горсть F91W. Можешь в них масло или герметик залить. Всё равно потеряешь прежде чем батарейка закончится.
+
avatar
  • ambuddy
  • 14 октября 2020, 15:12
0
ну они слегка убогие)
+
avatar
  • LePart
  • 14 октября 2020, 11:56
+1
Вадим, ей богу, Вы отважный экпериментатор :)
Ну вот же оно, и никаких проблем. «На рупь» дороже, зато всё честно и гарантия.
+
avatar
  • Zoolog
  • 14 октября 2020, 12:03
+1
Ну насчет Касио за $ 20 сразу понятно. Вот только за счет купонов сабжевые часы вышли $7.
+
avatar
  • LePart
  • 14 октября 2020, 12:07
+1
Тогда эксперимент вполне оправдан )
+
avatar
  • vovand
  • 14 октября 2020, 19:08
0
+
avatar
  • Yuri_K
  • 14 октября 2020, 12:02
+1
Часы красивые, но Xonix, как обычно, делает стекло выперающее выше корпуса. А это мягкий акрил, который будет собирать все царапины.
+
avatar
  • Zoolog
  • 14 октября 2020, 12:04
+2
Тут вся надежда на относительную легкость полировки
+
avatar
  • LePart
  • 14 октября 2020, 12:12
0
А это мягкий акрил
А вот не такой уж он и мягкий. Если такой, как на этих часах, а тут стекло тоже купольное, то даже изрядные трудозатраты пастой ГОИ не дали должного результата. Пришлось применять более активные методы и это не для устранения царапин, а для придания зеркальности. Так что многое зависит от самого материала.
+
avatar
+2
Вот мне интересно в чем их спортивность? Бегут рядом и усердно мотивируют?
+
avatar
  • Zoolog
  • 14 октября 2020, 13:19
0
Много лет читая комментарии на ресурсе, сразу ожидал именно такого.
Попробуйте побегать в жару с увесистыми стальными костюмниками без водозащиты. Потом расскажите о впечатлениях
+
avatar
0
Еще раз задам вопрос — в чем их спортивность? Огород копать тоже неудобно с «с увесистыми стальными костюмниками без водозащиты»? А в этих удобно. Но мы же не называем их Огородными.
+
avatar
  • Zoolog
  • 14 октября 2020, 13:30
+1
Ну раз вы решили поиграть в Александра Н, мне несложно ответить на вопрос.
Спортивность в сочетании водозащиты, легкости за счет пластикового корпуса, силиконового ремешка, и легкости считываемости показаний «на ходу»
+
avatar
+1
Это вы сами сходу нафантазировали? )
Спортивные часы еще, как минимум, должны иметь на борту датчики, которые имеют отношение к спорту, упрощают и оптимизируют тренировки, предотвращают перегрузки, мониторят состояние здоровья.

Если хочется поболтать — дальше сами с собой. Я все сказал.
+
avatar
  • maxik
  • 14 октября 2020, 17:34
0
а спортивная футболка что по вашему должна иметь??? и чем отличаться от пиджака?
зануда!
+
avatar
  • sobakak
  • 14 октября 2020, 17:37
0
Запахом пота
+
avatar
  • pozioff
  • 14 октября 2020, 12:28
+1
… передам в добрые руки на ответственное хранение:

+
avatar
  • maxik
  • 14 октября 2020, 13:12
+1
Класс, я б забрал, жаль циферок нет. У меня такие же, только с белым циферблатом, на мою худую руку ничерта не найдешь
+
avatar
  • ubiag81
  • 14 октября 2020, 13:45
+1
На фото смотрится презентабельно
+
avatar
  • pozioff
  • 14 октября 2020, 13:58
+2
… в жизни тоже. Пострадали конечно. Но «стекло» наверно можно отполировать. Плюс помнить о размере. :) 38мм.
+
avatar
0
Были такие.В эмиратах покупал за 20 долл, недавно, в 1993 году.Выдержали 6 лет каждодневной носки.Потом ремень помер.
+
avatar
0
напомнило… в середине 80-х в школе играл в игру Xonix на Агатах…
+
avatar
+1
Верить китайской стометровой водонепроницаемости такое себе)) Хотя за такую цену пофиг. Ношу, верней практически не снимаю Swatch Irony лет 12. на них вообще указано просто water resistant, в море, на речке, в озере, плавал, нырял, им хоть бы что. Стекло правда полировал раз пять уже, потому что не снимаю. На счет точности, это не первые часы данной марки у меня, а точнее четвертые, вот прямо год не проверял, а от одного перевода времени до другого, секунда в секунду. Перевел весной, выставил точно, сейчас даже на компе синхронизировал время, проверил все четко. Полировать опять надо))
Дополнительная информация
+
avatar
  • bretin
  • 14 октября 2020, 20:15
+3
Дивлюсь иногда маркам китовых девайсов, но пора уже зарегить марку GOUNO. В рф будет спрос если цену скинуть.
+
avatar
  • krasil68
  • 15 октября 2020, 09:15
+1
Насчет спортивных спорно очень. Секундная стрелка темная. (Я не придираюсь) Использую разные часы в зале, мне нужны интервалы 30-60 сек, так вот такую стрелку не видно. Нужна белая или желтая, на худой конец с белой пимпочкой на кончике. Тогда видно не присматриваясь. А эти надо поднести к глазам. Что нарушит упражнение. Только если для минут (ну бег например)
+
avatar
  • Naevus
  • 15 октября 2020, 16:23
+1
В старом (хм… лучше скажем «в предыдущем») обзоре автор купался и нырял в них не только в морях и бассейнах, но и океанах… Причем — именно нырял (на КоЛане пришлось нырять метров на 5 в погоне за фото морских ежиков). Часы до сих пор живы и ходят отлично. Беру их на все «морские» отпуска (4шт суммарно уже) и просто на местные выезды к водоемам (не счесть). Батарейку менял вот недавно (второй или третий раз). Реально очень удобные часы — использую их не только в отпуске но и как «часы выходного дня». Удобные (именно весом и толщиной). Да и выглядят гораздо стильнее чем «народные милитари»… Ну все минусы я описал «в предыдущем» обзоре, да и вы их тут повторили/добавили.

В общем — эти часы — несомненно входят в мой личный список «отличных покупок». Жалко что у вас брак попался.

ps Естественно, перед каждым отпуском провожу ТО уплотнительной резинки и сальника заводной головки (брызгаю силиконом).
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 октября 2020, 16:52
+1
эти часы — несомненно входят в мой личный список «отличных покупок»
Ну тогда хорошо, что я на ремонт денег не пожалел
+
avatar
  • Naevus
  • 15 октября 2020, 17:01
0
Ну, надеюсь, что не зря.

Кстати — про зеркальные цифры — если бы не прочитал у вас — не заметил бы :) В процессе чтения пришлось достать их из шкафа и внимательно рассмотреть :) Действительно — при определенном угле цифры не видны. А при большинстве углов — видны частично. Но в процессе эксплуатации — когда вскидываешь руку — цифры просматриваются вполне читаемо.
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 октября 2020, 17:08
+1
Я предпочитаю часы с отличной читаемостью, поэтому для меня это важно
+
avatar
  • Naevus
  • 15 октября 2020, 17:42
0
Неплохо!

Я вот как то не задумывался над читаемостью до вашего обзора. Тем более — стрелочные часы вообще допускают «аналоговый» вид времени вообще без маркировки циферблата… Наверное я просто за почти 40 лет ношения часов (большинство из этих лет я ношу именно стрелочные) привык к этому «аналоговому» свойству стрелок…
Но вот реально — при ношении этих часов проблемы с читаемостью я не испытывал.
+
avatar
  • Naevus
  • 15 октября 2020, 16:44
0
Кстати

+
avatar
  • SEM
  • 16 октября 2020, 08:22
0
Не нашёл в этой таблице SR416SW… Стоит в чёрных плоских (фото выше). Причём свободное место внутри есть, производитель мог бы и более распростанённую батарейку применить…