Программно регулируемый блок питания Wanptek 0-30B 0-10A.
Стильно, модно, молодежно.
Изучим со всех сторон, и как всегда — посмотрим, где у ней внутре неонка.
Всем заинтересовавшимся — добро пожаловать под кат
Поставляется устройство в коробке с цветной полиграфией
Устройство защищено поролоном, и как мы видим по коробке — не зря.
Внутри нас встречает инструкция, сетевой кабель и провода с крокодилами.
А вот и сам герой обзора.
Выглядит блок питания отлично — тут ничего не скажешь. На лицевой панели, под черным глянцем прячется дисплей, с размещенными тут же портами USB A и Type-C, справа расположились органы управления — энкодер, с размещенными полукругом кнопками. Ниже — розетки типа «банан».
Пластиковая только лицевая панель, весь остальной корпус сделан из металла 0.7 мм. Сзади расположились разъем сетевого питания с предохранителем, переключатель 230/115 и кулер охлаждения. Бока и нижняя сторона имеют решетки вентиляции, а стоит блок питания на резиновых ножках.
Управление устройством осуществляется энкодером и 4 кнопками. Снизу вверх:
Параметры выставляются энкодером, нажатие переключает разряды.
После включения устройства, выходы обесточены — это хорошее решение. Мы можем настроить силу тока и напряжение, и только затем подать питание на исследуемое устройство (Кнопка «OUT»).
Максимальные пределы — 31 В, 10.2 А. Индикаторы белого цвета хорошо читаются на черной панели даже при дневном свете. Также имеется индикация режимов CC, CV, OCP, OUT (чтобы не запутаться, есть ли напряжение на выходе).
При отключенном режиме OCP в случае КЗ блок питания переходит в стабилизацию тока и греет кабель — все как положено.
А с включенным — отключает выход, выводит предупреждение и начинает пищать.
Регулировка параметров осуществляется энкодером — нажатие переключает текущий разряд, вращение — увеличение/уменьшение значения. При переходе через 0 старший разряд изменяется как положено.
Устройство имеет 2 USB порта с поддержкой протоколов быстрой зарядки: Qualcomm QC2.0, QC3.0, APPLE, Huawei FCP, SCP Samsung AFC и пр.
Проверять будем чем есть, тапками не кидайте.
После включения устройства напряжометр показывает напряжение по нулям, как нам и обещали.
Вольт до 12 погрешностью вообще можно пренебречь,
к верхнему пределу чуть побольше, но все равно очень достойно — всего 0,3%.
Что по току?
Тоже хорошо.
А с переходными процессами? Тоже неплохо.
Раскручиваем саморезы по периметру устройства, снимаем верхнюю крышку.
Качество изготовления плат и пайки хорошее. На силовых компонентах радиатор, который обдувается кулером 6020. Фильтр по входу, Y2 конденсаторы (JY222M).
На входе два конденсатора Cheng 680 мкФ 200 В, на выходе — 2200 мкФ 35 В до шунта, 1000 мкФ 35 В — после (эта емкость сидит непосредственно на выходе).
Силовая часть собрана на TL494C и LM358. На питание USB портов стоит отдельный ШИМ контроллер DK124.
Разбираем дальше — нижняя сторона платы компонентов не содержит.
Поднимем радиатор — диодная сборка MBR30200PT и два мосфета K3569.
Разберем лицевую панель — откручиваем саморезы по углам и центру, а также гайки бананов. Гайки слабо магнитятся, поверхность полуматовая, скорее всего — нержавейка.
Тут тоже есть на что посмотреть. Мозг — Nuvoton MS51FB9AE. Маркировка не стерта — аплодируем стоя.
LED драйвер TM1629C, USB QC контроллер IP6566 (макс. 18 Вт：5V/3A，9V/2A，12V/1.5A; DCP QC2.0, QC3.0, FCP, SCP, AFC, SFCP).
Устройство мне понравилось. Начнем с того, что Wanptek TPS3010 отлично выглядит (да, это тоже важно). Устройство имеет высокое качество сборки, хорошую точность выходных параметров, при этом достаточно компактно.
Пожалуй, не хватает отдельного энкодера для выставления тока, но такие устройства у производителя тоже есть, да и многие народные модули управляются аналогично. Да и для ряда задач нужно уже 48-56 Вольт (а такие БП у Wanptek тоже есть).
Товар приобретен самостоятельно.
| +39 |
1059
29
|
| +36 |
1758
53
|
порты usb просто прикручены сбоку, или он может измерять что на них происходит?
за 3700 конечно очень неплохо…
Просто сборку. Более того, там, вроде как, все быстрые протоколы максимум на 18-20 Вт (т.к. питается это от отдельного обратнохода на том самом DK124), так что, опять же, чуда ожидать не следует, но вот запитать какую-нибудь ардуину — вполне.
youtu.be/Fllc74wpxmI?si=v6k7Vw6OiTqXwHOg
в РБ
не гуманно
В целом, нормальный импульсный БП со всеми вытекающими. Чуда ждать не стоит.
YH-305D
Чуда я не жду, я поосто думаю этот чинить или может пора обновить железку
yihua-soldering.ru/product-4-2-30v-dc-power-supply/160008/
Меня он в принципе устраивал, разве что тока бы хотелось побольше — чисто по гальванике поугарать.
Если бюджет позволяет то OWON P4305 и далее по возрастающей…
По большей части для меня ЛБП — это источник нужного мне напряжения и тока для запитки различных приборов, в котором я уверен что не будет каких-то резких всплесков и прочих неожиданностей. Плюс давно хочется пожкспериментировать с анодированием алюминия и прочими гальваническими приколами, но 305D для этого жидковат, там ампер 10 надо, а лучше все 15.
1. отсутствие шумов/наводок/помех (малые значения)
2. быстрое срабатывание защиты по току
3 малые выбросы напряжения-тока при срабатывании защиты,
В обзоре на блок, нет этих тестов
особенно интересны тесты с светодиодом в режимах малых токов и срабатывания защиты.
Для этих целей, линейник не нужен
Так что приходится иногда идти на сложные решения
Обзор из разряда — работает и спасибо.
www.ozon.ru/product/laboratornyy-istochnik-pitaniya-postoyannogo-toka-30v-10a-wanptek-dps3010u-1037408663/
4000 рупий.
www.ozon.ru/product/laboratornyy-blok-pitaniya-nicepower-30v-10a-sps3010-chernyy-istochnik-pitaniya-1213010881
Вроде просто порты для зарядки, все приборы только для выходных клемм.
А вот первый — вполне себе с энкодерами, в описании это где-то было указано. Видимо, всунули новую начинку в старый корпус.
Chong/ChongX, Chang/ChangX, Cheng/ChengX:
Это ж классика, это знать надо ©
ChengX — Dongguan Chengxing Electronics Co., Ltd. Есть на LCSC.
А остальные и ещё Changxin c Алика это же подвальные подделки под них.
По факту все — ноунеймы без маркировки серий, черно-белые общего применения, и зелено-золотые низкоимпедансные.
Chenxing — 3 модуля, — два buck xl7015 и один lm317t
СhongX — 2 модуля, — boost 150W и qc/pd 2С ЗУ 2*20W
ChangX — 2 модуля ЗУ qc 18W
Сhangxin — 1 модуль buck qc/pd 65W
И только два относительно качественных алишных БП оказались с брендовыми конденсаторами K&T GF и RL серий:
Можно, но тоже непросто. Проще сделать БП с предрегулятором — например, трансформатор с кучей обмоток и электронным переключением.
А что ж вы дальше то читать не стали:
Да, сам по себе БП неплох для большинства применений, но какой-нибудь чувствительный усилитель или АЦП с ним уже не проверишь.
1. Настройка напряжения и возможно тока в широких пределах
2. Защита от КЗ и перегрузок. Блок не должен сгорать от КЗ в любом виде. Делается это обычно или через режим CC или через защиту от перегрузки.
Всё остальные режимы и настройки — на усмотрение производителя.
опять же — документированный баг является фичей. то есть описываем в документации что у нас точность установки и регулировки напряжения плюс минус лапоть, пульсации до 20% от сигнала, диапазон такой-то — и вуаля, все параметры есть, следовательно по логике BARS имеем 1000% ЛБП. правда очень плохой, но зато с бумажкой.
Просто автор забыл указать, что эта защита, как и положено, — latched, т.е. активное состояние выхода не возобновляется само собой после снятия КЗ.
Вот тут начиная с 1:47 всё видно:
youtu.be/G38HNSNU0Ks?si=Dd71d1kBeTiUpEAZ
и исходя из этого всего — лабораторным может быть вообще любая коробочка с крутилками, главное правильно указать все эти параметры. потому что в этом вышеприведенном «определении» нет ни слова о том что пульсации в ЛБП не должны превышать какую-то величину.
Напомню твои слова, твоё определение принадлежности регулируемого ИП к классу «лабораторных»:
И вот, после стольких «должен» и «определённых», ты приводишь IEC, описывающий, внимание, требования электробезопасности ;)
В общем, можешь не продолжать. Будь здоров.
ссылка
чинит идеально технику ценой по милиону
и всё хорошо рассказывает и показывает
таких специалистов кот наплакал
раньше я блок за 500р ремонтировал сейчас за 2 не хочу ремонтировать… что у этого автора не так с логикой?
дорогой товар притягивает действительно тех у кого есть деньги и более профильных людей чем кричащую милизгу) хотя сам милюзга я
Нет, я, на самом деле, сам на него подписан и многие его видео нравятся, особенно, когда он рассказывает про свои старые поделки — для того времени реально крутые решения. Но аудитория там весьма специфичная, некоторые чуть ли не перед сном смотрят) Не даром он музыку из «спокойной ночи» вставляет.
за ту технику просят, но желающих купить — кот наплакал.
Есть два способа понизить пульсации — конденсаторы с маленьким ESR на выход и замедление переключения транзисторов.
fex.net/ru/s/fsrdpvc
Не буду утверждать, т.к. детально не разбирался, но, мне кажется, у моего БП (1203) параллельно затворам на плате уже стоят конденсаторы.
Например, в топике указаны Cheng 680 мкФ 200 В, а на фотках они такого размера, что вряд-ли даже имеют 430 мкф.
А у этого небольшой всплеск заметен.
Ну второй плюс gophert nps 1601, он безвентиляторный.
Ток с точностью до миллиампера, и напряжение с точностью 10мВ,
на дисплее — киллерфича.
«Безвентиляторность» — благо.
Если на биполярниках по двухтактной схеме, то у него кпд <70%, а это почти 100вт тепловой мощности при полной нагрузке.
Даже в идеальном варианте в максимуме будет 20-20вт тепла.
Какая будет стабильность при длительной работе?
Кстати, а для чего нужна третья строка на индикаторе? Я так понимаю, там просто умножается первая строка на вторую?
Смысл, если сейчас даже USB свистки дают на порядок больше информации?
Навороченные USB свистки имеют цену и подороже всего этого блока питания. Такой рост цены резко уменьшит объёи продаж.
По-любому там стоит микроконтроллер, а добавить доп. кнопку и, допустим, внедрить туда какой-нибудь недоiMax B6…
Ерунда.
Да. Для некоторых задач удобно.
Вполне нормальное решение. Во-первых, проверенное временем — несчитанное множество компьютерных БП по такой схемотехнике работает годами. Во-вторых, до безумия надежное — полностью исключена ситуация открытия двух транзисторов сразу. В-третьих, очень ремонтопригодное — если даже умудритесь выходные транзисторы сжечь, ШИМ останется целым.
А если вы скажете, что трансформатор режет фронты и теряется скорость переключения, то — она здесь и не нужна! Вместе со скоростью растут и помехи, для их снижения наоборот, замедляют переключение ценой повышенного нагрева.
Там в силовой части и обозревать особо нечего, т.к. решение типовое для АТ/АТХ блоков.
Кстати, скорее всего поэтому и не производят такие БП с реальной выходной мощностью выше
400вт350вт (FSP не в счет)Типовое решение — это TL494 + транзисторы на выходе + трансформатор + ключи = полумост. Какие именно там детали стоят — не столь важно.
КПД старых компьютерных БП был невысоким, прежде всего, из-за выходной части. Во-первых, в то время основная нагрузка была по цепи +5 В, а не 12 В, а это больше токи, больше падение на выпрямителях, трансформаторах и дросселях. Во-вторых, в цепях 12 В даже диоды Шоттки часто не ставили, а это еще падение.
Что же касается именно биполярников, у меня в 1997-м году был электронный трансформатор на 12 В 60 Вт для питания галогеновых лампочек от сети, достал из какой-то топовой системы освещения того времени. Был он собран примерно по той же схеме, по которой потом балласт для КЛЛ собирали — два биполярника, мелкий трансформатор и основной большой транс. Так вот, транзисторы там вообще без какого-либо радиатора стояли, и грелась эта штука не особо и сильно при 60 Вт. Явно КПД был выше 90%. Но там был нюанс — вторичка вообще пустая была, с транса переменное напряжение высокой частоты прямо на лампочку и шло.
Не производят потому, что потребности нет. То есть, пока были АТ, не нужны были мощности такие. А когда пришел АТХ, появилась дежурка (возможность использовать полевики), всякие стандарты 80 Plus и стали экономить каждый ватт.
Ну, вы сами подумайте — 300 Вт — это 150 В 2 А. Учитывая скважность 50%, это 4 А. Вот такие токи текут в первичке. Ну, сколько там на открытом биполярном транзисторе падать будет? 4 А 1 В четверть периода? Это 1 Вт в среднем. Ну, еще ватта 4 динамических потерь, итого, пусть 5 Вт. На двух транзисторах — 10 Вт. Вот и потери на транзисторах.
Думаю что из-за разделительного трансформатора затягиваются переходные процессы.
Тоже так думал, пока не встретил «Gembird 400вт с двумя вентиляторами и ключами 3DD4515 с 30 амперами в импульсе.
Да я как-то больше 30 лет в теме. И конструкция за это время не претерпела больших изменений. Первый раз добавили дежурный источник, канал +3,3в и отключили автостарт(переход AT-ATX). Второй раз — изменили номиналы резисторов делителя в цепи обратной связи(ATX 2.01 — ATX 2.03). В новых китайцах якобы 400-500вт мощностью стоит все та же комплектовка, зачастую снятая с АТ или даже ХТ. Например, транзисторы 2SC4106, 2SC4242. Конденсаторы 220х200 в новой пленке с маркировкой 470х200. И те же желто-белые кольца ДГС, только со смотанной медной обмоткой и намотанной алюминиевой.
Затягиваются, но не так и значительно для частот 60 — 100 КГц. Основная энергия у вас тоже через трансформатор, если что, передается, и там индуктивность поболее. Лично собирал такую схему в ~2014, чтобы разобраться с полумостом. На выходной мощности ~180 Вт посредственные полевики (2sk1507, кажется) с сопротивлением 1 Ом на небольшой алюминиевой пластине не особо и грелись. Повторю — решение рабочее и надежное.
Огромный плюс — полная тишина, если все это работает дома.
ЗЫ: минус поправил.
А что значит «в данных корпусах»?
Клик энкодера — выбор младшего разряда и далее по кругу? Какая пауза (бездействие) перед выходом из настройки? Как оно вообще, клики не пропускаются? можно ли в 10 случаях из 10 быстрым тройным кликом вслепую переходить на единицы вольт, например?
Вернул на стол 305D, уже лет 20 служит. Все регулировки оперативно и интуитивно выполняются. Да и помех на выходе нет.
А поразрядная установка выходных параметров это вообще за пределами… Это точно не ЛБП.
1. Поддерживают ли они PD?
2. Отображается ли при работе порта напряжение/ток?
3. Считается ли при зарядке ёмкость?
Собственно — можно ли использовать данный блок как полноценное зарядное устройство?
нет
нет
пульсации зашкаливают
«Обзор GaN зарядного устройства UGREEN CD226, с мощностью 100Вт.»
Мне интересно — можно ли в этот БП воткнуть, например, паяльник, которому надо PD и 100 Ватт.
Понижающий преобразователь IP6566 (тут вроде как IP6566_AA) поддерживает 5V/3A, 9V/2A, 12V/1.5A; DCP QC2.0, QC3.0, FCP, SCP, AFC, SFCP
вот тут: ссылка
И вообще это как-то по разноум происходит. То видит, то нет…
может проблема в кабеле?
или так себе контакт на разъёме?
часто приходится ремонтировать сварочные источники, 90 случаев, плохой контакт на шунте.
Не подскажете какие параметры входят в эту панель?
Недостатки
1.Нет управления вентилятором от тока нагрузки, но легко дорабатывается. (Может у вас версия доработанная с завода)
2. Управление напряжением сделано на регистрах, если помирает, то на выход то напряжение которое
установилось относительно данных регистра. Сам лично столкнулся с этой неисправность, лечится заменой копеечной микросхемы. (Отработал лет 6 и сломался, сейчас работает дальше, в общей сложности уже лет 10)
3. Присутствуют небольшие выбросы при снятие нагрузки
4. Хотелось бы лучшую реакцию на короткое замыкание.
ps. имеется режим калибровки.
Просто для сравнения, новый NPS-1602 отдают за 5695₽, при этом характеристики лучше 60V, безветиляторный, конденсаторы новые.
Думал самому собрать, но посчитал, что обойдётся не дешевле и жукожопства никто не отменял. Стар я уже для колхозинга.