Казалось бы чего только не сделали из силикона складным. Дуршлаги, вёдра, тарелки, контейнеры. Это первое, что пришло в голову. Оказывается чайники тоже есть. Может кто-то и видел их сто раз, но я например нет.
Чайник не мой, мне не пришло бы в голову такое купить. А вот моему другу и напарнику по работе пришло. И он его купил. С его слов для командировок. И вот мы собственно в командировке. Настало время юзать чайник.
Заселились мы в отель и как раз то чайника в номере и не полагалось. Поэтому извлекаем на свет божий свежее приобретение с Ягодок
Это он в сложенном состоянии. Не скажу что сильно компактный. Размер примерно 18х13х11 см.
Можно было бы и рукоятку складывающуюся предусмотреть. Выбор цвета оставим на совести моего друга. Он мне вразумительно объяснить его не смог. На мой взгляд у продавца есть цвета и поинтереснее. Никакой химозой чайник не пахнет. Запах какой-то есть, но он довольно нейтральный.
Внутри нагревательный элемент прикрыт диском из нержавейки
Есть сеточка-фильтр
Ну как сеточка. Как забор в деревне. Собака не пролезет, а кот запросто. Так и накипь через эту сетку без проблем попадёт к вам в трапезу.
Снизу разъём С14 для кабеля питания
Интересное решение. Если потеряется кабель, то всегда можно выдрать с ближайшего компьютера (не своего) и проблема решена. Или заменить на более длинный. В комплекте кабель длиной 1 м
Раскладываем
Чайник вмещает 600 мл воды. Это правда, проверено. На стенках нанесены метки минимума и максимума для, скажем так, «ватерлинии». Но эти метки не совпадают с полосками по которым чайник складывается. А на просвет эта ватерлиния не видна. Поэтому лить воду приходится на глаз. Я лил по линию которая чуть выше отметки максимум.
Набираем воду, включаем кнопочкой с подсветкой
Время закипания составили около шести минут
Чайник отключается автоматически. Но. Кнопочка эта невозвратная. Она при отключении не отщёлкивается. Видимо внутри просто срабатывает термореле. Отсюда возникает вопрос: если чайник выключился и остыл, то он потом включится обратно? Нет, это так не работает. Он включится только если его отключить от питания и подключить обратно и при этом он должен остыть. Такой вот незамысловатый девайс.
В общем и целом чайник норм, когда нет других вариантов. Купил бы я себе? Наверное нет. Да и зачем, когда у друга есть)))
UPD: Силикон у чайника довольно упругий. Случайное или самопроизвольное складывание, по моим ощущениям, исключено.
Всем спасибо за внимание.
| +166 |
5793
106
|
| +45 |
3142
81
|
| +28 |
2665
45
|
Хотя стакан складной уже года 3 живет.
Как повезет…
Мало ли, поставил такое вот «чудо» на стол с некоторым усилием — тут он и слегка сложился, кипяток, ясное дело наружу, и…
Полёт только с ручной кладью подразумевает короткий срок командировки, один-два вечера в гостинице можно без чая перетоптаться, взять что-то более полезное.
А в багаж обычный чайник без проблем войдёт (лучше из нержавейки). Внутренний объём можно заполнить.
OneBag — путешественникам скажите, вполне на 7-10 дней все помещается в сумке дня ручной клади — тот же AER или peakdesign с packing cubes позволяет это очень комфортно сделать и таскать.
Хотя м.б. это срез населения такой, мы в командировки в такие места ездим, где не будешь неделю в одной и той же рубашке ходить…
Бомжей ещё в пример приведите.
На 10 дней только с ручной кладью — тем более там будет каждый кубический сантиметр и грамм слишком дороги, чтобы чайник с собой таскать, пусть даже складной.
И при чем тут бомжи? БОльшая часть населения США и Европы так путешествует. Если они для вас бомжи — я хз что вам сказать.
У меня помещается туда ноут, тестер, паяльник и пб с мобильным роутером. 5 трусов, 5 пар носков, легкие барефут-кррссы, джинсы, 2 футболки, пижама, несессер и куча мелочевки, я не знаю что вам ещё надо на 10 дней.
И остаётся место для кондом-чайника?
Мне — минимум ещё 5 рубашек, офисные ботинки (если не лето).
На 1 день (утром самолёт туда, вечером обратно) — мне достаточно папки с документами, м.б. сумки-планшета для того чтобы остальное не распихивать по карманам.
А причем тут чайник? Это был ответ вам на ваше:
Я понимаю, что нынче контекст в голове держать многим сложно, но постарайтесь хотя-бы делать это на время текущей беседы)
Офисные ботинки на себя, кроссы в рюк, 2 рубашки влезут вполне, на 10 дней их хватит — 1 будет в гостиничной стирке/глажке, во второй ходите, 3 про запас (которая была в полете на вас).
Ну и тут как — каждый выбирает сам для себя — хочется путешествовать на легке, не ждать багаж и не мучатся с 2-3 сумками, таможней и регистрацией — придется немного ужаться в количестве вещей, не хочется — но проблема — юзайте багаж.
Есть отдельная когорта люди, которым надо, например, костюмы возить с собой и не один (или что-то другое, габаритное) — им OneBag не подойдет — и это нормально.
Про чайник — было в ответ на ваше перечисление что вы берёте на 7-10 дней в командировку с одной ручной кладью.
Так что кому из нас «контекст в голове держать многим сложно» — ответ ищите в зеркале.
Зимой?
Неудобство багажа — только во времени его получения, т.е. только если спешишь — на пересадку или домой.
Да и то в последнее время багаж разгружать стали быстро, иногда чемодан уже по ленте катается к моменту выхода из скотовоза. Их не поштучно выгружают из самолёта, а контейнером.
Конечно — частенько разговаривал либо у гейта, либо в самом самолете если рядом. А че лететь-то и не поговорить?
Эм, а вчем проблема? Боитесь что от такси или по рукаву не додйете? )))
Еще раз трэд перечитайте — в том числе и свое собственное сообщение и что от туда цитировано было, потом попробуйте подумать чуток про что был разговор — верю, что у вас все получится.
На сем закругляюсь — смысла такому унылому и агрессивному что-то доказывать? — живите со своими бомжарами сами, таскайте тюфяки в багаж )))
Да, встречаются участки со снежной кашей по щиколотку. В Маскве. Мир не совершенен…
Начните с себя, перечитайте и подумайте. Подсказка — ответ на второе сообщение не является ответом на первое.
И кстати, может быть так, что и чайник в номере найдется, в зависимости от категории и оснащенности данного номера.
Но пользоваться (из внутренних правил) по-прежнему запрещено…
Но все несомненно пользуются, нарушая все запреты. Даже закурить могут там, где реально нельзя, под теми же датчиками… А уж чайником то? Все, если под контролем — разрешено.
Ну и кипятильник в стакане/кастрюле — наше все! Розетки то уж точно в доступе всегда. Ну и компакт еще тот, такого поискать нужно, да и места почти не занимает и может даже с колбой конкурировать, но видать для многих складной в приоритете все же. Но вид к слову имеет, читая обзор, был удивлен такому и никогда не встречал, как и LexaZmey, что конечно произвело впечатлительный эффект.
Вы боитесь на него опереться когда там кипяток? Как вообще здравомыслящий взрослый человек может попасть в такую тупейшую ситуацию? А вы ладошкой на раскалённую сковородку случайно не опирались? Или на кипятильник после использования не присаживались случайно? Его то куда то после закипания нужно положить. Не пьёте же вы чай с кипятильником в стакане. Хватит придумывать разные несуществующие проблемы. И если уж на то пошло, а как насчёт того, чтобы не оставлять кипяток в чайнике? Там всего 600 мл. Надо чашка чая, закипятил пол чайника, вылил и он пустой. Надо две, закипятил вылил и он опять пустой. Он у нас с кипятком и не стоял ни разу. Но даже если бы и стоял, то уж явно на него никто бы не опирался.
Но вам конечно ещё очень далеко до комментатора, который не так давно писал, что не пользуется микроволновкой, а телефон включает только когда нужно позвонить, а так он у него обесточен. Микроволн человек боится.
Серьезно. Номер в гостинице в командировке, как правило, не предполагает много места для личных вещей. Все сваливается на стол из сумки (плюс то, что вы потом покупаете в магазине) и среди этого барахла будет ваш чайник. Вариант выше (для меня) вполне реальный
Элементарно. Чай закипел, кипятильник под струю холодной воды и закидывается куда-то. Но обычно термос юзаю
Воды чистой я тоже обычно более 2л не покупаю за раз. Если после каждой чашки выливать, надо будет бежать опять)
Вы реально не понимаете смысла. Зачем делают сетевой провод негорючим, если в 99.999% случаев оно никогда до такой температуры не нагреется, зачем заземлять девайсы, если попадание фазы на корпус девайса явление крайне редкое, зачем снимать цепочки при работе на станке — у вас хоть раз руку затягивало? Я могу продолжать бесконечно. Чайник складывающийся из силикона — это дурь. Потенциально опасная, т.к. стоит с кипятком и человек может его 'сложить' случайно. И у кого-то рано или поздно эта ж… с ним произойдет. Ваш кипятильник в примере — вещь, которая полностью контролируется юзером. Если вы это не понимаете — я тут не виноват
Для вас может и реальный, а для меня нет. Я не вываливаю вещи из сумки на стол, и никакого барахла у меня там нет. И многие другие я думаю тоже. Сидеть и ужинать среди носков и прочего мне не хочется.
Это исключительно ваши проблемы. Я из водопровода кипячу, можно из кулера взять. И я не имел в виду выливать кипяток в раковину, а в чашку. Не обязательно кипятить целый чайник ради чашки чая.
Понимаю, но его не делают бронированным, на случай если среди вашего барахла, которое вы вываливаете на стол и любите на него опираться, не окажется нож который попадёт вам под руку, а снизу шнур и вас убъёт током. Вот это такие же бредни из разряда опереться на чайник.
Если и произойдёт, то мне такого человека абсолютно не жалко. Это заслуженная кара за расп… во.
Так же как и остальные вещи. А если вы кипятильник контролируете, а чайник нет, это ваши проблемы. Вы жертва естественного отбора.
Тогда он не нужен совсем. Гораздо удобнее кипятильник. Там, как раз, в чашке будет сколько надо
Ой. Да ладно. Даже по минимуму наберется достаточно — ноут, зарядки, клава, телефон, термос, личные вещи, чай, кофе, печеньки с магазина итд итд. Либо вы в командировки не ездите. И на все один стол
Это не проблемы вообще. Это вода для чая) Вы можете, конечно, из-под крана
Кому какое дело, жалко вам или нет? Изначально я писал 'я бы не рискнул как в обзоре использовать'. Ключевое слово Я. А вы, зачем-то, спорить пошли
Естественный отбор приводит к появлению максимально приспособленных индивидов. Ну то вам так, на всякий случай)
Вам удобнее, а мне нет. Я лучше вообще без чая посижу, чем буду эту хрень с собой возить. Кстати о ТБ. Я даа раза в своей жизни видел как от кипятильника взрывается пустой стакан. Не у меня. Но вот человека, опирающегося на горячий, да и холодный чайник не видел ни разу.
Я вам собственно из командировки прямо и пишу. И на фото в обзоре как раз есть стол. Дофига там чего навалено? Стол чаще всего и не один в номере. Есть для еды, есть для телека. А ещё есть тумбочка, шкаф. Не вижу необходимости сваливать всё в кучу на стол. А уж если свалили, то не стоит на него опираться, сами же написали, ноут там. Жалко будет.
А нам всем зачем знать, рискнули ли бы вы лично или нет? Это ваше личное дело. Но, если человек выносит это личное дело на общественное обсуждение, значит он проецирует эту ситуацию на других.
Да кто с вами спорит-то? Я просто увидел очередной коммент на тему «мы все умрём» и не прошёл мимо. Тем более, что написал это человек, который чаще всего под обзорами пишет по существу. И знаете что, я несколько лет пишу обзоры, и меня несколько лет стращают в комментах то тем, то этим. Под многими обзорами. Можно даже книгу написать со всеми этими комментами от людей трясущийся над безопасностью и сидящих в шапочке из фольги. Знаете сколько раз их пророчества сбылись? Ноль раз. Поэтому, если мне в комментах пишут очередную страшилку, тем более с бредовым оттенком, это значит, что со мной это абсолютно точно никогда не произойдёт. Звучит бредово, но веселья ради я вот так считаю.
Совершенно верно. Люди способные опереться на горячий чайник в их число, совершенно точно, не войдут.
Там раздел из первой части 'Механическая прочность'
Так это не ко мне
Я не знаю. Фото обрезано. И я вам там выше самый минимум написал
Для этого комменты, в том числе, предназначены. Я написал минусы, которые увидел для себя
Естественно. Я не уникален :)
Почему обязательно нужно опираться специально? Случайно потеряли точку равновесия — нашли интуитивно 'опору'. Могу еще минус написать — те части складывающиеся, это потенциальная утечка при перетирании. Причем это может произойти для вас незаметно и потечет оно на стол, где электроника. У меня простое правило — если есть сразу очевидные проблемные части в девайсе, шанс, что проблему можно получить именно в этом месте ненулевой
А бывает наоборот. Делал обзор вытяжки. Пишу, если постоянно паять канифолью, это потенциально опасно для легких и может вызвать астму. 'Да, чепуха', 'У меня дед/знакомый 50 лет паял и все ок' итд итд. Самое забавное тут то, что у меня хронический бронхит, как раз из-за канифоли. В свое время не слушал более опытных коллег. Не надо 'шапочек из фольги', просто критический взляд на вещи
Нет.
А кто тут говорит про экономию? Сабж мне даже не принадлежит.
опереться это еще нужно постараться, в том виде, что б полный и сложился? Надо быть очень подшофе… Ситуации конечно разные бывают, но здесь больше применима та, когда его можно задеть и свалить, как и обычный, вот такое частенько случается и это не ново. Вот тогда возникает вопрос, а сохраняется ли его непроливаемость в горизонтальном состоянии? И будет ли он всегда включен и с кипятком? Если сели чаевничать, то да, включили-заварили-попили-выключили и сложили, убрав для экономии места в тумбу. Так, а если его оставлять включенным (про выброс кнопки автор уточнил и она этого не делает), то это уже ситуация и вряд ли кто-то так небрежно будет относиться и к своему, и к общественному имуществу, особенно к своей жизни. Найтись такие тоже могут, но это больше исключения, как и из Вашего примера с ТБ на производстве и ее несоблюдением. Находятся! Я и с автором согласен, и с Вами, что ситуации можно любые надумать (и они реально имеют место быть), но в целом мы же соображаем, что нужно после использования нагревательных приборов их отключать. И не держать пустые чайники в сети, особенно невыключающиеся, а так же, кипятильники в пустой емкости. Голову нужно включать и тогда все ок будет. А если ТБ не соблюдать, то тогда да, и травмы с жертвами могут быть, и ущерб имуществу, и привлечение к ответственности всех причастных и т.д. И вы здесь правы, приведя доводы за безопасность, и автор, высказав свои примеры, как стоит выйти из сложных ситуаций, чтобы ТБ соблюлась.
P.S. И вещь эта может и удобная в целом, но некоторые вопросы все же остались, но это уже больше для дискуссии и «обвинений» друг друга в незнании чего-либо или использовании не того, что удобно конкретному человеку. Удобен если складной, то пусть его используют, но голова своя должна быть и надо ей думать, прежде чем, ложиться например на этот чайник; для кого-то в термос набрать с ресепшн удобнее или из кулера, то почему бы и нет?; кипятильник — пожалуйста! Мы же именно обзор оцениваем и он неплох, а кто как там будет «развлекаться», другой вопрос.
«Колумбарий надувной, походный»
или электрические турки, которые тоже громоздкие и не отключаются автоматически.
PS Нашел на 150 и 200 Вт https://aliexpress.ru/item/1005005079063521.html
Теоретически нагреватель там только в плоской части, а длинный «ствол» (особенно у 100-200W) нужен только чтобы патрон не плавился. И если хочется сделать мелкую плоскую плитку — можно плоскую часть отпилить, вставить в железный корпус. Только надо решить проблему с нагревом подводящего провода…
для долгих командировок отличная вещь, как оказалось.
Только шнур у моего несъемный.
Валялся в кладовке без использования, недавно продал по объявлению.
Если кому будет полезно — за время хранения силикон не потрескался
Не понял, а что мешает ему включится автоматически при остывании? Ведь там, скорее всего, стоит обычный термостат. типа KSD301. Может у него большой гистерезис и вы просто не дождались пока остынет, до включения?