Купил не так давно довольно неплохой строительный (монтажный) нож, от небезызвестной компании Yato. Нож в металлическом корпусе и с автоматической блокировкой лезвия. Посмотрим, что за он..
Давно хотел себе купить хороший монтажный нож. Но последнее время в продаже какой-то откровенный хлам. Я имею в виду оффлайн-магазины. Как я определил, что это хлам? Да просто берёшь в магазине в руку нож, крутишь-вертишь. И понимаешь, что на фиг он тебе такой не нужен. Но недавно оказавшись в шоу-руме одного интернет магазина, где продают Force, Yato и прочие благородные бренды)), начал рассматривать всякие интересные штуки на полках.
И вот там я приметил парочку ножей. Я уж точно не помню, почему я выбрал именно этот, и чем мне не угодил второй, но видимо у меня была какая-то тактика, и я её придерживался))
Вот собственно и сам нож
Нож упакован в блистер с задвижной картонкой. Информации на упаковке не особенно много, но некая инфа есть
Из этих значков лично мне понятно следующее:
18 мм — это ширина лезвия.
SK5 — это японская инструментальная сталь. И это материал лезвия. Информация по сути не особо полезная, потому что лезвие в подобных ножах это расходник, а лезвие идущее из упаковки даже не брендировано. Хотя, ну наверное оно «ятовское». Лезвия эти без проблем можно купить отдельно. Пачка лезвий (10 шт) стоит примерно как два ножа. Артикул у них YT-7530.
Zn, TPR и ABS это я так понимаю материалы ножа. Основа корпуса ножа выполнена из сплава цинка, покрыта ABS пластиком и TPR. TPR — это термопластичная резина. Ей покрыта накладка из ABS пластика.
Так же там указана максимальная сила давления на лезвие (20 кг), автоматическая блокировка и наличие металлический планки или кожуха, в котором размещено лезвие. Я не знаю, если честно как это правильно перевести. В общем эта та штука, внутри ножа в которой перемещается лезвие. Пусть будет обойма.
Полная длина ножа — 160 мм. Ширина — 40 мм. Толщина — 21.4 мм. Это максимальные размеры.
Извлекаем нож из упаковки
Нож как и обещано в металлическом корпусе. Не магнитится. Покрыт пластиком и прорезиненной накладкой. В руке лежит очень удобно. Нож довольно эргономичный. Имеется рифлёный упор под большой палец.
В середине в прорезиненной накладке окошко, где на пластике нанесён бренд и артикул
Металлическая часть рукоятки то-ли покрыта краской цвета металлик, то-ли это напыление какое-то. Не совсем понятно. Возможно порошковое покрытие.
Внутренняя часть выполнена на вид с нержавейки. При этом отлично магнитится (не вся нержавейка не магнитится на самом деле). И на ней сделаны стопорные зубцы
В частности, за счёт этих зубцов и и происходит автоблокировка лезвия. И лезвие уже не сместится ни вперёд, ни назад. Очень удобная функция по сравнению со стопорным барашком. Во-первых, не надо закручивать-откручивать барашек. Во-вторых, блокировка лезвия намного надёжнее, чем с барашком.
Перемещение лезвия производится стандартно, как и у всех других ножей, перемещением ползунка. Но. Я видел ножи с автоматической блокировкой, у которых для перемещения нужно нажимать на ползунок, а когда его отпускаешь, он блокируется. Здесь ничего нажимать не надо. Достаточно просто толкать
Не обошлось без мелких косячков сборки. Например, был обнаружен вот такой зазор, между накладкой и корпусом ножа
В ноже так же имеется отверстие, под шнурок видимо, или темляк
Есть там небольшие артефакты. Если захочется засунуть туда какой-то шнур, лучше отверстие «доработать напильником».
В пятке ножа, как и у большинства ножей, имеется заглушка, которую нужно извлекать при замене лезвия
И уже после этого можно достать лезвие с ползунком. Ничего необычного, всё как у всех
На этой же заглушке, имеется специальная щель, для того чтобы обламывать затупившуюся часть лезвия по насечке
Дальше нож не разбирается. Никаких винтов или шурупов на нём не имеется. Внутренняя стальная обойма я так понял туда задвинута с натягом, и зафиксирована вот такими отогнутыми усиками
Разгибать которые я конечно же не стал.
Если изучить ползунок, то можно увидеть как он блокируется и перемещается по обойме
Там в пазах есть маленькие металлические подпружиненный штифты. И вот эти штифты, прячутся вниз если верхнюю часть ползунка смещать вперёд или назад
И тогда ползунок спокойно передвигается по обойме с характерным пощёлкиванием. А когда мы отпускаем палец, то штифты фиксируются в зубцах обоймы. Лезвие же цепляется за нижнюю часть ползунка. А её перемещение никак на штифты не влияет.
Как вы уже могли понять из обзора, у этого ножа нет автоматической смены лезвий. Хорошо это или плохо, зависит от разных факторов. Я покупал нож для дома. Я не буду им резать направо и налево, соответственно и ножи мне менять нужно будет не часто. А ещё у меня есть дома мой старый монтажный нож, и вот он как раз с автоматической сменой лезвий
И вот у его как раз есть в кассета, в которую можно напаковать запасных лезвий, и они автоматически меняются
А ещё фиксация лезвия у этого ножа реализована за счёт болта-барашка
И вот что я вам скажу. Если вы выбираете себе нож. Берите с автофиксацией лезвия. Можно забить на автоматическую замену лезвий, но вот на автофиксацию забивать точно не стоит. Потому что барашек, мало того, что нужно откручивать-закручивать. Так он ещё и не всегда хорошо держит. Можно чуть не дожать и лезвие переместится в ноже. А учитывая, что это нож с автоматической сменой лезвий, то оно может и вовсе покинуть пределы ножа.
Всё дело в том, что если ползунок придвинуть максимально к краю ножа, то стопорная пластинка поднимется вверх
И всё. Доставай лезвие без проблем
Соответственно после этой процедуры ползунок нужно отвести максимально вниз, там он подцепит новое лезвие и можно пользоваться дальше. Так вот. Этот нож у меня уже довольно давно. Лет шесть-семь. И лезвия с него я терял бесчисленное количество раз. Не в том смысле терял, что шёл по улице и оно вылетело, а в том, что во время резания, лезвие могло застрять в материале, барашек мог не справится с фиксацией, и всё. Лезвие покинуло чат)) Потом приходилось вставлять обратно. Конечно это особенности этого ножа. Наверняка ножа с автофиксацией и автоматической сменой лезвий, такие проблемы не коснулись. А ещё бывает, поднимешь ползунок вверх, потом опускаешь, а лезвие осталось на месте. Такое себе, в общем.
Но, вернёмся к обозреваемому ножу. Как я уже выше сказал, нож довольно удобный и эргономичный. К этому вопросов никаких нет. В целом оставляет приятные впечатления. Я конечно не пользовался японскими OLFA, возможно они оставляют ещё более приятные впечатления. Нож кстати, за счёт металлического корпуса, довольно увесистый. И весит даже немного больше моего старого ножа
Это при том, что в старом ноже металлическая кассета под лезвия и в целом он более массивный и габаритный.
Наверное стоило бы этим ножом для обзора чего-то порезать. Но. Это не кухонный нож. И даже не строительный нож с запасом лезвий в штук десять. Здесь одно лезвие и оно расходник. Оно выбросится, а нож останется. И не известно что туда станет в будущем. На самом деле известно. У меня пару пачек лезвий Topex лежит.
Скажу так, претензий к резу данным ножом у меня нет. Лезвие 18х100 мм. Стандартное. Толщина 0.5 мм. Довольно упругое и очень острое. Как ломается по насечками, я не скажу, потому как необходимости ломать у меня ещё не было. Вот если я куплю под него пачку оригинальных лезвий, тогда и проверим.
Покупал здесь.
Всем спасибо за внимание.
| +35 |
1317
59
|
| +25 |
1059
31
|
У самого в коллекции штук семь разных ножей Olfa.
Из достоинств: нормальный металлический фиксатор, а не пластик; качественная прорезиненная ручка; невысокая стоимость.
Арти́кль — в ряде естественных языков (т. н. артиклевых языках (в русском языке отсутствует!)) служебная часть речи, которая указывает на определенность или на неопределенность существительного.
А вот Арти́кул — тип или род изделия, товара, а также его цифровое или буквенное обозначение для кодирования.
То же самое, но дешевле) Пользуюсь три года.
пользуюсь довольно долго — все устраивает.
Сейчас в плане соотношения цена/качество мне больше инструмент Total Tools заходит.
Но, повторюсь: я не знаю никакой Йато. Кмк, такой же японозвучащий китай, как пилы Samurai и снасти Kosadaka. Не буду утверждать, что это плохо.
вполне нормальный инструмент за свои деньги, есть довольно не плохие наборы типа Yato YT-38841 и тд…
знакомый в магазине торгует этим брендом с 2008 года, как и Topex, Stanley и возили это все раньше напрямую фурами из Польши, а не из Китая…
Меня не зацепило описание сего инструмента, равно как я и не зарекаюсь от его использования. А вот его всемирноизвестность в представлении автора меня несколько напрягла.
у поляков было два крупных бренда инструментов до 2010 года: Topex и Toya
Toya была немного похуже качеством по сравнению с Topex (особенно с премиальными сериями, например Graphit — которая в последствии стала отдельным брендом в группе Topex).
дабы поднять продажи поляки из TOYA решили сделать собственную примиальную серию под новым брендом — так и родилось YATO…
после 2010 большинство польских компаний перенесло производство в Китай и до сих пор там выпускает продукцию.
По поводу коробочки с паспортами, мы это все проходило еще в 2010 году, когда контейнерами заказывали и возили инструмент как из Польши так и напрямую из Китая. потом мне эта тема стала не интересна, а многие конкуренты просто выдумали собственные «бренды» с коробочками и паспортами и до сих пор как то выживают, торгуя в основном в онлайне…
Золинген не щупал — а Стэнли тоже далеко не фонтан.
Пробовал их отвертки — скажем так, Декстер по цене-качеству им фору даст
Интересно — где? )))
«Обойма» чаще всего хромированная сталь. По крайней мере на всех моих ножах она довольно быстро протирается сначала до жёлтого металла, позже до серого.
Чё модеры сообщение не пускают иногда?
Кстати, очень похож на Топекс старых времен, когда он тоже был дешевым и очень качественным как показало время…
За счёт того, что при затягивании гайки половинки корпуса сжимаются лезвие фикисруется и не болтается в створе ножа.
Еще бы лезвия хорошие в запас купить
работаю на производстве, где три-четыре десятка раз в смену приходится резать продукцию для контроля толщины изделий. и для вырезания мусора во время «разгона» экструдеров.
используется в основном при резке пнд и пп, реже пвд и полистирол.
ножей перепробована туева хуча, основной фактор — нож может быть ультрадешевым, но фиксироваться должен винтом.
все остальное сравнимо и не важно. отличия только в том, сколько прослужит дорогое лезвие по сравнению с дешевым. но это уже другой вопрос.
Даже посетила мысль, что человечество еще не доросло технологически до создания нормального канцелярского ножа :(
А годика два назад я случайно увидел на полке в Материке канцелярские ножи OLFA. Дорогущие. «Ну может хоть эти нормальные» — подумал я и купил. Ни разу об этом не пожалел! Какие же они классные (я потом себе еще один прикупил, под узкое лезвие).
В этом году я этим ножиком даже садовые прививки делал (специальные прививочные ножи скучали на полке).
Максимально тонкий, с закруткой и вставкой лезвия спереди — вот мой идеал. Причём недорогой.
Их у меня несколько. Даже дома две штуки, чтоб не ходить за ножом.
А в общем всё зависит от выполняемой работы.
п.с. когда-то приходилось работать с листовыми пластиками, плёнками и другими рулонными материалами, там перепробовали множество различных ножей и остановились на OLFA, при этом лезвия покупали какие-то другие.
На другой работе также нож с сегментными лезвиями был в числе необходимых инструментов под рукой. Так там были для подрезки краёв ножи с самофиксацией, а для реза по поверхности — с винтовым зажимом, корпуса ножей были цельными и однородными, т.е. если сплав, то без вставок из пластика, а если пластик, то без софт-тача и прорезинки. Лого было затёрто, но чётко было видно, что Ольфа там был только один маленький, остальные разных производителей.
Когда у одного из работодателей собирал щитки в новый цех, сегментные ножи не выдавали.