Задался я целью купить парочку хороших складных стульев. Чтобы были со спинкой, подлокотниками, были компактными в сложенном состоянии, выглядели неплохо и стоили доступно. Мониторя по ходу дела «кемпинговые островки» в гипермаркетах и ТЦ, наткнулся на стул Polisad. Стул мне показался добротным и почти надёжным)) Поэтому решил взять один на пробу, а потом если понравится докупить такой второй.
До этого я использовал вот такие маленькие стульчики
Периодически они ломались и я менял их на новые. Причём из одной и той же партии первый стульчик сломался в первый же месяц, второй где-то через год, а третьему уже лет десять, я и ткань на нём заменил, но металл жив и по сей день.
Но жена захотела стульчики со спинкой и подлокотниками. Чтобы сидеть, чилить и любоваться шашлыком.
Изучив рынок я отбросил такие кресла
Слишком громоздкие. Да и не нравятся они мне.
От таких тоже пришлось отказаться, хотя они мне нравятся больше всех
Но они дорогие, но это ещё ладно, можно было бы и раскошелиться. Главный минус — они занимают очень много места.
Такие кресла тоже были отвергнуты
Они мне никогда не нравились. И вот среди всего этого разнообразия в строительном гипере Материк, я натыкаюсь на кресла Polisad
Они мне сразу понравились, несмотря на то что к качеству изготовления имелись вопросы. Просто рядом стояли такой же конструкции, но других брендов и они ну намного хуже. Какие-то шаткие, хлипкие и на вид не надёжные.
К примеру мой товарищ, после того как я купил себе этот стульчик, заказал такие же, на Озоне, значительно дешевле и другого бренда. Вот этот стул в момент его получения
И вот этот стульчик дешевле, и он и выглядит, и ощущается дешевле. Какой-то жиденький. Ткань тоненькая и тянется. Я просто рукой на неё надавил и она серьёзно так продавилась. Пластик какой-то тоже тоненький. Сидеть я на нём не пробовал, а друг мой уже выходные на даче провёл в кругу этих кресел))) И сегодня мы зашли в Материк, он посидел на Polisad, и сказал, что они сильно отличаются, и Polisad не такой шаткий. Потом я ещё посмотрел стульчики других производителей, но в таком же форм-факторе. И Polisad всегда казался более удачным вариантом.
Так что я о своём выборе не пожалел. Итак сам стульчик
В сложенном состоянии довольно компактный (700х530х45). Занимает немного места в багажнике. Я его вообще в автобокс наверх закинул на самое дно, и его там не видно и не слышно.
На стульчике одна единственная бирка
Чтобы разложить стул нужно взяться за верх спинки и за низ «сидушки», и потянуть в разные стороны и стульчик разложится
Ткань на стульчике довольно плотная и упругая.
Стульчик при раскладывании и складывании как будто пружинит и сам по себе фиксируется в разложенном состоянии
Наверное благодаря конструкции и натяжным пружинам
Конструкция стульчика, как и многих других, собрана из гнутых трубок диаметром 20 мм и неких механизмов из пластин, пластиковых проставок и заклёпок
Подлокотники тоже пластиковые, литые
На ножках имеются пластиковые накладки. Причём спереди и сзади они разные.
Вот выглядят задние накладки
И вот так передние
Задние накладки крепятся саморезами, передние защёлкиваются вокруг трубки и фиксируются штифтом в отверстии
Единственное назначение этих накладок, как мне кажется, это защитить покрытие ножек от контакта с твёрдой поверхностью. Если вы его будете ставить на бетон, асфальт, тротуарную плитку и прочее. На земле, траве, песке я особо толку в них не вижу. Можно сказать, что с ними скользить по траве не будет, ну так никто на этих стульях танцевать и не собирался.
Габариты у разложенного стульчика следующие:
• высота до верхе спинки — 770 мм;
• высота до сиденья — 350 мм;
• ширина сиденья — 450 мм;
• глубина сиденья — 380 мм;
• ширина стульчика по подлокотникам — 530 мм;
• высота до подлокотников — 520 мм;
• длина подлокотников — 305 мм;
• ширина подлокотников — 30-40 мм;
• ширина на которую раскрываются ножки — 460 мм;
• вес стульчика — 2 кг;
В общем и целом стульчик выглядит довольно надёжным, жёстким и прочным. И я во время выездов на природу, начал обращать внимание на чём сидят люди. И оказалось, что это довольно распространённый форм-фактор стульев. Но они все разных производителей и соответственно качество там тоже разное. И потому я в оффлайн магазинах пересмотрел все стульчики, что мне попадались на глаза, такого типа, и Polisad всё-таки выглядят на голову лучше. Поэтому, попользовавшись стульчиком около месяца, а поводов как вы понимаете в эти дни попользоваться им было предостаточно, я купил себе второй, точно такой же
Впереди лето, поездки на природу и отпуск, в который планируется довольно дальняя поездка, и стульчики поедут с нами. Неплохо было бы ещё пару маленьких докупить, ну или хотя бы один. Потому что второй у меня есть. Хоть и старый, но живой))
Но, не обошлось и без ложки дёгтя в тих стульчиках. А то я их всё нахваливаю, да нахваливаю. Самый главный минус этих стульев — это качество сборки. И это проявляется во многих мелочах. Поэтому, если вас подобный стульчик заинтересует, я не рекомендовал бы его покупать онлайн. Лучше в оффлайн магазине, где можно пересмотреть несколько стульчиков и выбрать лучшие. Что именно мне не понравилось, собственно?
Косяки с качеством покраски. Не везде и не во всех стульчиках, но в первом у меня есть
И тут непонятно, краска это пузырится или покрашено поверху по коррозии. В глаза это не бросается и я вообще увидел этот косяк только в момент написания обзора.
Далее. Отверстия в трубках, из которых сделан стульчик сделаны каким то пробойником, а не сверлением
И, на мой взгляд, подобные отверстия не добавляют надёжности этому стульчику. Металл со временем может и лопнуть, потому что по сути это трещины, которые могут и дальше разойтись. Отверстия эти сделаны под крепления пружин и прочее. В том числе и крепление накладок на ножках. И я самый первый стульчик вообще возвращал в магазин и брал другой, потому что вот на этой самой ножке отверстие было пробито просто на от….сь. По другому не скажешь. К сожалению я не успел его сфоткать, но оно вообще было не в том месте где нужно, и форма была продолговатая. Как будто топором его сделали. Накладка естественно стояла криво, и её штифт в это самое отверстие даже не заходил. Поменяли мне без проблем, но второй стул выбирал уже не я. Мне просто принесли взамен его. Так что косяки с краской я и не увидел, потому что осматривал по быстрому.
Ещё один существенный косяк, это стык труб под тканью сидения. Выглядит он так
И с краской тут тоже есть вопросы. Плюс эта штука люфтит. И как результат, внешне получается вот такая складка на ткани
Она то больше, то меньше. Её же можно заметить и на стульчике, который был на витрине. Кстати его я и купил в первый раз, потому что менеджеры-продавцы не могли найти где эти стулья лежат в торговом зале. А я торопился. Потому и косяк с ножкой не увидел. А косяк этот можно увидеть даже на фото на витрине
Обратите внимание на правую накладку. Она не защёлкнута и провёрнута, не так как левая. Вот под ней там и то кривое отверстие было.
В общем косяк со стыком трубок нужно исправлять. Исправлять будем так. Люфт убираем при помощи вытяжной заклёпки из нержавейки
ХБ ниткой убираем углубление, и сверху заматываем тканевой изолентой
Со вторым стульчиком делаем так же
Теперь ткань на трубке лежит нормально, и её не зажёвывает
Если оставить, и ничего не делать, я думаю что ткань в этом месте протрётся и потом пойдёт дальше. Конечно её можно поменять. Она довольно легко снимается. Нужно снять три пружины и по краям ткани выщелкнуть металлические прутки из отверстий. И всё, снимаем размеры и шьём такую же. Ну это на случай повреждения, или чтобы постирать.
Что касается самой ткани, то это довольно плотный и прочный полиэстер. Можно ли использовать что-то лучше? Наверное да. Например у моей сестры есть набор складных стульев, у которых вместо ткани очень мелкая сетка. Как москитка. И сетка эта не тканевая, а какой-то пластик. Стульям этим сто лет в обед. Покупались то-ли в Швеции, то-ли в Норвегии, точно не скажу. Они больше как садовые выглядят, и конечно более габаритные. Но тут речь за ткань. Так вот, если стульчик из обзора попадёт под дождь, сидеть на нём будет не комфортно. Однозначно промочишь одежду. Нужно его предварительно высушить. Те же стулья можно отряхнуть, постучать по сетке ладошкой, и всё, они практически сухие. Можно сидеть, задница точно не промокнет)))
Итог. Неплохие стульчики. Я бы даже сказал лучше большинства, себе подобных. Но нужно выбирать руками. Наверняка есть такие стульчики и получше, дизайн явно был разработан не Полисадом. Но я пока лучше не встречал.
Всем спасибо за внимание.
+32 |
1109
41
|
+57 |
5417
174
|
+21 |
993
29
|
+43 |
3371
106
|
С годами пружины устали и постоянно слетали. Заменил просто стальной проволокой.
Последние годы отжал для этого кресла старую большую подушку. Теперь это любимое место для расслабона на даче.
А у Вас Слабоват стульчик.
Пластиковые подлокотники могут потрескаться. Их можно быстро поменять на дерево.
Это все мелочи. Главное трубки. А они в этих стульях как правило не ломаются.
i.allo.ua/media/catalog/product/cache/1/image/524x494/602f0fa2c1f0d1ba5e241f914e856ff9/7/1/717c4f9c8bef8686c02ea8a6cd0c0254_4.jpg
А четыре ножки, лично для меня, это минус, а не плюс. Потому что на рыбалке на топких берегах они проваливаются в землю, в то время как полозья удерживают нормально даже на заболоченных местах. У меня всегда стулья были на полозьях и никаких трудностей с установкой я не наблюдал.
И вот посоветовали попробовать такой стул:
Плюсы
— легкий и компактный — примерно 1.4кг
— легко собирается (внутри трубок резинки — собирается практически сам)
— ткань с водоотталкивающей пропиткой. ночь простояло с водой внутри, не на мокло — слил спокойно и садись
— заявленный вес держат. под моей сотней не скрипит и не трещит ничего. но плюхаться с разбега я бы не стал)
— сидеть очень даже удобно. с моими 176см на подголовник попадаю.
Минусы
— легкий — он весьма неустойчив и сносится порывами ветра или когда встаешь можно опрокинуть. приходится дополнительно фиксировать ножки. (приемлемая плата за малый вес, который тащить на горбу)
— на песке и мокром грунте ножки проваливаются
Я что-то остарпёрился последние пару лет, на бревнышках да на кирпичиках сидеть уже неудобно.
Хочу комфорта :)
https://aliexpress.ru/item/item/1005004885682673.html
Но будем поискать!
Брал тут: ссылка
Стулья очень понравились. В итоге, в прошлом году докупил на всю семью. Все довольны!
В отличие от вашего, с высокой спинкой, мои экземпляры под более расслабленную, более горизонтальную посадку — самое то для отдыха. Но немногим менее удобно обедать — за столом приходится сидеть не облокачиваясь на спинку (удобно, но спина не отдыхает).
Стулья невероятно компактные и лёгкие, но очень прочные! Собираются и разбираются, конечно по-мудрёней, чем объекты данного обзора, но всё ещё очень быстро и легко. По качеству исполнения — придраться вообще не к чему.
Ножки да, бывает зарываются в рыхлый грунт. Но я обращал на это внимание только когда садился на песке у воды.
Кстати, брат купил подобный стул, но от другого производителя. У его стула наконечники ножек поуже и они куда охотнее зарываются в грунт. Кроме того у него посадка отличается и по нашему общему мнению, она не такая комфортная (какая-то несбалансированная).
Ещё в прошлом году прикупил столик подобной конструкции от NatureHike. Тоже доволен. Но минусов у него побольше, думаю, зайдёт не всем.
По поводу объекта обзора могу сказать следующее:
В целом, стулья весьма не плохи. На мой взгляд они лучше всех остальных, что рассматривал автор.
Но качество довольно среднее. Пластиковые накладки на ножках быстро потерялись (на моих стульях они все были как на передней ножке у обозреваемых). Пружины постоянно соскакивают (это больше всего напрягает в этих стульях) и их легко потерять. Ткань не достаточно хороша, со временем начинает рваться в местах швов (в первую очередь по центральному шву). И прочность у стульев явно не достаточна. Один из моих стульев сломался под человеком ~90 кг, когда тот спокойно сидел! Пластик подлокотника потерял устойчивость, побелел и сложился (но не треснул). Стул теперь держит только детей.
Но не стоит забывать, что все мы разные, и телосложением, и привычками, и ценностями.
Ломается у такой конструкции или именно у этого бренда? И что именно там ломается? Там пластинка, трубки и заклёпки. Если пластинка или заклёпки, то починить очень легко. Если трубка, то будет по сложнее.
Сдал их обратно.
Далее, увидел на Авито такие как в обзоре по 700 р. за штуку.Оказались вполне удобными, но очень хлипкими. Весили 1,9 кг. Продал на Авито за ту же цену.
В итоге остановился на этих: бренд SBX, вес 4кг(!). На них и остановился. Единственный минус, это и в отзывах пишут, перекладина под коленями может давить на ноги. Лечится подкладыванием чего-то мягкого. Мне, кстати вполне нормально и так. В общем могу смело рекомендовать их.
Кресла такого типа из Атеми прослужили лет 15. Причём прослужили бы и дольше, если бы не постарался один родственник с немалым весом и любовью к спиртному… Сейчас купил на замену ещё 2 штуки лёгких из Ленты за 750 рэ, для детей и попрочнее 2 шт для взрослых, тоже из Ленты за 1500 рэ. Лёгкие меня тоже выдерживают, но хлипковаты, долго при такой нагрузке не прослужат. У друзей такого же типа — тоже много лет без проблем.
Удобное, прочное, высокая спинка, нет поперечных труб от которых ноги затекают, компактно складывается.
Причем именно это кресло. Есть и другие с подобным внешним видом, я сидел на них, не то.
Позже я купил в Ленте GIARDINO CLUB 77х60х95см, они тоже удобные, при этом надежные, но совсем не компактные. Вожу их в автобоксе. Но я покупал их еще по 1500, за 3000 слишком дорого для такой простой конструкции.
Пока ищу что то компактное, удобное, и по вменяемой цене. Удобство в приоритете, так что через интернет выбирать не получается, надо сидеть, пробовать.
Не помню сколько стоил, но не дорого. Скорее всего это было даже до 2014 года )))
Вот 8 лет назад цена может и была актуальная, а сейчас уже не имеет смысла.
Для себя выбрал вот такой вариант (первая из попавшихся ссылок, не реклама)
7745.by/product/472628
Полусидя, а можно и лежа. Компактно.
Минус у всех этих кресел — ткань. 3-5 сезонов и расходится от веса седока. В стульчиках больше по времени служит, ибо нагрузка не такая как в шезлонгах, но суть от этого не меняется.
Я перетягиваю тканью типа гобелен или что-то типа «брезент».
Имхо, первые отвергнутые — лучшие, в плане надёжности.
За обзор +