Самое странное, что у меня есть из парфюма. И самое загадочное, ибо там вообще ничего не понятно. Начиная с аромата и заканчивая тем, где и кем это производится.
«Волшебство Christopher Colvmbvs в том, что он отталкивает и притягивает одновременно. Сначала воротишь нос от места нанесения, а потом не можешь оторваться!» © fragrantica.ru.
Насчет «воротишь нос» — это явный перебор. Но то, что в начале знакомства аромат Colvmbvs вызывает сильное удивление даже у искушенной публики — это да. Потом несколько привыкаешь (или смиряешься). Ибо, весьма нетривиально.
Введение.
Бренд Christopher Colvmbvs был запущен 30 лет назад в честь 500-летия открытия Америки. Кем — неведомо. В настоящее время лицензией на ТМ обладает компания INCC Group. На fragrantica.ru:
Автор композиции Christopher Colvmbvs 1492 неизвестен. Думаю, кто-то из приглашенных парфюмеров по контракту ODM с передачей всех прав и «подпиской о неразглашении». Для парфюмов такого рода — обычное дело.
Сама INCC Group — контора
довольно мутная малопонятная.
Из интернетов:
Созданная в 1990 году компания INCC Group занимается созданием и дистрибуцией различных парфюмерных марок. В ее послужном списке сотни успешных проектов, самый громкий из которых — выпуск парфюмерной линейки совместно с Mercedes-Benz. Руководителем и вдохновителем организации выступает Remy Deslandes, о котором говорят «человек на своем месте».
Я проверил — некий
Remy Deslandes реально существует (помните —
в КВНе «он не существует»?). Нашел фотки разных лет на ежегодных коктейльных вечеринках в Каннах, где он демонстрирует пузырьки с трехлучевой звездой — логотипом «мерина». Наверное, для CEO подобной организации — это и есть его место.;)
На inccparfums.com удалось-таки зайти по VPN при помощи Psiphon, но ничего путного там нет. Из «сотен успешных проектов» там упоминается только «Mercedes-Benz» и «Monaco Parfums». Про остальные «сотни успешных проектов» ни слова. В том числе и про Christopher Colvmbvs.
Даже в inccparfums.com/About-Us — словесный поток по поводу Mercedes-Benz и ничего более.
Примечание Colvmbvs с буковками «V» заместо «U» — это не ошибка и не опечатка. У фирмачей считается круто — «путать» эти буквы. Это, типа, привлекает внимание покупателей. Вспомните, к примеру, как «правильно» пишется «Булгари» (часы, пафюм и прочее): «BVLGARI».
Вы будите смеятся, но я нашел целую линейку часов «Colvmbvs» у некой конторы Charriol, не имеющей никакого отнощения к ТМ Christopher Colvmbvs:
Знаете, чем один Colvmbvs отличается от другого? Тем, что один Христофор, а другой без имени. А чё — допустимо.
Живьем
Флакон выглядит совсем не оригинально и даже старомодно. Но это дизайн 30-летней давности. Обратите внимание на единственно правильное положение трубочки во флаконе.
Форма в виде круга характерна для женского парфюма, а не для мужского. Что как бы намекает на унисекс (в смысле аромата). И я с этим почти согласен. Но не согласны завсегдатаи fragrantica.ru, и я их тоже понимаю. Подробнее — ниже, в описании аромата.
На донышке — наклейка с данными об объеме (100 мл), дистрибьютере (скорее всего ароматической композиции) и объемном содержании спирта (80 «оборотов»)
То, что там спирту как и заявлено 80 об.% не вызывает сомнений — пшик на морду лица вызывает соответствующую реакцию. Легкое жжение быстро исчезает, т.к. общая композиция смеси правильно собрана — есть компоненты успокаивающие и снимающие раздражение.
Адрес дистрибьютера продублирован на коробке (см. ниже). Я загуглил — соответствует реальной организации, сайт parfumsparnature.fr тоже живой и рабочий
На коробке — ничего особо нового. Кроме срока годности 36 мес. (после первого пшика) и штрих-кода, начинающегося с «35» (Франция). Заявленная консистенция — EDT. Но это они поскромничали, по стойкости Колумб ближе к нынешним EDP (ИМХО).
Про парфюм разных консистенций. Может, кто не в курсе
Суть в следующем. Есть исходная парфюмерная композиция. И ее начинают разводить:
+ спирт
+ вода
+ все остальное.
От этого никуда не деться — это практически неизбежно, ежели речь идет о «классической» спиртовой парфюмерии. Спирт — что бы оно летело и пахло. Вода — что бы спирт не сжег кожу. Остальное — что бы ослабить спиртовой удар, увлажнить, снять раздражение и т.п.
Но разбавлять можно по-разному. Ниже циферки приблизительные, зависят от «ядрености» запаха парф. композиции и жадности производителя:
Раньше духами считались более концентрированные р-ры — до 45% парф. композиции. Сейчас даже вшивые EDP часто заявляются как духи… Экономика должна быть экономной, однако.
Надеюсь, все в курсе, что эти «35» могут означать что угодно:
— страну, в которой зарегистрирована ТМ,
— страну, в которой находится штаб-квартира владельца бренда,
— страну, в которой размещено производство продукта или его основного компонента и т.п.
На боковине приведен
заявленный качественный «состав» жижи в бутыльке.
Самое интересное обведено красным — исходная парфюмерная композиция.
Ибо это — самое главное. Это — суть парфюма. И это — великая коммерческая тайна. Глупо спрашивать у Панасоника из чего и по какой технологии изготовлены катоды в Энелупах на линиях Саньё. Глупо спрашивать у производителя парфюма какие компоненты и в каких пропорциях находятся в «аромате» (парф. смеси) данного лосьона (ASH), туалетной воды (EDT) или духов (EDP)…
Где и почем
Я покупал на Мэйкапе в 2020 году:
В настоящее время русский Мейкап пока не доступен. Но можно заказать на украинском или казахстанском по вполне приятным ценам:
Ссылка на украинский лот — в голове обзора.
Ценники в самой Польше — сравнимые.
89 злотых — это примерно 1080 руб.
Аромат
Сначала мои впечатления
Если кратко, то можно перефразировать известный анекдот:
«Одеколон Гвоздика знаешь? Так вот — Колумб совсем не похож...»
На самом деле масло гвоздики там есть и его не мало. Но это типа как Fahrenheit Dior в нулевом приближении = лосьон «Огуречный». Но сильно облагороженный.
По моим ощущениям:
— вроде как «цветочный», но не сладкий и не нежный
— сухой,
— чуть резковатый и кисловатый
— линейный
Ароматические ноты: гвоздика, жасмин, мускус (мускатный орех), сандал и кедр(?).
Запах не навязчивый, но достаточно стойкий. На моей «горячей» коже ароматы не задерживаются, слетают очень быстро. В случае «Колумба» я пару раз проверял: ежели после утреннего бритья (6:30) сделать пару пшиков на скулы или шею, то после обеда запах вроде как исчезает. Но вечером, когда принимаешь душ и когда уже совсем не ожидаешь, нос внезапно начинает ощущать запах той самой сухой гвоздики с мускусом от Christopher Colvmbvs. Такая стойкость для столь дешевого люкса — сейчас редкость.
Про стойкость на одежде — я вообще молчу.
Теперь, мнения постояльцев fragrantica.ru
Отзывы на Фраге
Купил и за смешные деньги. Да, действительно похож но совсем чуть-чуть на Кензo, но более сухой, суровый что-ли. Отличный парфум на каждый день.
=================================================
Хорош!!! Мужской без компромиссов, аромат из девяностых и по настроению, и по стилю, и по парфюмерной школе! Мне по характеру почему-то напомнил Salvador от Salvador Dali. Волшебство Christopher Colvmbvs в том, что он отталкивает и притягивает одновременно. Сначала воротишь нос от места нанесения, а потом не можешь оторваться!
=================================================
Эх, люблю «Колумб»! Чистые 90-е, когда ароматы радикально отличались один от другого, были неповторимы, и никакой трижды клятой ванильной сладости, этой чумы 21 века в парфюмерии. Крепко сбитая ароматно-кислая деревяшка с ударной дозой гвоздики. Ящик горьких пряностей из Нового Света. Чисто мужской — девчонки, даже не подходите близко, это только наше. Никаких тебе полутонов, практически моноаромат — сначала гвоздика, прямо-таки аптечная, довольно резкая и не всегда приятная, но этот старт надо просто пережить, а потом — спиленное дерево, хорошо подсушенное дерево, свежие опилки, и снова дерево. Крепко пахнущее, кислое, резкое и по-своему приятное. Избалованный другими ароматами, ждёшь, когда запах будет меняться, начнёт прорезаться база, но «Колумб» осуждающе смотрит на тебя, хмуря брови, и восклицает — «Найн, найн, нихт полутонен, дас ист сандален онне! Нюхен, нюхен!» И для пущей убедительности хрясь так тебе по башке ароматной сандаловой деревяшкой. И ты потираешь ушибленное место, и думаешь — да и правда, чего это я, какие тут тебе полутона, это ж моноаромат практически. Покупать с осторожностью, мало кому нравится, к тому же совершенно ядерный по силе и стойкости — привыкшие к современным жиденьким духам могут слегка обалдеть от неожиданности. Строго один пшик, не увлекайтесь. Очень любит прохладный (не сильно холодный) воздух, в жару душит.
То, что купил автор — это подделка?
Отвечаю без подготовки: нет, это не подделка.
Для того, что бы что-то подделать нужно иметь оригинал. И его подделывать. А потом с ним сравнивать. Причем, внешний осмотр часто заканчивается не в пользу оригинала-оригинала:
в первой половине этого видоса.
А где он тот самый оригинал? Никто никогда его не видел. Описания на сайте владельца бренда Christopher Colvmbvs нет. И какая-либо информация отсутствует. А вообще существует ли «оригинальный» Christopher Colvmbvs в природе?
То, что продают поляки имеет интересный, оригинальный запах. Хорошую стойкость. Если это «подделка», то я был бы счастлив, если бы все подделки были такими.;)
Заключение
Рекомендую тем, кто реально интересуется парфюмом. Ну хотя бы отличает Фарен от Огуречного.;)
Для разнообразия. Сухой, не сладкий, своеобразный, цветочно-жесткий.
Причем, в недорогом люксе я что-то ничего подобного не припомню. Да и в дорогом люксе тоже. На фоне потока нынешнего переформулированного единообразно-бесполого хлама — Christopher Colvmbvs 1492 стоит особняком и ни на что не похож. Есть еще голубая версия Christopher Colvmbvs, выпущенная уже в нулевые. Она мягонькая, воздушная и «политкорректная». Короче, голубая как и все сейчас, акромя «мужиковатых» олдскулов, которые пока не переформулировали, а просто подразбавили. Но нынешние дамы от этих самых олдскульных ароматов часто носы воротят.
Я долго думал и наконец-то дошло самое главное. «Колумб» не мужской и не женский. Он другой. Этот парфюм — сам по себе. И при этом он не приемлет бесполости или нонешней дури с гендерной идентичностью. Или-или. Или «М» — или «Ж». Или принимай как данность или #давайдосвиданье.
Как-то так.
Всего доброго.
P.S. Сообщения об опечатках-ошибках пишите прямо сюда, в комменты. Спасибо за понимание.
В незапамятные времена в латинском языке не было разделения этих букв. А сейчас это скорее моветон, как использовать «ъ» последней буквой.
Quod licet Jovi, non licet bovi. Или здесь неверное написание?
Или сразу это.
Очень понравился подход к обзору и стиль.
=)) Куплю =))
В оригинале:
Смотря о каком унисексе идет речь. Если о том, который изначально заявлен как «уни» — тогда да. Но дело в том, что наиболее удачные мужские ароматы (из современных) становятся «уни» де-факто. Ибо женский парфюм последние лет 20-30 переживает кризис: классические ароматы переформулировали по нескольку раз и они превратились в цветочно-фруктовые водички с никакой стойкостью. А то, что разработано потом — тоже ни о чем. В результате дамы вовсю юзают мужской парфюм. Но не «мужицкий» с выпирающей анималистикой из 60-90-х. А более абстрактно-отстраненный (типа Ляликовых Чернил, голубого Маньяка Иссея) или хвойные/травяные/деревяшковые ароматы. Вот такой вменяемый «унисекс» нонче.:)
Что вам кажется универсальным классным ненавязчивым ароматом, желательно со ссылкой?
У меня такая проблема, захожу в эти Лэтуали с намерением купить и уже после трёх понюхов полностью теряюсь, мозг убалбешивается и не понимает, что хорошо, а что плохо :)
Или может, у Вас есть технология покупки…
Обычно просто зайти, пшикнуть на тело и идти заниматься обычными делами, слушать только с тела и каждый аромат отдельно и лучше не по разу
1) Пшикать на тело в магазине — бессмысленно. И вне магазина — тоже. Интенсивность аромата, шлейф, раскрытие зависят от состояния того самого тела (а оно постоянно разное), времени года и фазы луны.
2) В летуалях пшикаем на «Салфетки марлевые, медицинские, стерильные».
Для каждой салфетки — свой мешочек с зипом. И — в карман. Приходим домой. И неспеша исследуем каждый аромат по-отдельности. Слушаем его сначала каждые 2-3 минуты, потом — интервалы подольше. Наблюдаем раскрытие и оцениваем скорость затухания запаха…
3) Ранее пробовал еще и на ватных дисках — мне не понравилось. В отличии от медицинской марли, ватные диски не имеют легкого «аромата аптеки». И это очень даже хорошо. Но ароматы на них не держатся — часть крайне быстро улетает с внешней поверхности, а остальное уходит внутрь диска. А запах аптеки сильно не мешает — после нанесения парфюма он начинает ощущаться только когда в воздух улетело практически все — и верх, и середина, и база.
ИСТОЧНИК: мой обзор mySKU.me/blog/ebay/83449.html
Вы чаще читайте мои обзоры и будет Вам щатие...))
Лично я считаю обе точки зрения неверными.
Особенно этим грешит парфюм с ближнего востока. Там замесы делаются по понятиям из ингредиентов разного происхождения и в разных пропорциях. Это много раз обсуждалось. Даже здесь обзор вроде был.
А как заказать из России?
Там всего 9 строк и ссылка на видео.
В первой половине видоса — то, о чем Вы рассказываете, но примеров приведено намного больше…
у меня правда флойд клабмен
но заходит
Если сможете, опишите запах. Своими словами. Чем оно пахнет и почему это так Вам нравится (ассоциации)?
Кто-то говорит похож на Джентельмен Живанши, одна (судя по всему опытная) тетенька предлагает попробовать Catalyst for Men (Halston), D (Alfred Dunhill), Antidote (Viktor&Rolf), но в живую понюхать их не удалось.
Когда я прихожу в салон и говорю словосочетание фужерный и древесный аромат, мне подсовывают современную горечь. Девушки молодые, 90-е не нюхали, нормальных опытных теток не попадалось. Попалась на рынке женщина 40 лет, она поняла о чем речь, но говорит такого давно не видела (не нюхала). Но самое интересное, я иногда в метро вижу людей с похожим запахом, на улице, в магазине. Значит все-таки что-то такое имеется в продаже?