В этот раз попытаюсь рассказать историю. Несколько жестковатую и, возможно, даже шокирующую, но со счастливым… продолжением.
Героем обзора будет качественная зообутылочка с ёршиком и двумя запасными сосками. С помощью этого набора нам удалось без проблем выкормить пару чудесных щенков, чью маму пытались отравить догхантеры.
В качестве бонуса, покажу набор ветпрепаратов (из заранее заготовленной аптечки), которыми мы спасли собаку от неминуемой гибели.
А было это так…
Пролог
Вот уже 8 лет я являюсь жителем села. У нас есть относительно небольшое хозяйство, состоящее из 4-х коз и 3 десятков курочек. А также имеется два котэ и две собаки – наши друзья и помощники. Всю эту фауну периодически приходится витаминизировать, лечить, у кого-то принимать роды, кого- то выхаживать… Без этого никак, все мы живые.
За время тесного общения с домашними животными мы накопили немалый опыт, собрали довольно приличную домашнюю аптеку, которая включает в себя как различные препараты, так и всевозможные «расходники» — капельницы, катетеры, шприцы и прочее. В основном ветеринарией дома заведует жена — результаты по лечению она показывает очень неплохие и даже помогает в этом плане соседям. Естественно, мы консультируемся с дипломированными врачами, благо, в Славянске есть хорошие специалисты и есть отличная ветаптека.
Отравители
Слабонервным лучше не читать
Но иногда в дела природы вмешиваются уроды. Два года назад после возвращения с прогулки очень быстро погибла одна из моих собак (вечером выпустил за двор побегать, живу можно сказать «на отшибе»). Я не был готов к такому повороту событий и ничего не смог с этим поделать. Всё указывало на острое отравление.
Пообщавшись с некоторыми людьми, я узнал, что в селе Маяки Славянского района Донецкой области злодействуют догхантеры из числа местных жителей. Под раздачу попадают как бездомные животные, так и хозяйские, каким-то образом попавшие на улицу. Чтобы травили во дворах – мне не известно таких случаев.
По симптоматике мы определили, что пёс, видимо, съел приманку с изониазидом. Изучив данный вопрос, мы собрали набор препаратов для оказания первой помощи и разработали план действий в подобных случаях. Оказалось – не зря.
Три недели назад наша собака Дуся (дворняжка размером с крупную кошку) сделала подкоп под забором и вышла на улицу. Вечером через окно я услышал собачий крик. Домой вошла жена, которая управлялась в тот момент во дворе, и сказала, что Дусю отравили. Наверное, полминуты мы пребывали в шоке, а потом бросились к собаке. Она лежала на земле, окаменев в судороге, в глазах читался животный страх, изо рта шала пена. Дыхание было с хрипом, сильно затруднено. Сердцебиение ощущалось как слабое и редкое. Стало сразу понятно, что это снова был не крысиный яд, а проклятый изониазид.
Важно! Данное лечение привожу в качестве ознакомления с неотложными мерами. Для уточнения применяемых препаратов, их дозировок и способов использования – следует обратиться к специалистам. При малейших подозрениях на отравление питомца необходимо НЕМЕДЛЕННО вызвать ветеринара, или отвезти животное в клинику.
Пока жена набирала препараты в шприцы, я с переменным успехом пытался дать собаке активированный уголь. Затем мы внутримышечно (в идеале – внутривенно) вкололи собаке Пиридоксин (форма витамина В6), который является антидотом к изиноазиду. Применяют 10 мл Пиридоксина для животного около 30 кг всем. После этого для выведения токсина с мочой сделали внутримышечно инъекцию Фуросемида (диуретик) – его колют из расчёта 1 мл на 1 кг веса животного.
Эффект получился, практически как в эпизоде с Мией Уоллес в фильме Криминальное Чтиво. Через пару минут тело собаки освободилось от судороги, она начала нормально дышать. Её глаза оживились. Животное даже смогло встать и, пошатываясь, вильнуть несколько раз хвостиком.
Для поддержания и восстановления применялось следующее:
Щенки
У нас, вроде, получилось выдернуть собаку с того света. Но потом последовали почти полторы недели восстановления с капельницами и прочими делами. Первые 3 дня оказались очень тяжёлыми, у супруги даже были мысли, что мы только растягиваем неизбежное и заставляем животное мучиться. Но потом собака быстро пошла на поправку.
Параллельно наметилась у нас другая проблема. Когда Дусю отравили, у неё были щенки в возрасте полутора недель. Почти 10 дней она не могла кормить своих сукиных сынов, так как сначала находилась в каматозе, а потом некоторое время не имела молока.
Первым делом обратились к соседской собаке, которая раньше кормила всех подряд, даже котят не отгоняла (это, кстати, Дусина мама, то бишь — бабуля для данных щенков). Но как назло она в этом году не рожала.
Необходимо было пробовать разные варианты с ручным управлением. Мы через «человеческую» соску обычно вскармливаем козлят, но таким маленьким щенкам подобное кормление не подходит – молоко ввести, конечно, кое-как получается, но это больше похоже на вливание (щенки сопротивляются и норовят захлебнуться). Попробовали пипетку – тоже не понравилось. Пришлось заглянуть в Интернет.
Набор для кормления сосунков – TRIXIE 4193
Оказалось, что в природе существуют специальные бутылочки для кормления мелких домашних животных. Рассмотрел несколько вариантов (в том числе на Али), понравился набор Трикси с ёршиком и запасными сосками (также на карандаш было взято ещё несколько моделей от других производителей).
Фирма TRIXIE — немецкая, занимается изготовлением всевозможных вещичек для домашних питомцев, производственные мощности имеет в Европе. Данный набор нашёл в официальном магазине
www.trixie.kiev.ua/, но у них нужно делать предзаказ, а заказанные зоотовары приходят на склад лишь раз в неделю — каждую пятницу.
Кстати, для России компания тоже держит официальный сайт, где в разделе «Кошки» — «Аксессуары/Разное» и размещён набор TX4193. Это не магазин, но в разделе «TRIXIE в Росcии» есть перечень магазинов-партнёров
www.trixie.ru/service/partners.php.
Так как полуголодные щенки не согласились ожидать доставку, пришлось со списком желаний пробежаться по славянским зоомагазинам в офлайне. В одном из них попалось то, что нужно, хоть и дороже на 30 процентов (набор обошёлся в 3 у.е. вместо двух — в инете).
Набор поставляется в блистере. На лицевой стороне бумажной подкладки изображён щенок, котёнок и кролик. Нужно полагать, для них тоже подойдёт этот вариант.
С тыльной стороны на четырёх европейских языках дана нехитрая инструкция, из которой понятно, что бутылочку можно мыть водой до 60 градусов, и что её объём 57 мл. Также тут говорится (и разъясняется графикой), что в зависимости от поставленных задач соску рекомендуется прокалывать иглой, прорезать лезвием или срезать её верхушку ножницами – дабы получить разного типа отверстия и таким образом регулировать интенсивность подачи материала.
Набор состоит из бутылки, трёх сосок и ёршика для чистки.
Бутылка малюсенькая. Сделана из мягкого и упругого пищевого пластика.
На ней нанесена шкала для дозирования.
Крышка имеет отверстие для сквозной установки соски, наделена ярко выраженным рифлением, что удобно для удержания бутылки в руках.
Соски выполнены из силикона. Очень мягкие. Имеют довольно сложную форму «юбки», чтобы ничего не капало из-под крышки.
По форме и размеру они, конечно, отличаются от обычных человеческих моделей.
Ёршик – как ёршик. Мыть им удобно.
TX4193 в действии
Это, конечно — небо и земля!
Щенки сосут молоко из бутылочки сами, нужно только поддерживать её.
Процедура упростилась донельзя.
Вот товарищи накушались свежего козьего молочка и прилегли отдохнуть (рожки, вроде, не растут).
Эпилог
Почти 10 дней мы кормили щенков бутылочкой. Набор очень помог. Потом мамаша восстановилась, начала со страшной силой генерировать собственное молоко и сама приступила к кормлению и воспитанию детишек. Щенки уже вдвое крупнее, чем на фото. Шустрые и сильные. Они уже открыли глаза, начали активно ползать, практически стали на ноги…
Что касается догхантеров, то я тут предпринимаю несколько шагов. Затеял следствие. Запланировал максимально скрытно установить пару камер (уже едут Escam QD-300). Модернизирую уличное освещение. Поднимаю волну среди небезразличных односельчан. На всякий случай, держу аптечку наготове. Крайне внимательно слежу за тем, чтобы собаки не покидали участок.
Жаль видео не сохранилось но у нас под домом кошек и собак травила страя лядь .73 года карге было.
Причем травила (с ее слов) она кошек, а собаки это побочное.
ЗЫ. Разные собакины были с рождения. От кавказца до дворняжек. И по улице тоже иногда бегали, ибо частный сектор. Получали по заднице.
Этим летом стая бродячих собак пробралась на участок и загрызла моего кота.
Поэтому именно бродячим собакам на улице не место.
Поэтому можно найти.
Стоишь столбиком и потихоньку ретируешься, матом поливая хозяина-идиота, выпустившего собаку за двор побегать…
Особенно если это бойцовские породы собак, а берут их в квартире жить как другие домашние породы.
Вот Вас могут так и не укусить, но другим-то достанется.
Даже в моем жизненном опыте, который меньше вашего, есть моменты неприятные из-за хозяев-эгоистов
Но согласитесь, это не повод травить животных. Или шпица померанского в строгаче водить. Во всем нужна мера.
А спор начался, из-за фразы автора «выпустил за двор побегать»… Человек же написал, что живет в сельской местности… Вы там много видели собак, гуляющих в наморднике, на поводке, да с хозяином с контейнером)
зоофлюбителя животных — приравнивать людей и собак.Населённый пункт — это место обитания людей, собаки там вторичны, и не люди должны под собак подстраиваться в населённом пункте.
В собачьем питомнике — всё наоборот, но вроде никто не предъявляет претензий что собаки в питомнике какают где хотят или что там вас могут укусить если будете шляться где попало.
гомохомосапиенса, который считает что сначала появился человек, а потом обезьяна и вся экосистема планеты должна реализовывать его желания, и не, дай бог, создать какой-то дискомфорт… Да к тому же навязывает мнение, как другим людям смотреть на жизнь. Посмотрите шире — не хотите под собак подстраиваться — подстраивайтесь под людей, у которых они есть))Я живу на первом этаже — и, простите, сортир под моими лоджиями устраивают далеко не собаки, орут, жрут пиво с водкой тоже не они. Борюсь как могу… Тут вот женщина погадить в тишине собралась недавно под лоджией… Думаю ведро холодной воды научит чему-то…
ПыСы: да я животных люблю… и со своей собой гуляю с пакетиком
Ну, как не крути, весна таки на многое глаза открывает)))
Живодёр получает удовольствие от наблюдений за мучениями животного, а догхантер просто выпиливает из мест обитания людей беспризорных собак.
Поймите раз и навсегда.
Потому что активного нападения НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Точка.
А уж каким образом владелец обеспечит отсутствие нападения — его личное внутреннее дело. Это вообще никому не интересно.
Если конкретное животное проявляет асоциальные действия (рычит, нападет, кусает или серит) — это не проблема социума. И не проблема животного. Это проблема владельца. Если владелец самоустраняется — социум защищается, как может.
Если вас интересует моя личная точка зрения, так я счиатаю, что каждый свободен и каждый волен в выборе хобби и увлечений.
Я не буду воевать ни с кем, пока его действия не начинают ущемлять или ограничивать мою свободу.
Это не только собак касается, принцип един.
Я не стану воевать с автовладельцем, пока его машина не перегородит мне выход из подъезда. Я не стану воевать с собаковладельцем, пока его собака не насерит на асфальте у моего дома.
Я не возражаю против мотоциклиста, если он не шныряет передо мной из междурядья, когда я еду по МКАДу под 100 км/ч.
Я не против велосипедиста, пока он не начал дудеть вувузелой на пешеходной дорожке.
Я не против скутериста, пока он без глушака не проедет в час ночи под окнами спального района.
Вот такой, весьма понятный принцип. Я не ограничиваю чужую свободу, пока он не ограничит мою. Владеешь собакой-машиной-велом — владей, но не мешай другим. Я сам поступаю по этому принципу.
А вот когда увлечения таких владельцев (собак-машин-скутеров) начинают мешать другим — тогда и рождаются всякие стопхамы, тогда и соседи кирпичами капот царапают, тогда и собак травят.
PS: Если честно, вообще никого не травлю и не отстреливаю…
Частная собака на поводке и в наморднике, контролируемая хозяином, физически не может её съесть.
У всех есть смартфоны и есть суды, есть приюты, в которых забесплатно кастрируют бродячих собак, службы по отлову бродячих животных — в общем, все инструменты для того, чтобы решать вопросы цивилизованно. И единственная причина, почему мало кто туда обращается — боязнь хоть малейшей ответственности.
Вы шутите.
Гарантию за свою собаку может дать только один человек — её владелец. Если и владелец не даст такой гарантии, то тут остаётся только развести руками.
А по делу — да, за несовершеннолетних детей в нашем государстве несут ответственность родители. Это зафиксировано в Уголовном Кодексе РФ. И степень вины, пои этом, и меру наказания определяет суд.
Вас чем-то такой порядок не устраивает?
Вот что двойные стандарты с людьми делают.
Вы всерьёз не видите юридических различий между Гражданином государства и собственностью?
Собака — да, имеет владельца и является его собственностью. Если у собаки нет владельца — она бесхозная.
Ребёнок, даже самый непослушный — гражданин, со всем гарантированными Конституцией ему правами и свободами.
Мои слова: «Если владелец самоустраняется — социум защищается, как может.» Попробуйте их оспорить. Владелец самоустраняется в тот момент, когда выпускает своё животное на безнадзорный самовыгул, неважно, собаку, кошку или крокодила. Не важно, на пять минут или осенью, уезжая с дачи и «забыв» его. Важно одно: владелец самоустранился, переведя животное, за которое нёс ответственность, в разряд «животное бесхозное». Когда я вижу бегущую собаку без поводка и без ошейника, я считаю её безпризорной. Оспорьте.
А когда ребенку лицо отгрызут, так это потому, что из него Гитлер или какой-нибудь Чикатило вырос бы.
Коровьим не уверен, что вышло бы. Тем более тем отстойным, что у нас продают… (козье у знакомой бабки брал)
Но вот я не очень понял, что делает эта (безусловно душещипательная) история на сайте, где обсуждают покупки в интернет-магазинах…
Щены милые, надеюсь вырастут здоровыми. Ну и маме их здоровья.
Я сам люблю собак.
Но возвращаясь ночью домой натыкался на выгуливающих собак владельцев, которые могли только удерживать с трудом своих лающих и рвущихся в бой питомцев, и не могущих при этом сказать собаке «Фуу», дать поджопник и показать что беспричинный лай на прогулке запрещен.
Я против таких владельцев, именно владельцев, потому что хозяевами собак их не назвать.
Я за таких владельцев, которые воспитывают своих питомцев и те их слушаются.
Да, я оффтоплю, но оффтоплю там же как и автор топика.
По теме, спасибо за обзор, может пригодиться, и за лекарства тоже.
При чём, примерно за неделю я предупредил соседа, что убью его собаку, если она только попытается укусить моего ребёнка. Он не поверил, собака так и бегала по двору, бросаясь на всё, что движется.
Участковый только руками разводил. Что после того, как собака драла куртку моего ребенка, что после того, как хозяин потащил свою собаку хоронить.
Если собака хоть раз рыкнула на человека особенно ребенка, то ее нормальный хозяин на суку повесит.
Хозяину бы трындюлей отвесил и, думаю, вопрос бы решился…
Представляю что бы я сделал с гражданином, который к моему животному с ножом подошел, и куда (нож) бы я ему засунул, хотя я ж не из гринписа, и прекрасно понимаю что животное это «средство повышенной опасности» и мой барбос ходит на поводке, но убивать…
Это вы смторите однобоко, мол собаку зарезал — проблема исчезла… Уясните, что мы так и будем жить в Зимбабве, пока себя ведем так… есть закон… Собака — это имущество. Я дойду до отделения полиции и ЗАСТАВЛЮ принять мое заявление для начала, а не буду смотреть как кто-то руками разводит. Потом через госуслуги напишу письмо в соответствующие органы. Не возымеет действие — в прокуратуру… Параллельно взаимодействуя с ХОЗЯИНОМ собаки.
Поймите, животное не при чем. Даже если вы убьете источник опасности (это кстати тоже порча имущества, плюс есть жестокое обпащение), что ему помешает завести еще 2? еще более озлобленных, да и в размерах побольше… И чтобы их не убили, научить их не куртки драть, а в горло вцепляться?? Бороться надо с причиной, а не со следствием.
если в течение пары лет, новые собачки будут неводомо исчезать после «отпускания погулять»
по помойкам, то мало кто выдержит такое.в такой ситуации ты всегда будешь жертвой ибо, к счатьстью, здравомыслящих людей заведомо больше.
Вот выкатить ему штраф на полмиллиона за моральный ущерб, и чтобы это законодательно было… Мечты.
Побывал в подобной ситуации, благо дочу всего лишь испугали, но на замечание жены охранники (мелкого коттеджного посёлка) собаку не отогнали, а лишь тупо поржали.
Когда я подъехал, то было желание убить собаку и разбить лицо этим дебилам — еле удержался, просто поговорили на повышенных тонах. Съездил к участковым, те похвалили что в драку не полез — проблем было бы немало. А собаку предложили втихаря отравить…
Дочь поплакала, успокоилась и через пару дней забыла, жена просила не трогать собаку и охранников (хотя и была зла на них). Короче — ничего делать не стали. Может и неправильно, но так вышло.
И не надо сопли разводить, лучше пойте песни про бедных коровок, чье мясо вы едите.
Бездомных собак быть не должно и точка!
Там «леди» прикармливали всех комбинатовских собак.
Утром эти «друзья» сидели почётным караулом вдоль дороги от проходной до комков, СПЦ.
И вечером тоже почётный караул требовал свою долю харчей.
Одна «ледь» забыла отдать свой обед.
Так пушистый комочек порвал ей шубу.
Потом воняла на весь комбинат и требовала отстрелить всех собак.
а как несостоявщийся хозяен собаки, ты потерпел фиаско.
нормальным хозяевам и им питомцам, как обычно ничего не грозит.
Автор, Вы разве не знаете, что самовыгульная собака приравнивается к бродячей?
Собака должна быть на поводке, второй конец которого привязывается либо к хозяину, либо к забору/столбу/будке.
Свободно гуляющие собаки — угроза для жизни и здоровья наших детей и женщин.
Может быть организм животного более стоек, но возможно необходимо ограничиться 2-3 мг. (0,2-0,3 мл) на килограмм веса животного.
1) организмы у нас с ними одинаковые обсалютно
2) доза 10мг/кг в двое выше самой максимальной суточной дозы, а тут разовая… однозначно здоровья не добавит
3)если уж использовать лазикс для детоксикации то обязательно с предварительной инфузией, форсированный диурез называется, и считать водный баланс, и только так, и вообще это занятие не первой срочности
4)хорошо бы, если известно наверняка, что отравили тубазидом, реланиум или гомк, фенозепам хотябы
5)естественно как можно скорее промывать желудок, большим количеством, теплого не не горячего, лучше физраствора, долго до чистых вод, в конце ввести в зонд уголь
6)написано последним но первостепенно по важности контроллировать витальные функции
Про догхантеров долго думал, как к ним относиться, после того как увидел
бабкунемолодую женщину за раскладыванием отравы. Что она делает — я на тот момент не знал, просто по поведению понял что-то стремное, а потом, увы, не встречал. Придумал что хорошим подарком ей будет фото на подъезде с поясняющим текстом «смотрите какая добрая женщина — подкармливает собак, вот таким [фото], знайте ее в лицо [фото]».В моем случае места концентрации бездомных собак известны, места прогулок собачников (лесополоса вдоль ж/д) где безнадзорных женщин и детей вообще никак не должно быть по санитарно-гигиеническим нормам и правилам. — тоже известны и эти места не совпадают. Места бескорыстных подарков догхантеров легко можно угадать.
Лучше если о добрых делах догхантеров будут знать окружающие их люди, они ведь делают хорошее, полезное обществу дело.
намордник (который и так должен быть), избавит от всего.
кстати, спешу напомнить, что за прогулки без намордника есть штраф. за неубирание говна — тоже.
так что ССЗБ по всем пунктам.
Не думаю, что это достойно уважения.
шут с ними с этими опасностями, особенно в городе. лучше скажи, собаьче говно и раскиданный мусор ими из помоек, лично ты убирать будешь? или мифические хозяены, которые максимум что могут сделать для своих питомцев, так это подкормить их недоеденными остатками своей еды?
Привёз папа дочку в детский садик.
Как только дочка вылезла из машины сразу прибежали два пса и начали загонять дичь.
Охота сорвалась после того как одному «пушистику» сказал — Что, за мясом пришёл?
нормальный хозяин не будет «выбрасывать» собаку на уличную прогулку без присмотра. да ещё и без намордника.
а кто будет говно на собакой убирать?
так что, считаю что травители всё правильно делают. нечего собакам вокруг помоек отираться и разбрасывать мусор.
иначе тебя ждет совершенно иная статья.