Появилась у нас в посёлке (а живу я за городом) стая нехороших собак. И народ в нашем доме забеспокоился за безопасность, свою и своих детей. Собаки эти точно были, я их видел удалённо, и не раз, через камеры видеонаблюдения. И вот жена попросила меня заказать ей отпугиватель собак на Али. Типа у знакомой с первого этажа есть, и действенная штука. Я зашёл на Али, поискал — отпугивателей уйма, стоят копейки. В общем заказал. Но, знаете-ли, отношение к этому девайсу у меня были скептическое.
В общем пока отпугиватель летел/ехал из Китая, стая собак самоликвидировалась. Ну либо ей помогли специально обученные люди. И когда я его заполучил, то сразу же помчался на вечерний променад (а было лето) в надежде найти много собак и напугать их. И на видео заснять. Даже селфи-палку прихватил.
Разочарованию моему не было предела. Я не нашёл ни одной собаки. Даже в тех коттеджах где собаки постоянно на меня гавкали была тишь да гладь — земная благодать.
На следующий день я пошёл на работу и в обед принялся искать собак уже в Минске. Но кроме домашних питомцев на поводках я никого также не нашёл. Каюсь, пытался я припугнуть и домашних собак. Аккуратно так, без палева, не доставая отпугиватель из кармана, что бы не нарваться на бабку-собачницу и не получить от неё сумкой по хропачам. Эффекта ноль, скажу я вам. В общем забил я на этот отпугиватель как на вчерашний день.
А недавно попался он мне на глаза, а я как раз должен был ехать туда где собак пруд-пруди. Правда они не дикие, но решил попробовать, дать отпугивателю второй шанс. И прежде чем перейти к повествованию о том как я пугал собак у тёщи на даче, надо бы показать сам отпугиватель.
Внешний вид
Отпугиватель из себя представляет небольшую пластиковую фиговину типа пульта от телевизора, только потолще. Бывает чёрный и жёлтый. И вроде как ещё серебристый. Я взял себе чёрный. Размеры — 125х40х25. Вес — 92 гр.
На торце расположены два светодиода и динамик, который и должен источать ультразвук пугающий собак.
У отпугивателя три режима работы. Переключаются ползунком. Активируются кнопкой с обратной стороны.
Первый режим — это просто фонарик
Второй режим — дрессировка
Третий режим — отпугивание
В первом режиме отпугиватель просто светит, даже кнопку нажимать не надо.
Во втором режиме (дрессировка) при нажатии кнопки загораются светодиоды, динамик начинает издавать высокий пульсирующий звук. В третьем всё тоже самое, как и во втором, только диоды начинают моргать.
Питается сабж от кроны
Если выкрутить два шурупа и повозиться с ножом, потому что «морда» на клею сидит, то получим вот это
Вот это
С внешним и внутренним видом закончили и можно продолжать повествование. Прихватил я значит с собой отпугиватель и забыл совершенно про него. Только когда зарядное от ноута доставал из рюкзака, наткнулся на сие творение. Взял и направил на мирно гуляющего по дому шпица. Так вот, его как ветром сдуло. Я малость «удивился» такому результату и решил что нужно опробовать на объектах покрупнее и по смелее, чем маленький шпиц. Поэтому в эксперименте принимали участие: двортерьер по кличке Джесса, немецкая овчарка Багира и кавказская овчарка Рада. Не скажу, что эти собаки прям убегали в панике, но они однозначно негативно реагировали на прибор и спешили от него удалиться. Дабы не быть голословным и показать наглядно, я записал пару-тройку моментов на телефон. Кстати если направить на микрофон телефона то звук конечно получается прикольный.
Все собаки на видео меня хорошо знают. Но тем не менее разворачиваются и убегают, или прячутся. Причём реагируют они одинаково, как на режим дрессировки так и на режим отпугивания. На котах кстати тоже работает. И ещё такой момент, когда я зашёл в питомник с мелкими породами собак в вольерах, они залились лаем, так что уши заложило. Я нажал на кнопку и наступила тишина. Эффект был очень крутой. Отпугиватель стоял в режиме дрессировки.
Но памятуя неудачу с минскими собаками, на следующий день, вечером, я решил поискать собак в городе Могилёве. И нашёл одну)) Так вот, в кармане эта штука не работает. Это при том, что ткань была не очень плотная, зима у нас в этом году такая себе и одежда соответствующая. Но когда достаёшь из кармана собака убегает. У меня были мысли, что собак ещё могу пугать светодиоды. Но нет, я пробовал их закрывать и результат тот же. Ещё пробовал направлять на собаку со спины, когда она не видит сабж. Результат также положительный.
Резюмирую. Сабж действительно работает и пугает собак. Как насчёт дрессировки не знаю. Но пугать точно пугает.
Одно но. Я все испытания проводил на собаках вполне себе миролюбивых и не агрессивных. Как поведёт себя собака у которой цель напасть на вас, если на неё направить отпугиватель, я не знаю. Потому как смоделировать подобную ситуацию нелегко. Я и мирных то бродячих собак по сути не нашёл, что уж говорить про агрессивных. Единственное проявление агрессии которое я подавлял этой штукой, это чужая собака гавкающая за забором. Забор был не сплошной. Собака неведанной породы. После нажатия на кнопку лаять перестала и убежала за дом.
Ни одно животное в ходе испытаний не пострадало)))
Всем спасибо за внимание.
Планирую купить+139Добавить в избранноеОбзор понравился+184
+326
Ни одно животное в ходе испытаний не пострадало)))
Как это не пострадало? Страда́ние — совокупность крайне неприятных, тягостных или мучительных ощущений живого существа, при котором оно испытывает физический и эмоциональный дискомфорт, боль, стресс, муки.
Я же говорю «полузапрещёнка» я тоже тягаю ножи. Но у меня было пару раз отворот-поворот. Так и рация, от диапазона частот зависит. Ну и от таможни зависит. Через таможню РФ проще протянуть, чем через таможню РБ.
В интернете писали, что у шокеров могут регламентироваться Киловольты и Джоули. Т.е. примерно тоже, что ножей с травмобезопасностью ручки и с твёрдостью.
нормальный шокер в нормальном рыболовно-охотничьем магазине продается. совсем не великие деньги, сертефикат и без всяких ожиданий коронавирусов.
например, у нас в сети «КлёВО!»
Подтверждаю. Купил фонарик-шокер стилизованный под губную помаду (футляр) с веселенькой расцветкой. Пришлось надеть термоусадку, стало брутально-сурово. Гремит знатно. Буквально вчера в узком месте навстречу выбежал щенок с лаем и следом мать. в 3х метрах нажал кнопку: щенок в истерическом визге, а мать молча свалили прочь. 650 руб.
Я к тому, что глагол «страдать» и «пострадать» практически одно и то же. Просто один несовершенного вида, а другой — совершенного.
Понятий у слова страдать (пострадать) довольно много. Часто применяется, когда уже «совсем невмоготу». Но тем не менее, словари трактуют более широко.
Но минусаторов это не останавливает!
Забейте на минусы. Я конечно не лингвист, но это практически одно и тоже, если брать значение этого слова №1. А если №2, то вовсе нет. Когда я написал «не пострадала» — это значит что не понесла никакого урона, ничего с ней не случилось, она жива и здорова.
Конечно можно придраться, что она психически пострадала, а я об этом не знаю, или что-нибудь подобное. Но то такое…
Вам бы, уважаемый, на форум русского языка… вот там и бодайтесь с профессорами словесности… а тут в основной массе не филологи, а технари и им сочувствующие…
а если Вы из защитников животных, то можете на меня яду излить… я раньше отстреливал и собак и кошек… а сейчас перешел на тихую охоту — изониазид…
Мне кажется это уже придирки. Я соглашусь с автором поста, реально полезная вещь. Сам встречал реально агрессивных собак в городе и не раз, одна меня даже цапнула, я просто шел. маленькие псины относительно безопасны, тяпнут могут, но не сильно, а вот дворняги побольше от 60кг и больше могут реально покалечить. Я бы такую игрушку ребенку дал, некоторые своих ротвейлеров во дворе без намордника выгуливают. Что касается слово «пострадать», так в таком случае все мы страдальцы, сигнал машины, звуковой шум двигателей мотоциклов и самосвалов которые резко нажимают педаль в пол, в т.ч. лай собаки, шум перфоратора так или иначе приводит к страданию. я например всегда подпрыгиваю когда сосед резко включает перфоратор, лишь опытный человек включает его медленно чтобы не пугать соседей. А самое главное что закон здесь не работает. Я уже не говорю про невидимый фактор ущерба от неблагополучной эпидемиологической обстановки и загрязняющих веществ в крупных городах (и не только). Так что все мы страдальцы в той или иной мере. Соответственно в данном случае автор подразумевал именно жизнь и здоровье собаки. небольшой испуг не может быть травмой, это естественная функция организма на раздражитель.
Видимо, имелось ввиду что для русского человека страдание животного — это когда его на бойню ведут и оно смерть свою чует.
А всё остальное, это так себе, шалости ;)
Если такие качества как милосердие, народная мудрость и прочее как-то зависят от древности культуры этноса, то я ставлю на таджиков. Кулябу 2700 лет как никак.
Это была аллюзия на расхожее: «что русскому хорошо то немцу смерть»)
Вы же не будете отрицать что в цивилизованных англосаксонских странах зоозащитные организации куда более влиятельны и действенны, нежели в постсоветских? ;)
И выгуливают собак там на специальных площадках, д.рьмо подбирая совочками, а не как у нас, в парках и без малейшего зазрения совести позволяя им нас.рать там кучи на самых видных местах.
Мне никто. Просто отсутствует потребность в этом, ввиду того, что пса не имею.
В отличие от многочисленных владельцев собак, выгуливающих их специально для этого в городских парках (где, между прочим, тоже малые дети гуляют), ожидающих когда их любимцы в.срутся там, где им это наиболее понравится и не делающих после ни малейших поползновений убрать дерьмо за ними!
А вы тоже к таковой категории владельцев собак (которым наср.ть где моя собака наср.ала, загаживая места общественного пользования, лишь бы не у меня дома) относитесь?
Я стараюсь выйти из комнаты, когда слышу шуршание пенопласта, т.к. испытываю физический и эмоциональный дискомфорт. Дискомфортом это чувство назвать могу, но страданием — нет.
Анекдот про " и вы говорите"…
По факту для стаи использовать это нельзя. Может вызвать агрессию.
У меня такой свисток на случай велопроездок. Одну собачку средних размеров озадачивает. Крупную тупую (алабай) нет…
Мелкие неопасные улетают со скоростью света
На стаю пока не довелось опробовать.
Но в инетах пишут что рискованно
У больших на подобный девайс может быть обратная реакция, особенно если это стая, а не одна собака.
Абсолютно верно, эффект такой же как от махания палкой. Не агрессивные собаки будут разбегаться, обычно дворовые собаки пугливые(те которые бегают на дистанции и лают), но если нарваться на агрессивных, можно сделать только хуже. Хорошо работает светошумовой антидог. Есть как картриджи для стандартной ракетницы, так и для многозарядной
Разбегаются все, в том числе и прохожие )
Да, автор про отпугиватель, а Вы про средства массового поражения. С таким девайсом как у Вас — могут и за террориста принять ну, или в лучшем случае за хулигана со всеми вытекающими.
Да я и не спорю, но поездка в «бобике», синяки от наручников и резинового спецсредства — тоже удовольствие ниже среднего… :)
Ага, детишек вон пачками в бобиках катают за петарды )
Некоторые вон ракетницы предлагают использовать, вот только тут вспышка и шум, а в ракетнице раскаленная сердцевина, которая пылает несколько секунд и вылетает на приличное расстояние.
Вот использование днем
Собаки вообще не очень любят пороховые газы и громкие хлопки, так что если периодически проводить такие воспитательные работы, стая может покинуть свое привычное место обитания.
Она герой до первого попадания пули. Потом при виде автомата, выстреле сразу поджимает хвост и убегает петляя (ученая или хитрая с рождения наверное). Ассоциации начинают действовать, как бы начинает понимать что-почем.
На счёт пули врать не буду. Но холостым обожгло щеку и нос — нефига рефлекс не выработался. Лопатой лапу перебили — только ещё и на «дворников» кидаться стала ))))
Так что все индивидуально как и у людей. Но она у меня с была злая-злая по жизни. После первого знакомства я 32 года глядя на правую руку ее вспоминаю. Зато за счёт злости работала отлично
Это как с травлей тараканов в квартире. Если у вас никогда не было тараканов, но вдруг появились — вероятно их соседи травят. Я к тому что прогнав собак из одного места, вы создаете проблемы людям, живущим в других местах. И если те тоже будут пугать, собаки будут бегать туда-сюда.
То, что вами лично проверено — это не показатель. Потому что отдельный эпизод — это ещё не статистика. Тут всё зависит от степени отмороженности задержателей, их настроения, а так же и от внешнего вида и характера поведения самого задерживаемого. Бывает, что встречаются в рядах доблестной полиции и люди с садистскими наклонностями, которым по кайфу бить людей. И даже если повода не дал — могут побить и сказать, что оказывал сопротивление. Кому поверят судьи? Конечно полицейскому, поскольку «нет причин не доверять сотруднику полиции».
эксцессы везде встречаются, сами же сказали, что «отдельный эпизод — еще не статистика». С чего вдруг садисты стали на общую картину влиять?
Просто в СМИ рассказывают только о том как кого-то пытали или где-то упал самолет, а в реальном мире, чтобы попасть на падающий самолет нужно очень постараться.
эксцессы везде встречаются, сами же сказали, что «отдельный эпизод — еще не статистика». С чего вдруг садисты стали на общую картину влиять?
А с того, что в правоохранительных органах производится самый настоящий отрицательный отбор. Нормальные адекватные люди там не нужны, да они и сами туда не пойдут, либо скоро уволятся. А остаются как раз-таки люди, которых больше никуда не берут и которых привлекает возможность легально бить людей, будучи при этом защищённым и обмундированием, и законом, а также с возможностью применять различные спец. средства. Это было отчётливо видно, например, при разгоне мирных протестов летом 2019 в Москве.
Просто в СМИ рассказывают только о том как кого-то пытали или где-то упал самолет, а в реальном мире, чтобы попасть на падающий самолет нужно очень постараться.
А никто и не говорил ничего про СМИ. Но избиения при задержании и доставлении отнюдь не редкость в нашей стране. И они уже настолько стали обыденностью, что СМИ про них редко пишут, ибо читателям неинтересно, плюс у многих моральная дилемма: быть на стороне преступников или на стороне полицейских, наказывающих их? СМИ пишут про избиения только в резонансных случаях, когда инцидент получил широкую огласку в интернете, когда пострадали несовершеннолетние или кто-то скончался в ходе допроса. Случаи получения тумаков средней тяжести совершеннолетним белым гетеросексуальным мужчиной в отсутствие свидетелей и видеокамер до СМИ просто не доходят.
Купил, начитавшись отзывов аж 3 шт. Спокойные собаки не спеша уходят или разворачиваются. Разозлённые цепные (или в загоне) не реагируют вообще. Проверено на алабаях, среднеазиатской и московской сторожевой. Собак специально не злил — бешеные рывки с лаем их обычная реакция на проходящего мимо человека. Моему коту эта хрень по фигу (правда сдвинуть его с места можно только наступив на него). Вывод — средство для профилактики, типа отогнать задумавшую обнюхать вас собачку.
Ну для перемещения задни… цы из п. А в п. Б. достаточно и того и другого, причем скорость в пробках стоять будет примерно одинаковая.
А вот разница в цене между этими представителями скорее всего равна разнице в комфорте.
Ну, на счёт пробок не знаю, в моей местности пробок нет. Ваз не продаю — дорог как память. Места для хранения в частном секторе полно. Но, вопрос не в том, движок ваза и прожорливее и шумнее и динамики нет.
это попытка намекнуть, что хорошее дешевым не бывает.
Разбирал я этот Dazer и китайский отапугиватель. Небо и земля. Что по выходному каскаду что по излучателям. Ну и в ухо себе свистел… От дазера ухо болело 3 дня, а от китайского — нет.
Если интересно, могу фокти внутрянок у себя поискать…
Вот только прочитал обзор, пошёл на обеденный перерыв, и на меня напала собака, бесхозная. Уже и не припомню, когда было последний раз.
Но тут я уже на гоотове был, ибо видел, что её жизнерадостный щенок вылез из их логова и побежал ко мне за позитивными эмоциями. Я проигнорировал его, а она — нет.
В итоге отмахался ногами, но при всём желании попасть ботинком по голове победы не одержал. При иммитации замашки собака отступила.
Надеюсь, «в пасть его запихать» — сарказм.
А мне ещё назад возвращаться сейчас тем же маршрутом.
Лучше перцовый баллончик. Точно работает, причем по любым целям, т.е. универсальный. Стоит недорого. Конечно на предмет отбиться от стаи и 12х70 не всегда решает.
Кстати да. Совсем недавно использовал баллончик, который лежал несколько лет в кармане куртки, и я не уверен был в его работоспособности, а таскал для самоуспокоения. Но он не подвёл. Вожак (я так это предполагаю, потому что это была самая крупная собака в стае, размером с овчарку), получив в морду компактной струёй из баллончика, сразу прекратил атаку, так как ему сразу резко поплохело, остальные 3 собаки стаи моментально тоже вышли из атаки, и я спокойно поехал дальше. Так что шансы с баллончиком есть неплохие, особенно если сразу вывести из строя «типа вожака».
Брат такую приблуду проверял на своре из десятка дворняг, девять из 10 подорвалось и убежало, одна осталась.
Как вывод, если собака глуховата, вам приблуда не поможет)
Ну это неплохой результат, если действительно так работает. А глухая скорее всего старая, и нападать вряд-ли будет. Ну во всяком случае вероятность куда меньше.
Брат такую приблуду проверял на своре из десятка дворняг, девять из 10 подорвалось и убежало, одна осталась.
Я как-то на велике околоспортивно ехал и прицепилась агрессивно догонять с явным намерением цапнуть за ляжку свора собак.
Слегка притормозил и заехал со всей дури ногой в морду самому наглому и ловкому переднему псу.
Вся стая тут-же успокоилась и отстала)
Сорри, маленький брат, за причинённые тебе неудобства!))
Если бы колёса. Откровенно тянутся к ноге. Один раз видел вообще конкретную мразь, которая издали увидела меня, залегла у обочины в засаду и выскочила точно с 8 часов. Но я её тоже увидел заранее.
Стыдно признаться, но даже не представляю себе что это такоё и кто в нём зачем состоит!? ;)
Копнуть бросающегося к ногам пса, когда еду на веле, стараюсь всегда, жаль только нечасто попасть получается.
В тот раз получилось и смачно, оттого и запомнилось)
Райончик у меня так себе, потому под рукой у меня и жены всегда перцовый струйный баллон, такой подействует на любое животное, даже двуногое. Но вот иметь ультразвуковой «аргумент» было бы неплохо, ибо перец это крайняя мера всё же.
И небезопасная мера — перцовка. Можно и самому хватануть.
Я больше о детях думаю, им перцовку не дашь, а такой действенный «собачий ПДУ» был бы в самый раз. Наступает момент, когда дети становятся всё более самостоятельными, и приходится отпускать их гулять без себя.
Работает только на тех собаках, которые не собираются нападать.
Тот уровень дискомфорта, который ультразвук причиняет собаке — вряд ли сможет ее остановить именно в момент агрессии.
Наверное ваш шокер был в детской версии. Много раз был свидетелем как действует большой серьезный штекер, так огромные и агрессивные двортерьеры улетают пулей при первой же дуге
Посмотрел видео. Ну, что могу сказать…
Те, что по жизни визгливы и истеричны, а именно, как я называю "крысо-собаки" типа шпицев, той-терьеров и прочих китайских хохлатых также и сдувает быстро-истерично.
А вот ПРИЛИЧНЫЕ собаки, типа овчарок и кавказцев — сваливают тоже с достоинством, с понтом «та ну его в баню», лучше организованно отступить)
Закон Мэрфи — в нужный момент или батарейка сядет или собака глухая попадётся.
Если глухая и старая — ещё ничего, она наверняка беззубая.
Но если крупная — может засосать насмерть.
Возможно, у меня неисправный пёс, но звук работающего бензотримера, а также бензопилы, болгарки,, циркурярной пилы, вид и звук электросварки у него наоборот вызывают приступы агрессии, правда, направленной не на оператора этих приборов, а на сам источник звука.
У меня на даче кот и собака по-началу боялись любого инструмента, что бензинового, что электрического.
А потом привыкли. Начинаешь работать- приходят, садятся и наблюдают.
Даже знают, с какой стороны трава или опилки вылетают.
Взял такой, так как до гаража идти через частый сектор и частенько там носятся собаки. На агрессивных — работает, проверено и не раз. Главное, чтобы батарейка была не севшая. Если вдруг на какой не сработает, есть резерв, в виде газового баллона «Шпаги», тут отказов точно быть не должно
" есть резерв, в виде газового баллона «Шпаги», тут отказов точно быть не должно". Проверял лично, при чем газ не гражданский, а для силовиков, смесь экстракта перца и CS, у людей реакция вплоть до потери сознания — на собаку не подействовало. Хотя, был и приятный момент. Собака была домашняя, ее так выгуливали, выпускали из квартиры, пинком под зад — гуляй сама. Так вот, когда ее впустили назад в квартиру, вся семья «прослезилась». Очевидно, из сострадания к прохожими которых пугает их бульдог. :)
Есть такой отпугиватель, покупал около пяти лет назад на tinydeal. Потом ещё раз там же спустя год. Второй купленный отпугиватель в подметки не годится первому! Сам пьезоизлучатель меньше и даже корпус был в облое. Звук тоже разительно отличался в сторону первого. Разобрал первый, обрезал светодиоды и поставил акк крона с разъемом для зарядки.
Любой — стрёмно.
Нужен такой, чтоба на него можно было положиться, в нужный момент.
А то вот, например, был случай, прошлым летом.
Загородный промышленный пустырь, из подворотни выползает здоровенный блоховоз и кидается наперерез, а я такой мирно еду в шортах, на озеро. Кинулся молча, с явным, значить, намерением. Отбивался велосипедом, и удачно валявшейся арматурой.
Вот нужно предотвратить такой сценарий.
Плюс злобных мелких шавок отучить кидаться на человека на велике. Тут наверное обозреваемый шугатор подойдет.
С удовольствием бы зарядил тому дурному вротвелику в грызло такой пушкой,
но всё-таки нужно что-то более «гражданское» и демаскирующее,
для применения в условиях города, с учетом наличия впечатлительных бабулек и прочих неадекватных натур с хрупкой психикой)
купил когда то такой, лежал год, как то возле станции завелась стая и в один вечер за мной пошла. достал удар — нажимаю спуск — осечка.
три раза подряд. ждать не стал — рядом мусор валялся, подобрал бутылки, стал швырять.
дома проверил патроны — стреляли через раз.
Имхо там или патроны нужно менять каждый год или мне сразу
барахло попалось. взял на неделю у соседа по гаражу дубинку телескоп — так стая куда то исчезла, наверное потравили.
Да их нужно менять периодически, там даже в инструкции написано, я когда на АЗС работал раз в полгода их отстреливать нужно было, по таким бродячим и отстреливали. Оттуда и знаю что отлично на них действует. Единственное не помню заряды с капсаицином или чёрная вдова, действовали мощнее…
заряд там был капсаицин, очень едкий. но струя неожиданно узкая. чтобы попасть движущейся собаке в голову нужно постараться. я не к тому что вещь плохая, но к ней нужен навык.
Именно узкая и дальнобойная с 5метров где то 30-40см диаметр, 7-8м-60-70см- само оно по стае, а после оно начинает испаряться и облачко разгоняет всех оставшихся, под ветер нужно и самому было в сторону свалить.
А я прошлым летом перед сдачей в полицию газовых пистолетов решил отстрелять патроны, купленные ещё в 1996 году — ни одной осечки!!!
Но там не «УДАР»ные были, а обычные пистолетные 8 и 7,62мм.
перед сдачей в полицию газовых пистолетов решил отстрелять патроны, купленные ещё в 1996 году — ни одной осечки!!!
Я года три назад при сдаче своего газового пистолета патроны с резиновыми пулями выпуска 2005-го все успешно продал в спец. магазин по цене что-то вдвое меньше тамошней.
Даже удивился тогда что годом выпуска вообще не поинтересовались, хотя профи, вроде-как.
Был аналогичный приборчик у меня. Эффект очень слабый и крайне нерегулярный. Агрессивного лохматого пожирателя человеков не остановит 100%.
Ищу эффективную альтернативу пока.
Одна собака — это не стая с вожаком.
Против одной собаки отлично работает перцовый баллон.
Все эти ультразвуковые приблуды были массово проверены мной и моими друзьями — велокатальцами.
Единственное, что работает чётко и по области — Вы не поверите — шоккер.
Да, обычный шоккер. И не надо даже бегать с ним за каждой собакой — достаточно просто включить.
Стаи разгоняет на раз-два, они даже лаять перестают. Что уж на них действует — запах озона или звук или все вместе — загадка.
По-этому у нас у каждого на раме стоит по простому шоккеру из 18650 и превышающей схемы с али (здесь был обзор) да пары контактов и тумблера.
Ещё очень хорошо работает огнемет — есть у нас у одного портативный ибо вечно катается по всякой заброшенной местности. Его, кстати, очень не сложно изготовить, но таскать с собой, как едц — накладно.
А вообще эти блохастые мешки бояться обычной смелости. Они очень хорошо понимают оскал и резкое изменение поведения (например начать двигаться к ним с явным намерением напасть). Тоже вполне работает.
Однако надо помнить, что реакция у них гораздо выше человеческой. Например, травмат работает не очень хорошо — надо уметь стрелять на опережение и в вожака. Но, опять-же от скилла зависит. Я таким образом вырубил одного, но из 6 патронов попали только два последних — это при том, что стрелять я умею и руки у меня не дрожат.
Потом появились шоккеры и проблема перестала существовать.
По-этому у нас у каждого на раме стоит по простому шоккеру из 18650 и превышающей схемы с али (здесь был обзор) да пары контактов и тумблера.
Воот, спасиб за практические советы!
А можно подробнее за самопал из 18650 и схемки?
Тоже хотел конструировать сам,
да подумалось, мож заводской аппарат по-надежнее будет в ЧС, чем самопальная схема с торчащими проводочками)
Мне в уме виделся этакий крепенький цилиндр размером с насос, чтоб удлиннить радиус поражения, ну и использовать как тупой массивный предмет, на случай, еси высоковольтный преобразователь откажет)
Ну и крепить на раму, в штатное крепление насоса, чтоб под рукой всегда был.
Давайте конечно, можно отдельный обзор в DIY запилить. Всем велосепидистам точно будет интересно. В идеале еще бы с видео как это на собак реально действует.
Шокер работает, но если маршрут один и тот же, то собаки могут привыкнуть. Отпугивает громкий звук. Озона они точно не боятся, количество выделяемое от работы шокера на свежем воздухе просто мизерное. Газовый баллончик (лучше 2 шт.), цепь от велосипеда тоже не помешает в борьбе с агрессивными собаками. Удачи на дорогах.
Странные результаты. Я, когда свой такой получил, пробовал его сначала украдкой применить к нескольким псам — и, когда увидел нулевой эффект, сунул щенку прямо в морду — так что по моим данным эта хрень не работает. Совсем.
Свет я сам ампутировал, а звук, боюсь, зависит от микрофона, на который записываешь, там в любом случае пишутся биения между частотой дискретизации и частотой излучателя… Я смотрел осциллографом то, что приходит с трансформатора на излучатель — синус там, сколько-то много килогерц, амплитудой вольт 50. Частоту не помню, к сожалению, а фото не сохранилось…
Разбирали корпус? Трансформатор есть? У меня есть с трансформатором, а есть такой же — без, с упрощенной схемой. Видимо, подделка. Ещё нужно проверить свежесть кроны, и направить на пламя свечи — проверить, что пламя будет отклонятся.
Разбирал, трансформатор был. Я смотрел осциллографом то, что приходит с трансформатора на излучатель — синус там, сколько-то много килогерц, амплитудой вольт 50. Частоту не помню, к сожалению, а фото не сохранилось…
работает, но специфически…
1. НЕ агрессивные собаки стараются уйти от тебя
2 На АГРЕССИВНЫХ действует как красная тряпка для быка, и если без отпугивателя собака могла бы и не обратить на тебя внимания, то с отпугивателем, для нее становиться дело чести прогнать тебя со своей территории…
ps электрошокер стоит в 5 раз дороже, но зато его звук действует на собак обоих категорий…
может такой был шокер? Я сейчас несколько сам собрал — в отличии от описываемой пукалки в обзоре (такая тоже имеется) — он как раз очень неплохо действует.
Если все совсем плохо, армейский сигнальный факел или его гражданские версии достаточно суровы чтобы отпугнуть вообще любое живое существо. Ибо метр огня с некислой температурой это метр огня.
пользуюсь сам и родные уже несколько лет как. на агрессивных собаках работает. если случайная псина, прям отбегает. проверено и на одной и той же стае из 3 псин. те лаяли, но ближе 3-5 метров подойти не могли, корчились, слюной давились, но подойти не могли. а очень хотели! ежедневно мимо них ходил в столовую в течении нескольких месяцев. меня люто ненавидели.
При угрозе вашей жизни от собак или хулиганов вызывайте полицию, через часов 5 они могут и приехать /в это время лучше забраться на дерево или вышку связи/.
Есть такой отпугиватель.
На ротвейлера действует странно, через пол минуты поджав хвост уходит за угол дома.
На агресивно нападающих собак не действует, а это как раз основное назначение.
отпугиватели не работают, попались сыкливые собаки которые испугались строба фонарика… я проверял на своей собаке брал в магазине у друга несколько видов. Желтый и такой как в обзоре. Все шляпа…
Брал черный и жёлтый на Али в центовиках у разных продавцов, оба норм работают.Фонарик тоже закрывал, разницы нет.Опробовал на среднеазиатских овчарках, московской сторожевой и тд, которых мелкими ни как не назовешь, про мелких вообще молчу.
Покупал жёлтый — работает. Позже заказал чёрный, тоже работает. Друг живёт в частном секторе, где собаки почти в каждом дворе, некоторые не на привязи и выбегают на улицу. На мелких, килограмм до 10 — 12 действуют отпугивающе, которые покрупней просто останавливаются. При условии, что батарейка свежая. Кстати, схемы у отпугивателей разные, одинаковые только излучатели.
да что ты будешь делать, я писал о обзоре вообще? я написал о своем опыте использования «отпугивателей». Предлагаю сделать такое на реально опасной собаке — кусок мяса подаришь однозначно ей.
Покупал подобное, с двумя пьезоизлучателями. Ни одна собака даже морду не повернула. Мелкая вислоухая с 1 метра никак не реагировала.
Тестером замерял — на пьезопищалки 20 вольт приходило при нажатии кнопки, т.е. устройство скорее всего работало.
Я человек, я УЗ не слышу…
Вон ниже как раз такой излучатель в разборе и с замерами, как я покупал: mySKU.me/blog/aliexpress/78625.html#comment3461298
(я 20 вольт намерил на одном излучателе и не осциллографом, а простым мультиметром)
ИМХО. Из комментов можно сделать вывод. Если собака имеет намерение на вас напасть, то ей пофиг на эту цацку. А если просто мимо проходила, то определенный дискомфорт собака ощущает и отходит подальше.
Это как с человеком. На улице идет дождь. На работу все равно надо идти. А вот если планировали выезд на природу (пикник, шашлыки, просто прогулка), то скорей всего последует отмена мероприятия.
Раньше в домашней аппаратуре использовались дистанционные пульты управления на ультразвуке. В телевизорах, магнитофонах и т.д. Там была микросхема генератор, повышающий трансфоорматор и излучатель ультразвука. У самого когда-то такой пультик был. Питался от кроны. Никакого видимого эффекта на домашних питомцев — собачек и кошек, он не производил. Хотя его дальность действия была около 10 метров, т.е. мощность излучалась.
А Вам не приходило в голову, что раз это пульты дистанционного управления, то разработчики могли, что-то подозревать о присутствии у некоторых пользователей домашних питомцев? И что жалобы в стиле «переключаю каналы, а любимая собака пытается убить себя о стену» им не очень нужны.
У ультразвука довольно широкий диапазон частот, вполне можно выбрать такие, которые никто из животных не слышит.
На собаках не испытывал, пока только приборами на столе.
Если интересно, получились такие данные:
— При штатном питании 9 В потребляемый ток 30 мА. Частота 24,5 кГц. Размах имульсов на параллельно подключенных излучателях 60 В. Форма импульса похожа на полусинусоиду.
— При питании 12 В в 1 и 2 положении ток 65 мА и выходное напряжение 60 В, а в 3 положении ток потребления 136 мА и выходное напряжение 70 В.
— Если выпаять лазерный и простые светодиоды ток потребления уменьшится до 60 мА.
— При питании 13-14 В ток потребления 70 мА, а выходное напряжение 80 В. При дальнейшем повышении напряжения питания выходное не увеличивается, но ухудшается форма сигнала.
В дальнейшем переделаю на питание от лития, в батарейном отсеке помещается 18500 или 14500.
у меня такой несколько лет есть -жена иногда берет с собой. По личному опыту: На собак действует, в основном бродячих -поджимают хвост и отбегают. На тех же овчарок домашних, практически никак не реагируют. Вислоухие тоже 50/50.
На агрессивно настроенных пробовать не приходилось.
Коты наоборот на звук бегут.
Нужна всегда свежая крона!
ИМХО вещь на выброс, как и бОльшая часть этих отпугивателей
жду такой же как у вас и как в обзоре. в доме у двух соседей живут собаки на балконах, лают круглые сутки, хочу уставноить стационарно на балокне с питанием с БП, чтобы включались автоматически и работали по таймеру когда начинают собаки лаять.
Аналогично. Живу в частном секторе небольшого города. Оказалось некоторые собаки (или хозяева) могут жить без мозгов и лаять (ххх-ть) с 5 утра до 01. Мне закалённому, всю «жизь» прожившему в столичном шуме, уже хочется тишины. Одна «промблемма», некоторые хозяева считают «мой дом — пошли все на фик».
А есть отпугиватель от цыганских детей? Вот идешь к примеру мимо вокзала, а тут бац и куча попрошаек малолетних. Достаешь такую штуку и раз… Все чисто, можно идти дальше? Волыну уже не боятся, гады.
К сожалению, этот феномен детских банд (особенно этнических) существует во всём мире. И отгонять их, или даже пугать оружием — это выход, конечно, но немного дикарский.
Вообще-то ими должны заниматься правоохранительные органы.
Но, боюсь, вашим немножко пофиг. Это ж детишки всего лишь воруют и грабят, не с плакатами стоят. А это не экстремизм — придраться не к чему.
С ноги по морде должно работать. Заяву всеравно не напишут, ну а обувь можно и протереть на всякий случай за углом, салфетки и перекись стоят недорого. Это ж не собаки, реакция не очень быстрая.
Против стаи двуногих животных вариант только один — убраться подальше как можно быстрее.
Вариант с владением, а тем более использованием чего-то типа 9х39 к сожалению не приветствуется законодательно.
Пример был про цыганских попрошаек — им не выгодно сбиваться в стаи, 1-2 вполне можно причинить телесные средней тяжести.
У меня такой желтый давно. Но он хорошо работает пока батарея совсем новая, немного разрядится и эффективность резко падает.
Поэтому я купил квадратный на аккумуляторе — гораздо практичнее.
Если кто-то хочет более эффективное средство, то купите газовый баллончик от собак — эффективен и для глухих собак и для добрых и для злых.
От стаи собак эта штука будет совершенно бесполезна.
Если собаки в стае, то они никогда не будут нападать на вас просто так — только если они защищают свою территорию, или если у кого-то течка. В обоих случаях лучший выход — просто уйти. Такая штука будет их только провоцировать. Ну и не напугает точно.
А вот что на самом деле правильно бы сделать с этой стаей — так это стерилизовать их. Во-первых тогда они перестанут неконтролируемо плодиться, а во-вторых не будет течек и не будет причины для 90% неадекватного поведения со стороны кобелей.
Ну а то что они живут рядом с вами — это даже хорошо. Они за грызунами охотятся, защищая вас от заразы. Ну а если их нормально подкармливать, то они будут очень дружелюбны к вам и будет у вас хорошая бесплатная охрана.
Ну вообще-то не преувеличена ни разу. Если бы не собаки, то крыс там было бы на порядок больше (тоже, кстати, вполне себе милые грызуны, но только когда не живут на помойках и не разносят заразу).
Проблема в том, что существующая городская среда в большинстве российских городов способствует распространению крыс, тараканов, и прочих не очень уместных живых существ — и это при достаточно суровом климате. Проблема в существующей чудовищной системе сбора мусора.
Ну не надо про 100%.
Совершенно нормально, точно так же как и коты, которые сами по себе.
Говорю это как владелец 11 котов и 3 собак.
Впрочем, стерилизовать нужно обязательно и тех и других. Ну и даже подкармливать просто достаточно — у нас тут в окрестностях обитает 3 стаи собак и дофига самогуляющих котов — но если на котов кто и пытается напасть, то домашние собаки, убежавшие от хозяев (или которых без поводка выгуливают — за такое просто штрафовать нещадно). Стайным коты не интересны абсолютно.
Про власти оставлю без комментария. К сожалению они почти везде безмозглые. Хочешь что-то сделать — делай сам.
Верное наблюдение. Собаки никак не санитары города. Вот волки — санитары, правда лесные.
А насчет крыс и мелких грызунов, это котам. Именно они непосредственные участники городской экосистемы.
В любых немного стоит поддержать.
Нам ничего, а они — живые существа, которые сами о себе позаботиться не могут.
Ну а туалеты переживём как-нибудь. Не такая уж страшная проблема.
По сравнению с тем говном, что оставляют после своих питомцев большая часть хозяев домашних собак (пакетики — это очень трудно), продукты жизнедеятельности бродячих — это очень и очень немного.
Туалеты на моих грядках очень раздражают, они и вас будут раздражать если покупая экологически чистую клубнику будете знать, что эта грядка является туалетом этих живых существ. Собак проще отсеять забором, а вот с кошками засада. Особенно с придурашными соседями которые только кормят не регулируя поголовье, а оно растёт в зависимости от размера кормовой базы. При этом мыши не торопясь прохаживаются, что за ними гонятся, в миске жратва всегда есть.
Кошек надо и кормить, и тоже стерилизовать. Если из не кормить — их не станет меньше. Они просто будут больше болеть, вот и все.
Касаемо грядок — ну как-то я бы на грядки собак не выпускал, и котов тоже. Но у нас, например, народ огораживает свои плантации, да и животным там делать абсолютно нечего.
От кошек не отгородитесь, они через двух метровый забор из профнастила влёгкую, если на соседнем участке никого нет, то там и туалет, а мы не живём не даче, в отличии от соседей.
А ещё они эти пёсики и их недалёкие хозяева обосрали всё вокруг. Невозможно гулять с детьми. Обосрано всё даже на площадках детских. На газон не дай бог наступить. Это просто беда, а что делать с этими собакоёбами не понятно. Они невменяемы.
Лет пять назад я тоже пользовался на винде, но потом кто-то сказал, что есть для мобилы и с тех пор пользуюсь только им. Недавно были проблемы с Белпочтой, я даже писал разрабам. Быстро ответили, что всё устранят в следующем обновлении. И пока Белпочта не чекалась поставил себе Где Посылка. И вот совсем не то. Хотя Где Посылка чекает некоторые треки, которые TrackChecker не видит. Например SF, который имеет параллельный трек NL, но продавцы его сообщают, только когда спросишь.
Давече читал, военная лаборатория Пентагона, в связи с недавними событиями не рекомендует принимать и отслеживать посылки с Алиэкспресса. ВОЗ вроде как согласилась с мнением Пентагона, не смотря на убедительные аргументы с китайской стороны (аргументы также были американского происхождения S ).
Если вы про короновирус, то это глупость несусветная. Он не может жить вне живых клеток. Максимум, при фантастических условиях, подобные вирусы вне клетки живут до 9 дней. По факту срок их жизни вне клетки исчисляется часами.
Да? Ну как Вам сказать, я, как гуманитарий, не буду вступать в дискуссию с скорее всего опытным микробиологом, который несомненно провел значительное время в лаборатории по изучению коронавируса… Но, мнению Пентагона и ВОЗ, я доверяю больше.
Выскажусь как технарь для гуманитария значит. Кстати какой вы гуманитарий, у вас же все обзоры технические )))))))))
Я написал опираясь на мнение эпидемиологов, например Зорана Радовановича, почитать можно здесь, а также на собственную логику. Потому что не нужно быть вирусологом, что бы знать, что вирусы живут в живых клетках не имея своих, а не в посылках.
А то что вы почитали, я например ни на сайте Пентагона, ни на сайте ВОЗ не видел. Возможно я ошибаюсь и плохо искал. Вы где эту инфу взяли? На каком-нибудь сайте, которые любят раздувать из мухи слона, что бы привлечь трафик? Я даже забив этот запрос в гугле, на первой странице ничего не нашёл.
И если вы доверяете рекомендации ВОЗ, а не тому, что какой-то писака на муськах настрочил в комментах (писака это я), то вот вам рекомендации ВОЗ, на их сайте. И поищите там что-нибудь о посылках и про Пентагон тоже.
Так что уважаемый Sam17a покупайте смело и пишите обзоры дальше)))
" Кстати какой вы гуманитарий, у вас же все обзоры технические )))))))))"
Да, люблю передние лапки поразминать. :)
«Вы где эту инфу взяли? На каком-нибудь сайте, которые любят раздувать из мухи слона, что бы привлечь трафик? „
Верно. :)
“Так что уважаемый Sam17a покупайте смело и пишите обзоры дальше)))»
Радует тот факт, что на этом сайте общаются воспитанные люди с хорошим чувством юмора, которые способны воспринять правильно даже не оючень удачную шутку.
:)
П.С. а обзор на противогаз и костюм химзащиты, я всё-таки постараюсь написать… :)
Почему не сделают нормальные кнопки, которые не нужно нащупывать и загадочно переключать режимы.
Надо делать как газовый баллон — паз под палец и хошь-не-хошь, а попадешь куда надо быстро.
А тут вечно (что шокеры различные, что это чудо) пока нащупаешь да сориентируешься… только предварительно подготовившись можно вовремя использовать. Тупизм.
я два года два таких девайса брал на али с разницей в месяц. не помогло от слова вообще.
… собака на промзоне бегала уже полгода — значит охраняла свою территорию. так вот я ей чем-то не понравился и она за мной бегала пытаясь кусануть. если рядом находился подкармливающий её татварищь, то он её командами отгонял, но это было редко и поэтому троллила она меня знатно.
так вот оба девайса на неё не производили никакого впечатления и из далека и вообще в упор…
… и да — очень шумный шокер тоже.
собака приблудшая. татварищь ей ошейник не вешал видимо чтобы не брать ответственность в случае чего…
Ага, то есть вы хотите сказать, что собаки, узнав многоуважаемого автора обзора убегаю от него из личной неприязни?
Милостивый государь, вот такие попытки обидеть Автора — совершенно неприемлемы в приличном обществе…
:)
Не собирался никого обижать. В том числе автора. У собак мог выработаться условный рефлекс, связывающий наличие автора и ультразвуковой сигнал. Достаточно одного раза. Наконец, автор мог невкусно пахнуть, с точки зрения собачьего нюха. Например, одеколоном. Моя кошка, например, не выносит запах цитрусовых, убегает сразу.
Одного раза достаточно. Моя кошка после первой же игры с лазерной указкой стала занимать игровые позы сразу при виде указки у меня в руках. Причем, отличала указку от других предметов. А кошки глупее собак.
А вот интересно, как данная штуковина на волков будет действовать!?
У нас по области и за городом волки активизировались, нет нет да собак потаскивают…
Расскажу Вам одну поучительную историю историю, поведанную мне моим старинным приятелем и по совместительству прокурором, воспоминания о которой навеял мне Ваш вопрос…
Задолбал прокуратуру один местный житель своими обращениями. Мол сосед надумал извести его со свету и весьма необычным способом — с помощью лучей проникающих в его жилище. Писал этот гражданин настойчиво жалобы во все инстанции, писал долго. Так что игнорировать эти жалобы хоть и написанные явно сумасшедшим, не получилось. И дабы внести ясность в этот вопрос, и «отмазаться» от начальства, была создана комиссия в составе представителей прокуратуры, полиции и местного совета, которая безотлагательно прибыла к месту проживания возможной жертвы. Учитывая обстоятельства дела, настрой у комиссии был веселый, юморной и он только усилился, когда когда хозяин квартиры встретил их в шапочке из фольги… Но, смех смехом, а комиссия взяв себя в руки, решила письменно оформить факт своего присутствия и обследования жилища «жертвы». Отнесясь серьезно к выполнению поставленной задачи и дабы не тратить время на повторные выезды, решили заодно и с соседями пообщаться. Зашли к соседям в квартиры — учитывая фактор внезапности и состав комиссии их впускали. И каково же было их удивление, когда в квартире соседа этажом выше они обнаружили сразу несколько подключенных к сети микроволновок, которые лежали на полу, с открытыми дверками и были направленны в сторону квартиры обладателя шапочки из фольги… Да, у микроволновки есть защита от включения с открытой дверкой, да перекрытие между этажами из толстых железобетонных плит, но сам факт! «Жертву» успокоили, «террориста» настращали и жалобы прекратились, но тот день оставил неизгладимые впечатления у моего товарища.
П.С. историю прошу воспринимать исключительно в качестве юмористической и никоим образом не руководством к действию. :)
както приезжаю на работу в свою телемастерскую, стоит женщина ну и обращается ко мне с таким вопросом мол её ктото облучает, копается в её мозгах, зашла в мастерскую и начала рассказывать, а тогда только тарелки пошли, ещё триколора не было, вот она мне и про тарелки и про космос что ктото с космоса… я ей говорю в понимаете ещё нет такого оборудования… рассказывал… приходила она каждый день как на работу с утра до обеда в течении месяца… я уже ей говорю вы не думайте что я вас оскорбляю но допустим есть такое оборудование копаться в мозгах и ктото копается в ваших мозгах, а зачем, в что учёный какой, что они найдут в ваших мозгах, как варить борщ, так это все знают, что ценного хранится в ваших мозгах, зачем в них копаться, что в них можно найти, и как раз когда я разговаривал зашол знакомый, постоял послушал что она говорит и говорит ей, завтра приходите ко мне в мой магазин я вам помогу, она ушла и больше не приходила, прошло гдет с пол года и знакомый пришол ко мне я и вспомнил, спрашиваю что ты сделал она перестала приходить, он отвечает, на следующий день приехал открывать магазин, она уже стоит, ждёт, рассказала мне про копание, я её послал в хозтовары купить большую чашку, принесла, прикрепил на дно чашки патрон и провод, ввернул лампочку и сказал, если почувствуете что в ваших мозгах копаются, включаете лампочку и направляете туда, эта чашка отбивает все лучи, больше она ни ко мне ни к нему не приходила
Для собак этот ультразвук — что сильный окрик. Им необычно такое слышать от вас-знакомого человека, и поэтому они убегают. Пробовать надо на соседской злобной овчарке. Тогда и будет понятный результат.
По опыту в 50% из примерно 15 случаев, dazzer 2 не действует — особенно на лопоухих и лохматых-кучерявых собак… В дополнение на крайний случай ношу в кармане на прогулках такую штуку: mySKU.me/blog/ebay/32912.html. Громоздко, но неплохая альтернатива.
С год назад, заказывал аналогичный «отпугиватель» на Али. Функциональность — соответствует цене, толку нет. Напугать мирного кабыздоха данный прибор еще в 50% сгодится, а вот агрессивную псину только разозлит.
Лет 20 назад покупал на радиорынке хендмейдовский догчейзер, от него толку поболее, но эффект тоже не гарантирован
Наиболее эффективны на собак — электрошокеры, даже самый слабый из них, абы трещал.
Еще эффективен обычный перцовый газовый баллончик.
Купил такой отпугиватель. Никого он не пугает. Дворовые собаки с пяти метров просто заинтересовано поворачивают морду. Крону высаживает на ура. Думал может не работает, направлял на поверхность воды, идёт рябь. Фигня короче.
Тут про шокеры — фонарики и шокеры — губные помады писали, так вот:
Имел я такой шокер, купленный на МИПСе — китайский футляр шокера-фонарика с русской начинкой. Разряд громкий, собак и нехороших людей отпугивал на раз. Проехал с ним полРоссии — фонари и фонарик, без проблем. Но в аэропорту Пулково этот фонарик уложенный в багаж (не ручная кладь) вызвал подозрение досматривальщика, меня пригласили в комнату, извлекли из багажа и предъявили нарушение законодательства РФ в части обладания мной устройства двойного назначения. Т.е. если бы у меня был просто шокер — без проблем, обладать и провозить в багаже можно, а вот шокер замаскированный под фонарик — нарушение закона. Попытка продемонстрировать неисправность шокера (заранее предусмотрительно высадил АКБ в ноль) не увенчалась успехом. Составили на меня материал (сотрудник настоятельно порекомендовал забыть про МИПС и написать источник приобретения инет-магазин) и отпустили. Через пару месяцев по почте пришел отказ в возбуждении уголовного дела и акт утилизации шокера. Как то так. Осторожнее.
На видео собаки не боятся, а, я бы сказал просто побаиваются непонятного предмета в руке, направленного на них, да ещё и «страшно» мигающего. А т.н. «ультразвук» им до фени…
Страда́ние — совокупность крайне неприятных, тягостных или мучительных ощущений живого существа, при котором оно испытывает физический и эмоциональный дискомфорт, боль, стресс, муки.
Да и с алишки можно заказать, если локально не находится.
Наверное просто надо знать нюансы
Все таки шокер несравнимо лучше отпугивает собак
например, у нас в сети «КлёВО!»
Понятий у слова страдать (пострадать) довольно много. Часто применяется, когда уже «совсем невмоготу». Но тем не менее, словари трактуют более широко.
Но минусаторов это не останавливает!
Конечно можно придраться, что она психически пострадала, а я об этом не знаю, или что-нибудь подобное. Но то такое…
а если Вы из защитников животных, то можете на меня яду излить… я раньше отстреливал и собак и кошек… а сейчас перешел на тихую охоту — изониазид…
для русского человекастрадание животного — это когда его на бойню ведут и оно смерть свою чует.А всё остальное, это так себе, шалости ;)
Таджики, например, или украинцы, более милосердны?
Вы же не будете отрицать что в цивилизованных англосаксонских странах зоозащитные организации куда более влиятельны и действенны, нежели в постсоветских? ;)
И выгуливают собак там на специальных площадках, д.рьмо подбирая совочками, а не как у нас, в парках и без малейшего зазрения совести позволяя им нас.рать там кучи на самых видных местах.
В отличие от многочисленных владельцев собак, выгуливающих их специально для этого в городских парках (где, между прочим, тоже малые дети гуляют), ожидающих когда их любимцы в.срутся там, где им это наиболее понравится и не делающих после ни малейших поползновений убрать дерьмо за ними!
А вы тоже к таковой категории владельцев собак (которым наср.ть где моя собака наср.ала, загаживая места общественного пользования, лишь бы не у меня дома) относитесь?
Или, бензинчиком полить…
Шалостей у нас хватает.
Маленькие улетают со скоростью света.
По факту для стаи использовать это нельзя. Может вызвать агрессию.
У меня такой свисток на случай велопроездок. Одну собачку средних размеров озадачивает. Крупную тупую (алабай) нет…
Мелкие неопасные улетают со скоростью света
На стаю пока не довелось опробовать.
Но в инетах пишут что рискованно
Поверьте знаю на личном горько опыте
Разбегаются все, в том числе и прохожие )
Лучше пусть за хулигана примут, чем потом уколы от бешенства делать, разве нет? )
Некоторые вон ракетницы предлагают использовать, вот только тут вспышка и шум, а в ракетнице раскаленная сердцевина, которая пылает несколько секунд и вылетает на приличное расстояние.
Вот использование днем
собака на долго запомнить.
Так что все индивидуально как и у людей. Но она у меня с была злая-злая по жизни. После первого знакомства я 32 года глядя на правую руку ее вспоминаю. Зато за счёт злости работала отлично
Проверено лично, даже следов от наручников не было, правда «тяжелые» это не пацаны с резиновыми дубинками ;)))
Просто в СМИ рассказывают только о том как кого-то пытали или где-то упал самолет, а в реальном мире, чтобы попасть на падающий самолет нужно очень постараться.
А никто и не говорил ничего про СМИ. Но избиения при задержании и доставлении отнюдь не редкость в нашей стране. И они уже настолько стали обыденностью, что СМИ про них редко пишут, ибо читателям неинтересно, плюс у многих моральная дилемма: быть на стороне преступников или на стороне полицейских, наказывающих их? СМИ пишут про избиения только в резонансных случаях, когда инцидент получил широкую огласку в интернете, когда пострадали несовершеннолетние или кто-то скончался в ходе допроса. Случаи получения тумаков средней тяжести совершеннолетним белым гетеросексуальным мужчиной в отсутствие свидетелей и видеокамер до СМИ просто не доходят.
www.youtube.com/watch?v=SmJpwYaxyhA&has_verified=1
Уже давно все сравнили. Что у китайца, что у дазера 2 одни децибелы. Этот китаец там называется Гром-125.
www.youtube.com/watch?v=7eyOlEVSu-k
А вот разница в цене между этими представителями скорее всего равна разнице в комфорте.
Разбирал я этот Dazer и китайский отапугиватель. Небо и земля. Что по выходному каскаду что по излучателям. Ну и в ухо себе свистел… От дазера ухо болело 3 дня, а от китайского — нет.
Если интересно, могу фокти внутрянок у себя поискать…
Но тут я уже на гоотове был, ибо видел, что её жизнерадостный щенок вылез из их логова и побежал ко мне за позитивными эмоциями. Я проигнорировал его, а она — нет.
В итоге отмахался ногами, но при всём желании попасть ботинком по голове победы не одержал. При иммитации замашки собака отступила.
Надеюсь, «в пасть его запихать» — сарказм.
А мне ещё назад возвращаться сейчас тем же маршрутом.
Я цел, звери тоже.
Как вывод, если собака глуховата, вам приблуда не поможет)
Слегка притормозил и заехал со всей дури ногой в морду самому наглому и ловкому переднему псу.
Вся стая тут-же успокоилась и отстала)
Сорри, маленький брат, за причинённые тебе неудобства!))
Вы в X-Men не состоите случаем?)
Копнуть бросающегося к ногам пса, когда еду на веле, стараюсь всегда, жаль только нечасто попасть получается.
В тот раз получилось и смачно, оттого и запомнилось)
Я больше о детях думаю, им перцовку не дашь, а такой действенный «собачий ПДУ» был бы в самый раз. Наступает момент, когда дети становятся всё более самостоятельными, и приходится отпускать их гулять без себя.
Тот уровень дискомфорта, который ультразвук причиняет собаке — вряд ли сможет ее остановить именно в момент агрессии.
Против собак он действует ровно никак. Для них это забавный треск, не более.
И собака не будет стоять и ждать пока вы ей шокером в морду тыкнете, реакция у нее быстрее, она просто укусит за руку пока вы там целиться будете.
Те, что по жизни визгливы и истеричны, а именно, как я называю "крысо-собаки" типа шпицев, той-терьеров и прочих китайских хохлатых также и сдувает быстро-истерично.
А вот ПРИЛИЧНЫЕ собаки, типа овчарок и кавказцев — сваливают тоже с достоинством, с понтом «та ну его в баню», лучше организованно отступить)
Если глухая и старая — ещё ничего, она наверняка беззубая.
Но если крупная — может засосать насмерть.
А потом привыкли. Начинаешь работать- приходят, садятся и наблюдают.
Даже знают, с какой стороны трава или опилки вылетают.
А подскажите плиз, кто в теме, какой-нить приличный электро-шокер,
шугать зарвавшихся шавок, кидающихся на велосипед.
Нужен такой, чтоба на него можно было положиться, в нужный момент.
А то вот, например, был случай, прошлым летом.
Загородный промышленный пустырь, из подворотни выползает здоровенный блоховоз и кидается наперерез, а я такой мирно еду в шортах, на озеро. Кинулся молча, с явным, значить, намерением. Отбивался велосипедом, и удачно валявшейся арматурой.
Вот нужно предотвратить такой сценарий.
Плюс злобных мелких шавок отучить кидаться на человека на велике. Тут наверное обозреваемый шугатор подойдет.
но всё-таки нужно что-то более «гражданское» и демаскирующее,
для применения в условиях города, с учетом наличия впечатлительных бабулек и прочих неадекватных натур с хрупкой психикой)
три раза подряд. ждать не стал — рядом мусор валялся, подобрал бутылки, стал швырять.
дома проверил патроны — стреляли через раз.
Имхо там или патроны нужно менять каждый год или мне сразу
барахло попалось. взял на неделю у соседа по гаражу дубинку телескоп — так стая куда то исчезла, наверное потравили.
Но там не «УДАР»ные были, а обычные пистолетные 8 и 7,62мм.
Даже удивился тогда что годом выпуска вообще не поинтересовались, хотя профи, вроде-как.
Я бился как лев.
Ищу эффективную альтернативу пока.
Одна собака — это не стая с вожаком.
Против одной собаки отлично работает перцовый баллон.
Все эти ультразвуковые приблуды были массово проверены мной и моими друзьями — велокатальцами.
Единственное, что работает чётко и по области — Вы не поверите — шоккер.
Да, обычный шоккер. И не надо даже бегать с ним за каждой собакой — достаточно просто включить.
Стаи разгоняет на раз-два, они даже лаять перестают. Что уж на них действует — запах озона или звук или все вместе — загадка.
По-этому у нас у каждого на раме стоит по простому шоккеру из 18650 и превышающей схемы с али (здесь был обзор) да пары контактов и тумблера.
Ещё очень хорошо работает огнемет — есть у нас у одного портативный ибо вечно катается по всякой заброшенной местности. Его, кстати, очень не сложно изготовить, но таскать с собой, как едц — накладно.
А вообще эти блохастые мешки бояться обычной смелости. Они очень хорошо понимают оскал и резкое изменение поведения (например начать двигаться к ним с явным намерением напасть). Тоже вполне работает.
Однако надо помнить, что реакция у них гораздо выше человеческой. Например, травмат работает не очень хорошо — надо уметь стрелять на опережение и в вожака. Но, опять-же от скилла зависит. Я таким образом вырубил одного, но из 6 патронов попали только два последних — это при том, что стрелять я умею и руки у меня не дрожат.
Потом появились шоккеры и проблема перестала существовать.
А можно подробнее за самопал из 18650 и схемки?
Тоже хотел конструировать сам,
да подумалось, мож заводской аппарат по-надежнее будет в ЧС, чем самопальная схема с торчащими проводочками)
Мне в уме виделся этакий крепенький цилиндр размером с насос, чтоб удлиннить радиус поражения, ну и использовать как тупой массивный предмет, на случай, еси высоковольтный преобразователь откажет)
Ну и крепить на раму, в штатное крепление насоса, чтоб под рукой всегда был.
Он у меня с полгода в черновиках валяется
г-ну koalexx respect
всё верно: у 99% пользователей результаты такие же
2. Батарея должна быть новая. Если немного разряжена, эффективность резко падает.
www.youtube.com/watch?v=0ZlMVQ030rQ
))
1. НЕ агрессивные собаки стараются уйти от тебя
2 На АГРЕССИВНЫХ действует как красная тряпка для быка, и если без отпугивателя собака могла бы и не обратить на тебя внимания, то с отпугивателем, для нее становиться дело чести прогнать тебя со своей территории…
ps электрошокер стоит в 5 раз дороже, но зато его звук действует на собак обоих категорий…
у меня как раз твари на верхнем этаже живут что хозяева что животные одинаковые по сути
… и не занимайтесь дурью
На ротвейлера действует странно, через пол минуты поджав хвост уходит за угол дома.
На агресивно нападающих собак не действует, а это как раз основное назначение.
У собак явно есть информатор на Али.
Тестером замерял — на пьезопищалки 20 вольт приходило при нажатии кнопки, т.е. устройство скорее всего работало.
Вон ниже как раз такой излучатель в разборе и с замерами, как я покупал: mySKU.me/blog/aliexpress/78625.html#comment3461298
(я 20 вольт намерил на одном излучателе и не осциллографом, а простым мультиметром)
Это как с человеком. На улице идет дождь. На работу все равно надо идти. А вот если планировали выезд на природу (пикник, шашлыки, просто прогулка), то скорей всего последует отмена мероприятия.
Уровень сигнала у ПДУ очень мал. Да еще и частота влияет.
У ультразвука довольно широкий диапазон частот, вполне можно выбрать такие, которые никто из животных не слышит.
На собаках не испытывал, пока только приборами на столе.
Если интересно, получились такие данные:
— При штатном питании 9 В потребляемый ток 30 мА. Частота 24,5 кГц. Размах имульсов на параллельно подключенных излучателях 60 В. Форма импульса похожа на полусинусоиду.
— При питании 12 В в 1 и 2 положении ток 65 мА и выходное напряжение 60 В, а в 3 положении ток потребления 136 мА и выходное напряжение 70 В.
— Если выпаять лазерный и простые светодиоды ток потребления уменьшится до 60 мА.
— При питании 13-14 В ток потребления 70 мА, а выходное напряжение 80 В. При дальнейшем повышении напряжения питания выходное не увеличивается, но ухудшается форма сигнала.
В дальнейшем переделаю на питание от лития, в батарейном отсеке помещается 18500 или 14500.
На агрессивно настроенных пробовать не приходилось.
Коты наоборот на звук бегут.
Нужна всегда свежая крона!
ИМХО вещь на выброс, как и бОльшая часть этих отпугивателей
Вообще-то ими должны заниматься правоохранительные органы.
Но, боюсь, вашим немножко пофиг. Это ж детишки всего лишь воруют и грабят, не с плакатами стоят. А это не экстремизм — придраться не к чему.
Вариант с владением, а тем более использованием чего-то типа 9х39 к сожалению не приветствуется законодательно.
Пример был про цыганских попрошаек — им не выгодно сбиваться в стаи, 1-2 вполне можно причинить телесные средней тяжести.
Поэтому я купил квадратный на аккумуляторе — гораздо практичнее.
Если кто-то хочет более эффективное средство, то купите газовый баллончик от собак — эффективен и для глухих собак и для добрых и для злых.
Если собаки в стае, то они никогда не будут нападать на вас просто так — только если они защищают свою территорию, или если у кого-то течка. В обоих случаях лучший выход — просто уйти. Такая штука будет их только провоцировать. Ну и не напугает точно.
А вот что на самом деле правильно бы сделать с этой стаей — так это стерилизовать их. Во-первых тогда они перестанут неконтролируемо плодиться, а во-вторых не будет течек и не будет причины для 90% неадекватного поведения со стороны кобелей.
Ну а то что они живут рядом с вами — это даже хорошо. Они за грызунами охотятся, защищая вас от заразы. Ну а если их нормально подкармливать, то они будут очень дружелюбны к вам и будет у вас хорошая бесплатная охрана.
Ок.
Проблема в том, что существующая городская среда в большинстве российских городов способствует распространению крыс, тараканов, и прочих не очень уместных живых существ — и это при достаточно суровом климате. Проблема в существующей чудовищной системе сбора мусора.
С грызунами если кто и борется, то бездомные коты, которых сегодня нет из-за тех же псов и безмозглых властей.
Совершенно нормально, точно так же как и коты, которые сами по себе.
Говорю это как владелец 11 котов и 3 собак.
Впрочем, стерилизовать нужно обязательно и тех и других. Ну и даже подкармливать просто достаточно — у нас тут в окрестностях обитает 3 стаи собак и дофига самогуляющих котов — но если на котов кто и пытается напасть, то домашние собаки, убежавшие от хозяев (или которых без поводка выгуливают — за такое просто штрафовать нещадно). Стайным коты не интересны абсолютно.
Про власти оставлю без комментария. К сожалению они почти везде безмозглые. Хочешь что-то сделать — делай сам.
А насчет крыс и мелких грызунов, это котам. Именно они непосредственные участники городской экосистемы.
И воду им выставляю свежую постоянно.
Нам ничего, а они — живые существа, которые сами о себе позаботиться не могут.
Ну а туалеты переживём как-нибудь. Не такая уж страшная проблема.
По сравнению с тем говном, что оставляют после своих питомцев большая часть хозяев домашних собак (пакетики — это очень трудно), продукты жизнедеятельности бродячих — это очень и очень немного.
Касаемо грядок — ну как-то я бы на грядки собак не выпускал, и котов тоже. Но у нас, например, народ огораживает свои плантации, да и животным там делать абсолютно нечего.
И забор у меня всего метра полтора. Практически прозрачный.
если нравится шавло — забирай домой и там любитесь ;)
на улице, где дети играют, не надо собак. котики да, сколько угодно.
мурки не сбиваются в стаи и не едят лица детям, в отличии от тузиков.
Дети тоже свои имеются.
Какой частоты работает сам излучатель при его скромных размерах
Я написал опираясь на мнение эпидемиологов, например Зорана Радовановича, почитать можно здесь, а также на собственную логику. Потому что не нужно быть вирусологом, что бы знать, что вирусы живут в живых клетках не имея своих, а не в посылках.
А то что вы почитали, я например ни на сайте Пентагона, ни на сайте ВОЗ не видел. Возможно я ошибаюсь и плохо искал. Вы где эту инфу взяли? На каком-нибудь сайте, которые любят раздувать из мухи слона, что бы привлечь трафик? Я даже забив этот запрос в гугле, на первой странице ничего не нашёл.
И если вы доверяете рекомендации ВОЗ, а не тому, что какой-то писака на муськах настрочил в комментах (писака это я), то вот вам рекомендации ВОЗ, на их сайте. И поищите там что-нибудь о посылках и про Пентагон тоже.
Так что уважаемый Sam17a покупайте смело и пишите обзоры дальше)))
Да, люблю передние лапки поразминать. :)
«Вы где эту инфу взяли? На каком-нибудь сайте, которые любят раздувать из мухи слона, что бы привлечь трафик? „
Верно. :)
“Так что уважаемый Sam17a покупайте смело и пишите обзоры дальше)))»
Радует тот факт, что на этом сайте общаются воспитанные люди с хорошим чувством юмора, которые способны воспринять правильно даже не оючень удачную шутку.
:)
П.С. а обзор на противогаз и костюм химзащиты, я всё-таки постараюсь написать… :)
Я думаю зайдёт на ура))
Если хотите узнать про Короновирус, то меньше смотрите телевизор и больше доктора Комаровски.
Надо делать как газовый баллон — паз под палец и хошь-не-хошь, а попадешь куда надо быстро.
А тут вечно (что шокеры различные, что это чудо) пока нащупаешь да сориентируешься… только предварительно подготовившись можно вовремя использовать. Тупизм.
… собака на промзоне бегала уже полгода — значит охраняла свою территорию. так вот я ей чем-то не понравился и она за мной бегала пытаясь кусануть. если рядом находился подкармливающий её татварищь, то он её командами отгонял, но это было редко и поэтому троллила она меня знатно.
так вот оба девайса на неё не производили никакого впечатления и из далека и вообще в упор…
… и да — очень шумный шокер тоже.
собака приблудшая. татварищь ей ошейник не вешал видимо чтобы не брать ответственность в случае чего…
вот
P.S. тоже купил насмотревшись видео про это ЧУДО
Милостивый государь, вот такие попытки обидеть Автора — совершенно неприемлемы в приличном обществе…
:)
У нас по области и за городом волки активизировались, нет нет да собак потаскивают…
Задолбал прокуратуру один местный житель своими обращениями. Мол сосед надумал извести его со свету и весьма необычным способом — с помощью лучей проникающих в его жилище. Писал этот гражданин настойчиво жалобы во все инстанции, писал долго. Так что игнорировать эти жалобы хоть и написанные явно сумасшедшим, не получилось. И дабы внести ясность в этот вопрос, и «отмазаться» от начальства, была создана комиссия в составе представителей прокуратуры, полиции и местного совета, которая безотлагательно прибыла к месту проживания возможной жертвы. Учитывая обстоятельства дела, настрой у комиссии был веселый, юморной и он только усилился, когда когда хозяин квартиры встретил их в шапочке из фольги… Но, смех смехом, а комиссия взяв себя в руки, решила письменно оформить факт своего присутствия и обследования жилища «жертвы». Отнесясь серьезно к выполнению поставленной задачи и дабы не тратить время на повторные выезды, решили заодно и с соседями пообщаться. Зашли к соседям в квартиры — учитывая фактор внезапности и состав комиссии их впускали. И каково же было их удивление, когда в квартире соседа этажом выше они обнаружили сразу несколько подключенных к сети микроволновок, которые лежали на полу, с открытыми дверками и были направленны в сторону квартиры обладателя шапочки из фольги… Да, у микроволновки есть защита от включения с открытой дверкой, да перекрытие между этажами из толстых железобетонных плит, но сам факт! «Жертву» успокоили, «террориста» настращали и жалобы прекратились, но тот день оставил неизгладимые впечатления у моего товарища.
П.С. историю прошу воспринимать исключительно в качестве юмористической и никоим образом не руководством к действию. :)
Это не Муська, а какой-то «Крокодил»…
Несколько раз конкретно поржал :)
Лет 20 назад покупал на радиорынке хендмейдовский догчейзер, от него толку поболее, но эффект тоже не гарантирован
Наиболее эффективны на собак — электрошокеры, даже самый слабый из них, абы трещал.
Еще эффективен обычный перцовый газовый баллончик.
Имел я такой шокер, купленный на МИПСе — китайский футляр шокера-фонарика с русской начинкой. Разряд громкий, собак и нехороших людей отпугивал на раз. Проехал с ним полРоссии — фонари и фонарик, без проблем. Но в аэропорту Пулково этот фонарик уложенный в багаж (не ручная кладь) вызвал подозрение досматривальщика, меня пригласили в комнату, извлекли из багажа и предъявили нарушение законодательства РФ в части обладания мной устройства двойного назначения. Т.е. если бы у меня был просто шокер — без проблем, обладать и провозить в багаже можно, а вот шокер замаскированный под фонарик — нарушение закона. Попытка продемонстрировать неисправность шокера (заранее предусмотрительно высадил АКБ в ноль) не увенчалась успехом. Составили на меня материал (сотрудник настоятельно порекомендовал забыть про МИПС и написать источник приобретения инет-магазин) и отпустили. Через пару месяцев по почте пришел отказ в возбуждении уголовного дела и акт утилизации шокера. Как то так. Осторожнее.