Давно раздумывал о покупке шокера. В основном идея была отгонять собак на дачах — их бегают стаи, и на ультразвуковые отпугиватели они не всегда реагируют адекватно. Впечатление, что реакция на ультразвук (или ее отсутствие) зависит не только от слуха собаки и висячие ли у нее уши, но и от породы в целом :)
В то же время звук высоковольтного заряда всегда заставляет их разбегаться врассыпную. Шокер, в первую очередь, необходим жене — она их побаивается, и они это отлично чувствуют.
Цены на подобные устройства разные, но в любом случае в разы заметно дороже от моей «поделки», к тому же для покупки нужно походить поискать их по охотничьим магазинам, а рядом я даже таких и не знаю-короче, лень двигатель прогресса! :)
Для изготовления нам понадобятся одна или две платы с Али, в зависимости исполнения конструкции шокера, и немного (не обязательно прямо уж совсем) прямые руки :)
Про покупку аккумулятора я не упоминаю, так как считаю, что на сегодня практически у каждого в загажнике можно найти б/у или новый.
Вторая,
необязательная плата, это контроллер заряда (
ссылка), для случая если мы планируем делать относительно неразборный корпус, со встроенной зарядкой.
информация от продавца:
Входное напряжение: 5 В
Напряжение отключения зарядки: 4,2 В ± 1%
Максимальный ток заряда: 1000 мА
Защита от разряда аккумулятора: 2,5 в
Ток защиты от перегрузки аккумулятора: 3A
Размер платы: 2,6*1,7 см
Если максимально упростить конструкцию, и использовать ТОЛЬКО умножитель напряжения
(или что там они запихали в эту черную коробочку :), а аккумулятор вытаскивать для заряда внешним зарядным устройством, тогда вышеописанная плата не нужна.
Основная часть будущего шокера (
ссылка)
информация от продавца:
Входное напряжение: от 3 В до 6 В постоянного тока
Входной ток: 2 -5 A
Выходное напряжение: 400000 в
Расстояние дуги между разрядниками: 10 мм-20 мм
высоковольтные провода порядка 8 см, думаю этого вполне достаточно для большинства вариантов использования.
Внутри блок залит компаундом, и ничего «интересного» не видно :)
Собрать шокер можно в любом подходящем корпусе,
например от старой неисправной электробритвы.
Если не заморачиваться, можно за пару часов получить что-нибудь подобное:
Сверху, под палец, кнопка запуска шокера
обратная сторона пустая
Снизу переключатель/предохранитель — защита от случайного включения.
Предохранитель лучше использовать в ином исполнении (например переключатель-ползунок в углублении), установленный имеет слишком мягкое включение- может самопроизвольно включиться.
кнопка запуска и «предохранителя» включены последовательно.
При снятии с предохранителя (включении переключателя) загорается светодиод с индикацией «боевого» режима устройства.
Шокер в разобранном состоянии
в корпусе поместились б/у аккумулятор формата 18650 и блок умножителя.
в нижней части установлена плата контроллера заряда
в качестве изолятора между клеммами разрядника, попавшийся «под руку», кусочек эбонита
Сами клеммы из согнутых направляющих от разъемов типа РП14,
Работа выше описанного шокера
Другой вариант изготовления
— из водопроводной трубы
Для работы нам понадобится…
пока сам не знаю на самом деле что понадобится -попробую для читателей mysku собрать что-нибудь
совсем простое и легкое для повторения.
Комплектующие, которые планировал использовать при сборке.
При использовании сменной батареи, к ней необходим легкий доступ для перезарядки, поэтому на трубе «нарезал» резьбу.
Делал это с помощью подходящих по диаметру металлических фитингов для водопровода. Сначала нагревал металл паяльником, затем по нагретому вкручивал пластик.
Греть можно и обычным строительным феном-проверял, результат нормальный
Получается что-то похожее на резьбу — главное закручивается нормально!
Припаиваем ручку шокеру.
Сначала думал использовать готовый держатель батареи из фото выше, но при этом требуется труба диаметром 32 — не понравилось как сидит в руке. Решил использовать 25 трубу на ручку, а контакты для аккумулятора заколхозить самостоятельно.
Нарезал резьбу и с другой стороны — вторую часть корпуса сделаем тоже разборной.
Получившийся корпус (слегка «залапан» грязными руками)
Некоторые сложности возникли при выборе из чего сделать разрядник.
Сначала предполагалось использовать направляющие, как и в первом варианте шокера. Приготовил несколько разных вариантов…
Но получались сложности крепления/подключения проводов. В результате, для простоты повторения конструкции, использовал обычное заземление с розетки, распилив его на две части.
Изготовление контактов в отсек батареи-
элемент, который в самоделке не понравился больше всего, надо как-то иначе изготавливать.
В идеале, в нижнюю часть (в крышку) можно было установить второй контакт с функцией предохранителя от случайного нажатия — кнопку от фонарика.
Исходя из концепции максимального упрощения конструкции, в качестве предохранителя, использовал механическую защиту от случайного нажатия кнопки.
Получившаяся «игрушка» очень неплохо легла в руку! При желании возможно установить крепление для темляка,
повесить на пояс и ходить в лес на медведя.
В верхней, откручивающейся части, расположен умножитель, в нижней аккумулятор формата 18650
… работает с эффектным звуковым сопровождением ;)
Дугой легко пробивается стандартный лист бумаги. На замедленной съемке видно, что иногда, дуга огибает лист вокруг.
Жаль GIF не передает реальный цвет/звук и ощущения от «стрельбы» ;)
Результат пробоя — куча отверстий…
Посидел, подумал и собрал еще один подобный вариант, чуть иначе (проще).
В этом варианте, из материалов, использован тройник 32/25/32, две торцевых заглушки на 32 и кусочек трубы на 32.
Резьбу нарезал аналогичным способом, но корпус сделал разборным в других местах.
Использование только 32 трубы позволило использовать готовый батарейный отсек, а не заниматься «колхозом»
Получилось аккуратнее и проще предыдущего варианта.
Можно использовать и готовый корпус, например купить недорогой фонарик-стоимость устройства при этом возрастает :)
Вот, как вариант подобный, для эксперимента, был куплен за 200р.
Сначала хотел использовать только корпус, позже пришла мысль использовать и встроенный аккумулятор с зарядкой. Имеются правда сомнения, по поводу емкости и долговечности используемого аккумулятора :)
Хотя в любом случае, свободного места внутри вполне достаточно, а внешний вид должен получиться симпатичнее ;)
Появлялась мысль детский пистолет использовать, в качестве корпуса, но походив по магазинам не смог подобрать игрушку подходящую по размерам и в эконом-цену. Ценники для детей еще те… :(
В итоге:
Все счастливы и довольны, в том числе местные собаки — думаю им приятнее слушать звук шокера, чем ультразвук :)
Желающих испытать разряд на себе так и не нашлось, меня только «шальной» слегка задело… так что результат воздействия пока неизвестен ;)
Повторить конструкцию, как видите, совсем несложно -доступно практически для всех желающих.
Понятное дело, что сфера использования высоковольтного преобразователя не ограничивается только шокером ;) Можно (и сам шокер, в том числе) использовать в качестве зажигалки, не сигарету конечно прикуривать ;)… Для поиска повреждений кабеля и т.п.
UPD: Потребляемый ток во время работы одной из самоделок
Всем удачи и хорошего настроения! ☕
А как оружие самообороны — шокер — извините, ерунда полная. Баллончик гораздо эффективнее.
Но лучшее оружие самообороны — мозги. Не шляться темными переулками поздними вечерами в одиночку, подсвечивая себе дорогу свежекупленным смартфоном ;)
С собаками сложнее. Мне моя жизнь и здоровье гораздо дороже жизни бродячей псины.
Если бесхозные собаки сбились в стаю — то только уничтожение. Хотя я и люблю собак.
Это реально очень опасное явление. Особенно для детей.
Защита от вероятной ошибки в лице «человеческого фактора». Агрессивную бойцовской породы с большой долей вероятности могут оттуда забрать для участия в подпольных собачьих боях.
Безобидный обшарпанный бобик пусть себе доживает тихо свою собачью жизнь.
Я — нет. И вообще способных не знаю (а знал бы — относился брезгливо).
И вообще, даже бродячие псы мне не мешают. Я их не боюсь и они не проявляют агрессию, отлично чувствуя это.
Пусть живут себе, они такая-же часть живой природы, как человек и с теми-же правами на жизнь!
У всех есть право на жизнь, но хищники это право отбирают, следовательно с ними можно поступить так же.
Они-же и ср.т на выгулах в парках огромные кучи, которые никто из владельцев не думает убирать (за что, систематическое, вообще заставлял бы их голыми руками собачье д.рьмо забирать!).
А бездомные дворняги в подавляющем большинстве случаев тихи, боязливы и миролюбивы, потому как хорошенько жизнь их побила, научив что для выживания критически важно не проявлять агрессию в отношении незнакомых прохожих.
И встречаются они преимущественно возле базаров и точек общепита. где и подкармливаются.
В 2018 году более 380 тыс. человек обратились в медицинские организации по поводу различных повреждений, полученных от животных, в том числе около 100 тыс. человек — дети до 14 лет.
www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=13135
«За 10 месяцев 2019 года в медицинские организации по поводу укусов, ослюнений и оцарапываний животными обратилось более 353 тыс. человек, в том числе более 98 тыс. дети до 14 лет.»
в эти 380 тыс входят не только собаки но и вообще все животные, ну и это не только укусы, а вообще любые обращения из-за взаимодействия с животными, т.е. падение с лошади или клюнул петух, тоже попал в эту статистику
царь зверейв доме хозяин. Первый гусь, получивший по вытянутой шее с оттяжкой, быстро ретировался, остальные атаковать не стали. И что интересно, все гуси обладают хорошой памятью, и сразу потеряли ко мне интерес, не важно, с прутиком я шел или без.у таких же агрессивных владельцев
Так что я как минимум готов применять насилие. Насчет пристрелить или подсыпать отравы — пока не скажу, не было возможности проверить готовность.
Читал обзор " Шокер, в первую очередь, необходим жене — она их побаивается..." ну да моя жена тоже шокера боится… (я в курсе, что речь про собак была и нет, я жену шокером не бил)
Лучшим оружием самообороны считаю револьвер Taurus «Judge», но законы…
Оружие должно быть оружием.
А кошки то чем помешали?
Звереем потихоньку…
Давайте лично Вы будете ежемесячно отдавать 10% своего дохода на содержание никому не нужных блоховозов?
Или хотите быть добреньким за чужой счёт?
содержатели упорно пытались, да и сейчас пытаются с переменным успехом доить бюджет. но город бедный — люди пока плохо понимают идею содержать скучено животных без практической цели,
в то время пока тротуары в ямах, водопровод гнилой и прочее.
Считаю что спецприёмники вполне могут существовать как на небольшие отчисления из муниципального бюджета, так и на добровольные пожертвования.
Псы не так долго живут, а после безусловной всеобщей стерилизации популяция их, бродячих, уменьшится до микроскопических размеров.
Не уменьшится ни на одну голову. На территории будет проживать ровно столько диких существ, сколько может прокормиться впроголодь на этой территории. Сдохнут от старости стерилизованные — на их место придут «со стороны».
Численность можно регулировать только:
— естественно, уменьшая кормовую базу (закрытые помойки, 15 суток «кастрюльщицам» и т.п.)
— искусственно, отстрелом (отловом и безболезненным умерщвлением наркотой со снотворным под музыку Вивальди).
Есть кормовая база, будут и те кто на ней питаются. Не будет собак, будут крысы.
Бороться с крысами методом «пусть бездомные собаки сожрут ихнюю еду» — мягко говоря очень странно…
К примеру, можно ввести такой алгоритм:
1. Обязательная чиповка всех животных. Обязательное сохранение и декодирование ДНК всех животных. Естественно, за счёт владельца.
2. Административная и уголовная ответственность за владение нечипованным животным. Если человека обнаруживают с собакой/кошкой на поводке или животное явно идёт вместе с ним, но чипа нет, то на первый раз штраф в 30-70 т.р. и административный арест на 15 суток (как раз содержать можно из суммы штрафа), второй раз — условная судимость, третий раз — реальный срок.
3. Если обнаруживается брошенное животное на улице, то по ген тесту выявляется владелец, владельцу выписывается штраф как за незарегистрированное животное.
4. Если животное пропало, то человек обязан заявить о пропаже не позднее, чем через сутки. В этом случае ответственности по п. 3 нет, но выписывается штраф.
5. Если найдено нечипованное животное, то проводится генетический тест. По тесту выявляются родители животного, обоим владельцам родителей драконовские штрафы.
Вы готовы жить в таком мире?
Ах, да, про кошек-то и забыли.
Т.к. кошки нечасто появляются на улицах, то вводим «кошачью полицию», которая по любым признакам «наличия незарегистрированного животного в квартире» (к примеру, соседи доложили, что слышали 2 голоса кошек, хотя регистрация только у одной) имеют право посетить любую квартиру. Если хозяева не допускают посетителей, то вооруженные сотрудники «кошачьей полиции» имеют право проникать в жилище без согласие проживающих там для проведения проверки.
Ну это чтоб совсем ограничить появление брошенных животных.
А самое важное — всю эту котовасию (люди, которые будут заниматься оформлением, анализами, сотрудников кошачьей полиции) нужно как-то кормить, но не из общего бюджета.
Поэтому можно ввести «налог на животных», к примеру, по 20.000 руб в год на голову, но с условием предоплаты и взимания денег в соответствии с реальными расходами. Внесли 20.000 руб, в вашем регионе много животных и на каждую голову за год потрачено 5.000? Отлично, вам вернут излишек. Животных оказалось мала, а в службе слишком много сотрудников и их надо корпить? Ну ок, вот вам доначисление в 50.000 руб за прошлый год.
p.s. Так что нафиг все эти песни «доживут и их станет меньше».
Одна нестерилизованная кошка может наделать 20-30 котят за несколько лет. Через 2 года каждый из этих 20-30 котят сможет начать делать по 10 своих в год.
И что бы вы думали? Все, до единого, котята из среднегодовых 18шт всегда куда-то бесследно пропадали с того участка!
При этом ни приятель, ни его жена никогда специально их не топили.
Либо сами в яму с водой для полива проваливались, либо чужие коты, конкурировавшие таким образом за внимание самки, раздирали, либо хищные птицы.
пс это только у сердобольных и у городских проблема.
не помню из детства проблем в деревне с перенаселением котов или собак
Ну и к тому же от кошаков вреда нет. Они питаются крысами. Если крыс нет — кошаки сами передохнут с голоду.
Кошаки не представляют опасность для людей. Во всяком случае — гораздо меньшую чем собаки или крысы.
От кошек вред может быть — то же бешенство, так что дворовую котю лушче не пытаться гладить. Ну и царапины плохо заживают. Другое дело, что дворовые коты боязливые и сами атаковать не будут.
:0
Перелогиньтесь)
сколько у нас развелось умных людей,
жалеющих опасных животных за чужой счет.
нас всех обкрадывают, чтобы эти деньги в бюджете потом «распилить»,
оправдав эти распилы в том числе помощью бездомным животным.
Тем, что позволяете себя обкрадывать и распиливать.
Какой-то странный аргумент, — «давайте не будем устраивать доброе дело, потому что и так большинство этого дела раскрадут и распилят!».
С таким подходом вообще ни за что браться не следует — ведь всё обязательно раскрадут и распилят!
т.к. это НЕ доброе дело.
Оно НЕ доброе, т.к. вредит нам, людям
К слову, я своих кошек и собаку на улицу не выкидывал ни разу
Но жуть как либерастичен.))
Тут на подобный комментарий писали что такие «блоховозов» любят больше людей. Глупое утверждение. Людей надо любить хороших, а те кто считает приюты лишними тратами и готов уничтожать живых существ ради комфорта, находятся на одном «уровне любви» с, к примеру… немецкими солдатами 40-х годов или террористами. Идеи ведь очень похожи, что ради определенной группы можно уничтожать «неверных» и «неправильных». Как можно сравнивать людей и животных? Легко, есть нервная система и чувствуют боль.
Крысы, мыши и прочие грызуны, массово уничтожаемые отравой как сельскохозяйственные вредители.
Боритесь.
внутри эих борцов сидят эгоисты имхо
Вы ведь тоже делите животных на плохих и хороших и следующим комментарием напишите что это разные вещи.
Вообще я к тому, что призывать к поголовному убийству бродячих собак, которые годами живут во дворах и никого не трогают, и-за единичных случаев нападения, это так же глупо как из-за случаев нападения человека призывать отстреливать всех подозрительных… Не люблю подобные темы, но бомбануло немного от того что на сайте с котиками в конце почти каждого обзора такое количество согласных «пустить в расход» всех бездомных)
Если летом собачки были в относительном адеквате, то зимой начали терять берега. Когда младшая с подружкой пришли домой в слезах, так как на них напала эта стая, друг дождался ночи, взял ружье (он охотник) и маленько подсократил поголовье собак.
Зоошиза, естественно, зашлась в истерике, но здравомыслящие люди такой исход только приветствовали. Менты тоже, так как дело по отстрелу собак спустили на тормозах и удовлетворились устными показаниями, мол все были дома, никуда не ходили, ружье из сейфа никто не доставал и т.д. и т.п.
P.S. Зоошиза может ставить минусы, но я на месте моего друга, если бы собаки проявили агрессию к моему ребенку, тоже пошел и перестрелял бы их или еще как-нибудь извел.
Не побоялся падали, именуемой зоошизой.
А ведь рисковал — т.н. «закон» не на его стороне...(
Я как чел, выросший на природе и первую половину жизни много жившей на т.н. «дикой» природе испытываю непреодолимое отвращение к городской зоошизе во всех ее проявлениях. Публика реально неадекватная и не понимающая, что «любовь к братьям меньшим» — это не то, что прописано в из кривых мозгах…
Писал в управу, даже кто-то приезжал, говорит. Бабусеньки кидались грудью на защиту, мол, «собачки не кусаются».
В итоге дело как-то с места не сдвинулось.
А потом собачки кинулись на его падчерицу. Та не пострадала, но перепугалась знатно.
Брательник полез на форумы, почитал что да как, пошёл, купил в аптеке изоназида, купил фарша и покормил собачек «вкусняшками».
Сам брат животных очень любит, у него 2 кота и собачка чихуа-хуа. Спрашивал у него, как себя чувствует? Говорит, спит спокойно, как младенец.
Зоошиза на 100% — это сугубо городское население и не в первом поколении.
Начиная от вольтанутых на всю голову бабок и заканчивая мОлодежью, отравленною либерастическими заднеприводными идеями.
У них есть явный неизлечимый дебилизм в правильном разграничении понятий добра и зла.
Аминь.
Классика зоошизы — переворачивать с ног на голову. Это именно среди заводящих себе собаку большинство — обижены жизнью и вполне осознают своё ничтожество в человеческом обществе. «Нет никто и звать никак». Поэтому и заводят собаку, зная что хотя бы она во всём мире будет им подчиняться и делать вид что любит.
(Меньшинство — неизрасходованный родительский инстинкт или понты).
Хотя наблюдать как малышня их пугает — отдельное удовольствие)
Сосед по гаражу какое-то время назад оборудовал в своём на втором этаже голубятню.
Голуби, конечно, красивые, горбоносые почтовые и все один в одного, вот только зас.рали напрочь подоконники в гаражах, в том числе и мой.
Хуже того, своим помётом сильно ускоряли коррозию оцинкованой крыши.
Председатель кооператива с ним несколько лет воевал, в какой-то момент даже решением собрания исключили из членов. В конце-концов тот голубятню забрал.
Вообще ни разу такого не видел, в гаражах видел голубятни часто, но либо отдельно стоящие, либо вообще за забором притулились.
Кстати мне от соседской голубятни польза как огороднику.Дядя Леша по весне чистит свою и мешками отдает «навоз», а он не хуже куриного.И главное бесплатный и в моем случае гарантированно не заразный, ибо уход должный птицы имеют.
Вообще-то — клещи те же самые. Клещи и помойки вообще не взаимосвязаны, ежели Вы не в курсе.
А ребенок подхватил бы того же самого клеща вообще без голубей. Те же самые воробьи и др. птички регулярно купаются в песке песочниц))
И сомневаюсь, что ребенок подхватил бы просто так клеща в песочнице.Он в отличии от стаи голубей не вздымает тучу пыли на высоту больше своего 3 летнего роста. По крайней мере во дворе это единственный случай заражения и именно после общения с птицей мира ((
Вот скажите мне, простому советскому к.х.н. (по двум специальностям), 3.5 года преподавания и НИР на ветфаке одного из ведущих сельхозвузов РФ, 3 года — в медакадемии и еще более 20 лет в госуниверситете и технологической академии родного города…
… в чем ужас попадания микроклеща на слизистую млекопитающего?))
А насчет всё ж таки Вашего вопроса спрошу у друга при случае, заодно узнаю, что же это могло быть на самом деле, у него богатый опыт, не мальчик уже в 60 лет))
а потом отбежать подальше и гавкать.
что вы с такими сделаете своим отпугивателем,
когда вас укусят и будут гавкать издалека.
Да и вообще, нафиг мне такое удовольствие:
ходить по городу и постоянно оглядываться,
не пора ли применять отпугиватель или баллончик.
Город для нас, для людей, а не для собак.
Собаки в городе — тоже для людей.
И если собаки становятся не для людей, а вопреки нашим интересам,
то на мой взгляд, решение может быть только одно.
Бездомная — отловить.
Хозяин не нашелся и никто себе не взял — уничтожить.
Это и есть самый настоящий гуманизм и забота о человеке,
как бы жестоко это не казалось на первый взгляд.
А котят лишних новорожденных топить не жестоко?
а корову на мясо убивать не жестоко?
Но если в округе заведется стая, которая решит что двор через который ходят мои близкие по своим делам это их территория и они будут нападать там на всех, то я сделаю все чтобы эту стаю покрошить на винегрет.
Люди не против соседства с собаками, даже кормят их, но когда собаки решают что они тут полные хозяева то это тупик.
Так вот поэтому вы и ошибаетесь на счёт немецких солдат 40-х годов. Они убивали всех неугодных, а здесь речь идёт о собаках которые нападают на человека. Здесь обсуждают средства самозащиты в виде шокера, а не самые эффективные и извращенные методы как побольше убить животных.
Самозащита, и защита близких даёт право бороться с теми, кто тебе угрожает
Я в своём городе никаких агрессивных собачих стай, представляющих реальную опасность, отродясь не видел и упоминал в качестве никак не заслуживающих безусловного уничтожения тихих боязливых дворняг, живущих возле базаров или столовых.
Но из количества минусаторов понимаю, что такая идиллия далеко не везде и во многих суровых русских селениях эти самые бродячие агрессивные стаи ежедневно охотятся на малых детей!
Охотно соглашусь что, столкнись и я лично с таким, тоже выступал бы за крайние меры в отношении агрессивных свор, несущих реальную угрозу здоровью и жизни горожан.
Может я пропустил комментарий, и здесь кто то предлагал просто так убивать/травить животных?
Везде речь о угрозе здоровью
Возможно вы просто не сталкивались, но такие стаи существуют. Несколько раз в жизни я сталкивался с ними в разных локациях страны. При чем это не было рычание, это были попытки нападения для отбития «их» территории.
Спокойные дворняги возле базара могут быть стерилизованы, и от этого спокойные. Гормоны сильно влияют на поведение живых существ
Наибольшее количество минусов набрал мой коммент, в котором я призывал именно не убивать бродячих собак, а отлавливать, стерилизовать и содержать в спецпитомниках!
Равно как и обильно проплюсованы комменты с возражениями, — «а зачем нам эти спецпитомники, всё равно украдут и распилят»!
Это ли не наилучшие доказательства того, что большинству милее убить бездомного городского пса и с глаз проблему долой?
Да и Вам бы определиться тоже, согласны ли позволить жить тихой безобидной дворняге на улице, или предпочитаете убрать с глаз долой, неважно куда и каким способом (обычно это усыпить её, считай отравить)? ;)
Я же написал выше свою точку зрения. Я хорошо отношусь к животным, и собакам в частности. По возможности подкармливаю. Что там именно для вас не понятно?
Но если эта собака начинает быть агрессивной и угрожать окружающим (без учета тех ситуаций когда ее кто то намеренно обидел) то это отдельный разговор
Про чёткое разделение друзей человека на «агрессивные стаи» из брошенных человеческими сволочами полукровок бойцовских и мирных тихих одиночных бродяжек тогда ещё разговора не было,
Справедливости ради, в том-же комменте я тоже высказался за усыпление бесхозных агрессивных бойцовских, позже аргументируя почему.
А тихих боязливых дворняжек после стерилизации и вовсе отправил бы доживать свой век на воле!
А вообще-то считаю что необходимо судить и сажать на многие годы всех выбрасывающих когда то заведших когда-то дома ради личной прихоти зверей!
Потому что со зверьми всё примерно как и с детьми — если уж родил и признал, то будь добр воспитать и вырастить, неся при этом всю возможную ответственность!
Я нашел ваших два заминусованных коммента, но ответы на них не совсем такие как вы утверждаете. Чтобы не было путаницы предлагаю показать что имеете в виду
" Травить не надо…
Сейчас глянул, оказывается автор того поста позже исправил всех бесхозных собак на более политкорректное уточняющее:
Не нужно лишний раз включать бурную фантазию.
Поэтому выпиливать нужно всех кто не на поводке и в наморднике за пределами частных территорий.
Каждая собака обладает ярко выраженной индивидуальностью и характером и далеко не все неисправимо агрессивны!
Выше уже писали что агрессия присуща, главным образом, выброшенным на улицу полукровкам бойцовских пород.
У нас практически отсутствует как культура дрессуры псов агрессивных пород с их щенячьего возраста, так и вообще понимание хозяевами самих себя. В смысле способны ли представать перед псом в роли хозяина?
Поэтому и нередки случаи нападения, иногда и со смертельными исходами, ротвейлеров на детей в семьях.
Есть такой американский документальный сериал на Дискавери, «Цезарь Миллан спешит на помощь», так там владелец спецпитомника доходчиво объясняет, как владельцы калечат психику псов, что им менять в своём отношении к ним и почему некоторых собак из своего питомника он никогда не рискнёт отдать в чужие руки, хотя при нём они тише воды, ниже травы.
Хуже всего — сердобольные бабушки с кастрюлями с остатками пищи, которые всю эту братию кормят. И голубям, чтоб их, две больших жмени семечек. И батон хлеба покрошат. Вчера как раз такую и видел. Блин, как же бомбит от таких…
Лет 10 назад, помню, у нерадивых собачников частенько дохли домашние питомцы, случайно перехватившие хавчик на улице. Значит, организованно травили бездомных.
Сейчас такого уже нет, но случаи пропаж домашних бывают и все знают куда бежать, вызволять.
Бродячих меньше не стало, потому что нет никаких спецприемников. Где-то есть программа по стерилизации и выпуску, этим занимается какая-либо клиника, выигравшая тендер, где-то нет даже этого. Содержания нет, кажется, нигде, кроме вроде одного госприюта в Москве, если он еще живой.
Совсем неадекватов держат частные домовладельцы за городом, и половина случаев как раз с ними. Или ребенок сам залез, или собака убежала и ребенка нашла, или прямо хозяйского и нашла. Сорри, но тут нужно с людьми работать, а не с собаками.
Я не говорю, что проблема надуманная. Никто, кажется (кроме зоошизы, которую даже зоозащитники чураются), так не говорит. Чтобы эту проблему решить — нужно, чтобы на улице не появлялось НОВЫХ животных. Можно планово обработать всё поселение, стерилизовать всех бродячих, можно даже усыпить или убрать в мифический госприемник неадекватных из них — но через год поголовье просто сменится за счёт выброшенных хозяйских животных. Пока ты можешь просто сначала завести, а потом выкинуть собаку/кошку на улицу, и тебе ничего за это не будет — ситуация не изменится.
Опасны именно сбившиеся в стаи собаки, собаки при разных гаражах, конторах, складах не опасны. Они обычно «на службе» и признают человека высшей ступенью в иерархии. А вот в стае такой иерархии нет и человек для них переходит в разряд добычи.
priyut-svao.nethouse.ru/
Upd. Посмотрел тут в интернетах. Говорят, не агрессивны только кастрированные. А у стерилизованных с гормонами всё нормально, исправно вырабатываются. И агрессия, как следствие гормонов, сохраняется.
вдуваниявнимания и его нефритовый стержень исправно работает)))— Я боюсь, что она меня покусает, а не вы*бет!
Помню и получил от родителей за такой шокер, а всего лишь разрядил об железную ручку одноклассницы. А она стуканула с преувеличением, типа ее током ударил. Стерва.
Пресекли эту пошесть вполне успешно учителя. Немедленной конфискацией «шокера» с жирной пригласительной родителей красным в дневник)
Нуна, испросив согласия фулюгана, предложить поговорить об этом.
А то буллинг, нарушение прав личности, психологическое давление, и, как следствие — падение самооценки.
Шибало хорошо, но одна проблема — заряжать переменным током из розетки это лотерея, либо сильно «щелкнет» либо так себе… Но дед мне подсказал заряжать такой конденсатор через… да, мощный диодный мост :-) Шибало после этого просто офигительно! У меня одного в классе была такая штука, секретом изготовления я не делился.
А потом дед рассказал что конденсаторы можно соединять параллельно… ;-)
Про умножители, в частности для ФЭУ, это уже папа рассказывал :-)
Наши школьные хулиганы, узнав от меня, радиолюбителя со стажем начавшемся благодаря отцу в 6 лет, что так можно, начали повально притаскивать кондеры в школу и на переменке подбегать с заряженным к девчонкам и разряжать о какую-нить их оголенную часть тела.пока один не додумался и не приставил заряженный кондер к шее одноклассницы, подкравшись тихонько сзади и она грохнулась в обморок. Мне пришлось исправлять ситуацию и я «проконсультировал» двоечников, что удар током тем сильнее, чем больше ёмкость.На следующий же день главный двоечник принес в школу электролит и сунул его на перемене в розетку. Большой бабах и опаленные руки, летающая по коридору фольга и бумага.Как бабка отшептала)))
Какая разница собака на вас лает или прохожий угрожает покалечить? Собака напала или гопник напал? И то и другое должно пресекаться и жертва должна иметь право на защиту (но тут наши законы увы на стороне уголовников и агрессоров).
Жил в одном быдлорайоне: варианты или пойти через гаражи (там по 6 штук по обеим сторонам дороги) и точно поиметь проблем с людьми или пойти с другой стороны, где как раз неадекватные дворовые собачки, которые бросаются на всех, кого считают неместными.
Как раз встреча с последними натолкнула на аналогичную мысль купить что-нибудь «от собачек». Ходил я с такой пукалкой. Возможно я слишком рано начал (издалека метров с 10ти). Если собачек что-то и нервировало — они весьма профессионально это скрывали своим «покерфейсом». Разве что активно не нападали в тот раз. Просто посмотрели как на придурка и потрусили по своим делам.
Во второй раз уже в другом спальном быдлорайоне, на противоположном конце города, шел через площадку, метров 30 до ближайшего алкобара, где стояли 2 (видимо официантки) и снова же дворянской породы собакен, решивший, что я подошел слишком близко (шел мимо не глядя). Отмахивался рюкзаком.
Отпугиватель не помню куда дел потому повторить эксперимент не удалось. Пробовал просто в кармане включать «подленько» поровнявшись с выгуливающими собак. Даже мелкие собакены ничем не выдали какой либо заинтересованности или нестандартного поведения. Так что проблема актуальна и сейчас.
PS: Нет я не ошибся насчет быдлорайона. Именно так и называются спальники, где основное хобби населения — бухать, и примерно по 1 сидельцу на каждые 2-3 этажа подъезда многоквартирного дома.
Но их ведь куча всяких разных, и, вероятно, какие-то более, какие-то менее эффективны.
А вашего случайного знакомца могли и менты обработать. Чисто «чтобы поржать». Негражданские баллончики прекрасно действуют.
Я к тому, что для эффективности баллончика нужно совпадение кучи факторов: быстро вытащить, направить и попасть, чтобы у атакуемого была восприимчивость к содержимому баллончика. Просто у некоторых лишь слегка слезятся глаза, никаких ручьёв соплей и они вполне могут и в таком состоянии навалять Вам.
Что касается быстро вытащить, направить и попасть, то это достигается не совпадением случайных факторов, а обычной тренировкой (благо, что стоят эти балончики очень недорого). Я применял перцовый балончик три раза против собак, без каких-либо предварительных тренировок. Все три раза оказались точны и эффективны, собаки абсолютно теряли ко мне какой-либо интерес, т.к. у них появлялись «более важные дела».
Касательно моего прошлогоднего «подопечного», то его обработали обычным перцовым балончиком (экстракт натурального красного перца), никакие ни полицейские, а обычный парень, до которого этот хорошо выпивший товарищ решил видимо докопаться.
Восприимчивость. Это обычная физиология — глаза у всех людей устроены абсолютно одинаково, и экстракт натурального перца действует на глаза любого человека.
«OC (олеорезин капсикум) экстракт натурального перца.… В основном так же оказывает раздражающее воздействие на слизистые оболочки и глаза. Даже в такой малой концентрации весьма эффективен, эффективен против собак и лиц, находящихся в состоянии опьянения. Имеет задержку не меньше 4 секунд, но при этом — очень жёсткое действие. Сильно различается по жгучести ...»
Да, в сети имеется достаточное количество реальных тестов на реальных людях, в том числе в состоянии опьянения.
Вот прям гарантирую, что, в отличие? от Вас, у меня баллончик сначала зацепится за карман, затем я недостаточно сильно нажму (и не сработает) и еще и промахнусь в конце. Мы сейчас про обычных людей, которые, купив баллончик, считают себя непобедимыми. ;)
Кстати относительно свежие события нашего быдлорайона. Поздно вечером шла парочка, навстречу 3 подвыпивших субъекта с ножом и большим собакеном. Пытались ограбить. Итого атакуемый отмахался и от собакена и от ножа, даже ранив атакующих. Жаль, сядет именно «жертва» по нашим дурацким законам.
Ибо по нашим законам, как в анекдоте: За изнасилование дают 10-12 лет, за наезд (на автохе) 3-5. Итого если изнасиловал девушку — обязательно переедь её машиной — меньше дадут.
Шутка так себе — но весьма хорошо отражает всю тупость местных законов. :(
Вывод сделал после прочтения одной статейки — домашние часто не реагируют ибо привыкли к спокойной жизни и не ждут опасности, а бродячие всегда начеку и инстинкты не потеряли.Кстати мой таксик на этот ультразвук реагировал всегда однозначно — он на него прибегал ко мне)))
А с какого расстояния пищалка им мешать начинает?
ЗЫЖ «одноразовый» по двум причинам, одна из которых один выстрел, вторая…
PS: За такие игрушки можно схлопотать…
Пришлось вернуть остаток крана на место, взять латунный переходник с 1\2 на 3\4 и, нагрев на газовой плите, ввернуть в остаток крана, он остался целым, потому что ввернутый в корпус не подвергался «солнечным ожогам». После остывания вывернул переходник и спокойно ввернул в получившуюся резьбу обычный одинарный кран.Правда тоже пластиковый.
P.S. Я бы побоялся ставить на самодельный шокер металлическую кнопку и прокладывать её провода близко от высоковольтных…
Одноклассник «на слабо» взялся двумя руками за эти шарики. Даже сознание не потерял.
Баловались так — ставили 4 стакана на пол, на них ногами (стеклянные стаканы — изолятор) и одной рукой держать шарик. Ассистент раскручивает машинку. Волосы дыбом от статики, пальцем второй руки можно искрить по другим предметам.
непонятно как на его бредни повелось миллион человек
А по теме: физичка наша показывала на примере, что убивает ток, а не напряжение следующим способом — весь класс вставал в проходах между партами и каждый давал руку соседу.Получалось незамкнутое последовательное соединение, крайние в цепи брались одной оставшейся свободной рукой за шар и училка крутила машину. У всех волосы дыбом))
у меня нет покупного, думаю такая же — примерно как удар хлыста, или металлической линейкой с размаха по столу… Записывать звук смысла нет, так как он нормализуется.
Не уверен, но предполагаю, что пробой одного и того же промежутка, в одной и той же среде и влажности будет примерно одинаковый по звуку -данный пробивает пару см довольно легко. На каком расстоянии у заводского шокера расположен разрядник?
Автор, Спасибо за обзор! У вас — золотые руки!
Думаю, при современном разгуле ,, стай двуногих,,(-применительно к моей стране проживания),
данный аргумент будет в кармане не лишним…
P.S.:-У нас, в Латвии, 19-ти летнего ублюдка, избившего своего
соседа-пенсионера и обварившего его кипятком, с последующей демонстрацией ,, подвига,, в
соцсетях, приговорили к 6-ти месяцам условно!.. Так что, я тоже подумал, что-при подобных
визитёрах!-лучше познакомлю их с вилами, а уж после-поздороваюсь и спрошу о самочувствии…
Ну, при требовании более тесного контакта-добавлю шокером..;-)
инвалидапострадавшего. Наша судебная практика встаёт на сторону защищающего свою/другую жизнь/жизни только в случае общественного резонанса. Наше достояние — Газпром, но никак не человеческие жизни.Земляки, минусите за негатив.
©
К тому же, что мешает перезарядить двустволку после выстрела дуплетом?
-конечно могут! представьте, если вам на голову упадет автомобильный аккумулятор!
А ваапще, есть формула Пашена. Без «принято считать». И это ни хрена уже не школьная физика.
Хотел сфотографировать действительно мощный шокер, но как-то сходу не нашел, видмо за ненадобностью куда-то убрал. :(
У шокеров кроме напряжения есть еще такое понятие как энергия дуги, так вот она может сильно отличаться.
Кстати, не заметил в обзоре, а какой ток он от аккумулятора просит?
Зыж электроподжиг на газовой плите так же работает, импульсами… только частота у плиты раза в три четыре ниже (и громкость в несколько раз меньше;).
А если говорить еще точнее, то мощность.
также некорректен.
Т.е. наличие дугового разряда не означает, что это можно использовать для сварки.
если дугу часто так, включать/отключать — это будет разряд или дуга? Я так понимаю, происходит разряд, в результате которого появляется дуга… а вот далее ее можно поддерживать, а можно нет. В нашем случае ее отключают искусственно, ХЕЗ достаточно или нет энергии у этого устройства для сколь длительного поддержания. Опять таки с какого времени поддержания дуги она становится дугой, а до которого это еще разряд :)))
чуть более часа, затем под замену
Нравилось мне это устройство. Я таких штуки 3 собрал, и один из них до сих пор в хламе валяется и скорее всего даже работает :-)
По Вашей ссылке просто в описании частота, а я помню было ещё и обоснование почему такая и что будет если частоту поменять…
Так о чём я? Валяется и у меня такой залитый блочок, и вот размышляю, а не сделать ли запасное освещение на лампе дневного света и таком блочке на случай отключения основного? По-моему, блочок от сильно пониженного напряжения работает, включая 1.5В или даже до 0.8В. Взять батарейку обычную, пальчиковую, аккумулятор NiCd, да хоть 373 от большой Спидолы, собрать аппарат… Как считаете, нормально зажгёт?
Да, я тоже ремонтировал УЛПЦТ, 6П45С ещё где-то валяется :)
Респект деду.
Пробивное напряжение зависит от частоты оного: чем выше частота-тем длинней разряд, естественно, до определенного предела.
включаешь шокер, волосы встают дыбом и лучше сбриваются
а то и прячутся в кожном покрове навсегда от шока!!!
по женской части возможно будут протесты, область бикини чувствительна.
ПАТЕНТ мой.
сисекне раскрыта. Без проведения испытаний, ну получается на себе, низачОтПаял такую электро коптилку, на выходе 25кВ (входное 5в).
Я правильно понял, что гажник — это место, где гадят, т. е. туалет? А загажник — это место за гажником?
а почему вы против оружия? ;) я вот считаю, нужно всем раздать огнестрел. тогда никто не будет писать про шокеры и газ ))))
а приведет это к тому, что в первые годы дебилы перестреляют друг друга. потом сформируется совершенно иная культура и главное! взаимоуважение :) нормальные люди тоже пострадают, конечно. но это плата за очеловечивание нашего населения. по другому не дойдет…
Думаю, надо разрешить их кастрировать и вешать бирку на ухо.
к сожалению, отстрел жлобья поганого и даунов всех мастей запрещен...((((
предлагаю их стерилизовать и направить на общественно полезные работы — уборка мусора во дворах, например. личинок жлобья и даунов в возрасте до 5 лет на перевоспитание в государственные учреждения, после 5 лет — как со взрослым жлобьем, ибо Веды говорят, что перевоспитание уже невозможно ;)
Ибо, если ты считаешь, что детей надо стерилизовать, если они «делают неадекватные жесты» в присутствии собаки, то однозначно подпадаешь )))
Конечно в идеале отвозить их куда-то в питомник, но вопрос, кто это будет делать и главное — кто будет платить за уход/еду?
У нас раньше тоже частенько стаи собак по районам бегали и скажу честно, когда эта стая бежит около тебя с голодными глазами, то возникает отнюдь не чувство жалости. Потом куда-то все эти стаи пропали. Уж не знаю, отстреливали их, травили или отвезли куда-то, мне все равно, главное что их нет поблизости.
Собак спровоцировать может не только ребенок с палкой, а иногда и просто то, что ты в сумке к примеру несешь кусок колбасы или мяса. Очень неприятное ощущение идти через район поздно вечером, когда вокруг почти никого и за тобой трусит штук 5-8 собак.
Вам не нравится что собак уничтожают? Так Вы не на форумах ругайтесь, а организуйте питомник, оплатите работу собаколовов, свозите их к себе, кормите, ухаживайте. Думаю Вам только спасибо скажут.
Попутно можете обязать владельцев больших собак использовать намордники, потому как сейчас домашнюю собаку в наморднике встретить крайне сложно, почему так, не знаю.
Ещё лучше брать авансом, вообще богатая идея для государства. Захотел завести — заплати в кассу, помрёт, вернешь залог. Как утилизационный сбор на авто.
Пока этого нет — нет смысла ни в удалении, ни в приютах.
за пару лет шавло закончилось в большинстве крупных городов.
Оказывается, есть у меня этот самый тандер 222, сам по себе щелкает ниочем (да еще и бьется через кнопку). Думаю, может переделать
Расстояние дуги между разрядниками: 10 мм-20 мм
лет сорок уже считал, что 1 мм искрового промежутка равен приблизительно 10000 вольт. наверное ученые ошибались, кятайские продаваны умнее.
и 40000 — это не электрошокер. они от 60 и до 90. этого тоже в спецназе не знали видимо…
и сомневаюсь, что кятайсы ставят там умножитель. скорее всего катушка ( автотрансформатор ). разберите «ионизатор» для автомобиля. диву глазки дадите…
пробивное расстояние не только нелинейно само по себе, но также сильно зависит от рода тока и формы электродов.
все известные таблички и графики, это частные следствия закона Пашена для каких-то конкретных условий.
но все это вырывается из контекста, и начинается перепост. народ наш вникать не любит…
относительно обсуждаемой темы, наиболее близким к истине является вот этот график:
www.sciencemadness.org/whisper/files.php?pid=400982&aid=38982 (нижняя линия)
Будучи еще школьником пошел на курсы телемастеров.
Хорошо помню как препод озвучивал цифры — примерно 1мм на 1 кВольт.
И продемонстрировал это на примере телевизионного умножителя.
На втором аноде 20-25 кВольт — поднес к металической рамке и разряд был примерно 2см.
Собственно это и была проверка исправности умножителя.
Само наличие высокого напряжения проверялось просто поднесением отвертки, а вот уровень напряжения — сам провод к массе подносили и делали заключение по длине дуги.
Все так проверяли и я, в последствии, тоже)))
Таких фото много нагуглить можно. Бобик он как некоторые люди, пока один то доообрый, глазки домиком…
думается мне, выступающие за массовый отстрел — это тщедушный офисный планктон, которому в равной степени пофигу как покалеченные дети, так и бездомные собаки. думаю, большинство из них собака никогда не кусала.
просто сейчас, проявление агрессивного настроения, градус ненависти, это что-то вроде моды. но направление всего этого на окружающих (людей) черевато боком, в том числе по УК. ну и элементарно — по морде можно получить ))) поэтому во всех бедах им остается обвинять животных, которые никак ответить не могут…
Тем кого собаки покусали, от этого стало сразу легче.
Отморозок ребенка покалечил — спрашивать с отморозка, в ДТП ребенок пострадал — спрашивать чаще всего не с водилы, а с родителей ребенка, хотя иногда и с водилы — но намного чаще с родителей, собака покалечила/искусала — спрашивать с собаки и с защитников этих собак, а так же и с родителей ребенка, если ребенок вел себя неадекватно, с хозяина собаки — если собака домашняя.
В любом случае надо разбираться, кроме разве что двух случаев: отморозок и стая бездомных собак.
Кстати, в этих случаях жертвой не обязательно будет ребенок, и взрослый — легко.
Хотя я их и не искал.
Но, как показывают мои многолетние наблюдения, Фридрих Дюренматт очень правильно заметил: " Справедливость обитает на уровне, недоступном правосудию" ©
Фото выше ну никак не убеждает в обратном, да?
Вкратце, если бы не проходящие мимо несколько трудяг, у меня могло бы не стать жены (ну, или была бы сильно искалечена).
Жена до сих пор, кстати, животных, в т.ч. собак, любит.
Второй вариант с полипропиленовыми трубами куда безопаснее))
Недавно в Ташкенте был, заехал в одно известное корейское заведение...;)
И да, палкой от крупной бродячей псины зачастую трудно отбиться, лучше имитировать пднятие камня с земли, постепенно отступая на удобную позицию
Во дворах полно сердобольных которые собачек подкармливают.
Достаточное колл. еды, это дополнительный инстинкт к размножению.
Но как только эта толпа собак нападет на кого ни будь, кормильцы сразу не при делах, это не наши собаки.
А то что вы их кормите и приваживаете к территории?
Недавняя история.
Кормила тут бабушка по утрам собачек, каждое утро несла большой пакет с какой то едой.
Собаки стаей 8-10 шт бежали за ней. Почему то кормить нужно только возле детской площадки.
Утром ехал из командировки с большой сумкой.
Так получилось что на тропинке к этой площадке нужно было разминуться с доброй бабушкой.
Когда проходил мимо случайно зацепил и вырвал у нее из руки этот пакет с едой своей сумкой.
Эта стая как по сигналу на меня набросилась, как на угрозу еде.
Две вцепились в ноги и остальные собирались так же.
Меня спасло что холодно и был в очень толстых джинсах дубовых и рядом же были детские горки.
Не прокусили, но синяки оставили.
Бабушка тут же испарилась, даже не отозвала их и не пробовала это делать.
Больше они их тут не кормила.
ЗЫЖ Да и вообще, это ее игрушка ;)
Я видел как як терьер стреляющий салют, большую коробку схватил и с вылетающими ракетами убежал, люди в шоке, а ему азарт, стреляют.
Именно к шокеру, хлесткому звуку разряда, даже люди шарахаются изрядно… хотя от выстрела возможно еще больше дернулись бы ;)
ЯГД ТЕРЬЕР.
Несколько раз тыкнул — больно, как будто пассатижами кожу отрывают)))
Ну и ожег потом небольшой в виде покраснения оставался какое то время.
Готовый повербанк + щупы от тестера + кнопка + тумблер — предохранитель.
Единственно я спалил одну повышалку, слишком долгим разрядом.
Взял другую, длиннее, самую дорогую.
Функция повербанка не залочена.
Просто постоянная, щелкает импульсно с четкой периодичностью или как попало?
Видео бы глянуть или хотя бы аудио запись разрядов послушать)
Тот же каракут, новые модели уже и стреляющими картриджами комплектуются )
Насколько я понял, там ниже напряжение, но выше ток, тут же высокое напряжение с мизерным током, который вкупе с частотой не позволяет дуге проникнуть под кожу, вот и ощущения, как будто иголкой ткнули(много раз).
Через меня прошло больше 100 собак за последние два года и как человек с опытом, не все они такие плохие — да и не с хорошей жизни они начинают кидаться.У меня даже щас сидит с сломаной психикой выше колена собака — его били и обежали предыдущие передержки и хозяива.
Это хищный зверь, хоть и одомашненный, и всегда им останется.
Супер аргументация.
И да, жизнь у них обычная для дикого животного, я бы даже сказал полегче. В дикой природе у любого животного жизнь «не сахар» по человеческим меркам, каждый день борьба за выживание, пищу, территорию, за свою жизнь. И это норма реальности.
А страдают от этого совсем посторонние люди, а когда они пытаются защититься, так на них сразу набрасываются «гуманисты». Ищите и карайте тех кто выкинул этих животных, не трогайте людей которые просто защищаются от агрессии и призывают к порядку.
По поводу стаи собак, мне трудно однозначно ответить, тут как с акулой «вдруг глухая попадется», но в большинстве случаев, треск шокера их пугает и значительнее, чем звук ультразвуковых «пукалок» -разговор то начинался с этого! Это наверное не универсальное средство, но эффективнее, чем ультразвуковой отпугиватель
В Израиле действительно «кошачий рай». Кошек самых разный мастей полно во дворах, где сердобольные жильцы регулярно подкармливают их сухим кормом, а то и другими деликатесами. Поговаривают, что муниципалитеты даже соглашаются это частично субсидировать. Но регулярно отлавливают и кастрируют, при этом надрезая ушко, чтобы видно было: кот прошёл стерилизацию. Конечно, всех не выловишь, поэтому популяция не исчезает. Да, легенда гласит, что когда-то истреблением кошек занялись с усердием, и тогда грызуны разгулялись… Принесли немало ущерба, и даже бед. С тех пор, мол, с кошками отношения деликатные: они стоят на страже, и с ними полюбовный договор. На самом деле, избалованные животные ни на кого не охотятся, им лень. Максимум — на мелкую птичку или мышку, чисто из инстинкта, да по молодости. Крыс, конечно, не ловят, по крайней мере, в заметном количестве. Кот-крыслолов, это вообще, вопреки расхожему суждению, редкость. Даже голуби чувствуют здесь себя вольготно и в безопасности. Но, по-видимому, сам запах кошачий, их присутствие заставляет крыс держаться подальше от людского жилища. Ну, и санитарные мероприятия, в первую очередь.
А вот бродячих собак в Израиле нет совсем. Ну, совсем-совсем. И меня поразило их обилие в столице Грузии, где я побывал не так давно. Правда, все они какие-то заторможенные, флегматичные и совсем без признаков агрессии. Мы даже приставали к местным жителям с расспросами: не прикармливают ли их специально чем-то эдаким… Нет, никто о таком не слышал. Но факт: собак по городу полно и они вполне мирные. Наверное, сытые. И пьяные :)
Как собрать ядерную боеголовку в гараже своими руками
Вам понадобиться только простой инструмент и 9 кг плутония-239 либо около 40 кг урана-235…
)))))
Даже под руководством Курчатова.