Маленькие увлечения

  • Цена: $29,99 + доставка $14,03

Что? Коллекционная модель «Back to The Future Delorean 1/43» производства «Vitesse», номер 24012
Зачем? Любоваться и гордится =)
Плюсы: замечательная деталировка, открывучие двери.
Минусы: маленькие неточности все же имеются.
Есть у каждого, у почти каждого, человека увлечения. Они могут быть разными, не совсем понятными окружающими, но для человека увлеченного мнение окружающих не всегда важно.
Признаться, очень люблю фантастику и кинофантастику в частности. Помню, в далеком 1988 ил 1989 году в «видеосалоне» (зал 6х4 метра заставленный стульями, на тумбе перед стульями видеомагнитофон и телевизор) я впервые увидел «Назад в будущее» в переводе А. Михалева. Ух, как же зацепил меня «ДеЛореан» дока Брауна! Позже я прочел об этом суперкаре в «Науке и жизни» решил так: в будущем у меня будет хотя бы один «ДеЛореан»!
И так сложилось, что мне нравились коллекционные модели-копии автомобилей в сорок третьем масштабе. Да и кто из мальчишек в детстве не приходил в восторг от «как настоящего» автомобильчика. Новый виток мое хобби получило с выходом журнала «Автолегенды СССР», бесплатным приложением к которому как раз и были именно модели отечественного транспорта в масштабе 1/43. Но мы отошли от темы.
Итак, прототип:
Страна производитель: Северная Ирландия
Годы производства: 1981—1983 (с 2008 — 20 машин в год)
Компоновка: заднемоторная, заднеприводная
Тип кузова: фастбэк
Длина: 4267 мм
Ширина: 1988 мм
Высота: 1140 мм
Клиренс: 155 мм
Колёсная база: 2414 мм
Колея задняя: 1588 мм
Колея передняя: 1590 мм
Масса: 1230 кг
Макс. скорость: 208 км/ч (РК), 174 км/ч (АК)
Дизайнер: Джорджетто Джуджаро
Стоимость: примерно $60000 (с 2011 года)

Профессор Эмметт «Док» Браун Был не случайно взял в качестве основы именно это авто. Именно Доку принадлежат слова: «Если уж делаешь машину времени из автомобиля, то почему бы ей не выглядеть стильной? К тому же нержавеющая сталь кузова благотворно сказывается на завихрениях потока времени».
Давайте-ка взглянем на нашу, гхм, модель поближе:
Вот он анфас. Фары несколько простоваты и расположены в одном уровне. У оригинала крайние фары чуточку утоплены.
Двери открыты. Обратите внимание на проработку салона.
Панель приборов и руль.
Вид сзади. Хорошо виден "саркофаг" реактора и штанга токосъемника.

Вкратце сюжет первой части фильма трилогии «Назад в будущее»:
Марти перемещается в 1955 год, где встречается со своими молодыми родителями и случайно своими действиями повреждает пространственно-временной континуум. Но там же и тогда же в Хилл-Вэлли 1955 года, Марти встречает молодого Эмметта Брауна, которому как раз в тот день пришла идея машины времени. Док помогает Марти исправить ошибки в прошлом и починить ДеЛориан.
Но единственный способ получить 1,21 гигаватта энергии в 50-е годы и вернуть Марти своё время — это молния. Но как узнать куда ударит молния? Марти вспоминает, что именно в этот день молния ударила в часы на мэрии Хилл-Вэлли…
Планирую купить +12 Добавить в избранное +33 +66
+
avatar
0
А можно рядом со спичечным коробком для понимания размеров фото?
PS Хорошие фото
+
avatar
  • EviL666
  • 02 апреля 2012, 00:07
0
Если мои расчёты верны, то размеры примерно такие длина 99 мм, ширина 46 мм и высота 26 мм.
+
avatar
0
Где-то около того.
+
avatar
  • badguy
  • 02 апреля 2012, 10:30
0
1:43 — стандартный размер советских колекционных машинок из детства. короче мелкие достаточно. в виду этого никакущая детализация. во всяком случае не встречал еще ничего ни от одной конторы, что бы прилично выглядело.
+
avatar
0
Очень спорное утверждение. Взгляните на «Kyosho» в 43-ем масштабе, будете поражены.
+
avatar
  • badguy
  • 02 апреля 2012, 11:06
0
смотрел. фуфел. для меня лично как для человка разбирающего хоть немного в авто — даже в 1:18 детализация низковата. а если вам просто нечто по форме похожее на оригинал — то тогда да. можно даже 1:72 брать. их много на полку влазит.

потому как для меня детализация это не просто форма внешняя. это мотор, приборка, салон, вплоть до рисунка и надписей на покрышках. не говоря уже о надписях и шильдиках на машине.

в данном случае сабж интересн именно как сам по себе. независимо от масштаба. ибо весьма редкая штука — делориан из BTF.
+
avatar
0
Я Вам больше скажу — редкий «ДеЛореан» в 43-ем это от «Minichamps», причем обычный, не BTTF.
А про «Киосо» ой зря так (фото не мои).
Дополнительная информация

Это все в 1/43.
+
avatar
  • badguy
  • 02 апреля 2012, 11:50
0
да, неплохие (конкретно этих не видел, я смотрел простые модели за 30-40 евро, где даже двери не открываются). но все равно — вопрос в итоге встанет в цене и ассортименте. потому как можно и у ювелира заказать модельки, если очень хочется.
а с точки зрения бюджетного коллекционирования — когда хобби не должно ставить на колени семейный бюджет — получаем что 1:43 имеет весьма похабную детализацию. ибо то что у вас на фотках — это от сотки-двух евро за штучку как я вижу. и это за малюпасика на полку. ибо 1 к 18 смотриться гораздо красивее.
+
avatar
  • Gench
  • 02 апреля 2012, 11:58
0
Интересно тогда какой масштаб вы собираете если так придираетесь к детализации? У каждого масштаба есть своя специфика. Когда человек выбирает масштаб он очевидно на какие-то умозаключения опирается. И они у каждого свои. Мне, например, не нужна в 43-м рабочая, детализированная до болта подвеска и читаемый VIN. Но есть модели и 43-го предельно точно детализированные. Да они стоят уже не 500р. и даже не 1500-2000, но они того стоят. Большинству собирателей 43-го достаточно правильного соблюдения пропорций, геометрических параметров, детелировки экстерьера и интерьера, правильного расположения шильдиков и надписей на кузове и т.д. А по 18-му масштабу низкой детализацией отличаются Burago, Maisto… еще игрушечное подобие моделей Welly. Вы по ним судите? А если глянуть на CMC, BBR и т.п.?
+
avatar
0
По фото непонятен цыет… стальной или нет?
+
avatar
0
Цвет стальной, но слегка как-бы медью отливает.
+
avatar
  • Mina
  • 01 апреля 2012, 23:52
+4
По жизни Вы не потеряли светлое чувство восприятия, ребенка. И за это — большой плюс!
ЗЫ Очень уважаю увлеченных людей, не потерявших детскую непосредственность.
+
avatar
  • slartus
  • 02 апреля 2012, 06:10
0
О_о простите, что придираюсь, но в соседнем обзоре вы ругали за эту посредственность и не понимали смысл покупки. в этой покупке для вас больше смысла?
+
avatar
  • Viper
  • 02 апреля 2012, 06:51
+3
Да нет тут секрета, женщины всегда уважают мужчин при машине, тем более при такой шикарной как ДеЛориан.=)
+
avatar
  • Mina
  • 02 апреля 2012, 13:24
-3
Если об этом говорит Ваш личный опыт, не стоит личные умозаключения представлять как факт априори.
+
avatar
  • Viper
  • 02 апреля 2012, 13:37
0
+
avatar
  • Mina
  • 02 апреля 2012, 13:43
-3
Челюсть советую привязать эластичным бинтом. Даже если Вы ее вывихнули.
+
avatar
  • vvzvlad
  • 02 апреля 2012, 08:16
+3
вы ей просто нравитесь
+
avatar
  • DDMZ
  • 02 апреля 2012, 00:05
0
Нашел такую же на Ali за 61$, а сколько с доставкой тебе в итоге обошлась?
+
avatar
0
Не помню точно, но по тогдашнему курсу все вместе в 1000 с копейками вышло.
+
avatar
0
Крутой «ДеЛориан», зачет. Сколько доставка обошлась?
+
avatar
+1
А поточный конденсатор в модельке присутствует? :)
+
avatar
0
Да! Только не сфотал =)
+
avatar
  • d480
  • 02 апреля 2012, 05:52
0
Ну вот, #24012 все уже раскупили ((
Пожалуй, он был самый интересный, со штангой для молнии :-))

Добавлено позднее:
А у питерских прямо дома: adler-m.ru/catalog/items/vitesse/24012
+
avatar
  • slartus
  • 02 апреля 2012, 06:12
0
немного оффтопа
я тут заинтересовался лайтбоксами для таких вот съемок. на али около 20 баксов стоит только коробка. а ведь надо еще два источника света.

какую конструкцию используете?
+
avatar
0
Ставится на лоток с бумагой в лазерном принтере, сзади ставится несколько листов бумаги из этого же лотка. Освещается солнечным светом из окна =)
А вообще да, давно уже лайтбокс и пыху хочу.
+
avatar
  • Gench
  • 02 апреля 2012, 09:16
0
Всетаки хотелось бы узнать какова у них политика доставки, как насчитывают? А магазинчик неплохой, правда цены порой не слишком вменяемые.
+
avatar
0
Доставка $14,03
+
avatar
  • chaos
  • 02 апреля 2012, 09:53
+2
+ однозначно. эхх, молодость… )))
сейчас уже такие фильмы не снимают, одна хрень!
+
avatar
+1
В новостях проскакивало, что собираются снимать четвертую часть BttF. Как-бы все не испортили.
+
avatar
  • Gench
  • 02 апреля 2012, 12:56
+1
Да уж, как в лучших традициях современного кинематографа — загадить лучшее…
+
avatar
0
Тоже засматривался на такую, на али по 48 баксов, есть летающая и на ретро шинах еще, но меня остановил масштаб. Все таки для такой легенды недостаточно.
+
avatar
0
а для работы нужно 1,21 гигават ?:))
ЭТО МЕЧТА ДЕТСВа
+
avatar
  • Patr1ot
  • 03 апреля 2012, 12:57
0
Классная машинка, очень понравилась) Тоже вспомнил назад в будущее, когда увидел этот кар)
+
avatar
0
длина 10 см маловато будит… ОЧень маловато учитывая цену.
+
avatar
  • Gench
  • 04 апреля 2012, 20:12
0
А что не так с ценой? :))) Vitesse одна из самых недорогих модельных фирм. Но при этом модели являются законченными и приятными для восприятия!
+
avatar
0
в магазине игрушек бэтмобиль от витессе 10 см стоит 300 р. думается де лореан в этой же категории
+
avatar
  • Gench
  • 05 апреля 2012, 09:28
0
Именно от Vitesse? Фото упаковки в студию. Либо вам повезло найти эксклюзив, который даже на сайте производителя не значится(в том числе и в архивных списках, и в анонсах), либо это не Vitesse. Модели «бэтмена» Vitesse не выпускает. Не выпускает и игрушки. 300р. это цена не модели, а игрушки, либо «модели» уровня Schuco Junior, которые больше игрушки чем модели(что и по названию серии понятно). Коллекционирую модели авто не первый год и о бэт-серии этого производителя слышу впервые, и о таком уровне цен на эти модели тоже. Да и модели бэтмобилей других модельных контор куда дороже стоят.
+
avatar
  • Ezheg
  • 06 апреля 2012, 23:14
0
Модель Может не надо продолжать пороть чушь? Ей же больно :(
+
avatar
  • Gench
  • 07 апреля 2012, 01:15
0
Вот и не порите её, всё же в ваших руках :) А ссылку свою на модельный форум закиньте(любой) — стёб обеспечен. Если для вас машинка малого размера с инерционным мотором и надписью «масштаб 1:43», которая не соответствует действительности, модель — это ваше видение и никто его не оспаривает.
+
avatar
  • Ezheg
  • 07 апреля 2012, 19:26
0
А вот плевать на модельный форум, есть четкое определение.
+
avatar
  • Gench
  • 07 апреля 2012, 20:29
0
Есть, и оно совершенно четко отделяет модель от прочих «поделок», о чем собственно даже по вашей ссылке можно почерпнуть, хоть она и «не в кассу».Это конечно если есть желание в вопросе разобраться, а не «гуглить» ради ссылок с чем-то похожим на тему разговора. При разговоре о моделизме, давать ссылку на «Основы системного проектирования» это конечно очень по теме. Вы почитайте первоисточник хотя бы и ГОСТ, на которые там даны ссылки. А если рассматривать в частности коллекционный моделизм, то он к этой статье имеет эфемерное отношение. Т.к. в каждом масштабе здесь действуют свои правила и мерки. Поэтому собирательство разных масштабов подразумевает различные подходы к составлению коллекции. А стендовый моделизм вы тоже под проектное определение модели подведете? Там многие модели не имеют реального прототипа, и никогда не будут его иметь. И поэтому их по вашему и моделями назвать нельзя? Поэтому-то Коллекционирование масштабных моделей автомобилей стоит особняком от того, что вы преподнесли. В свете всего изложенного считаю дальнейшее обсуждение этого вопроса бессмысленным. Готов моделизм обсуждать с коллегами по хобби, а не праздно. И не здесь.
+
avatar
0

Как было в оригинале))) (3-я часть)