Данная зарядка что-то среднее между Lacross PC700 и MAXA MH-C900, причем по цене ниже Lacrossa
Зарядное устройство покупалось вместе с кучей аккумуляторов, поэтому цена с доставкой вышла в районе 1100руб
Сейчас товар временно отсутствует на складе, видимо взял последний :)
На
сайте производителя описание данного товара я не нашел. Видимо такой производитель :) Так же пишут, что это аналог
OPUS BM200 Похоже, но характеристики отличаются.
Характеристики:
— LCD дисплей с отключаемой подсветкой.
— Внешний БП: 100-240В -12В 1.5А. Нормальная евровилка.
— Ток заряда: настраиваемый 0.2A — 1.4A с шагом 0.2A
— Ток разряда: настаиваемый 0.1A — 0.7A с шагом 0.1A
— 4 независимых слота для Ni-MH, Ni-CD аккумуляторов AA/AAA 100 — 3500mAh
— Тепловая защита каждого аккумулятора
— Режимы работы: Зарядка/Разрядка/Восстановление/Тест/Быстрый тест (без полной зарядки/разрядки)
Доставка с Нидерландов до Перми большой посылкой с треком — 13 дней.
Комплект поставки — зарядка, внешний блок питания с евровилкой и инструкция на английском.
Управление 4 клавиши. У LaCross каждый слот выбирается своей клавишей. Здесь последовательный перебор слотов. Немного менее удобно, чем у LaCross, но гораздо лучше замороченной Махи со своим меню.
Размер немного больше LaCross
Включил — все работает :)
Снизу написано «Made in China»
Монтаж на 4-ку. Медные одножильные провода идут к датчикам температуры.
Эти же провода мешают дальнейшей разборке устройства. Может быть нужно было вынуть датчики температуры, но я не стал.
Датчик температуры находится у минусового вывода батареи в каждом слоте.
Итог:
Особых минусов не нашел.
Дальше покажет эксплуатация.
Плюсы:
— Хорошая цена
— Большой максимальный ток зарядки (1400мА)
— Есть режим — быстрый тест
— Удобное управление (не то что у Махи)
Нафиг ваши зарядки, дайте пожрать лучше ;)
Можно посмотреть в сторону аналога OPUS BM200.
aliexpress.com/item/Free-shipping-best-charger-BM110-Intelligent-Digital-Battery-Charger-Tester-LCD-Multifunction-for-4-AA-AAA/717933259.html
Кстати, цена там в евро.
Во-первых, очень много наворотов
раздажаютизбыточны в обыденной жизни.За это я Маху не люблю.
Во-вторых, здесь можно заряжать 4 пальца одновременно, а в Tunigy только последовательно с одинаковой емкостью и равно разряженные.
В-третьих, провода, переходники и крокодилы не добавляют дома эстетики (если считаете иначе, объясните это моей супруге ;) )
Сдается мне что это тоже самое. Продавец общительный, пришло за пару недель.
Работает на ура, доволен…
Или LaCross что на фото не ваш?
Заказывал знакомому вместе с кучей Энелупов.
LaCross дома меня полностью устраивает. В BC-4001 вижу достойную альтернативу, если бы покупал сейчас себе, то по такой цене взял бы ее.
О нем много писали в интернете, детально тестировали, есть инструкция на русском.
Я взял Japcell BC-4001 в качестве эксперимента. Ничего плохого сказать про него не могу. Но и рекомендовать буду, когда он поработает месяца 3-6
У меня Маха из старых свистит немного. Заливать катушки клеем пробовал. Не помогло.
, но, он как-то подглючивает временами и я боюсь заряжать им дорогие энелупы.
Это на 8 а есть и на 16. В наличии у Арьяна есть Tensai на 16, очень неплохой зарядник.
Так продавца зовут
www.tensai.com/index.php/products/chargers/ni-mh-chargers/ti-1600l
Как то брал коробку на 48 батареек АА. Больше не пробовал
Например Soshine SC-S1 MAX-V3
Только там максимальный ток зарядки, а, соответственно, время зависит от количества одновременно заряжаемых аккумуляторов.
В принципе, любой повербанк является зарядкой на X батарей (есть повербанки на 4,6 и 8), только там ток зарядки, как правило, очень маленький
и второе где вы заказывали энелоповские аккумы?
AA
AAA
Обоснуйте.
Характеристики здесь лучше.
Или так, потроллить?
1 — размер и тут лакросс выигрывает.
2 — Характеристики? Так часто заряжаете током больше 1А на банку? Так лакрос это умеет. я вообще лью 700мА в щадящем режиме.
3 — дизайн корпуса на любителя конечно но у лакросс он продуманней.
4 — дисплеи у жапсел, такие же как у клона лакроса ммм как называется забыл, но тоже тут много кто брал его с года два назад по моему появился. Так вот в принципе тут тоже самое, только с закосом под МАХУ.Да вот так он выглядел только дисплей был как у этого жапсел, да вообще китайчат сейчас много выходит таких.
Чего ещё? какие характеристики лучше то?
Лакросс надежно проверенно, справляется со своей задачей, не занимает много места. У меня есть и лакрос и маха, махой не пользуюсь, побаночный заряд АА/ААА как-то редко требуется обычно парами или четверками заряжаю.
Так что потроллить это сказать, что этот жапсел китайский непойми что, лучше чем лакросс.
А зарядный ток 1.4А :-) это вообще куда? и кому нужно? 0_0 это плюс по вашему? :-) Как уже написал выше, имею лакрос и маху и ещё много разных зарядников, модельных и не только. Но АА/ААА заряжаю только в лакроссе, так уж вышло, что лучше пока ничего не придумали. И заряжаю не 1А а в 99% случаев это 700мА.
В общем не понимаю я ваши характеристики, а если бы ваш жапсел мог заряжать токами 2.5А он наверное был бы вообще супер лучше всех? :-)
Химия на банках и зарядные токи такие высокие для Никеля вообще не нужны и более того вредны :-)
Маха гораздо больше.
Зарядка в любом случае, не хуже Лакосса. И в данном магазине была дешевле на 1Euro. По крайней мере, от вас я не услышал ни одного аргумента чем вам не угодила эта зарядка кроме «не проверенности». Так лакросс тоже кто-то первым проверял.
Так что вышло именно потроллить.
Иметь Маху и «ещё много разных зарядников» заряжать Лакроссом. А смысл?
Некуда деньги девать?
Кстати Лакросс тоже побаночно умеет заряжать. Или мы не про 700 говорим?
Ваши аргументы — «зарядка в любом случае не хуже лакросса» :-) конечно аргумент.
Дешевле была? ну возможно на 1 евро? Я бы лучше лакрос взял чем поделку под него. От неизвестного произвеодителя, у которого на сайте нет данной зарядке даже )
И вы мне говорите что я троллю? По моему этим вы занимаетесь. Имею много зарядок по делу значит и тут сказал об этом, чтобы дать понять что в вопросе разбираюсь поболее вас.
Об этом уже написал выше, побаночно да, если одну банку поставить начать заряжать, потом вторую и выставить для неё заряд и т.д. :-) Если у вы пользовались лакроссом то знаете эту фишку. А так как уже и писал, редко заряжаю по 1ой банке :-) или 4 банки сразу разных если. То тоже не вижу смысла.
В общем троллить это ваше. А аргументированно отвечать вы просто не умеете.
Никаких особых нареканий нет