Добрый день. Обзор на очередные часы не для всех:) Я в принципе не хотел писать обзор на эти часы, уж больно они специфические по многим причинам, но почему бы и нет… Один (не очень литературное слово) я тут не очень вписываюсь со своими часами:) Кому интересно, читаем:
Побудительные мотивы для покупки этих часов очень трудно будет объяснить человеку, далекому от часовой темы, но попытаюсь.
Начну издалека: есть такая тема в часовом мелкосерийном (микробрендовом) производстве — исторические хоммажи. Берется какая то культовая или не очень модель из прошлого, которая давно не выпускается, стоит нередко баснословных денег сейчас и на ее основе, по ее мотивам выпускается хоммаж для любителей.
Сейчас по памяти, лень искать в литературе, если не то что то ляпну, поправьте: вроде бы в районе 1985 года, всем уже тут известная фирма Panerai:) пыталась выиграть очередной заказ для военно-морского флота, нужны были антимагнитные водолазные часы с серьезной водозащитой. Были изготовлены несколько прототипов часов в бронзе и титане с гарантированной водозащитой в 1000 метров ( Mille Metri это и есть 1000 метров на языке изготовителя). Выглядели они примерно так:
С заказом тем что то обломилось, прототипы в серию не пошли, один экземпляр есть в заводской коллекции Panerai, несколько вроде были проданы в частные руки. Мне лично известна одна такая сделка через аукцион Сотби в 2014 году, титановый прототип был перепродан частным владельцем за 100000 щвейцарских франков.
Плавно переходим к нашим часам: уж не знаю почему но этот прототип, этот корпус и этот дизайн жутко полюбился хоммажистам в юго-восточной азии (таиланд, индонезия, малазия и иже с ними). Самый наверное известный хоммаж в подобном корпусе ваяет фирма Maranez модель Bangla 47 с поворотным безелем:
www.maranez.com/bangla-47.php
Но это не совсем то, Maranez совместил этот корпус с циферблатами от других моделей Panerai, поэтому хоммаж не верен исторически. Есть и копии откровенные, которые один в один, или не совсем один в один повторяют оригинальный дизайн. А есть часы по мотивам, т.е похожи, исторически более в русле, но без оригинальных логотипов. Таковы и данные часы. Данные часы — это конструктор, куда через разные переходные кольца можно поставить как механику, так и автомат, как китайский, так и щвейцарский, собирает часики товарищ из Тайваня.
В моих часах мы имеем следующее:
Характеристики
Механизм автоматический на 25 камнях с частотой 28800, с возможность ручного завода и стоп-секундой: Seagull St 2130 (Clone Swiss ETA 2824-2 )
Корпус стальной с обработкой типа пескоструйки под титан: 47mm case size, 316L Stainless Steel with Sandblasted
Ширина под ремешок: Strap Lug width 21mm
Часы в длину: Top to bottom lug 52mm
Безель поворотный на 24 щелчка Rachet Bezel 2.5min click
Стекло — толстый (5 мм) плексигласс: Thickness over 5mm Plexi in the front
Глухая задняя крышка на винтах.
Часы выглядят довольно массивными, вес с ремнем 157 гр., но руку не тянут. Стекло — толстый плексигласс, собственно пластмассовое, что исторически верно. На первых прототипах был именно плексигласс. Стекло над безелем выступает примерно на 1 мм. Безель подпружиненный поворотный на 24 щелчка, т.е. один щелчок на 2,5 мин. Безель крутится в обе стороны, если на него нажать и повернуть. Корпус отлично обработан, никаких косяков нет. Циферблат черный с рисованными метками. Нанесен зеленый люм, довольно яркий. Имеются надписи MILLE METRI и PROTOTIPO. Задняя крышка абсолютно чистая. Шпильки под ремешок выкручиваются, что очень удобно. Скоба, защищающая головку ходит пока туговато, но думаю разносится со временем.
Четыре фото не мои: фото механизма для любителей заглянуть внутрь, фото люма — у меня плохо получается его фотографировать, но он именно такой, фото корпуса в разобранном виде и фото с ремешками, с которыми часы прибыли. Один ремешок НАТО на 20 мм и резиновый на 21 мм, похожий на ремешок от Seiko, собственно это он и есть, на старые Seiko — дайверы подходит идеально. Так как я не сильно люблю ходить в повседневной жизни с резиновыми ремнями, то часы пока на широком ремешке, который на фото. Тут кроется наверное единственный эстетический ( для меня естественно) минус часов. Часы 47 мм, ремень 21 мм — выглядит очень тонким. Единственно возможный вариант для себя вижу примерно вот в таком ремне:
Буду еще думать над этим.
По точности и ходу: завода хватает примерно на 2 суток, день ходишь, день не ходишь — хватает. Идут точно, во всяком случае разбег за все время носки не более минуты, т.е мех настроен.
Не очень понятен вопрос водостойкости, в описании об этом тишина. Резинки в часах проверил, очень серьезные стоят:) Написал сборщику, он мамой клялся, что могу плавать сколько влезет:) Будем проверять, под краном не протекают во всяком случае.
Я конечно подозреваю, что меня 99 % читающих не поймут (как обычно:), но часами безмерно доволен, выглядят они очень круто и винтажно. Не жалею абсолютно, что купил. Надеюсь читать было интересно, всем МИР и на вопросы отвечу!
Ой. Самое то главное и забыл: любимый тут вопрос цены. Если сравнивать с аналогами, с тем же Maranez за 349, то цена более чем адекватна. Вопрос этот тщательно изучил, купил данный конструктор действительно по минимальной цене:)
Щито???
Может плексиглас? Органическое стекло ))
безотносительно этого обзор нормальный и заслуживает плюса да труды.
Носите в удовольствие!
Шикарные часы. Очень запоминающийся дизайн. Хотелось бы такие долларов за 150-170. :))) Вот только если «Стекло над безелем выступает примерно на 1 мм», то наверно царапин на стекле не избежать? Тем более плексигласовом. Вас это не пугает?
Если вы ко мне обращаетесь, то я не понял юмора :)
Да, с таким размером корпуса и ушей, только на напульснике носить)
Одеваешь такие часы и чувствуешь себя настоящим «uomo rana»!
время — в телефоне
на работу — пешком
одежда — из секонд-хенда
в отпуск — к бабушке на огород
другого не дано. только крайности.
часы какие-то покупают, придумали, тоже мне!
Ну и с ремешком дилемма однако, 21мм — мало, факт)
я уже купил себе часы благодаря вашему обзору BOB WELLSON BRONZE, очень доволен
и эти часики очень приглянулись, попробую выловить как нить на аукционе за 180-200$$
С учетом что дополнительного функционала в виде даты, календаря, времени суток и т.д. здесь нет — наблюдать это уродство на запястье… месье знает толк в извращениях.
Часы не то что на любителя,… часы совсем ни о чем.
По сабжу, что сказать могу только порадоваться за Вас. Достойное приобретение. Чувствуется автор обзора «фанат» (по-хорошему). И довольно серьезно в теме. Отослал знакомому ссылку на обзор. Позеленеет от зависти 100%. Спасибо.
И где в моём сообщении указание на моё строго экспертное мнение?
Странная, унылая железная банка на руке. Похожа на детские часы-рацию или на раскладной стаканчик :)
Увидев такое в реале я бы сразу подумал что это нечто из китайских подвалов nbgf марки Curren. На крайняк списал бы на самопал русских умельцев, вроде тех кто делает в стиле стимпанка вещи. Никакого впечатления «статусности» эта вещь не вызывает.
«Никакого впечатления «статусности» эта вещь не вызывает» — как жить то мне с этим теперь…
не вызывает — ну и (подставить по вкусу) с ним/ней/обоими )))
И да по-поводу обсуждения, это тот самый случай, когда лучше промолчать, если ничего стоящего не приходит в голову.
И я считаю каждый должен иметь своё мнение.
Такая истерия по поводу моего комментария как раз и навевает мысль о здравости ума… Выпейте валерьянки, а то поди уже монитор слюной забрызган.
Мечта в часах? Узковато мыслите однако. Ширше надо…
А на чем основаны выводы о моём финансовом состоянии? Оно вполне себе благополучное, чего и вам желаю.
У вас там пена ртом не идет? Не оставайтесь один, иначе вдруг понадобится вызов кареты скорой помощи, а вокруг никого…
Лишь мерное тиканье часов… :)
Ну в принципе я не ошибся. Маладэц. Сделал мне вечер.
Вспомнил сентенцию:
"- Никогда не спорьте с идиотами, иначе они затащат вас на свой уровень и задавят многолетним опытом."
P.S. Про конституцию круто, повеселил. Прям как племяш мой пятилетний тот тоже ножкой топает, смешно так получается и никак не поймет, что взрослых так веселит. Похож :)))))
Однако увлекся я что-то. Время трачу, это как холодильнику объяснять что-то. Все прекращаю. Больше не буду правда правда. Это все виски виновато.
Век прожил, а ума не нажил. ©
Минуси, для меня репа не важна :) А ты хоть самолюбие потешишь.
Nautilus
Мнение «мне не нравится» должно подкрепляться аргументами. Что собственно и было сделано, приведены аргументы сравнения, а так же отсутствия функционала. Иначе выйдет знаменитое «Ой, всё!».
И да, карапуз, я не минусил. Не суди по себе о людях.
да, я понимаю, офисные работники и так всё знают. и время чувствуют с точностью до 10 минут, особенно в конце рабочего дня )))… но, вот мне, человеку, который работает сам на себя, в те дни и в то время суток, когда есть желание поработать, двойной календарь весьма полезен )))… да даже не бухал, просто очнулся где-то днём и подумал — а когда пьятницо? когда можно друзей собрать? )))
Жаль, что для меня велики, а то сразу бы купил не раздумывая
@Dimause: спасибо вам за обзоры, благодаря вам купил хронограф Alpha, не могу наглядеться и нарадоваться!
331 г. — вот это уже руку тянет слегка:)