YONGDA - качественные китайские часы. Часть вторая.

  • Цена: $10,5 + $10 доставка (за пару)

Прошёл год с того момента, как я обозрел первую пару часов YONGDA — качественных китайских часов. Теперь настала пора сделать обзор на ещё одну пару часов того же производителя.

В прошлом обзоре меня обвинили в петросянстве, дурной стилистике изложения материала и прочих грехах. Наставили минусов… обидеть попытались, короче… поэтому, забегая вперёд, скажу — обзор будет быстрым, грязным, без лирики и размышлений. Только факты. Только хардкор.


И сразу общий план:

Да, отличие только в цвете циферблата — серебристый и чёрный.

Приглядимся:

Стрелки и циферблат а-ля ролекс, дата. Корпус сатинирован. Безель не вращается, он — единое целое с корпусом, просто так отполирован. Стекло минеральное.

Перевернём:

Застёжка с фиксаторной скобой, браслет сатинированный, литой, в центре отполирован в зеркало.

Задняя крышка:

3атм. водозащита, Всё из нержавеющей стали.

Раздеваем:

Внутри брендовый японский механизм с двумя камнями SHIOJIRI Y572A производства Seiko. Трёхстрелочник с датой. Достаточно тихий — чтобы услышать ход механизма надо плотно приложить ухо к корпусу и вслушиваться.

Замеры:
Вес — 118г. с браслетом.
Диаметр — 36мм без короны и 38мм с короной.
Толщина — 11мм

Резюме.
Мне нравятся. Они не огромные, не толстые, вполне нормально и под костюм и под джинсы со свитером, не лохматят манжеты рубашки, не цепляются. При этом, из-за рисунка браслета, притягивают взгляды собеседников и они интересуются часами.

Брал пару для себя и брата, но брату не понравился вес. Решил вторые часы не продавать. Буду сам носить под настроение.

Люм имеется. Не особо яркий и не особо долгий, но есть. В темноте светит часа четыре точно, потом не помню — уснул крепко и спал долго.

Браслет съёмный, но подобрать что-то на замену будет проблемно из-за вычурного места крепления.

PS.
вид на руке
Планирую купить +5 Добавить в избранное +11 +26
+
avatar
+2
И снова конец 90х
+
avatar
+4
Что в этом плохого? Я, до сих пор, ношу командирские (амфибия, Восток) 1994 года выпуска.
+
avatar
  • simon80
  • 22 октября 2015, 08:17
+1
ну не сравнивайте.
+
avatar
-1
Вы очевидно не помните, но в конце 90х, таких часов на рынках городов было завались. Продавали по бросовой цене и эти часы стоили в два раза дешевле командирских часов.
+
avatar
+3
если вы проводите параллель с часами из этого обзора, то да, они немножко похожи. вот только выглядят yongda, как мне кажется, более презентабельно. ну и не облезут они, т.к. нержавейка везде.

опять же, винтаж, классика… это всегда в моде :)
+
avatar
  • SeverCon
  • 22 октября 2015, 08:23
0
Не, эти симпатичнее Ремингтонов и намного. НО… я не смогу носить слово «йонГДа» на своей руке… Оно мне шкуру царапать будет.
Поубивал бы китайцев за их «бренды»… половину только за «Ейки»…
+
avatar
+2
ну, если циферблат сделан по классической китайской технологии, то буковки там приклеены на двухсторонний скотч и при желании легко удаляются пластиковой или деревянной остро заточенной лопаточкой :)
но проверять не буду — лично мне название ничего не царапает :)
+
avatar
+3
Я бы сказал, что очень даже похожи. Особенно по имитации кольца компаса. Я что-то с трудом верю в нержавейку на браслете. Ни где не видел, что бы покрывали нержавейку позолотой. Особенно в предыдущих часах видно, что присутствует покрытие.
Видите ли, эти часы можно с трудом назвать «презентабельными». Очень нелепый браслет и все то же фейковое кольцо компаса.
Я же писал в предыдущем обзоре, что рынки были завалены такими часами. Не винтаж и увы не классика.
+
avatar
+2
почему вы безель, который в дайверах предназначен для фиксации отрезков времени, называете компасом? :)

и, если бы вы внимательно смотрели на фото, то наверняка бы заметили, что в моих часах позолоты нет. есть сатинирование и полировка в зеркало.

как показывает опыт предыдущей покупки часов Yongda, там действительно корпус из нержавейки и нет оснований не доверять написанному на этих часах.
но, если вы (или кто-то другой) спонсирует покупку таких же часов, я обязуюсь распилить корпус, браслет, подвергнуть различным испытаниям, в том числе кислотами и щелочами, также разобрать механизм на части, чтобы убедиться, на самом ли деле там имеется два рубиновых камня… словом сделать полный отчёт о используемых материалах.
ну а свои часы, купленные за свои деньги, я подвергать подобным испытаниям не готов.

насчёт презентабельности, фломастеры они разные, да?.. и если вам не нравится браслет, то это не значит, что он не будет нравиться другим людям.
+
avatar
  • ZucoR
  • 22 октября 2015, 02:30
0
браслеты и выпадающие звенья в монтане я не забуду ни когда, разочерование на 9 лет у ребенка было полное
+
avatar
+1
да, была у монтан такая болезнь. в конце восьмидесятых я находил несколько монтан с переломанными браслетами. раздаривал друзьям, они меняли браслеты на советские и эти монтаны жили потом долго и счастливо.

к счастью у этих часов браслет сделан по классической технологии — звенья скреплены запрессованными шпильками. так, что судьба потерянных, от перелома браслета, монтан им не грозит :)
+
avatar
  • Marusska
  • 22 октября 2015, 04:05
+2
как по мне, то браслет женский, да и сами часики больше унисекс наверное…
+
avatar
+1
мне думается, что далеко не каждая женщина согласится носить на руке практически 120 грамм :)
+
avatar
+1
За 20$ вообще отлично. И действительно чем то похожи на мои. Но тут браслет более качественно выглядит.
+
avatar
  • 3dtim
  • 22 октября 2015, 13:43
0
Скажите как с читаемостью циферблата у золотистых часов в сравнении с черными? Дольше приглядываетесь?
+
avatar
0
если ваш вопрос к этому обзору, то напомню, что циферблат таки серебристый, не золотистый.
читаемость вполне нормальная, чуть хуже, чем на чёрном циферблате, но беглым взглядом нормально фиксируется. сосредотачиваться на понимании не надо.
кстати, к Yongda из другого моего обзора, где золотистый циферблат и золотистые стрелки, это тоже справедливо. тоже не надо всматриваться.