Разбор Полёта. Наручные часы изнутри и снаружи. Разбираем, чистим, реанимируем.

Ну вот и пришло время выполнять данное мной обещание — в топике коллеги LePart про профилактику базового механизма Полёт 2609 я пообещал сделать обзор разборки и помывки часов на механизме 2614 — с датой.
Эти часы мне достались с барахолки, когда я нашёл одного перепродавца и оптом, не особо разбираясь, забрал у него десятка два часов разной степени убитости за небольшие деньги. Что получится — восстановлю, что не получится — на доноры пущу, тогда подумал я.
Конкретно эти часы даже заводились и пытались идти, но спешили более, чем на 6 часов в сутки. А это или склеенная спираль баланса или грязь в механизме, которые мешают нормальной амплитуде этого самого баланса.
Итак. Приступим.


Для начала фото рабочего места.
Слева пинцеты разных форм и жёсткости. Большинство острозаточенных. Шила.
В жёлтом холдере — часовые отвёртки. Покупались в Китае.
Ниже отвёрток — коричневые формы — подставки под механизмы. Сделано в СССР. Наследство от «дедушки-часовщика» :)
Рядом, собственно объект обзора. Ниже, жёлтая — советская пластиковая маслёнка, пожелтевшая от времени и солнца.
Вверху — бинокулярная лупа — обод на голову. Установлена линза 3Х. Ниже — китайский съёмник для стрелок и ключ для задних крышек, тоже из «наследства» и старая зубная щётка — пригодится для корпуса.
Бензин и бензинница из старой стеклянной банки от рыбьих яиц в соусе…
А ниже мягкая кисточка для мытья деталей механизма в бензине и «маслодозировки» сделанные из сталистых проволочек в оболочке. С расплющенными кончиками.
Справа два вида масла — светлое — МН-30 и жёлтое — МЦ-Н
Это минимальный набор с которым можно перебрать часы.
Обращаю внимание — каждый подбирает инструментарий под себя.


Начинаем разбирать часы — ключом откручиваем гайку.


Убираем гайку и крышку, попутно отмечая, что грязи столько, что прокладка к крышке прилипла и придётся отмачивать.
Нажав «заветную кнопку» извлекаем ключ с короной (он же заводной вал с головкой:)


Переворачиваем часики «лицом вверх» и извлекаем механизм из корпуса, который под своей тяжестью сам охотно покидает своё место.


Съёмником для стрелок аккуратно удаляем стрелки


Разглядываем циферблат и понимаем, что его надо будет помыть.


Теперь смело можно класть часы на подставку «лицом» вниз и снимать обойму механизма, которая не даёт болтаться ему внутри корпуса.
Для этого откручиваем винт, который держит лапку, которая, в свою очередь, цепляется за пластиковую обойму.
Второй винт и вторая лапка находятся на противоположной стороне механизма
Данные часы примерно начала-середины восьмидесятых, поэтому обойма пластиковая а не металлическая, как было в ранних часах.


Теперь надо снять циферблат. Он удерживается двумя потайными винтиками очень маленького размера, которые располагаются в торцах механизма. Винтиков два. С разных сторон.
Сначала откручиваем оба винтика на пару-тройку оборотов, потом пробуем снять циферблат. Не получилось — ещё пара-тройка оборотов и снова попытка снять — одна сторона шевелится, другая нет — ещё откручиваем винтик.
Золотое правило — не выкручивать их полностью, т.к. и потерять легко и на место поставить сложно.


Циферблат снят? закручиваем эти винтики обратно до конца.


Разлядываем циферблат с обратной стороны. Ничего интересного. Ножки на месте. Часовые деления сделаны штамповкой и отполированы снаружи. Это хорошо. Значит метки никогда никуда не денутся, а то накладные приклеенные метки иногда от возраста выпадают.


Первоочередная задача — снимаем баланс, чтобы не повредить и откладываем его в сторонку. Им займёмся в последнюю очередь.


Отложили. Рассматриваем. Спираль целая, склеенных витков не видно. значит грязь в бушонах.
Замечаем, что на балансе есть выборка — она сделана, чтобы отбалансировать баланс (да, тавтология и масло масляное, но так имхо понятнее:). Раньше баланс балансировали специальными винтами, откручивая или закручивая их. Сейчас используются безвинтовые балансы.


Пора снимать анкерную вилку.
Откручиваем два микроскопических винтика и стараясь не дышать, чтобы не дрогнула рука с пинцетом, переносим их в ячейку палитры. Вместе с мостом анкерной вилки и самой вилкой. Чуть позже мост анкерного колеса уедет купаться в бензин.



Далее, снимаем барабанное колесо и ангренажный мост.


Вот мост с обратной стороны. Кидаем его в бензинницу.
Дальше всё просто — забираем все колёса и тоже кидаем их в бензинницу. Снимаем барабанный мост и его отправляем купаться.
Я оставил за кадром все эти простые процедуры. Они подробно описаны в обзоре камрада LePart.


Переходим на календарную сторону, она же «медленная сторона» и снимаем крышку календарного механизма, открутив три малюсеньких винта, таких как в мосту анкерной вилки.


Забираем часовое колесо и календарное колесо. Теперь виден календарный механизм — подпружиненный рычаг перевода календаря и подпружиненный фиксатор календаря


Аккуратно, придерживая или путцгольцем или отвёрточкой, забираем R-образную пружину фиксатора и сам фиксатор.
Острым пинцетом и очень осторожно. Эти пружины очень любят летать в неизвестном направлении.


Теперь осталось забрать рычаг толкателя календаря. Пружину вынимать не будем, она хорошо и плотно сидит в прорези. Очередной раз говорим «спасибо» инженерам этого калибра за отсутствие скачущих пружин.


Рычаг снят, календарный диск снят, доступ к ремонтуару получен.


Самое время вынуть из бензинницы мосты и колёса и отдельно помыть анкерную вилку


Снимаем крышку барабана и моем его в бензине, попутно ужасаясь, сколько грязи было в колёсах, мостах, платине и ремонтуаре. Вынимать пружину барабана я не стал, так как мои напалечники (напальчичники?) уже пришли в негодность а новые я не купил. Поэтому ограничимся отмачиванием в бензине и мойкой кисточкой сверху. Коре я частично вынимал, чтобы промыть в барабане его отверстие.


Сушим барабан на чистой салфетке и смазываем двумя каплями масла МЦ-Н


В одной маслёнке прекрасно уживаются две капли разного масла — внизу жидкое масло МН-30, сбоку более густое МЦ-Н


Собираем барабан, устанавливаем его на место, предварительно смазав отверстия коре, как в барабане и его крышке, так и на платине и на мосту смазкой МЦ-Н, накрываем его мостом.
На промежуточном колесе камень не сквозной, поэтому смазываем его до начала сборки ангренажа. Как и камень центрального колеса.
Собираем ангренаж (колёса) и накрываем его мостом.
Маслодозировкой смазываем маслом МН-30 все рубиновые камни — подшипники ангренажа с обеих сторон механизма. Камни анкерной вилки не смазываем.


Собираем в кучу вымытый ремонтуар и смазываем его МЦ-Н, собираем календарь в обратной последовательности, смазав без фанатизма места трения рычага переключения календаря, фиксатор календаря тоже МЦ-Н


Поскольку меня начали отвлекать, то за кадром осталась мойка баланса и бушонов баланса.
Но эту процедуру можно посмотреть в других обзорах камрада LePart, он описывал это достаточно подробно.
Вкратце — я опускал в бензинницу баланс в сборе и мягкой кистью мыл спираль баланса и его цапфы. Потом высушил.
Потом установил анкерную вилку, баланс, сделал пару оборотов короной завода и часы пошли.
Прямо на ходячих часах я снимал пружину противоударного устройства, вынимал бушоны, к которым приклеились грязью накладные камни, отмачивал всё в бензине и смывал грязь с камней с помощью остро заточенной зубочистки.

Теперь пора заняться корпусом. Он невероятно грязный. Помыть его нам поможет мыло и старая зубная щётка — смачиваем корпус тёплой водой, намыливаем щётку и моем-моем трубочиста, чисто-чисто, конкретно-конкретно :)
Вот вам результат после купания:



Стекло осталось мутным и в мелких царапках. Всё же акрил царапается быстро, но так же быстро и полируется.
Займёмся полировкой стекла.
Для полировки я использую наждачную бумагу пяти видов, гритностью 500, 800, 1000, 1200 и 2500, а также войлок обильно натёртый пастой ГОИ среднего зерна.


Приступаем к полировке.
Сначала слегка смачиваем наждачную бумагу и обрабатываем стекло наждачкой по возрастающей — 500 > 800 > 1000 > 1200 > 2500, периодически протирая салфеткой и контролируя выведение царапин.



Вот так выглядит стекло после обработки наждачкой 2500. Почти прозрачное.

А вот так после полировки на войлоке с пастой ГОИ

Процесс полировки — возим стеклом по войлоку, стараясь не сломать стол :)


Теперь поговорим о водозащите, в частности смазка резиновой прокладки силиконом.
Для этого я использую прозрачный пакетик с зип-локом. В этот пакетик я поместил каплю вазелинообразного прозрачного силикона Liqui-Moly и пальцами размял её внутри.


Потом пинцетом, аккуратно, поместил в пакетик резиновую прокладку, предварительно вымытую с мылом и помял её, стараясь, чтобы она равномерно покрылась силиконом.


После этого, также пинцетом, достал прокладку и положил на её место


Осталось только закрыть крышку и затянуть гайку.



В «закромах родины» нашёл аутентичный советский кожаный ремешок и установил его на часы



Получилось, как я считаю, неплохо


Со вчерашнего вечера часы идут точно и уверенно.


Резюмируя:
Калибры серии 26хх Первого Московского Часового Завода — очень надёжные и неплохие машинки. Конечно, со своими болячками — от длительной работы и редкой профилактики возникает выработка в мосту барабана — отверстие становится овальным и барабан начинает клинить. Лечится стягиванием пуансонами или кардинальной заменой моста. Благо доноры ещё есть.

Ну а теперь начинайте веселье в комментариях про то, что сейчас механические часы никому не нужны и что смарт-браслеты перекрывают все потребности современного человека…
А мне наручные часы нравятся… Нравится их реанимировать, восстанавливать… Нравится носить. И да, я снимаю часы, когда работаю с перфоратором или с молотком, когда занимаюсь спортом или принимаю душ… Когда купаюсь в море или когда иду в баню… Я человек старой закалки и перебрав множество часов, проникся к ним некоторым уважением…
Добавить в избранное +132 +194
+
avatar
  • X3Shim
  • 02 сентября 2020, 21:14
0
Часики это хорошо, механика еще лучше. Пока пытаюсь вылечить новый приступ ЧБ, смотрю видосики. Вот попалось про восстановление часов, по моему красиво снято

Омега: https://www.youtube.com/watch?v=sQqjY6E-iaE
Восток: https://www.youtube.com/watch?v=jSduj5MW9vk
+
avatar
+10
Много моментов, которые стоят приличных денег — например оборудование Bergeon, УЗ мойка профессиональная и т.п.
Многие моменты (смотрел только про Восток) были или не показаны или предельно упрощены — с такими повреждениями стекла, полировальная паста PolyWatch имхо не справится. Так, что, замена стекла.
«Крабом» Стекло даже Командирских, не говоря уж про Амфибию, не поставить — очень высокая жëсткость, которая создаëтся стальным кольцом — распоркой. Только запрессовка в разогретый корпус, с силиконовой смазкой.
Безель настолько ушатанный отмыть невозможно. Его перекрашивали…
А так, красиво, да…
+
avatar
+18
Спасибо, было очень интересно читать!
+
avatar
+14
Вам спасибо. Я старался))
+
avatar
  • Nautilus
  • 03 сентября 2020, 01:35
+10
И от меня спасибо. И Вам, и LePart. Пишите еще, действительно интересно читать такие обзоры
+
avatar
  • flymouse
  • 02 сентября 2020, 21:44
+7
Прям руки откуда надо! У меня подобный разбор заканчивался отправкой всего в мусорку )
+
avatar
+8
Не ожидал, что разбор полёта будет вести не LePart и был удивлён. Приятное знакомство с ещё одним часовым мастером.

С детства обожал стрелочные часы. Однажды, поносив кварцевые часы Casio Illuminati’s, вкусил прелесть отсутствия надобности ежедневного завода и наличие подсветки. Каюсь, в 90х носил «Монтану» — мелодии, будильники и всё такое )) Забавно, что бОльшую часть своего «часового» периода носил часы-найденыши. Не знаю почему, они меня больше всего привлекали.

Любовь к стрелочным часам сохранилась, но давно их уже не ношу, мобильные телефоны заменили потребность в них, как в часах, переведя их в разряд имиджа и украшения.
+
avatar
  • Nautilus
  • 03 сентября 2020, 01:40
+2
Но ведь любовь осталась? А носите или нет — не так важно, главное что сам вид часов уже дает настрой :)
+
avatar
  • LePart
  • 02 сентября 2020, 22:02
+5
Да, пружины тут интересно сделаны. Первые механизмы, колонка баланса неподвижная, синхронизм править — та ещё морока. Хотя, оно и не страшно в допустимых пределах. Хорошенечко получилось, супер!
+
avatar
+8
Спасибо. Похвала от мастера любителю — вдвойне приятна))

А колонка здесь подвижна. Но править синхронизм я особо не умею. Только по программе, чтобы и колебания в ниточку и спираль не звенела
+
avatar
  • LePart
  • 02 сентября 2020, 22:31
+5
Вот уж не прибедняйтесь :)
Можно на глаз выставить. Спускаем пружину и выставляем колонку или волосок так, чтобы вилка стояла ровно посередине между ограничивающими штифтами. Этого вполне достаточно для эксплуатации. С появлением приборов началась погоня за «ниточкой», но в реальной жизни это постольку-поскольку. Тем более, при неподвижной колонке. В таком случае нужно специальным (желательно) инструментиком сдвигать положение волоска на оси баланса. Сунешься туда отвёрткой, погнёшь волосок, да и снимать баланс по нескольку раз, чтобы подвинуть волосок туда-сюда… да ну его, можно без смазки в бушонах остаться, а это куда как хуже.
+
avatar
+3
При неподвижной колонке, я вообще в спираль не лезу. Править её одними пинцетами то ещё удовольствие.
Хотя есть лайвхак — сделать царапку на балансе и креплении волоска. И потом двигать её… Но постоянно баланс сдëргивать, это да. Морока.
+
avatar
  • LePart
  • 02 сентября 2020, 23:11
+8
Единственное, что иногда приходится делать, то это править пульсацию. Тут уж хочешь, не хочешь, а приходится. Иначе разброс по ходу от степени завода пружины.
А так да. Если идут в пределах, пульсация ОК, то нечего там трогать. Лучше сделать — это как сказать, а вот хорошее сбить и потом не вернуть — на раз.

Да, кстати, когда снимаете стрелки этой штуковиной, положите на циферблат плёночку хоть от пакета и уже через нее снимайте. Стрелки не рассыпятся и циферблат точно живой останется.
+
avatar
  • Utopian
  • 02 сентября 2020, 22:05
+3
Ну а теперь начинайте веселье в комментариях про то, что сейчас механические часы никому не нужны и что смарт-браслеты перекрывают все потребности современного человека…
Уважаемый, ну зачем же Вы так?
Недавно собрал несколько купленных на разных барахолках экземпляров часов Чайка Стадион разной степени сохранности, добавил к ним свои, довольно поношенные. Отдал мастеру, и получил 2 нормальных экземпляра, которые ношу по очереди с удовольствием. Тяжёлая и крупная механика с автоподзаводом, зелёный цифер и необычная форма. Браслет переехал на правую руку, только для уведомлений с телефона.
Ваш обзор, как и уважаемого LePart сначала плюсую, а потом читаю))
+
avatar
  • Hector
  • 02 сентября 2020, 22:31
-27
+
avatar
+23
Я ждал этот комментарий)))
Вечер прожит не зря)))

А насчëт «какие ещё механические часы», я отвечу так — когда Ролекс или Омега закроют производство механических часов и начнут производство высокотехнологичных электронно-позитронных гаджетов с нейролинками и нанитами, тогда я выброшу все свои запасы и инструменты на свалку))) и никогда больше не надену механические часы)))
+
avatar
  • Hector
  • 02 сентября 2020, 23:10
-10
+
avatar
  • Rzzz
  • 02 сентября 2020, 23:18
+3
Нынешнее поколение, что носит смарт-браслеты,
А не так уж и много носит смарт-браслеты. Иногда вижу фитнес-трекеры, типа мибэндов. Чуть чаще ЭпплВотч. Экзотику типа амазифитов — ну совсем редко.
Молодняк обычно не носит ничего. Люди среднего возраста (30-50) уже довольно часто носят обычные часы.
+
avatar
+5
Люди среднего возраста (30-50) уже довольно часто носят обычные часы.
Ношу на левой обычные часы, на правой — Ми Бэнд. Одно другого не заменяет, по-моему.
+
avatar
  • Rzzz
  • 03 сентября 2020, 07:21
+4
Я попробовал носить мибэнд2 несколько месяцев. Понял, что не нужен он мне.
+
avatar
  • krysa
  • 03 сентября 2020, 10:02
0
Обычно человек оценивает, нужна ли ему вещь, перед ее покупкой
+
avatar
  • Rzzz
  • 03 сентября 2020, 14:37
+1
Я его не покупал. Так отдали.
+
avatar
  • steals2k
  • 03 сентября 2020, 08:17
0
всегда ношу часы на правой. удобнее.
не левша, ближе к амбидекстру.
жена-левша, носит часы на левой. )))))))
точнее, сейчас мы оба носим ми бэнд4, я просто для развлечения (чувства времени хватает), а ей надо напоминалка и звонок/сообщение покажет.
+
avatar
+5
носит смарт-браслеты, вряд-ли что слышало про Ролекс или Омега
Ну так начнут зарабатывать деньги и услышат)
+
avatar
  • Rzzz
  • 02 сентября 2020, 23:13
+10
Всегда есть 0.01% процент людей отчаянно цепляющихся за прошлое.
Тех, кто не успел (или не смог) прожить тогда и пытается вернуть к жизни (прожить) мечту сейчас.
Как говорил Фрейд: «Дочка, иногда банан — это просто банан».
Вы слишком глубокий смысл ищете, там где его нет. Часы — это просто прикольно и красиво. Это один из немногих аксессуаров, которым может самовыразиться современный мужчина. (Не пирсингом в носу же самовыражаться? Не поймут в приличных обществах).
Купил себе тут на пробу клон Guanqin, попробовать механику. До этого исключительно кварцевыми пользовался, стрелочными и цифровыми.
+
avatar
  • Hector
  • 02 сентября 2020, 23:17
-21
+
avatar
  • Rzzz
  • 02 сентября 2020, 23:20
+19
Вы, похоже, про Фрейда знаете больше, чем я, а упрекаете меня, что я мог уделяю внимания.

ЭпплВотч — не самая лучшая форма самовыражения. Если пройтись по вагону метро, даже не в час пик, то можно насчитать десяток ЭпплВотчей. Одинаковых, как у клонов.
+
avatar
  • Hector
  • 02 сентября 2020, 23:29
-17
+
avatar
  • Dimon_
  • 02 сентября 2020, 23:42
+29
Сейчас лучшее самовыражение — Apple Watch.
Всегда, когда используете подобные обобщающие утверждения, не забывайте очерчивать границу или нишу, где ваши конструкции справедливы.
Например: «Это же самый известный рэпер [среди своего школьного класса] », Или: «Киркоров — очень популярный певец [среди слушающих российскую поп-музыку]» и т.д.

Вот вы утверждаете, что Apple Watch — лучшая норма самовыражения.
А, скажем, среди моей мамы нет такой нормы выражения. Опросил соседа — тоже нет. Среди меня это вот тоже нормой не стало…

Как-то оно выходит, что Эпплогаджеты — это лучшее самовыражение лишь среди эпплофилов. Только и всего.
+
avatar
+23
Сейчас лучшее самовыражение — Apple Watch.


Поколение айфонщиков. :-(
+
avatar
+14
Сейчас лучшее самовыражение — Apple Watch
С точностью наоборот. Эппл, это не самовыражение, а 'хочу как у знакомого Василия'
+
avatar
  • Boor
  • 03 сентября 2020, 07:37
0
Сейчас лучшее самовыражение — Apple Watch.
Что бы вы не говорили
Говорю, что не лучшее и не самовыражение. Купить AW могу, но не хочу, до сих пор надеваю, иногда, когда на велике гоняю или на югА езжу, Pebble 2. Все что конкретно мне нужно от нынешнего понятия часы в них есть...)
+
avatar
  • Asteroth
  • 03 сентября 2020, 09:11
+5
iПонт.

Не более.
+
avatar
+5
Где-то прочитал «цены APPLE- налог на глупость»
+
avatar
  • bazis13
  • 04 сентября 2020, 11:48
+1
какой понт в часах за $300? Дешевка по меркам механических часов.
+
avatar
  • Oboz
  • 04 сентября 2020, 09:17
0
Да при чём тут «Кто такой Фрейд»! Пусть он будет очень плохим человеком, речь не о нём, а о фразе, которую он сказал. Если мысль правильная и заслуживает цитирования, почему бы ей не воспользоваться! Пускай это сказал сосед Семёныч из третьего подъезда, что изменится?
+
avatar
  • Oboz
  • 04 сентября 2020, 09:28
+3
«Сейчас лучшее самовыражение — Apple Watch.». Не могу себе представить какого-нибудь руководителя, президента, алигарха, да просто успешного человека в дорогом костюме «с иголочки» (каждый сам себе представит конкретного человека если захочет) и с вотчем или бэндом на руке! Обязательно должны быть дорогие стрелочные часы! Это своеобразный дресс-код! Я, когда надеваю костюм (к сожалению не дорогущий), никогда не хожу с браслетом. Или старенький Зенарт, пусть кварц, но со стрелками, или ничего! Кстати с часами на руке чувствую себя как-то солиднее :).
+
avatar
0
Вы серьезно? Как Apple Watch можно самовыразиться если они все одинаковые? Скорее наоборот, не самовыразиться а слиться с толпой и быть таким же инкубаторским клоном.
+
avatar
+2
зачем же так толсто?
+
avatar
+2
восстановление древних часов — это клуб некрофилов
В любом топике обязательно появляется человек, который лучше всех знает, как всем жить. И соответственно огребает минусы)
+
avatar
+1
А аукцион антиквариата тогда что такое? Вообще взрыв мозга? А там такие бабки…
+
avatar
  • Boor
  • 03 сентября 2020, 11:06
0
Но, ребята, согласитесь — восстановление древних часов — это клуб некрофилов.
Скорее хобби. И не только. Ради интереса, зашел на Авито посмотреть сколько стоят часы времен СССР и сразу понял, глядя на цены, что еще и бизнес...)
+
avatar
+1
На самом деле, адекватный ценник — в пределах 1000-3000р за обычные восстановленные часы.

Почему-то особенной популярностью пользуются Чайка/Полëт «Стадион»)))
Слава «Транзистор» — камертонные часы в хорошем состоянии доходят до 3000usd, ибо капризные они и осталось их мало очень.
Ну а Полëт деЛюкс — из-за его тонкого и небольшого механизма.
На эти часы ценник чаще всего завышен.
+
avatar
  • Boor
  • 03 сентября 2020, 17:38
0
Вопрос только один, есть ли на них спрос? И если есть, то допустим, проработал человек всю жизнь часовщиком, вот и отличный вариант продолжения дела, что бы довести свою более чем скромную пенсию до какого то человеческого подобия…
+
avatar
+1
Спрос есть, но немного не за такие деньги.
Принëс ко мне приятель «Славу Транзистор» И говорит — она стотыщ стоит!!! Давай продадим!!!
Посмотрел я на них, корпус потрëпаный, позолота сзади начала стираться. Батарейка там нестандартная, такую ещё поискать, да и денег она стоит…
Решили не выделываться и выставили на ебей, на аукционе, за 2000usd… Через неделю их купили… И началось — комиссия ебея, комиссия палки, комиссия банка за конвертацию… Четверть суммы долой…
Да, конечно, если покупать часы на вес и восстанавливать их, то для крупных городов это выгодно. Для мелких — не особо. Покупателей мало. Проще заниматься ремонтом того, что принесли. А в 90% случаев, это батарейку поменять)))
И нет, я не часовщик, я в будочке не сижу и ремонтом не занимаюсь, это хобби у меня такое)))
Могу по просьбе друзей перебрать кому либо часики, но не на поток.
+
avatar
  • SIBIR
  • 05 сентября 2020, 08:24
0
«А ещё немного (на таких же некрофилах) заработать.» — зарабаывают как раз на неофитах. Которые историю забыли.
Зачем рисовать с натуры, если есть фотик в смарте?
А сами — Ни нож воткнуть, ни кровь подтереть…
+
avatar
  • Nefrite
  • 03 сентября 2020, 00:56
+2
Спасибо за интереснейший экскурс :)
и это от меня, не носившего часы, со времен монтаны в школе :)
+
avatar
+7
Не столько мне, сколько камраду LePart, привнëсшему новое направление в diy- сообщество. До него я даже и не думал публиковать подобные обзоры, предполагая, что это не нужно никому…
Оказалось, что нужно…
+
avatar
  • bazis13
  • 04 сентября 2020, 11:54
0
Что мне показалось — никому сейчас не нужно акриловое стекло, когда сапфир так подешевел. Даже на минеральном стекле уже никогда не куплю часы. Сапфир уже начали ставить в часах за $50.
+
avatar
  • Frolfrol
  • 03 сентября 2020, 03:54
+1
Однозначно + за обзор.

Давно сижу на джишоках, а тут вдруг такое. Сели на руку и не хотят слезать:
Дополнительная информация
И точность так себе по сравнению с электронными, но нравятся и всё тут.
+
avatar
  • vvivanov
  • 03 сентября 2020, 07:14
0
А насколько надежны такие часики? В одном магазине понравились часы Луч 68-го года, 23 камня, но боязно покупать часы возрастом больше чем ты сам.
+
avatar
  • Utopian
  • 03 сентября 2020, 08:02
+1
Хочется-купите. Как видно из подобных обзоров, хорошие мастера способны дать старым часам жизнь на годы.
+
avatar
+3
Всë зависит от степени их ушатанности.
У Лучей на 23 камнях, а это калибр 2209, та же болячка, что у Полëтов — разбиваются со временем отверстия в платине и мосту барабана. Расплата за тонкий механизм.
Калибр этот не редкий, запчасти найти можно, поэтому вопроса с ремонтом нет. Осталось только узнать, сколько лет они в эксплуатации, проверить на соответствие каталогам — в СССР частенько мастера не заморачивались и делали по принципу «я его слепила из того, что было», вплоть до того, что стрелки разные ставили.
Ну и само собой, часы, которые купили, некоторое время носили, а потом, когда они начали тормозить, отставать и всяко выделываться, вместо того, чтобы отнести к мастеру, положили в сервант и забыли про них на 50 лет, покупать предпочтительнее, чем те, которые гонялись и в хвост и в гриву все 50 лет, изредка попадая к «мастерам», которые вместо полной разборки просто побулькают механизм в грязном бензине, смажут абы каким маслом и всë…
Но без разборки это определить можно только по косвенным признакам — убитость корпуса, нестабильный ход, запчасти от не соответствующие…
+
avatar
  • LePart
  • 03 сентября 2020, 13:37
+3
У механизма 2209 есть особенности, из-за которых через лет десять эксплуатации они превращаются в кошмар часовщика. Так что если часы просто лежали долгое время, берите. Ели механизм был в деле… тут сложно рекомендовать без тщательного тестирования на приборе. Обычно рекомендую покупать золотые Лучи. Они, как правило, практически не эксплуатировались. Даже NOS найти можно в наше время. Цена, разумеется, соответствующая. Что до повседневных часов, довольно подробно заглянуть к ним вовнутрь можно здесь здесь.
+
avatar
  • Naevus
  • 03 сентября 2020, 11:45
+1
За последний абзац — огромный плюс!
Встречал людей, которые чуть моложе меня и искренне не понимают — зачем им часы: «всегда же можно достать телефон и посмотреть...»…
Свои первые часы (Луч) я получил в подарок от отца — во втором классе, когда он сказал «научишься определять время — подарю часы». Научился быстро. Был стимул: книга А.Маркуши «Мужчиам до 16 лет» в которой есть один совет — как определять стороны света по часам (естественно часы должны быть со стрелками)… Ходил с ними много лет (не понимаю — зачем человеку больше одних часов? :) Это кстати в той же книге — цитата: «Человек у которого есть часы, всегда точно знает сколько время. Человек у которого больше одних часов — никогда ни в чем не уверен» :) )
С часами я сроднился настолько, что забыв надеть часы — чувствую себя голым…
Сейчас у меня трое часов (все со стрелочками): Сейко — для походов на работу. китайские милитари — для повседневки — их вот вообще не жалко ни в спорте, ни в ремонте машины (только они вообще не ломаются — уже лет 10). И третьи — китайские водонепроницаемые (есть мой обзор) — для поездок на море (уж очень жалко было гробить сейко в пляжном песке). В принципе — можно было обойтись только ими, но они просто появились у меня после всех (не выкидывать же остальные).
ps А мой первый луч лежит в шкатулке у родителей. Живой и рабочий.
+
avatar
+3
А у меня их много… Они же красивые)))
+
avatar
  • Naevus
  • 03 сентября 2020, 12:05
+1
Да я понимаю — сам имею фетиш к некоторым (другим) вещам :) Просто часы для меня — это инструмент счета времени. И я боюсь — если их будет много, я не смогу утром выбрать что надеть… :) Но само по себе любование и восхищение часами — я очень, ОЧЕНЬ понимаю
+
avatar
  • camarad
  • 03 сентября 2020, 22:51
+1
Душевность-и профессионализм мастера(не ломастера..), его непоказушная страсть к собирательству и восстановлению потерявших свои свойства артефактов, это редко и хорошо в наше буйное жесткое время! Так держать!!! Уважаю!
+
avatar
  • walther
  • 03 сентября 2020, 14:15
0
весьма познавательно. Разрешите поинтересоваться. Есть механизм настенных часов с маятником. Регулярно клинит анкер в храповом колесе. У анкера есть регулировка его оси вверх-вниз, поджимается винтом. Из логики следует, вилка износилась и ее надо опускать. Но не очень понятно на сколько. Есть ли какой-то критерий оценки правильного взаимного положения вилки и колеса? И еще вопрос, часовое масло можно заменить вд-40?
+
avatar
+2
Честно говоря, я с маятниковыми часами дел не имел вообще, поэтому я не подскажу, извините.
А заменить часовое масло вэдэшкой нельзя. Вэдэшка больше для глубокого проникновения и разрыхления ржавчины. Смазывающие свойства там на третьем месте. Часовые масла же, специально разрабатывались для специфической эксплуатации.
+
avatar
  • Tolan
  • 03 сентября 2020, 14:56
0
Спасибо… Сотни лет технического прогресса заключены в маленьком корпусе обычных механических часов…
+
avatar
0
Всегда с удовольствием читаю обзоры автора. Прямые нетрясущиеся руки достойны уважения. Подскажите, если часы намагнитились и начали рандомно отставать/спешить, в утиль или как то лечится?
+
avatar
0
Размагничиватели есть у любого нормального часовщика. Выглядят как дроссель, чем, собственно и являются.
+
avatar
  • Naevus
  • 03 сентября 2020, 17:53
0
У ТВ мастеров тоже есть они же (ну по кр. мере были в эпоху кинескопных тв)… Мы в детстве сами делали — надо сетевой трансформатор разобрать на пластины и все пластины Е собрать с одной стороны. Пластины I — выкинуть. Получится разорванный магнитопровод — включать в сеть не на долго и размагничивать круговыми удаляющимися движениями…
+
avatar
+1
Для откручивания гайки всегда использовал ножницы...
+
avatar
+3
Есть неплохой шанс воткнуть их в руку или ещё куда, особенно при разборке старых часов — иногда гайка или крышка прикипают так, что даже специнструмент не справляется.
Разбирал я так, полгода назад, один Ориент… Так крышку не смог сорвать даже трëхточечный бержеоновский ключ…
Пришлось распиливать дремелем — у старых Ориентов крышки зачастую взаимозаменяемые и на барахолках в россыпи копейки стоят… А мне этот механизм как донор нужен был.

Да и китайские ключи недорого стоят.
+
avatar
0
Да это понятно… Просто как резервный вариант… Для обычных людей…
+
avatar
+1
Кстати… У меня есть подобный механизм, но автомат… Про него интересно узнать...
+
avatar
  • LePart
  • 03 сентября 2020, 22:56
+3
Что именно Вам рассказать? Знаете, «самурай без меча, это как самурай с мечом, только без меча» :)
К стандартному механизму добавили автомат. Просто слегка потряхивайте их в руке, только так, без фанатизма, и послушайте. Если сектор позванивает, плохо. Если двигается бесшумно, то можно привести в порядок. Советские автоматы на подшипнике скольжения собирали. Вырабатываются быстро. Ну и реверсивные колёса там… но полётовский вроде бы как ничего ещё. Типа как в Заре. А вот в Славе… Обычно через годик, а то и сразу после покупки, Славу 2427 несли в мастерскую, где выбрасывали автомат, меняли барабаны на 2428 и работала такая Слава, пока Ктулку не фхтагн.
+
avatar
+2
Через пару-тройку недель появится свободное время и на радость достопочтенной публики я смогу перебрать Полëт 2627 с двойным календарëм и автоматом… Тогда закроются все вопросы по полëтам — будет рассмотрена топовая машинка по тем временам.
+
avatar
0
Я про количество камней… Автомат их не добавляет?
+
avatar
  • LePart
  • 04 сентября 2020, 14:28
+2
Смотря какой. И от конструкции зависит, от принципа. Хороший конкретно так добавляет, притом, как минимум, шесть-семь штучек. По два камня под реверсивные колёса, ещё парочка под малое колесо редуктора, ещё камешек под второе колесо… в общем, есть там куда камушки поставить. Вот на примере Зари посмотрите. Основной механизм на 21-м камне собран, а с автоматом — тридцать! Девять камней автомат за собой принёс.
Ну а братья из Поднебесной вообще без камней автомат собрать ухитрились. Разобрал — нахохотался от души :)
+
avatar
0
Мой, значит, плохой, если количество камней не увеличилось?
+
avatar
  • LePart
  • 04 сентября 2020, 17:48
+3
Циферблат просто стоит от стандарта. На нем 17 написано камней. Циферблаты взаимозаменяемы и на ручном, и на автомате одинаковы. А калибр поставили автоматический. Вот всё. А камней там плюс шесть как минимум. Такое практиковалось. Нашли красивый циферблат, он подходит, вот и ставят на место потерявшего презентабельность. Иногда даже ухитрялись на ручной механизм устанавливать «дырявый» календарный циферблат. Любуйся потом заводным трибом. Скелетон такой, знаете ли. «Котлеты», если на жаргоне.
+
avatar
0
Понял, спасибо… Была мысль про данный вариант…
+
avatar
  • Naevus
  • 05 сентября 2020, 07:16
0
На подшипнике скольжения? Тааак воот почемууу…
В детстве была мечта — командирские часы (80е годы). И вот, когда стал самостоятельным — встретил «такие» с автоподзаводом. Ну чудо же — купил. Ай красиво. Солидно… только «сдохли» они ну очень быстро (не соврать — меньше года наверное носил). И по звукам изнутри было как раз похоже — механизм завода помер…
Спасибо! теперь понятно почему.
+
avatar
  • LePart
  • 05 сентября 2020, 13:27
+2
Если решите в очередной раз обзавестись автоматическими часами, то выбирайте систему «magic lever». Это Ориент, Sea-Gull ST16xx или ST17xx, Seiko и другие подобного типа. Там всё надёжно, на кривошипе камень стоит, вилка калёная. Правда, многое зависит от материалов и реализации, но в любом случае. А все эти реверсивные колёса (читай — обгонные муфты) жутко капризные. Чувствительны к смазке, притом от слова «крайне». Для их смазки применяются особые масла. Категорически не переносят загрязнения продуктами износа. Требуют частого обслуживания. Не всегда адекватно сосуществуют с ручным заводом пружины.
+
avatar
0
Насколько я знаю, в механизме Восток 2416 используется шарикоподшипник на грузике автоподзавода. Причëм неразборный.
Ну а хрустеть и скрипеть может механизм автоподзавода от того, что подшипник развалился. Девяностые славились своим «качеством»
+
avatar
  • Naevus
  • 07 сентября 2020, 14:00
0
Если найду их (вроде не выкидывал) — посмотрю.

А так то да — я за 90-е и начало 00-х поменял больше часов, чем за все остальные периоды… частично это было из-за юношеского брождения между «хочу то и вон то а лучше вот это»… А вот двое часов — точно померли «своей смертью»…
+
avatar
+1
Такой же механизм, как я рассматривал, только добавлен навесной мост автоподзавода. Если его снять, то принципиальных различий нет
+
avatar
  • evgeniy1
  • 03 сентября 2020, 20:30
0
«А мне наручные часы нравятся… Нравится их реанимировать, восстанавливать… Нравится носить.»

И это замечательно.
Ну а вкусы у каждого свои.