Я веду активный образ жизни и каждый год, обязательно делаю несколько вылазок в горы, покататься на велосипеде и сделать пару удачных кадров для заставки рабочего стола.
Менялись фотоаппараты, менялась оптика и всегда давила жаба, купить «поляризационный фильтр» т.к объективы были разных диаметров. Перед поездкой на море, был поставлен вопрос — доколе, нам портить кадры и жаба — задушена.
Мысли шли так.
1. Море, песок/галька а значит, что-то может повредить линзу. Нужно купить UV защитную стекляшку.
2. Море, песок, солнце, вода, а значит будет куча бликов. Нужно купить полярик.
3. Солнце яркое, а иногда, хочется немного «замылить движение» Но если прикрыть диафрагму, будет сильно резко. А не прикрывать — светло. Нужно купить затемняющий х4 или х8.
Поиски, натолкнули на комплект!
---Цена комплекта и продавец, выбраны примерно. Продавца у которого я купил комплект — нет. Аккаунт заблокирован
Да и как выяснилось позже, в Украине уже можно найти дешевле.---
Кто-то скажет — дорого! Но я отвечу, что уже имел дело с китаем и теперь те стекляшки валяются на полке и-бо мыло!
Посылку получил через 23 дня. Пакет с пупурками не фоткал.
В коробке чехол для фильтров на 4 кармашка и рекламный буклет.
Комплект из 3-ех фильтров.
Фильтры приехали немного залапанные. Но капля Фейри, способна творить чудеса.
Самый верхний в пирамидке — полярик. Состоит из двух колец. Одно из колец с резьбой вкручивается в объектив. Второе кольцо держит стекло с нанесенным фильтром и имеет возможность вращения для настройки эффективности.
Какого либо эффекта от UV фильтра, я признаться не заметил. Не мажет и то — хорошо.
А вот благодаря полярику, было сделано немало хороших (как для меня) кадров. Сделать которые без фильтра и фотошопа, было-бы — невозможно. Да и фотошоп, не в силах дать то, чего не смогла зафиксировать матрица.
Затемняющий, я еще не использовал, хватало «полярика».
А теперь слайды.
Что-бы понять необходимость «полярика», покажу несколько кропов. снято все в raw и есть возможность править, но чуда не сделать.
1. Как ни крутите уровни в фотошопе, а добиться картинки как на картинке 2 — не получиться. Детали облаков на самых светлых участках — потерянны :(
На самом деле. Оба этих кадра сделаны с фильтром, но на первом, я забыл его настроить.
А вот снимок, где простой поворот фильтра, позволил снизить блики от воды и показать облака во всей красе. Большое фото:
www.ex.ua/view_storage/626091016961
Для любителей тех.данных:
Дополнительная информация
Filename — 1.jpg
Make — NIKON CORPORATION
Model — NIKON D3100
Orientation — Top left
XResolution — 300
YResolution — 300
ResolutionUnit — Inch
Software — Capture NX 2.3.0 W
DateTime — 2012:09:24 21:54:05
YCbCrPositioning — Centered
ReferenceBlackWhite — 0
ExifOffset — 292
ExposureTime — 1/4000 seconds
FNumber — 4
ExposureProgram — Aperture priority
ISOSpeedRatings — 450
ExifVersion — 0230
DateTimeOriginal — 2012:09:20 15:56:45
DateTimeDigitized — 2012:09:20 15:56:45
ComponentsConfiguration — YCbCr
ExposureBiasValue — 0.00
MaxApertureValue — F 4.00
MeteringMode — Multi-segment
LightSource — Auto
Flash — Not fired
FocalLength — 28 mm
UserComment —
SubsecTime — 80
SubsecTimeOriginal — 80
SubsecTimeDigitized — 80
FlashPixVersion — 0100
ColorSpace — Uncalibrated/Unknown (-1)
ExifImageWidth — 1920
ExifImageHeight — 1280
SensingMethod — One-chip color area sensor
FileSource — DSC — Digital still camera
SceneType — A directly photographed image
CustomRendered — Normal process
ExposureMode — Auto
White Balance — Auto
DigitalZoomRatio — 1 x
FocalLengthIn35mmFilm — 42 mm
SceneCaptureType — Standard
GainControl — Low gain up
Contrast — Normal
Saturation — Normal
Sharpness — Normal
SubjectDistanceRange — Unknown
GPS information: —
GPSVersionID — 2.2.0.0
Maker Note (Vendor): —
Data version — 0120 (808530480)
ISO Setting — 450
Image Quality — RAW
White Balance — AUTO
Focus Mode — AF-C
White Balance Adjustment — 0
White Balance RB — 668
Exposure Adjustment — 786688
Thumbnail IFD offset — 11208
ISO 2 — 800
Lens type — 14
Lens — 1398
Flash Used — Not fired
Bracketing — 32
Noise Reduction — OFF
Total pictures — 5871
Editor version — Capture NX 2.3.0 W
Thumbnail: —
Compression — 6 (JPG)
XResolution — 300
YResolution — 300
ResolutionUnit — Inch
JpegIFOffset — 12324
JpegIFByteCount — 4415
Но важно, не перестараться, а-то можем получить и черное небо в ясный день :)
Еще одна нехорошая строна «полярика» которую увы невозможно устранить, это его высота. Если мы захотим сделать кадр на широком углу скажем 18, то получим затемнение уголков :(
Просмотрев отснятое на большом мониторе, могу сказать, что покупкой я — доволен.
* Как и почему работает «полярик» review.lospopadosos.com/polarization
Котэ
Дополнительная информация
Обзор готов дополнить, если будут вопросы ;)
UozEj9w~~60_1.JPG)
Или Вы о высоте фильтра? Какая высота у Вас? У моего: 5мм от кромки до стекла и 10мм полная высота с резьбовой частью.
На другой объектив нужно только переходное кольцо.
можно ставить несколько фильтров, градиентные фильтры можно двигать (выше-ниже) — очень удобно кусочек неба затемнить.
Выбор фильтров на любой вкус и цвет, очень демократичная цена.
Не, это не для велопоходов в горы и поездок на моря.
по моему наоборот удобней
Кокины — это скорее студийное оборудование. Они легко засвечиваются сбоку и защитить их от солнечных лучей непросто.
Да и на любой зум с блендой можно словить засветку.
Я про них даже не знал.
Про UV в обзоре всего несколько слов, а про NDx8 вообще ни слова.
Было бы интересно посмотреть фотографии без фильтра и с фильтрами, что бы оценить наличие искажений, нерезкости, хроматических обераций. Как получаются снимки в контровом свете.
Если бы Вы сделали снимки со штатива в ручном режиме, можно было бы оценить разницу и сделать выводы.
Когда нет солнца, ветра, дождя, старюсь не использовать фильтры вообще.
Когда есть вероятность замацать «стекло» ставлю UV, мне проще протереть, выкинуть его, чем чухать оптику.
Все снимаю в «приоритет диафрагмы». Штативом не пользуюсь, т.к на отдыхе или в горах с велосипедом по колена в «говнах» он нафик не нужен. х8 в этом году попользовать не довелось. Будет ждать хорошей погоды.
За тестами, это не ко мне. Я не слушаю провода и сетевой кабель, не фотографирую часами миры и газеты, меня не интересуют режимы и ситуации в которых я не буду снимать никогда. Например поляриком в контровом свете. Что Вы хотите получить, белое небо?
Смысл оборзения товара в том, что бы раскрыть плюсы и минусы. Мне, например, очень интересны характеристики фильтров, что бы сделать свой выбор при покупке.
Вы уже купили этот товар, так помогите определиться другим.
Пока что Ваш обзор — это зафиксированный факт Вашей покупки, не более.
А у нас слякоть и холод за окном.
этот наборэти фильтры должны быть в запасе на всякий случай.., я тоже своим ND4 ни разу не пользовался.., но он лежит и ждет своего часа...) я бы рекомендовал покупать подобные наборы на 77 резьбу и купить переходник 67>77 за 1.49$ Просто надумаете поменять объектив на большую резьбу.., то с 67мм не подойдет…Да и сейчас все больше снимаю Гелиос 81-Н, а он вообще 49. Но я просто влюбился в него :) И пофик, что полный мануал. Лушникова ставить не хочу.
Вообще старые ручные стекла иногда так красиво рисуют, что глаз не оторвать! А купить их можно совсем недорого, а то и просто отобрать у друга с его пыльной антресоли.
vk.com/photo-34264303_289489103 это Г40
www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=600:2012-09-19-07-03-08&catid=8:news&Itemid=104
По ссылке 20% скидки до 7 октября. Откуда информация про декабрь?
Время от времени устраиваю охоту за ним, но пока не получается найти за нормальную цену.
я свадебщик..., без защитного не снимаю..., они меня много раз выручали…
Что касается, искажений, то стоковый объектив Nikkor 18-105мм. и сам не сильно-то и резкий и четкий.
Просто панорама Площади Независимости г.Киев www.ex.ua/view_storage/216157962226
Настроение, очень, сильно, поднялось!