Формфактор «средний», то есть крупнее чем zt-101 и меньше чем «антикапля» и прочие «большие» приборы.
Автомат, включая режим полного автомата с автоопределением AC/DC/R. Заявлено 6000 отсчетов, тру рмс, 0.5%+3 погрешности по постоянному напряжению, куча кнопок и функций, питание от 2*АА и главное — bluetooth. Ведь всё становится лучше с блютус! ;)
Если я правильно понимаю, это полный аналог
ZOYI ZT-300AB, обзор на который делал мой брательник, ну и я подержал в руках. Тестер очень понравился скоростью работы. Очень интересный софт. По сути единственное до чего можно докопаться — нет резиновой «галоши». А так и по скорости и по функционалу — очень и очень приятный тестер.
Я понимаю, что есть тестеры дешевле (в каком-нить фикспрайсе например, по цене кроны), но там и функционала поменьше будет. Аналогов с блютусом за 20 баксов наверно не существует в природе. Если бы у меня не было уже большой коллекции тестеров — вот ей богу взял бы в комплект к ut61e «вторым номером». Я и так борюсь с этим желанием изо всех сил ;)
Рейтинг купона или акции:
+25
1) действительно так необходим ВТ в мультиметре с автодиапазоном?.. это ведь не прецизионный логгер а автомультик…
2) зачем там аж 3 положения отданы под режим Hz,%? да еще и отдельная кнопка…
3) Вы говорите о хорошей скорости реакции… можете это выразить в реальных цифрах? сколько отсчетов в секунду(в тх заявлено 3/с, но в каком диапазоне)? Как быстро переключает диапазоны? Например ZT101/102, дизайн с которого тут содран на 101%, не является «быстрым автоматом».
2. странный вопрос. под Hz там одно положение, на остальных этот подрежим включается дополнительными кнопками. реализация режимов отличается, так надо. рекомендую посмотреть обзор, там описано подробнее.
3. читайте обзор. там есть видео. этот тестер быстрее чем ZT101, и если уж сравнивать дизайн — то с ZT301, он больше.
2) Я к тому, что режим Hz сам по себе наименее используем. Зачем именно его продублировали на 3 диапазонах да еще и на отдельную кнопку повесили — для меня непонятно. Намного логичнее было бы «расксерить» прозвонку…
3) Там обзор на «возможный аналог», что еще вилами по воде писано… ибо там на видео диапазоны он клацает явно быстрее 3 раз в секунду.
2. при измерении напряжения кнопкой sel можно сразу посмотреть частоту и скважность. это очень типичная реализация.
3. я на 99.999% уверен что это один и тот же тестер под разными брэндами, как было с zt-101 например. и да, на видео тестер клацает значительно быстрее чем zt-101. чем и хорош. и этот вот с крайне высокой вероятностью будет работать точно так же.
кроме того, странно сравнивать новое и б/у хотя бы потому что б/у сейчас есть, завтра нет.
ну и продолжая эту мысль — у меня вот нет авито, а на местных барахолках нету таких халявных цен.
Кстати, стал я замечать, что у меня проблемы какие-то в 61-м с резистором подстроечным (которым АЦП калибруется) — выставляю как положено, через некоторое время на 10 В уходит милливольт на 30. Не сталкивались?
а насчет резистора — дык я давно переделал на внешний ИОН. но даже без этого всегда можно поставить подстроечник меньшего номинала, и соответственно постоянный который включен с ним последовательно на бОльший.
mySKU.me/blog/discounts/82998.html
Короче имейте ввиду. И да, на али он сейчас дешевле(с учетом того что с банга доставка платная получается).