Накопители с интерфейсом SATA в исполнении M.2 (NGFF) уже не редкость, но в обращении пока что ещё немало оборудования без таких разъёмов. В таких случаях как раз пригодится обозреваемый переходник.
Поставляется он в антистатическом защитном пакете.
В пакете находятся сам переходник и пакетик с крепежом.
В состав крепежа входят два винта и четыре гайки М3. Нормальной стойки для крепления накопителя почему-то не положили, в итоге придётся выбирать — или закрепить адаптер в корпусе устройства обоими винтами(но при этом крепить сам накопитель будет уже нечем), или закрепить одним винтом и парой гаек накопитель, а сам адаптер крепить вторым винтом(банный стыдЪ).
Сверху на текстолите размерами 106х45,5мм распаяны два разъёма и линейный стабилизатор на 3,3В(тут ещё можно допаять пару керамических конденсаторов на 0,1 мкФ — лишними не будут), на нижней стороне ничего нет. Никакой индикации активности накопителя не предусмотрено.
Адаптер имеет отверстия для крепления накопителей с типоразмерами от 2230 до 2280, но при этом плата на 6 мм длиннее жесткого диска размером 2,5", поэтом в предназначенный для него отсек может и не поместиться по длине.
Так как на обратной стороне платы ничего нет, то её можно крепить к металлическим деталям корпуса без дополнительной изоляции.
Например, к вот таким.
Что мы сейчас и проделаем.
Кстати, 2,5" жесткий диск сюда по ширине бы не влез.
Кабель Serial ATA по сравнению с IDE имеет всего 5 проводов вместо 80 и гораздо меньше мешает потоку воздуха внутри корпуса ПК, но без вот этих вот петель хотелось бы обойтись.
Можно использовать кабель от Apple PowerMac G5.
Он гораздо короче обычного, но редко когда есть под руками.
Хотя можно и обычный кабель укоротить. Это несколько сложнее, чем проделать такую операцию с кабелем IDE — там из инструментов хватало одного ножа, тут потребуется ещё и паяльник — но всё равно ничего особо сложного тут нет.
Вскрываем ножом корпус разъёма.
Внутри он залит термоклеем, который понадобится срезать.
А ещё аккуратно разогнуть усики рамки заземления экрана, отметить какую-то сторну разъёма и кабеля и откусить жилы от контактов. Если что-то пойдет не так и контакты обломаются — не расстраивайтесь.
Обрезаем кабель на нужную длину, зачищаем жилы.
Кабель SATA состоит из двух дифференциальных пар сигнальных линий и одного проводника, обеспечивающего заземление обоих экранов.
Проводники дифференциальных сигнальных пар между собой не свиты, представляют собой моножилы, паяются легко.
После пайки промываем разъём спиртом, прозваниваем на отсутствие коротких замыканий и проверяем работоспособность.
Слева — тест скорости чтения накопителя до переделки кабеля, справа — после.
Видно, что переделка кабеля не ухудшила его скоростные характеристики.
После этого разъём можно собирать обратно. При этом настоятельно рекомендуется заполнить полость корпуса разъёма силиконовым герметиком: кабель сейчас стал жёстче, и его изгибы и скручивания без фиксации жил между собой могут вызвать нарушение контакта ламелей в разъёмах.
Для сравнения: сверху — кабель SATA от Apple, в центре — переделанный кабель, между ними — стандартный кабель SATA.
А вот так укороченный кабель выглядит в корпусе.
Вывод: 1. Адаптер работает(хотя в куске текстолита с парой разъёмов ломаться в общем-то и нечему).
2. Кабель SATA можно при необходимости укорачивать по месту. Работать тоже будет.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
И каким БП все это будет питаться?
Беда в том, что для получения питания 3.3В используется линейный стабилизатор, подключенный к линии 5В
М2 диск Kingston на 256 ГБ по-честному предупреждал в спецификации: 3.3В 1А. И, конечно, пытался свой 1А получить.
Стабилизатор откровенно не тянул и дико грелся (1.7 Вт), система была крайне нестабильна.
Вылечилось ампутацией стабилизатора и прямым пробросом линии 3.3В с разъёма SATA на диск М2 (проще всего паяться на пятаки демонтированного стабилизатора)
Как-то так :-)
Брал штуки 3 по 100-170 рублей, адаптеры с названием Zomy. Сделаны не идеально, но питальник хороший, что кингстон что самсунг жили в нем норм по несколько лет.
https://www.gearbest.com/other-pc-parts/pp_639147.html
Рукоблудие автора тоже под вопросом.
Там где брал уже за такую цену нет. Но чуть дороже, и можно взять те же провода 15см, без всяких колхозов и перепаек.
15см
https://aliexpress.ru/item/item/32553111536.html
https://aliexpress.ru/item/item/32557430576.html
https://aliexpress.ru/item/item/32553111905.html
Для особых эстетов есть аж 10см
https://aliexpress.ru/item/item/32888663196.html
При том использовал я этот кабель в похожим на сабж корпусе, но напечатанным на 3д принтере ))
А так чего м2 диск покупать а потом ждать переходник — месяц-два при нынешней логистике?
Беру вот такие и очень ими доволен.
из важного — если микросхемы запаяны на всей длине диска (у меня WD green 240gb), то гайку не прикрутить! оставил «и так сойдет», но очень неаккуратно получилось
(керамика допаяна мною, не хорошо линейник без керамики оставлять)
не реклама, просто гайка М3 глаз режет…
Наверное припаяю провод прям к винту.
Вообще сата разъем не удачный. Сильно хлипкий. Держится так себе даже с кабелями защёлками
Работали и работают.
Правда, всегда старался брать нормальные кабеля, а от не очень хороших избавлялся.
но не нужно.
Частоты высокие, чуть что не так — попрут ошибки.
И обнаруживаются они вовсе не графиком скорости, а счётчиком ошибок на интерфейсе, там простенький crc и счетчик пишется в SMART диска.
В кабеле всего пять жил, поэтому «чуть что не так» — диск просто исчезает из системы. В обзоре не просто так сказано про заливку разъёма силиконом.
Поинтересуйтесь S.M.A.R.T. аттрибутами 188 и 199
А «завтра» уже неинтересно фанатам-рукожопам.
А вообще автор, вроде, из Беларуси. А у нас короткие саташники в продаже есть за один бакс (https://mmg.by/shop/w/Item/77790/), хоть и тоже красные дешманские.
А вот тут вам абсолютно верное сказали. При помехах или плохом контакте счетчик 199 Ultra DMA CRC errors начинает расти задолго до отвала диска. Но это еще не страшно, а вот следующая стадия, появление софт бэдов, может загубить диск, т.к. софт бэды обрабатываются диском точно так же, как реальные, и если переполнится дефект лист или таблица переназначения — физически абсолютно исправный диск уйдет в аут и поднять его сможет только спец с нужным оборудованием и навыками.
Не меня же от каждого коммента с возражениями прорывает на поток хамства и переход на личности.
А в этом комменте я вообще вам не возражал, а всего лишь уточнил. По этому вашему обзору у меня веских возражений и не имеется вовсе, вполне нормально сделано.
да. Но чтобы это понимать, нужны мозги и опыт.
Я у себя не заморачивался и прикрепил на двусторонний скотч. (Адаптер, не спички). Мусорные ведра нынче моветон. Сейчас рулят соты!
в таком ракурсе я уж на silverstone подумал.
Собрал парочку в таких корпусах. Первая сборка была в стандартном исполнении. А сюда запихал 12 ядерник E5-2673 v3. Мамка сволочь, здоровенная. Пришлось соты вырезать и затолкать три вентилятора на вдув. Блок питания был тоже подрезан. Шума не слышно да и глаз радует. Нынче достал корпуса из под посов R1. Металл толщиной 1мм. Вообще красавцы. Затолкал тоже мощное невпихиваемое при пассивном охлаждении. Будет время — запилю обзор.
Судя по тому, что сделали с самым дешевым гиннзу, должно быть интересно
А вот дальше — не понял. Вы раз в год машину собираете, что ли, если не можете оценить, что нужно на тот или иной конфиг? Ну так стенд тогда лишний. И как можно не знать, куда можно подлезть или какой порядок сборки? А форм-факторы, спецификации, обзоры, в конце концов, когда отменить успели? Как можно не знать, куда будет дуть вентилятор?
А поставил все таки этот:
В первом случае сбоку корпуса возможно было бы и стекло, но в результате выбор пал на перфорацию. А мог бы вдоль или поперёк сокета радиатор подобрать. Можно и подлезть, а можно и нет если корпус «в притирку» будет, но цитируя Вас: Если раз в год, да ещё и одинаковые (выбора то нет) вестимо что Вы этого не знаете))
С первым кулером ничего не понятно, но второй сходу загуглился — ASUS Triton 77, на который есть спецификация, туча отзывов и всех мыслимых обзоров. Что там перебирать? Узнал сколько ватт нужно отвести, выбрал кулер (шум тоже в спеке и обзорах смотрится), купил, поставил. Нюансы начинаются только если играться в разгон.
С подлезанием, кстати, тут проблем никаких — ну ключик переставить лишние пару раз.
P.S. температура всех компонентов в корпусе в норме, а вот «сверху» можно на сковородке яичницу жарить))
P.P.S. так что брать корпуса того формата, что по дефолту положено я не люблю — там слишком много лишнего места.
Топовое железо давно геймерам не по карману — они же играми «на жизнь» не зарабатывают. Так что остаются только «профи» например тот же видеомонтаж — скрестить «ужа и ежа» (Adobe Premiere и Pinnacle Studio) на одном железе не так и просто. А про САПР вообще отдельная песня, там даже бенчмарки другие. Собрать топовый комп для них много ума не надо если 200т.р на проц + 200т.р на квадро видюху имеется + на всё остальное. А если бюджет ограничен — крутитесь как угодно, нарушайте все спецификации но штуки 3 «ежа и ужа» (те что запросят) на одном ПК выдайте, тогда и заказы появятся. Разгон там ничем не поможет, но деньги у станочников в разумных пределах есть.
Банальный большой корпус (плюс пара вентилей — один на вдув, второй на выдув) решит три четверти проблем по охлаждению. Если разгона нет — то больше ничего колхозить не придётся. И тихо будет если хоть как-то приличные крутилки взять — обороты нужны небольшие. Зачем там химичить? Тем более если это для станочников — там к внешнему виду требований никаких, берёшь старый «серверный» tower — и всё, их и полно дешёвых, и прочные как танки и влезет всё, и направление воздуха от кулера не особо важно. А если мельчить — то конечно проблемы поймать нечего делать.
P.S. Если речь заходит в последние два года о попытках что-то делать на AM3 — это значит что денег нет. Совсем.
К внешнему виду — никаких, а вот привязка софта к железу большая. От разгона вообще не зависит, просто требуется порой совершенно разная архитектура и разумеется поддержка нужных «инструкций». Найти и подобрать «компромиссное решение» не так и просто — готовых решений в сети интернет нет и не будет.
Про видеомонтаж недавно писал, лень повторять:
mySKU.me/blog/aliexpress/79625.html#comment3531194
Adobe Premiere нужна NVIDIA, а Pinnacle Studio при включении в ней аппаратного ускорения на NVIDIA тупо зависнет — ему нужна его любимая ATI Radeon и подобных примеров уйма.
И это печально…
зашел в топик чтоб увидеть уличную магию — а тут какие то ссд))
https://aliexpress.ru/item/item/32948866251.html
Обычно всегда они в комплекте.
А тут гайкой обошлись, экономия
если использовать как загрузочный то это просто перебор не оправданный, очень мало кому захочется
если для временного подключения, типа данные сбросить-залить то вполне хватит usb->nvme
остается только редкий странный случай когда usb нет а есть sata или esata
в общем USB бокс наше все
а еще могу назвать целую [развитую] страну, где старое железо в работе (уровня P1, P-II и тд) — норма, P=III уже даже круто… это Япония.
Так что просто откровенно «стебусь» над теми кто их покупает для этой цели (под файлопомойку, тут недавно пост был).
Во-вторых, эти витки будут прекрасно собирать пыль и свистеть в потоке воздуха.