Чрезмерно умная зубная щетка Oclean X

  • Цена: 49,99$ с купоном GB-HBZOCLEGJ

Доброго времени суток, друзья! Сегодня на обзоре умная электрическая зубная щетка Oclean X от фирмы Huami. Данная щетка может похвастаться наличием сенсорного экрана, беспроводной зарядки,6-осевым гироскопом и наличием фирменного приложения для отслеживания процесса чистки и очень тщательной настройкой щетки под себя. Так же данная щетка стала для меня основной, сместив такие щетки как Lansung U1 и Lenovo Lemei (последняя так же сместила «отличника» U1).

Во всех продуктах выпускаемых из под крыла Xiaomi прослеживается их фирменная черта в минимализме и изготовлении внешнего вида упаковок.


Внутри зубная щетка на пьедестале из коробочек с кабелем для зарядки, беспроводной станцией и прочей макулатуры.


Так как щетка была выпущена для глобального рынка, то инструкция может похвастаться наличием английского языка.


Для тех кто до сих пор не научился правильно чистить полость рта, производитель позаботился об этом.

Зубная щетка выполнена из матового ABS пластика с покрытием Soft-Touch. Размеры сопоставимы с Lenovo Lemei и составляют — 24.35*2.44*2.44см. В нижней части расположена эмблема производителя, в центре единственный орган управления и сам сенсорный экран. На обороте слоган — «Go the extra smile».

Oclean X имеет в наличии IPX7, так что разобрать не повредим все резиновые уплотнения не получится. Так что на разборку посмотрим из рекламного материала.

Из-за использования в щетке беспроводной зарядке, производитель нашел интересное место для размещения технической информации с серийными номерами. Обычно при использовании беспроводных зарядок информация расположена на обороте щетки.


Кроме основной насадки, запасных в комплекте не предусмотрено, но их легко можно купить на просторах сети. Модель насадок — Oclean Y3-CM-19W11. Щетина среднего уровня жесткости, та же Lenovo Lemei более грубая и вполне меня устраивала. Но к этой мои зубы привыкли быстро.
В большинстве насадок что я встречал, используются щетинки разного цвета. Для чего это не сделано мне не ясно (смею предположить, что для отделения щетинок с иной степенью жесткости), но насадка Oclean имеет сугубо серую расцветку. Что еще интересно, это разный профиль и высота щетинок для правильного проникновения в межзубное пространство. Материал щетинок — DuPont.



Сенсорный экран цветной и имеет диагональ 0,96''. Стартовая картинка позволяет узнать текущую дату и время, день недели и цветное обозначение утра \ вечера (сопровождается симпатичной анимацией). Перелистывание происходит обычным смахиванием в разные стороны (вверх, вниз, вправо и влево). Выбор необходимого экрана и дальнейшая работа с ним происходит так же смахиванием. Отзывчивость средняя.

Второй стартовый экран позволяет увидеть оставшееся время чистки и уровень интенсивности.

Время работы щетки. Минимальное — 2 минуты, по 30 секунд на сторону, либо 2.30 или 3.00 мин.

Данный экран позволяет включить оповещение о смене зоны чистки. При включенном режиме щетка будет вибрировать каждые 30 секунд.

Данный режим позволяет выставить режимы работы (на примере Lenovo Lemei): clean, white, refresh, gum care и sensetive. Здесь же всего 3: обычная чистка, отбеливание и массаж.

Настройки интенсивности. Данная щетка позволяет произвести более тщательную настройку интенсивности (всего 32 уровня). Максимальная частота 40 000 колебаний в минуту.

После того как щеткой воспользовались, появляется результаты чистки, где указаны «некие очки», процент чистки каждой стороны и общее время.

Перейдем к зарядной станции. Она увесистая и в качестве крепления со щеткой используются магниты (можно размещать щетку любой стороной по отношению к лицевой части ЗУ). На лицевой части имеется скрытое гнездо microUSB. Снизу находится двухсторонний скотч 3M, дабы можно было стационарно закрепить ЗУ. Полное время зарядки составляет — около 1,5 часа, емкость аккумулятора — 800mAh. Время работы на одном заряде составляет 30 дней.




Так же благодаря магнитам можно использовать ЗУ в качестве настенного крепления щетки.

Сравнение всей линейки зубных щеток Oclean.

Перейдем к приложению, ведь благодаря нему можно получить доступ к обширной базе настроек Oclean X. Но обо всем по порядку. В Plat Market'е находится по аналогичному названию.
Далее необходимо выполнить базовую настройку, после чего приложение предложит оптимальные настройки.

После всех манипуляций попадаем в главный экран, где необходимо добавить нашу щетку и выбрать фон рабочего стола.

В процессе работы, щетка копит полученную информацию о вашей полости рта и при синхронизации с ПО может указать о проблемных местах, таких как слабое давление на зубы или недостаточное покрытие всех зубов.

И вишенка на торте, это встроенные программы. После внесения данных в начале работы приложение предлагает подходящую программу, но если вы считаете, что она вам не походит, то можно выбрать любую из 14 программ.

Если зайти в настройку каждого режима, то откроется последовательность действий. Таким образом получаем обширную базу вариантов чистки, которая изменяет поведение щетки (настройка интенсивности и длительности). Для настоящего гика это рай.

Настройки щетки не могут похвастаться чем-то крутым, по сравнению с вариантами режимов работы. Но все же выбрать язык щетки и минимальные надстройки вполне реально. Кстати, после выбора русского языка, приветствие на щетке становится более приятным — Доброе утро, Добрый день или Добрый вечер.

В сухом остатке я остался доволен тестируемой щеткой, она неказистая с виду, но очень функциональная внутри. Такого обилия функционала я не встречал еще нигде, возможно щетки прямиком от Xiaomi могут иметь тот же функционал, но я с ними не знаком…
Ну а на этом у меня все, всем спасибо за просмотр!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +28 +36
+
avatar
  • _Zigzag_
  • 21 сентября 2019, 18:53
+6
Дочитал до конца и только тогда с облегчением вздохнул.
А то думал — неужели есть люди которые покупают зубные щетки за 60 баксов.
+
avatar
  • Abismal
  • 21 сентября 2019, 18:59
+7
philips есть и по 100$+ баксов и вполне себе не плохо продаются, про стоимость родных головок у филипса я вообще говорить не буду :)
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 21 сентября 2019, 19:19
+7
Есть люди, которые и последние айфоны купят.
+
avatar
  • drbodja
  • 21 сентября 2019, 20:02
+3
Вы так говорите за айфон, будто он стоит 10 тысяч долларов, самсунг не сильно дешевле продает свою топ модель
+
avatar
  • tirarex
  • 21 сентября 2019, 20:22
+2
при том самсунг спустя год потеряет 50% цены а яблоко на много меньше.
Чего стоят макбуки про 2011 года которые как стоили 30к 7 лет назад, так и стоят.
+
avatar
  • busbarus
  • 21 сентября 2019, 22:29
+1
У официалов лоб в лоб iphone и samsung разница в 24 тысячи рублей, при отсутствии быстрой зарядки в комплекте у яблока.На силе бренда они еще, по-любому проживут долго, но в топе без смены парадигмы им не быть.Макбук 2011, как ни странно;), в разы качественней сделан Макбука 2019
+
avatar
+2
при отсутствии быстрой зарядки в комплекте у яблока.
Вообще-то в комплекте с 11 Pro идёт зарядник на 18Вт ;)
+
avatar
  • tirarex
  • 22 сентября 2019, 00:44
+1
Xiaomi mi6 с QC зарядкой убился за полтора года и держал максимум день.
iphone 7 С медленной зарядкой спустя 2 года держал меньше но в целом дня 2, как и в день покупки.

Qc удобно но убивает аккум, а с учетом конструкции телефонов. В общем я готов подержать телефон лишний час на зарядке но через год иметь автономность как с магазина.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 22 сентября 2019, 16:13
0
Xiaomi mi5 с быстрой зарядкой работает до сих пор. И держит полный день при постоянной работе всех беспроводных интерфейсов.
Может у меня не та быстрая зарядка?
+
avatar
  • tirarex
  • 22 сентября 2019, 16:18
0
mi5 тоже был, да и есть и живет у матери. поменял его на ми6 как раз из за аккумулятора который еле выживал день спустя год. После чего уже менял на nohon который за 3 месяца износился.
+
avatar
  • sybersky
  • 23 сентября 2019, 12:33
0
OnePlus 5 (Dash Charge) купленный чуть более 2 лет назад. Не заметил никакого дискомфорта во времени работы. К утру остаётся 40-60%. Заряжаю каждое утро пока собираюсь на работу по 30-40 минут до 100%.
Подозреваю, что не идея быстрой зарядки причина смерти акб.
+
avatar
  • drbodja
  • 22 сентября 2019, 01:36
0
В разы? А может подробнее, пожалуйста, очень интересно
+
avatar
  • tirarex
  • 22 сентября 2019, 10:30
0
Он прав от части, владею прошкой 2017, помер шифт, очень стремно за flexgate ( перетирание шлейфа матрицы).
Старые ноуты же работают, и клавиатура например убивается редко. А шлейф перетирается как и везде, просто не год спустя, а лет через 5.
+
avatar
  • megaloss
  • 21 сентября 2019, 21:35
+1
Не говорите, я скажу. От 5 евро за штуку.
+
avatar
  • chiru
  • 21 сентября 2019, 20:08
0
>неужели есть люди которые покупают зубные щетки за 60 баксов.

Куплю эту через месяц-два, как подойдёт время менять насадку на основной oclean air. Только из-за порта usb на зарядке, удобно сделали. Ещё бы удобнее было сделать порт на самой щётке, но похоже, так никто в мире не умеет по неведомым причинам.
+
avatar
  • Phanex
  • 21 сентября 2019, 23:13
0
Покупал по 55 долларов oclean one. Одно из самых лучших вложений 50 баксов за последние пару лет.
+
avatar
  • denver44
  • 22 сентября 2019, 10:26
+1
> неужели есть люди которые покупают зубные щетки за 60 баксов.
Пока они не подешевеют — выбора особо нет. Оно значимо лучше чем палочка со щетиной.
Но важна стоимость насадок.

Хотя здесь зарядка не беспроводная что выглядит как дурь. Браун удобней. И насадки продаются оптом.
+
avatar
  • Phanex
  • 22 сентября 2019, 11:43
0
Браун удобней? Только зарядка. Как обладатель oral b 3d скажу. Чистка — ну, разве что чуть лучше механической.

Если же брать какой-нибудь филипс сониккейр — тогда возможно.

з.ы. Знаю, что у Брауна есть и звуковая линейка, но живьём не видел. И щётки круглые, которые продаются оптом, не для неё.
+
avatar
  • denver44
  • 22 сентября 2019, 12:00
0
с точки зрения имплементации мне браун больше нравится в сравнении с филипсом. Полувращение предпочтительней колебаний вправо-влево, покрывается больше направлений сразу
При различных положениях.
Лучше хуже — он работает и проблем нет и насадки продаются, не дешево, но остальное будет дороже.
Сломается можно взять другое — но он сколько то лет все не ломается. И я не вижу, чего там можно значимо улучшить от быстрого дергания.
Всяческие насадки с резинками и формами тоже оказались ни к чему.
+
avatar
  • Abismal
  • 21 сентября 2019, 18:58
+10
цветные шетинки используются для определения износа щетки, после определенного кол-ва циклов они теряют окрас…
+
avatar
  • Pigmat
  • 21 сентября 2019, 18:59
0
Самая главная проблема подобных щеток, это доступность по цене и распространенность сменных насадок, где можно найти сменные насадки?
+
avatar
  • mikas
  • 21 сентября 2019, 19:15
0
где можно найти сменные насадки?
Там-же где и щётки — али, БГ — предложений полно. Никаких проблем.
+
avatar
  • orca
  • 21 сентября 2019, 21:03
0
Это всё хорошо, только смущает что они есть и через год их может не быть, как и самой фирмы (не факт конечно). У меня есть щетка, пока всем устраивает. Этой модели лет 15, а расходка продаётся до сих пор, можно и саму щётку купить — www.amazon.in/Oral-Crossaction-Battery-Powered-Toothbrush/dp/B018IE1XSM
aliexpress.com/item/32717934131.html
ссылки взял первые попавшиеся, по цене не отбирал.
+
avatar
  • mikas
  • 21 сентября 2019, 21:19
+4
только смущает что они есть и через год их может не быть
Вы такими сомнениями не мучились, когда свою покупали? Или вы хотите стопроцентных гарантий в завтрашнем дне? Не выйдет — завтрашнее дно абсолютно непредсказуемо!
+
avatar
  • orca
  • 21 сентября 2019, 22:04
0
попробуйте не покупать абибасы по цене адидасов на полгода, тогда и
завтрашнее дно
не будет таким абсолютно непредсказуемым))
+
avatar
  • mikas
  • 21 сентября 2019, 22:25
+2
А вы знаете что я покупаю?
Я вас ни к чему не призываю и ваши советы мне, сами понимаете, как необходимы. Что вы покупаете и по какой цене мне тоже безразлично. Развеять ваши сомнения цели не ставил.
+
avatar
  • orca
  • 21 сентября 2019, 22:52
0
я обосновал свои сомнения, а не пытался обидеть вас.
+
avatar
  • Phanex
  • 21 сентября 2019, 23:18
+1
Вы не обосновали свои сомнения. Вы просто сказали «вот у меня такая» и показали донельзя экзотическую щётку, за насадками к которой нужно бегать с фонарём, и которые стоят на том же али дофига денег.
+
avatar
  • orca
  • 22 сентября 2019, 03:21
0
У ТС экзотика, а у меня как раз классика, модели то щётки уже 15+ лет, это уже не экзотика))) и с фонарём бегать не надо, есть они — ebay.com/itm/322156771519
другое дело — ну не нравится она вам, тогда да, я пас — как говорится насильно мил не будешь
расходка — ebay.com/itm/253416302011
+
avatar
  • Phanex
  • 22 сентября 2019, 11:47
-1
У вас как раз экзотика. Классика — круглая головка.
И эти щётки звуковые кроют, аки бык овцу.

Я когда решился поменять свой Oral B 3d на Оклин и впервые почистил зубы изумился двум вещам:
1. Как же хорошо вычистило, зубы, словно после ультразвуковой чистки от камней — гладкие, словно полированные.
2. Нет ни малейшего следа кровотечения из дёсен. У меня с этим огромная проблема.

После этого я стал считать, что есть лишь один тип зубных щёток — звуковые. Остальное — как рубить дерево каменным топором.
+
avatar
  • Phanex
  • 21 сентября 2019, 23:16
0
Как раз вот к этой насадок могло и не стать. Форм-фактор совсем экзотический, в отличие от стандартного Oral B.
+
avatar
  • orca
  • 22 сентября 2019, 03:16
0
Согласен могло, как и конец света мог быть в 2000-м, однако что то не срослось, увы… гадать можно много, но выгоднее гадать на устаканившихся брендов, чем на стартапы, так всегда было. Либо быть готовым платить, что тоже не плохо — всегда на пике технологий (без сарказма)
+
avatar
  • Phanex
  • 22 сентября 2019, 11:49
-1
Уф. Неклассические линейки у устоявшихся брендов очень-очень быстро уходят в страну вечной охоты.

Стартапы же, выстрелившие и завоевавшие мир (Сяоми таковы) уж точно не исчезнут раньше, чем навернётся сама щётка.
+
avatar
  • Alexx_B
  • 22 сентября 2019, 00:16
+2
Альтернативная точка зрения от бывшего владельца oral-b
сменил 3 щетки oral-b. первую не помню, вторая была типа звуковая (без механических частей в насадке, sonic complete), третья — предтоповая на тот момент (у ее старшей сестры в комплекте шел таймер и был блютуз)

Ну ок, черт с ней, с последней, там какая-никакая, но механика (щетинки ходят поперек оси). Вторая щетка принципиально ничем не отличалась от обычной щетки без электричества — отрезаешь ручку, сверлишь отвертстие под штифт и привет, вот тебе и насадка. При этом цены на родные насадки были зверские, а продавались они далеко не в каждом локальном магазине. И это я про крупные сети типа МВидео, Эльдорадо и т.д. Проще было взять на ебее (3-4 бакса за насадку)

К чему я это? Последняя щетка стоила 200 баксов, насадки к ней — тоже заметно. На второй-третий год батарея заметно теряла емкость, на 4й год автономность близка к нулю, даже на неделю не хватит. Сейчас у меня soocas x3, прожила уже полтора года. Полет отличный, в отпуск (2 недели, 2 человека) зарядку можно не брать. Если еще через полгода она накроется — да и фиг с ней! Это уже было более выгодное устройство, чем все три щетки oral-b, что я покупал до этого. Возьму такую же, и все. Не будет soocas x3? Ну и тем более черт с ней, возьму что-то альтернативное. Вуаля! И это будет нормальный современный прибор, а не оверпрайснутое днище с NiMh аккумом, зарядкой более суток и облезающими резинками корпуса
+
avatar
  • denver44
  • 22 сентября 2019, 10:32
0
уже сколько лет oral-b работает. может 6 или больше. Даже не помню когда брал.
Недавно в одной батарейку поменял таки — 6 баксов и полчаса. Обычный nimh пальчик почему то не пошел, пришлось поставить 4/5 AA как полагается.
+
avatar
  • Phanex
  • 22 сентября 2019, 11:52
0
У меня тоже работал «вот сколько лет». И тоже «только поменял аккумулятор». И тоже продолжило прекрасно работать. А потом купил oclean one, почистил один раз зубы, изумлённо провёл языком по зубам, сплюнул воду без малейших следов крови и выкинул нахрен эту дурацкую поделку.

Нет уж, до свиданья браун, а ещё лучше — прощай.
+
avatar
  • denver44
  • 22 сентября 2019, 12:55
+2
чтоб не было следов крови — надо не щетки щадящие покупать, а регулярно чистить зубы и десны у стоматолога. Два раза в год. И полоскать дезинфектором периодически. И желательно иметь нормальный иммунитет. Так оно уходит навсегда.

От того, что ворсинки елозят иначе — принципиальных отличий быть не должно, только личные предпочтения. То есть что то не так, но в ином.
В чем фокус проведения языком я не понял.
+
avatar
  • Gruffy
  • 21 сентября 2019, 19:04
-2
«Чрезмерно умная». В оригинале, наверное, Super Smart ибо просто Smart сегодня у всех, даже у шнурков для ботинок.
Скорее всего, Smart — это число, отношение «ума» товара к «уму» пользователя.
+
avatar
+12
Забавный может получиться диалог:
— Чем вы чистите зубы?
— Huami!
— А какую марку пасты предпочитаете?
+
avatar
  • sim31r
  • 22 сентября 2019, 00:01
0
— Sukasam! ))
+
avatar
  • toba3
  • 21 сентября 2019, 19:24
+1
Датчик давления работает? Например, если «почистить» палец с сильным нажимом, будет ругаться в программе?
+
avatar
  • deadcxap
  • 21 сентября 2019, 19:44
+15
вы там где беспроводную зарядку вообще увидели?! обычные подпружиненные контакты, которые касаются металлических колец в основании.
не вводите в заблуждение.
+
avatar
  • Alexeo
  • 22 сентября 2019, 05:57
+2
Причем, это весьма спорное и неудачное решение. Что мешало в уже новой цветной версии сделать нормально, как у той же Soocas — копеечная катушка для беспроводной зарядки в основании…
+
avatar
-4
Усмехнулся.
В общем то умную щетку эту, умный же человек, заменит на обычную ручную за два доллара + таймер тоже за два доллара, который будет пищать по схеме, что так восторженно описывал автор поста.
2 мин 2 30 или аж 3 минуты.
Все.
Но, если вы «модно сильно молодежно» то нужно покупать эту штуку.
Правда надо еще ее заряжать, потом покупать сменную щетину (головку) и далеко не за 2 доллара.
Но думаю ощущение 21 века… ну должно же в 21 веке быть все сильно «умным» не позволит вам придти к очевидной замене
Обычной ручной щетке, грамотному очищению зуб (ею) + копеечный таймер. да.
Несовременно.
Но (с другой) не нужно заряжать. ;) и не тратишь 60 баксов на хлам.
+
avatar
  • Swin12
  • 21 сентября 2019, 20:23
+5
Среди моих знакомых стоматологов распространено мнение, что ручной щеткой так же хорошо, как электрической, полость рта не почистишь. Особенно задние коренные зубы и пространство между зубами. Поэтому 10 из 10 рекомендуют. Щетка должна быть с датчиком давления.Сам пользуюcь электрическими щетками много лет. Выбирал просто — близкая к верхней модель, производитель — Braun (Oral B). А самую первую электрическую щетку увидел в 1972 году — отец из ГДР привез.
+
avatar
+6
Я вам отвечу так:
Во первых стоматологи это люди живущие за счет наших зубов.
Я не буду приводить общеизвестные истории, как особо рьяные до денег ребята из этой сферы тупо портят зубы пациентам, дабы был задел их баблу на будущее… но вовбщем их советы, это как советы «фуроводов»- профи на трассе.
Нужно ездить как удобно им — они там на трассе деньги рубят, а вы типа катаетесь :)

Да так вот, ваша точка зрения хорошая
Но я ее принимаю тогда, когда принцип очистки зубов — иной.
Например ирригатор.
Не будем щас о нем, о его плюсах и миунсах но там иной принцип.
А вот щетка.
обычная щетка дополнена датчиками… это…
Все то я могу сказать, а как раньше то без этого? Чистили? а? ;)
+
avatar
  • Swin12
  • 21 сентября 2019, 20:50
+9
Я не зря отметил — знакомые. И хожу я к ним коньяк пить, а лечиться максимум раз в 5 лет. Так что как минимум мне зубы такие щетки не испортили. При переходе на ручную щетку у мня остается ощущение, что зубы не чищены. Не получается так хорошо очистить. Насчет ирригаторов не согласен, не могут они налет с зубов полностью снять. А выбирать способ чистки надо по вашим особенностям. Напрмер, у моей жены десны слабые и после чистки зубов электрической щеткой — полный рот крови. У меня же образуется большое количество налета на зубах и только электрической щеткой его можно снять. (Никакой ирригатор не поможет, пробовал. Да и предназначен он в первую очередь для ухода за деснами.) Поэтому все способы чистки имеют право на жизнь, а усмехаться над тем, что Вам не понравилось, не стоит. Не всегда можно быть правым.
+
avatar
-1
Тут такое дело.
Ровно у всех дантистов мира 2/3 клиентуры (цитирую Вас) «знакомые» ;)
Ровно как и у мастеров в автосервисе. Такая же картина один в один.
Сплошняком — чинят «знакомым»
У них профессии такие. К ним с улицы не идут, а если учесть, что в Питере (к примеру) на одной улице по 20 зубных клиник порой и улица далеко не длинная, то… Весь город лечит зубы строго «у знакомых» ;_
Ну да отвлекся.
По поводу Ирригатора я писал, (вы не прочли видать) что я не буду его обсуждать, он просто имеет ДРУГОЙ принцип, тупо не воссоздаваемый «руками».
Т.е я хотел сказать. что до ирригатора его аналога ручного не было. Это иной принцип.
А вот зубная щетка ручная была и есть до сих пор.
И элеткричество туда добавило то что я написал: таймер за доллар и мищалку. И якобы крутилку.
Но можно и руками.
На тему рта крови вы меня просто ужаснули
Вы бы попросили у «знакомого дантиста» направить жену к знакомому же пародонтологу?
Если десны кровят при чистке — это мрачный очень мрачный диганоз ваще то.
Чуть запустишь парадонту — и все ставь импланты. да и то…

По поводу насмешек.
Любой человек имеет право на комент.
Ровно как любой человек имеет право на усмешку.
Когда запрещают насмехаться, обычно в итоге выходит (глобально) голый король
Король голый, а ему все сказать (насмехаться над ним) бояться.
Ну вы понимаете аналогию и знаменитую сказку да?
Поэтому я думаю так, не надо говорить людям, что не стоит смеяться.
Поверьте — стоит.
Но ваше мнение оно тоже важно для других.
И в чем то даже (меня) напугало
Я про кровь во рту. Простите я очень впечатлительный. и щас гляжу кино про вамипров… Не засну теперь ;))
+
avatar
  • Swin12
  • 21 сентября 2019, 22:00
+8
Извините, пугать не хотел, кровоточивость лечим. Используем ирригатор для массажа десен. По сабжу. Вы пишете «И элеткричество туда добавило то что я написал: таймер за доллар и мищалку. И якобы крутилку». Электричество добавило именно крутилку. Без таймера и пищалки можно спокойно обойтись. Судя по вашим словам, Вы скорее всего не держали в руках подобную щетку. Поэтому я написал, что не стоит усмехаться, имея ввиду, что не стоит усмехаться над преметом или явлением, которое Вам не знакомо. Если же Вы хорошо знаете предмет и убеждены в никчемности электрических щеток, то я уважаю ваше мнение и Вы вправе выражать его любым образом, в том числе смехом. Тем не менее, есть одно применение против которого Вы возражать не будете — очистка печатных плат от флюса и загрязнений, а так же очистка различных мелких предметов. Очищает шикарно, ручной щетке такое не снилось…
+
avatar
-4
«судя по вашим словам, Вы скорее всего не держали в руках подобную щетку. „
Т.е Вы правда уверены, что в 72 м году из ГДР приезжал один Ваш отец?
Вынужден вас огорчить.
В те милые годы у многих родных родственники ездили не только в “соц блок» даже и в кап страны :)
И привозили много интересного :)
Это я к тому, что если вы уверены, что другие люди не способны оценить какой то товар сами, это вы ошибаетесь :)
Мы же обсуждаем не ламборжини и не бугатти вейрон? Не так ли?
А довольно доступную штуку. Цена которой лишь коррелируется жадность производителя и (воспримите это как шутку )глупостью покупателя.

" очистка печатных плат от флюса и загрязнений, а так же очистка различных мелких предметов. Очищает шикарно, ручной щетке такое не снилось…"
Ну тут спорить не буду.
Хотя могу парировать.
Первые кадры кинофильма: Asher
Там главный герой ботинки чистит. наносит крем горячий на ботинки старой зубной щеткой.
Вот тут электрическая сольет :) бых
+
avatar
  • Swin12
  • 21 сентября 2019, 22:34
+1
Вы же написали «якобы крутилку», а вся суть щетки именно в крутилке. Щетка из 72 года теперь гордо называется ЗВУКОВАЯ, у нее другой принцип действия, отличный от обсуждаемой. На ботинки крем мазать конечно же лучше обычной щеткой, электрическая с крутилкой только разбрызгает.
Насчет жадности производителя и глупости покупателя согласен.
+
avatar
+2
Я тут с вами соглашусь. особенно в рамках того. как только не называют… ультрасоник… тоже название крутое. АкваВибрейшен…
Я могу с ходу придумать еще круче.
Суть конечно как бы сильно иная. так думает пользователь.
Но не сильно… честно говоря :)
+
avatar
  • ankur
  • 21 сентября 2019, 22:56
+10
Я тот самый стоматолог.
И да, звуковая щётка с правильной насадкой (сабжевая на три с минусом) очищает намного лучше.

В принципе, никакого противоречия нет. Обычной ручной щеткой (не за дваписят, но есть хорошие за 200-300) тоже можно качественно очистить. Правильная техника чистки, достаточное время, достаточное количество правильных движений на каждый сегмент.

Только никто нихрена не чистит. Банально на каждом приеме красишь всем зубы индикатором налета — на последних зубах и в межзубных промежутках штукатурка недельной давности.
Кто-то предпочитает поспать утром подольше, а, опаздывая на работу, повозить щеткой чисто символически полминуты. Кто-то в пятницу вечером хорошо отмечает, не отвлекаясь на такие мелочи. А налёт накапливается.

Кроме того, мало кто сравнивал качество бесплатной и платной стоматологии. Композитная пломба требует полировки 30 минут, чтобы не было нависающих краёв, материал был хорошо адаптирован, и доведён до сухого блеска. Бесплатные пломбы банально никто не полирует, потому что полировка дорогая и одноразовая.
+
avatar
0
Принято. Понял. Признал.
Приятно общаться с опытным врачом убийцей :) Редкость в наши дни. :) /эта строчка — шутка. Не обижайтесь пожалуйста/
+
avatar
0
Красиво.)))
Плюсанул…
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 21 сентября 2019, 21:20
+1
«большое количество налета» — тут нужно не столько чистить, а микрофлору рта нормализовывать. А вот про это «знакомые стоматологи» обычно не рассказывают, ибо, как правило, в теме не ориентируются.
+
avatar
  • uric2
  • 21 сентября 2019, 21:42
0
Rich Firm (т.е. жесткая) по скидосам в пятерочке( мне кажется есть в любом городе) в районе 100 рублей, без скидосов 200-220 р. Да, сначала кровь хлещет из десен с непривычки, потом привыкают, налет с внутренней стороны передних зубов ( курильщик… бывший… надеюсь) ушел за пару месяцов. Ни в коем случаю не отговариваю от электрощеток, просто предлогаю более дешевый вариант.
Хотя сам с должным вниманием читаю обзоры этих щеток, но пока жаба не позволяет))
+
avatar
  • Swin12
  • 21 сентября 2019, 21:48
0
Не только микрофлору рта, а пищеварительную систему в целом. Лечусь, но налет не исчезает.
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 21 сентября 2019, 21:51
0
Попробуй бактериофаги
+
avatar
  • Swin12
  • 21 сентября 2019, 22:01
0
Спасибо, посмотрю что это.
+
avatar
  • Eeyore
  • 22 сентября 2019, 04:19
0
У меня был парадантоз- не то, что после чистки, яблоко твердое куснешь- на нем кровь. Перешел на Oral B- как рукой сняло, прошло больше 20 лет, проблема не вернулась.
+
avatar
  • cofein
  • 21 сентября 2019, 22:06
0
По мимо вас есть куча других людей и 99% будет использовать обычную щетку.
Это платные живут за наш счет, но 99% ходит к бесплатным, где все оплачивает государство по времени, а не сложности.
Стоматолог хочет меньше работы, меньше возиться и рекомендует хорошее.
Вам же сантехники не рекомендуют ставить железные трубы, советские смесители и канализацию за окно.

Лично у меня зубы стали чище после электрической, стал реже ходить. Собственно купил электрическую после начавшихся проблем.
У жены тоже виден результат, когда она 25 лет чистила щеткой, а потом вручили электрическую.

Я не отрицаю что может зависеть от зазоров между зубов, их размера и кучи других факторов. Но лично у меня и жены ( ну еще и мамы, которая курит и много пьет кофе) результат есть и он радует.
Но я даже съездив один раз в отпуск с обычной щеткой — понял что «не для меня».

ну и задние зубы обычной щеткой — это издевательство для меня (хотя тоже зависит от того насколько ни далеко у каждого человека)
+
avatar
+5
но 99% ходит к бесплатным, где все оплачивает государство по времени, а не сложности.
Простите вы это серьезно написали? Да? Вы не шутите?
Вы правда ходите к бесплатному стоматологу?

Стоматолог хочет меньше работы,
Яа… честно говоря, просто от каждой вашей фразу просто теряюсь
Вы это опять серьезно пишите?
Ну что стоматолог и сантехник ХОЧЕТ МЕНЬШЕ работы?

Что касается советов сантехников ставить канализацию за окно, то скажем в Англии она вся там и стоит :)
А советских смесителей (уж поверьте) сантехники щас бы ЛЮБОЙ советовал от всего сердца.
Советские смесители делали из очень хорошего материала.
А вот нынешние, часто Китайские делают из такого силумина, что при гидроударах в бывших советских же домах их просто разрывает вхлам.
И сантехники часто так и говорят: да… это не советские. смесители. Тем такое было не страшно…

Я не спорю о том, что часть людей ездит в отпуск даже с домашним утюгом. Ибо «не его» услуги гостиницы.
Это право каждого
Я писал, что лично мне 60 долларовая машинка с таймером пищалкой отдельной зарядкой и моторчиком как бы заведомо лучшее ручной — смешна.
Но как говриццо — каждому свое.
В конце концов, ведь действительно есть е люди которым не нужна работа?
Стоматологи
Сантехники итд… (как вы рассказываете)? :_
+
avatar
  • Mazayac
  • 22 сентября 2019, 02:05
+3
Не могу пройти мимо, хоть и 100% оффтопик.
Похабные смесители делают не из силумина (это дурацкий, но ходовой миф), а из ЦАМ (он же ZAMAK), либо просто из низкосортной латуни.
И никакие гидроудары не виноваты в их разрушении — химические реакции в водной среде разрушают подобные сплавы (можно погуглить известную страшилку про *выщелачивание цинка"), после чего смеситель разваливается сам, без всяких козней с гидроударами. У родни, например, монорычажный Frap рассыпался при попытке включить воду: ручку вверх потянули — верхняя часть отстреливается и в потолок бьют фонианы воды…
+
avatar
  • Phanex
  • 21 сентября 2019, 23:23
+2
Так чего же эти стоматологи не рекомендуют есть больше конфет, а зубы вообще не чистить? Вот тогда бы народа привалило.

обычная щетка дополнена датчиками… это…
Вы это серьёзно? Или прикалываетесь слишком тонко? Мне казалось, что на этом сайте народ в курсе о звуковых щётках едва ли не поголовно.
+
avatar
  • OlegVlCh
  • 21 сентября 2019, 22:09
+1
А самую первую электрическую щетку увидел в 1972 году — отец из ГДР привез.
И от чего она работала? От сети? Тогда даже электробритв аккумуляторных ещё не было, по-моему.
+
avatar
  • Swin12
  • 21 сентября 2019, 22:23
+3
Я ее потом разобрал. Через несколько лет вода попала внутрь и щетка перестала работать. Внутри были 3 аккумулятора, похожие на д-0,25. Заряжалась за ночь, работала потом дня 3-4 при том, что пользовалось 3 человека. Насадки устанавливались на резьбу. Причем это была, как сейчас пишут звуковая щетка. То есть чистящая головка вибрировала с высокой частотой. Вибрация создавалась моторчиком с эксцентриком в рукоятке, отчего вибрировала вся щетка и ее трудно было держать в руке. Заряжалась через 2 контакта в нижней части. В блоке ЗУ хранились 4 насадки. Что то типа этого (фото не мое, из интернета, на фото — советская модель, у нас была из ГДР, внешне очень похожи)
+
avatar
0
Чертовски забавная фотка. Улыбнулся
+
avatar
+2
Ой тут не скажите. Оффтоп:
Вот к примеру наше повальное щас увлечение беспроводными зарядками было промышленно реализовано и ОТЛИЧНО реализовано скажем панасоником на электробритвах в… блин 88м году.!!! сам покупал помню.
Причем реализация беспроводного стакана была настолько потрясено хорошая, качественная и отличная, что этот девайс до сих дней работать может!
Вообще в те былинные годы все делали очень НАДЕЖНО
В бытовой электрике. Потом спохватились.
тот же панасоник мигом выкинул эту беспроводную зарядку и полную абсолютную герметичность бритв!
Тоесть вотс кажем панасоником из 88 года я мог бриться погрузившись в ванну с головой :)
Помню так забавлялся.
Погрузишься бывало горячую ванну и там под теплой водой бреешь мордочку лица.
Словно в барбершопе тебя бреют обложив лицо горячими ароматными полотенцами../ну тогда я не знал слова барбаршоп… за него могли и лицо разбить тогда… былигоды../
Бритва в те годы была полностью герметична
А щас?
такого не делают вообще
ДОРОГО очень все было. И полностью герметичная бритва и зарядка беспроводная дорогая и стакан… все было дорого
Щас делают дешево. Но блин уже без ярких решений
Это я к чему писал?
В те былинные годы порой решения такого уровня видишь (технические) что щас бы поучиться?
Но блин ДОРОГО очень на выходе?
И производители забили.
Делают дешево но массово.
+
avatar
  • Qim
  • 22 сентября 2019, 08:07
+2
Знаком с хозяином стоматологической клиники, так он наоборот не рекомендует покупать эл. щетку, аргументируя тем, что эмаль от нее стирается гораздо интенсивнее чем от обычной.
+
avatar
  • PSVik
  • 21 сентября 2019, 22:08
+2
Ради интереса купил филипс в своё время, сомневался изначально. Из заметного — перестал образовываться зубной камень, раньше периодически чистил, теперь нет необходимости. Ну и дёсны стали меньше кровоточить (совсем), с обычной щёткой это было проблемой, слабые. Так что может не всё так однозначно?
+
avatar
0
перестал образовываться зубной камень,
Любая ситуация ВСЕГДА как и любая медаль двухсторонняя.
Камень то он худое дело. Но он на эмали
Если камня нет, может быть и части эмали УЖЕ — нет? А???
+
avatar
  • ankur
  • 21 сентября 2019, 23:01
+4
Я лучше пожертвую равномерную часть эмали на хорошую гигиену, чем потом ползуба эмали и дентина может уйти из-за кариеса, а полсантиметра кости — из-за пародонтита.
+
avatar
  • Abismal
  • 22 сентября 2019, 00:48
+3
можно долго и нудно беседовать на разные темы, но иногда проще просто взять и попробывать…
у меня теща тоже бегает от Philips как черт от ладана, рассказывая по дороге сказки о том как ультразвук разрушает мозги… а WIFI роутер ей снится по ночам…

Но практически каждый раз, как я «хорошо» чистил зубы обычной щеткой я наблюдал розовый цвет, десны кровоточили, при этом я менял щетки от средних и до мягких, бренды до самых дорогих и тд. Но результат оставался один — десны продолжали кровоточить…

В итоге я купил Philips и уже второй год как забыл об этой проблеме…

Ну и зубы ощущаются гораздо «чище»…
+
avatar
  • Eeyore
  • 22 сентября 2019, 04:22
+1
Я чищу электрической щеткой двжады в день больше 20и лет. Эмаль на месте.
+
avatar
  • Phanex
  • 21 сентября 2019, 23:21
0
Эту щётку заменит на ручную (а не на другую звуковую) человек, которого не назовёшь умным даже с большой натяжкой.
У меня есть Oral B, есть Oclean One, есть и ворох обычных.

Вы бы ещё вспомнили о городских легендах «звуковые щётки выламывают пломбы».

з.ы. Вот это «усмехнулся» — смех без причины. Ну, смеяться над тем, чего не знаешь, не грешно.
+
avatar
0
Каких только товаров не придумают, лишь бы выманить деньги из простачков.
+
avatar
  • rubanok
  • 21 сентября 2019, 20:27
+1
Каких только товаров не придумают
Да, прямо как в анекдоте:
18+
Вчера ходил с женой в женскую консультацию, долго сидел в очереди, насмотрелся… Кого только не еbут
+
avatar
-2
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

И уплотнительные резинки… Нет уж, получил для обзора — РЕЖЬ!
+
avatar
0
Я правильно понимаю, что почти двойная цена к Air (33$) только за один экранчик? Ведь и с Air можно в приложении все смотреть.
+
avatar
  • bobr388
  • 21 сентября 2019, 22:26
0
… так… докатились… зубные щетки с экраном. Дальше даже страшно думать в какие средства личной гигиены для мужчин/женщин будут вкрячены плоды инженерной мысли.
+
avatar
  • DDimann
  • 21 сентября 2019, 22:37
0
Дальше даже страшно думать...
В туалетную бумагу?
+
avatar
  • bobr388
  • 21 сентября 2019, 23:04
0
Вы прямо читаете мои мысли. Только что нечёсанный Ети из зомбоящика навеял. Я даже уверен, что она следующая получит весь максимально возможный обвес.
… Я вот дальше стал думать, про бумагу — а вдруг, начал такой прокачанной пользоваться… и тут Wi-Fi в квартире отвалился, а бумага в ребут ушла.
+
avatar
  • lorhen
  • 21 сентября 2019, 22:59
+2
Типичный пример когда доп сервис важнее функции. Чистка зубов занимает дважды в день три минуты и стоит 200р в год. Эта фигня жрет кучу времени, стоит как самолет и не делает ничего, чтобы не смогла сделать хорошая щетка за 200р (это с авансом на высокое качество щетины дюпон).
С учетом, что насадку надо менять через 2 мес, грустная картина.
+
avatar
  • mikas
  • 21 сентября 2019, 23:13
+2
С учетом, что насадку надо менять через 2 мес, грустная картина.
Вы зубную щётку не меняете?
+
avatar
  • lorhen
  • 22 сентября 2019, 00:45
+1
Именно что меняю
+
avatar
  • chiru
  • 22 сентября 2019, 06:33
+2
>Эта фигня жрет кучу времени

Это как же? С ней надо чистить положенные две минуты, а с обычной вы секунд за 10 управляетесь?
+
avatar
  • lorhen
  • 22 сентября 2019, 10:17
-1
Чистит она по времени как все — сколько водите по зубам, столько и чистит, настройка и работа с приложением — чистой воды потеря времени.
+
avatar
0
На кого рассчитаны такие щётки?
+
avatar
  • Phanex
  • 21 сентября 2019, 23:25
+4
На людей, следящих за гигиеной рта?
+
avatar
0
а люди пользующиеся простыми щётками за 1$ неряхи по вашему?
+
avatar
  • Phanex
  • 22 сентября 2019, 11:54
+1
Люди, которые вместо пылесоса метут веником — неряхи? Так и тут.
+
avatar
  • lorhen
  • 22 сентября 2019, 10:21
+1
Чтобы следить за гигиеной рта достаточно регулярно чистить зубы.
+
avatar
  • Phanex
  • 22 сентября 2019, 11:54
-2
И делать это хорошей счёткой. Механические счётки по сравнению со звуковыми — полная дрянь.
+
avatar
  • lorhen
  • 22 сентября 2019, 19:20
+2
Ваша настойчивость заслуживает лучшего применения.
У меня была звуковая щетка. Нипанравилась.
Конкретно: шейка толще, чем у обычной, как бревно в руке, весит больше, иногда разряжается, редко, но всегда не вовремя. Привыкнуть можно и как-то чистила ей пока не сломалась или головы кончились, но вах выявлено не было. В отличие от ирригатора, который именно вах и мастхев.
+
avatar
  • Phanex
  • 21 сентября 2019, 23:30
+4
Ну и расскажу, что мне в моей Oclean One не нравится категорически и очень бесит.

Вот эти дурацкие открытые контакты. Если ставить в крэдл регулярно, то будет, как ни старайся, попадать вода, после чего вследствие нехитрого электрохимического процесса внутренний кольцевой контакт (и внутренний контакт крэдла) покрываться окислом.

Так что, дорогой топик стартер, я бы порекомендовал ставить щётку на зарядку только тогда, когда она разрядилась. Правда ждать придётся несколько месяцев.

Лично я именно из-за этого жалею, что не взял какой-нибудь soocas или другую сяомовскую, с индуктивными зарядками. Та самая ложка дёгтя, которая портит абсолютно великолепную зубную щётку.

з.ы. Если кто подскажет, можно ли чем восстановить контакты — буду благодарен. Не наждачкой же тереть.
+
avatar
  • Swin12
  • 21 сентября 2019, 23:46
0
Вот это www.chipdip.ru/product/kontakt-60-400 и это www.chipdip.ru/product/kontakt-61-200. Первым пользуюсь постоянно для убирания шумов при переключении и регулировки громкости в винтажной звуковой аппаратуре. После очистки смажте контакты тонким слоем любой консистентной смазки, например ЛИТОЛ 24.
+
avatar
  • Phanex
  • 22 сентября 2019, 11:57
0
Спасибо! Буду искать в наших широтах!
+
avatar
  • Alexeo
  • 22 сентября 2019, 06:09
0
Потрите обычной стирательной резинкой, для карандаша.
+
avatar
  • Phanex
  • 22 сентября 2019, 11:55
0
Делал, оно, увы, так просто не убирается. Особенно тяжко с контактами в крэдле.
+
avatar
  • Ezhikoff
  • 24 сентября 2019, 15:16
0
Я вот свою Oclean One на раковину ставлю, ну то есть на слой воды который со щётки стекает (не вытираю её насухо. Больше года так пользуюсь — и контакты блестящие. Не знаю, может от воды зависит.

А в крэдл ставить каждый раз на зарядку — да, не вариант, может и разъесть (опять таки, смотря какая вода). Но зачем? Мне на месяц а то и два зарядки хватает, учитывая что пользуются щёткой двое… Он всё равно какой-то не слишком устойчивый (щётка довольно высокая, чуть задел — падает) Вот вариант крепления крэдла на зеркало мне нравится, непонятно только насколько хорошо держится и как в нём заряжать тогда
+
avatar
  • Newill
  • 22 сентября 2019, 07:17
0
К щетке прилепили ми-бенд :)
+
avatar
  • Oswald
  • 23 сентября 2019, 09:29
0
автор, у меня лансунг у1 убивается потихоньку, что именно лучше в этой или упоминаемой вами леново?
свистоперделки не важны.
вот чем они отличаются друг от друга?
+
avatar
  • Ezhikoff
  • 24 сентября 2019, 15:20
0
Автор, а можно спросить про вес щётки? Не увидел в обзоре. Уж очень люблю свою Oclean One, но возить с собой не всегда комфортно, она довольно увесистая