Много кто делает фонарики на 16340 питании, но мое мнение — сейчас интереснее всего они получаются именно у Olight. И ведь набор маркетинго-инженерных переменнных в этом формате крайне скуден, ан нет — раз за разом Olight умудряются сделать интересный фонарик, не впадая в грех самокопирования. Если вас интересует тема фонарикостроения вообще или мелких фонариков в частности, приглашаю под кат. С учётом грядущих новогодне-рождественских праздников обзор такой вещи может иметь не только умозрительный интерес.
ЗАЯВЛЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
(взяты со страницы товара на сайте оф.дилера Olight в РФ)
Источник света — светодиод Cree XM-L2 U2 / XP-G3 CRI.
Срок службы светодиода — 50000 часов (около 5 лет).
Мощность светового потока: 600 люмен.
Дальность светового потока: 130 метров.
Интенсивность светового потока: 4,200 Candela.
Линза — TIR оптика с пропусканием света 90%, угол центрального луча — 30º, боковая засветка — 100°.
Индикация разряда аккумуляторной батареи на кнопке включения.
Питание: 1 x CR123A / 1 x RCR123 / 1 x 16340. (аккумулятор 16340 650 мАч с micro-USB в комплекте)
Зарядка аккумулятора осуществляется через micro-USB кабель.
Количество режимов — 6: 5 режимов яркости и Строб 10 Гц.
Режимы яркости на 600, 300, 60, 15 и 0,5 люмен (moonlight).
Интеллектуальная схема управляющего драйвера с функцией памяти, запоминает последний режим работы кроме Строб сигнала.
Метрическая анодированная резьба, обеспечивает долгий срок службы.
Мелкая зернистая накатка с плетеной насечкой позволяет надежно держать фонарь даже в мокрых руках.
Прочный эргономичный корпус выполнен из авиационного алюминия марки Т6061 T6 с жестким анодирование 3-й (максимальной) степени.
Съемная двухсторонняя клипса для крепления на карман или кепку.
Ударозащита по стандарту FL1 Standart (падения с высоты до 1,5 метров).
Повышенная герметичность корпуса по стандарту IPX-8 ( погружение под воду не более 2-х метров на 30 мин) — при условии наличие уплотнительных колец на корпусе фонаря, смазанные силиконовой смазкой.
Сертифицирован по европейским стандартам CE и RoHS Certification.
Габариты: 54 мм. x 21 мм.
Вес: 43 г. (без аккумулятора)
ВНЕШНИЙ ВИД И УПАКОВКА
Olight удивил, отойдя от привычной полупрозрачной пластиковой упаковки, сделав тут выбор в пользу картонной. Первая была хороша тем что давала возможность наглядно рассмотреть фонарик (что более уместно при покупке оффлайн), вторая же думаю что будет более надёжная для транспортировки.
Хотя, справедливости ради, обе выглядят пристойно и ни одна из пластиковых ни разу не пострадала в путешествии до меня.
В остальном же упаковка выполнена на хорошем дизайнерском и полиграфическом уровне. В плане последнего отмечу что используется УФ-лакирование, что-то зачастили ко мне такие вот жирные упаковки. Смысл обсуждения упаковки во многом сводится к выводу подходит ли она для подарка или нет. Вердикт касательно этой — однозначное «да». Тут нет ни малейшего следа дешевизны или аляпистости. Оно, впрочем, и ожидаемо от производителя такого уровня.
И если внешняя часть упаковки претерпела видимые изменения, то внутри все обстоит также как до этого — фонарик закреплён клипсой к толстой синей картонке, за которой находятся остальные комплектные части, а именно: полуметровый micro-USB кабель, клипса, темляк и инструкция. Входящий в комплект аккум уже находится в фонарике (естественно, с пластиковым кругляшом между "+" и контактом на хвостокрышке).
Фонарик
реально крохотный, даже по меркам 16340 фонариков. Не думаю что видел какой-то 16340 фонарик меньших габаритов, 54мм длины это на самом деле очень и очень мало. Да что говорить, смотрите сами!
Вот еще для сравнения с самым большим из попадавших мне в руки фонариком — Imalent DX80
C S1R обозреваемый сопоставим только по диаметру. Внешне и по свету они довольно-таки отличаются.
И вот герой обзора максимально близко.
На что касаемо внешности стоит обратить внимание?
Во-первых: накатка. Такую я вижу в первый раз, у меня она вызвала однозначную и стойкую ассоциацию с корой дерева. Пальцы за насечку держатся довольно плотно, хотя мне кажется что при таком-то размере любая насечка сгодится, ведь фактически фонарик целиком лежит в ладони и максимальную надёжность хвата тут обеспечивает клипса.
Во-вторых: посадочное место под клипсу не допускает ее вращения. В плане удобства поиска кнопки вслепую это будет явным плюсом, так как последняя всегда будет в одном положении относительно клипсы. По противоположным сторонам корпуса выгравированы названия производителя и модели.
Если снять клипсу, то будет видна подсказка по правильному расположению аккума. Не думаю что от этого есть какой-то практический толк, вероятно просто забивали свободное место. К слову, клипса двусторонняя, т.е. при желании ее можно прицепить и к бейсболке, благо при таких крохотных размерах голову фонарик отягощать не будет.
В-третьих, отверстия под темляк в хвостокрышке нет, цеплять придется к клипсе. Я темляками с таким мелкими фонариками не пользуюсь, но так то я, а кто другой смотрит на это иначе и это может стать минусом.
Хвостокрышка сидит на хорошо промазанной резьбе. Пружины нет, есть контактная площадка под «плюс» аккумулятора. У меня такая ориентация вызывает постоянный затык, все время вставляю акк плюсом к голове.
На торце хвостокрышки обозначена версия фонарика, в моем случае хайкришная. И вот наглядно отличие от S1R.
Естественно, магнит.
Пружина есть и располагается она со стороны головы.
Ребер охлаждения нет, да и думаю что при таких размерах толку от них было бы ноль.
Кнопка едва выдается за пределы корпуса. Ход с ощутимым щелчком. При разряде она светится. Так как она постояннно находится прямо напротив клипсы, то вслепую находится без проблем.
ТИР-оптика тут матовая, что гарантирует максимальное рассеивание. Безель традиционно в виде элегантного синего кольца. Тут, к слову, обозначена версия фонарика: помимо традиционного холодного света, есть еще и хайкришный 5500К
Вот, собственно и все. Фонарик крайне компактный, радует как глаз, так и руку.
Каких-либо минусов конструкции или сборки не увидел, разве ориентация плюсом к хвосту сбивает с толку.
УПРАВЛЕНИЕ
Просто дам тут кусок инструкции, в общем-то вполне расхожее и удобное олайтовское управление.
Я особой практической пользы в таймере не вижу, но так как он никоим образом не усложняет обычное использование — то пусть будет, кому-то наверняка пригодится.
ФОНАРИК В РАБОТЕ
Еще раз остановлюсь на разнице в версиях:
Olight S1 Mini — диод Cree XM-L2 U2 CRI 70 Холодный белый (≈6500К) — 600\300\60\15\0.5 люмен
Olight S1 Mini HCRI — диод Cree XP-G3 CRI 90 Нейтральный-белый (≈5500К) — 450\250\50\12\0.5 люмен
Почему я выбрал для обзора именно hi-CRI? 450 вполне приличная яркость, которой однозначно хватит для максимума бытовых ситуаций. В реальности разница в яркости между моделями будет будет видна только в турбо, 50\60 и 12\15 можно пренебречь.
И раз уж видимой разницы между моделями при
постоянном свете не будет, то моё мнение что всяко лучше уж пользоваться более хайкришным и нейтральным светом. Да и в плане теплоотвода 250люм для такой мелкой тушки будет по-лучше чем 300.
Ни в одном режиме
ШИМ-мерцания не выявил.
И тут как раз время чтобы отдельно рассказать про аккумулятор. Был удивлен, увидев что S1R комплектуется 550mah, а обозреваемый 650mah аккумом. Тест емкости на 500й литокале подтверждает заявленную. И если в S1R банка традиционная. то в S Mini у нее есть новомодный micro-USB разъём зарядки, с цветовой индикацией.
Свет, безусловно, крайне рассеянный. Слева Mini, справа S1R
Фонарик, ожидаемо, отлично проявляет себя именно вблизи, как подножно-гаражный, благодаря хорошему размытому свету с широкой боковой засветкой. Собственно, благодаря ей же ожидать какой-то пробивной силы от матированной ТИР-оптики не стоит. Ну, я думаю, если уж человек покупает этот фонарик — он это понимает. Тем не менее, 450 люмен это тоже немало даже для такой оптики и в случае чего можно без проблем увидеть что там находится на другом краю огорода. Да и постоянные 250 это вполне достаточно для освещения всего в радиусе метров 10 вокруг. Лично мой опыт повседневного использования показывает что выхлопа в 300-400 люмен вполне хватает. Ну, фото ниже все показывают как это есть в реальности.
Вот, как по мне — так всех представленных тут режимов вполне хватает для EDCшных нужд. На днях не мог долго заснуть, пока ходил по дому туда-сюда, то мунлайт S1 mini очень пригодился, привыкшим к темноте глазам этой яркости вполне хватает для передвижение по дому, а ведь в цифренном выражении эта яркость выглядит несеръёзно.
Думаю что разумно было бы сравнить S Mini с его ближайшим родственником S1R, чьи режимы (0.5\10\55\270\550) весьма схожи с тем, что выдает обозреваемый. На всякий случай,
вот обзор последнего.
Ну и стоит обратиться к графикам. Из того, что заслуживает отдельного внимания:
1) по какой-то причине high после степдауна с turbo незначительно дольше чем после включения собственно в этом режиме. проверял 2 раза, результаты аналогичны. В принципе, разница незначительна и ей можно пренебречь. Но загадка остается загадкой -)
2) охлаждение дает незначительную, порядка 5% разницу в яркости. визуально эту разницу вообще не заметить, только в виде графика.
В любом случае, час работы в high — это вполне прилично, с учетом того что даже Mid тут будет вполне достаточным подножным светом. На high тут вполне можно по окрестным кустам посветить. Т.е вполне можно выбраться на вечернюю прогулку, светя под ногами в mid и пользуясь high\turbo для освещения окрестностей, для таких нехитрых нужд фонарика вполне хватает. Отмечу, что и в этот раз, во время «а вот, глянь что у меня тут есть» далёкие от фонарных тем люди были искренне удивлены тем что такой малыш может выдавать вполне взрослый и функциональный свет.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Занятный фонарик, который несмотря на свои крохотные размеры выдает вполне себе взрослый свет, достаточный для всей массы повседневных нужд. Управление удобное — есть моментальный доступ к турбо\светляку и блокировка.
Аккум имеет хорошую ёмкость и благодаря разъёму зарядки проблем с последней не будет.
В общем, в своём сегменте 16340 фонариков, S mini произвёл на меня впечатление вещи хорошей и практичной, ничуть не хуже более дорогого S1R. В плане внешнего вида, функционала и качества изготовления ничего сказать против не имею, все понравилось.
От себя хотел бы добавить что я бы не стал гнаться за яркостью и в при таком небольшом размере брал бы обозреваемую хайкришную версию. Значимой разницы в яркости не будет, а вот нейтральный хайкришный свет гораздо интереснее традиционного CW.
— хочу напомнить что +\- вы оцениваете обзор, для обсуждения цены\качества\полезности обзорного товара отлично подойдут комменты.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Ну вы поняли.
хотя тут вон в следующем обзоре еще дороже
я так и сделал. плюс поменял светодиод на Cree XP-G3 S4-3A 777LM 5000K LED Emitter с фасттека и прикрутил клипсу от ножа. мне понравилось как он стал светить. 50 долларов по моему перебор.
2+2.5+2.5 ( Soshine RCR123 16340 700 мАч ) итого 7 долларов
до стены 2м в реальности свет более равномерный — пятна почти нет
А ерундой лучше не заниматься
сейчас добавлю.
К сожалению не естественно. В S1ti нет магнита, изза этого не стал его брать
по емкости — то же что и 14500.
Вопросы, если оба фонаря у Вас еще на руках:
1) хвостокрышки взаимозаменяемы? Голова явно по размерам другая.Можно ли из хвоста и АКБ от S и тушки от S1 собрать S1.5mini?
2) разбор головы будет?
ps: 50$ для EDC для меня овердофига, но за 30(купон бы), я с удовольстивем сменил бы s15r на этого малыша.
крышки проверю.
голову не разобрать, на клею.
письмо им чтоль написать недоброе… а то валяется бестолку )
а так гарантию никто не отменял.
а вот с гарантией действительно стоит попробовать )
— на 5мм — ощутимо?
— с какой стороны он бабский?
— в синем по ссылке, ищите в других магазинах, я лишь вариант подкинул.
Впрочем, пора мне с этим завязывать, когда меня не спрашивают.
Идентичен по многим параметрам (даже по цене), только СИД другой. Кто из них первичен?
И очень любопытно, когда будет обзор Imalent DX80?
Для Кларуса первичен этот
Но какое они оба имеют отношение к Олайту в общем и асферический свет к TIR в частности, если S1 всё равно появился раньше их обоих?
но у кларуса холодный широкий равномерный свет с ободком от линзы.
и при зарядке сильно греется батарея — верхняя её часть
16340 считаю сомнительным форматом, у самого S10 с триплой, для EDC слишком толст! (хотя зимой пофиг).
Обзор пролистал, у фонаря стекла нет, сразу линза?
для этого понадобится магнитик
чем не EDC?)
Вообще, странно такое читать от обзорщика специализирующегося на брендовых фонарях. Это как бы азы, можно сказать.
спасибо
если честно, то просто никогда об этом не думал.