Микрообзор годных очков. Впечатления спустя пару месяцев интенсивного использования. Стоят копейки, всячески рекомендую.
В прошлом году я урвал за 0.1$ (кажется) такого же плана очки, только с радужным покрытием. Валялись они в шкафу без дела, пока отец не начал жаловатся что те защитные очки, что у него есть — полный отстой.
Были у него что-то наподобие этих вот:
Одни полностью мягкие, как такового стекла не было, просто мягкий пластик (если не ошибаюсь), у вторых был пластик тонкий. У него и до этого-то было много разных защитных очков, которые он с какой-то периодичностью ломал. Работает-то он в них (авторемонт) почти каждый день, и получить в глаз искрой от болгарки — перспектива вполне реальная. Или просто что-то ковырять, лёжа на спине, под сыпящимся в глаза песком и комками грязи.
Так вот, я ему тут же отдал эти горнолыжные очки с покрытием типа «нефтяная пленка», и вот весной он сказал что мол они хорошие, выдержали много времени, удобные — но было бы неплохо разжиться такими же, но без этого радужного покрытия. Я порылся на али и был удивлен разбросом стоимости совершенно одинаковых на вид очков. Если мои вышли в два бакса (и доллар доставки за оба), то есть и за 6+ бакса… Ну, понятно, наглость — второе счастье.
И вот спустя пару месяцев я решил быстренько тиснуть обзор этих очков, так как решил что наверняка за такую цену они найдут своих покупателей.
Собственно, вот вся троица.
Слабых сторон у них фактически нет, особенно принимая во внимание цену. Отец так и не нашел на что пожаловаться.
Они не потеют, так как по бокам находятся достаточно большие проушины, через которые свободно гуляет воздух. Также не потеет лицо в месте прилегания поролоновой окантовки (ну, по крайней мере отец сказал что не потеет).
Поле обзора больше и вполне себе чистое. Ремешок сзади регулируется.
Фактически это горнолыжные очки, но со своими функциями защиты глаз при ремонте они также справляются на ура.
А копеечная (я долго выбирал и думаю что сейчас ниже не найти) цена позволяет заказать сразу хоть штук 5. Себе, себе про запас и знакомым мужикам в подарок\как мелкий магарыч.
И очень доволен. Особенно глядя на ценник.
искажения… да черт его знает. если будете забивать гвозь, то не промахнетесь ) а про хроматические аберрации тут говорить неуместно
Но при работе с электроинструментом они особо не мешают (там большой обзор больше для бокового зрения нужен да что подглядедь не вертя каской), привыкаешь быстро.
В отличие от нонейма из ближайшего хозмага, кстати…
Пожалуй, тут больше воля случая и фатальное везение сможет спасти от нежелательного «контакта».
Очки же из обзора тоже понравились, пожалуй, закажу парочку-и под «каддилаком» позагорать, и «болгарку» оседлать, а про наждак и не говорю…
Заверните парочку!!
хотя опять-таки тут писали про вторичные осколки, от внутренней части пластика на щитке.
P.S. Шарики приведены для сравнения. Дальше можно сравнить энергию предполагаемого осколка и прикинуть — подойдёт для ваших применений или нет.
Предлагаю открыть закон вашей страны и посмотреть цифры при которых пневматика не считается еще оружием. И прикинуть, что может значить «усиленная пневматика».
Очевидно, что как у законопослушного гражданина, это будет верхний разрешенный предел.
Впрочем, было это очень давно, лет десять назад. Если не больше. Я уже давно забросил и хардбол, и страйкбол.
Вполне немало для стрельбы по людям. Предполагал, поменьше будет ограничение.
Если что-то прилетело, то выкидывай, даже если они целые на вид.
Второго раза они могут не выдержать.
ваш КО.
Так можно ведь и самому на маску наклеить такую бронепленку — по крайней мере тогда маска точно не разлетится от удара и не будет ранящих осколков.
Тоже мучаюсь с «обычными защитными», которые нихрена не защищают от бокового залёта мусора и опилок (деревянных от ручной циркулярки и шлифовалки, металлических от болгарки) и при этом ни разу не удобные. Велоочки, которые юзаю последние пару лет — тоже не фонтан. Эти выглядят весьма оптимистично! Если еще и запотевать не будут — вообще пестня ) Проверим )
Тут за 1,5 уе
aliexpress.com/item/Dustproof-Ski-Snowboard-Sunglasses-Goggles-Lens-Frame-Fashion-Colorful-Eye-Glasses/32703430983.html
Но все же цена ниже и доставка бесплатна (в Россию).
Прошли испытания на тушении камыша и травы. Частицы сгоревшей травы не попадают ни каким образом под стекло. Много раз пилил болгаркой и, бывало, ловил окалины очками. Минус в том, что они не предназначены для работы в дыму, что естественно для своей конструкции.
Для меня — хлам полный
Возможно зависит от работ и способов проведения оных…
я и циркуляркой и болгаркой работаю без кожухов и очень близко лица — в основном мне нужны точные резы (болгаркой я режу с точностью до 0.5мм и выше), мне лично бововым задувом в глаза пыль и стружку в таких очках забивает «на-ура»
я никуда не спешу, и диск подвожу плавно, без усилий. И режу без усилий. А видел как народ «вгрызаеться» болгаркой что аж обороты проседают. К тому же я юзаю инструмент от хороших брендов, ну например болгарка — макита 125мм. Так что нет, не планирую ;) но спасибо за заботу ))
Очки, котрые вы обозвали «хламом», продаются не по цене Али, но имеют сертификаты безопасности. Все же на здоровье нельзя экономить.
я вполне себе представляю как может полететь кусок от диска болгарки, не думаю что очки (и обзорные и эти выше) могут тут какой-то заслон поставить, тут реально щиток нужен
А что вас так смущает в «не алишной дешевке»?
Ну и защитный слой работает как последняя линия защиты — за счёт гибкости немного смягчает удар, когда сам пластик уже лопнул. Не сами по себе, понятно — там толщина хорошо если миллиметр, а работая как амортизатор для пластика
С тех пор надеваю очки не только когда сам работаю но и когда просто нахожусь в помещении где идут работы.
Тех кто обходится без очков и защитных кожухов на болгарке считаю, мягко говоря, не очень умными людьми.
Болгарка не настолько универсальный инструмент. Есть лобзики, есть циркулярные пилы. Каждый инструмент нужно использовать по назначению. И естественно соблюдать ТБ.
Говорят, что есть специальные диски по дереву для болгарки, но на себе я бы точно не стал проверять.
Некоторые городят направляющие для работы болгаркой по дереву, но как по мне, так тоже сомнительная идея.
В этих от горнолыжных — разве что дизайн
Магары́ч, или могарыч (др.-рус. могорьць, могорецъ, магарецъ от араб. مخارج maḫāriǧ — расходы, издержки) — угощение (обычно с вином) по поводу заключения выгодной сделки. Его ставит сторона, получившая прибыль.
всегда (в моей жизни) магарыч употреблялся как какой-то подарок за оказанную услугу.
большой или мелкий соразмерно этой услуге.
(обычно с вином) это не есть ОБЯЗАТЕЛЬНО, обычно от обязательно отличается сильно.
когда ТС-у что-то сделают, обычно нашару, или совсем задешево, и ему будет это выгодно — эти очки пойдут как подарок.
слово тут не сосем уместно, но пойдёт…
А слово «угощение» вам о чём нибудь говорит? От защитных очков может быть несварение )).
Насколько я знаю «магарыч» всегда был съедобной оплатой/наградой/взяткой практически всегда сдобренной спиртным. Например когда магарыч «ставят» — подразумевают в первую очередь спиртное (а закуска уже по обстоятельствам).
ЗЫ: Вспомнилось широкоизвестное в узких кругах произведение:
aliexpress.com/item/3M-GA501-Goggles-Windproof-Sand-Painted-Antimist-Anti-shock-Dustproof-Professional-Safety-Goggles-KU003/32816843956.html,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_10209_5430020_5410020_10307_10301_10137_10060_439_10155_10154_10056_10055_10054_10059_100031_10099_5400020_10103_10102_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_5380020_5390020_10084_10083_10119_5370020_10080_10082_10081_10110_10111_5420020_10112_10113_10114_10311_10312_10313_10314_10315_10078_10079_10210_10073_10120_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_4&btsid=828d7587-f23a-4fc0-aebd-65189b8fbc2e&algo_expid=08e99291-7af9-47d8-aad6-2f1de2c23f28-44&algo_pvid=08e99291-7af9-47d8-aad6-2f1de2c23f28&transAbTest=ae803_2
Для защиты от удара нужен пластик вязкий, но он сильно царапающийся — и потому кроме как в щитках и защитных очках не используется…
у него какие-то мелкие прямоугольные норм сидят. а а-ля тортилла уже не помещаются.
Очень не нравятся! Крайне не рекомендую! Давят переносицу. Вообще не предусмотрено то, что у человека нос находится не на одном уровне со всей остальной поверхностью головы. Модель строили по сферическому арбузу. :(
Сравнивал с blizzard ski и с дешевыми китайскими.