Ещё один экспериментальный продукт от Nitecore, в котором производитель попробовал: а) корпус из поликарбоната и б) успешно зарекомендовавший себя в EC4 способ размещения аккумов «один-над-другим».
ВНЕШНИЙ ВИД И УПАКОВКА
В плане упаковки — ничего нового. Черно-желта картонка, внутри которой:
сам фонарик,
темляк,
пара уплотнительных колец
гарантия-мануал
Я выбрал MT22A в жёлтом исполнении, есть еще черный и коричневый варианты. Как по мне — канареечный цвет практичнее в ситуации когда "*ть, где этот фонарик! я ведь только что специально его сюда положил чтобы не потерять".
Цвет у фонарика на самом деле не просто жёлтый, я прямо-таки канареечный, очень заметный. Ну и собственно, что касается внешнего вида, то последний по хорошему необычный.
Короткий, всего-то 8 см отлично лежащий в ладони прямоугольник. Как видите, фонарик ненамного больше того же АА аккума. Хват надёжный за счет того что вся тушка ребристая. Кстати, с парой акков вес становится порядка 100г.
На обратной стороне клипса. И так как фонарик плоский и небольшой, то можно спокойно зацепить его клипсой и носить внутри кармана штанов или шорт. Можно также воспользоваться темляком, сзади есть проушины.
И пусть ребер тут много, но весь их функционал сводится к удобству хвата, никакой роли в теплоотводе тушка не играют. Сама голова фонарик весьма небольшая, и охлаждение идет за счет расположенных на передней части ребер
Чтобы снять голову необходимо нажать на расположенную рядом с ней кнопку, которая отжимает шток.
Рефлектор небольшой, гладкий.
Лично у меня палец по инерции тянется к боковой кнопке чтобы переключить яркость, но на самом деле управление осуществляется задней кнопкой, что, ожидаемо, удобно при обратном хвате, но усложняет быстрое переключение при обычном.
Для каждого из акков пружина только с одной стороны.
Вот собственно и все насчет внешнего вида. Несмотря на свою прямоугольность, фонарик весьма неплохо лежит в руке. К качеству изготовления придраться не могу, все сделано аккуратно.
УПРАВЛЕНИЕ
Простейшее — полу(или полными)нажатиями перебираем режимы.
в управлении мне не понравилось почти все:
1) обратный порядок от максимальной к минимальной яркости.
2) в лучших традициях подвального китая строб тут не вынесен отдельно. т.е. High-Mid-Low-Strobe.
ну какого черта так делать?
3) нет памяти, старт всегда с максимального.
Сделали бы полноценную скрытую группу стробососа с активацией по быстрому двойному полунажатию…
да пёс с этим стробососом, и без него можно обойтись. оставили бы 3 уровня яркости от тусклой к яркой + память режимов и все.
Вот специально бы если захотели свинью подложить выпуску нового продукта, лучше и не придумали бы.
Да, допустим это фонарик для тех ситуаций где во главе угла находятся долговечность и доступность АА питания, и тут можно закрыть глаза на косяки в управлении. Подсветить в багажнике можно и при таком управлении.
Но ведь оптимизация управления не требует каких-то там технических усовершенствований, не надо драйвер менять или диод. Это не ведет к удорожанию товара. Чего проще-то для компании с таким опытом — сделать нормальное управление.
Я уверен что в многомиллионом Китае найдется далеко не один человек с ногами 45+ размера. Вот руководству надо найти такого на разовую сдельную работу, загнуть менеджера проекта и отвесить ему такого подсрачника, который даже Ким Чен Ын постеснялся бы утвердить в качестве приговора.
Короче, пользоваться можно — тот, кто отвечал за управление, саботировал весь проект. В относительно недавние времена валяться бы этому человеку с дыркой от мотыги в затылке.
Кстати на blf в обоих обзорах этот момент стыдливо обходят стороной.
ФОНАРИК В РАБОТЕ.
ШИМ-мерцания не выявил ни в одном режиме.
Свет холодный. Несмотря на то что на видео вы увидите ярко выраженный хот-спот, это недостатки оптики, по факту же рефлектор хоть и гладкий, но достаточно мелкий чтобы реальный хот-спот рассеивался уже на расстоянии в метра три на максимальной яркости.
Разброс режимов вполне вменяемый, с учетом максимальной яркости в 260люм. Тут придраться не могу — есть и откровенно полочный свет, и комнатно-гаражный, и для открытого воздуха. В случае последнего, я бы оценил полезную дальнобойность метров в 15-20, что вполне прилично для фонарика такого размера. Понятно что что-то будет видно и дальше, но на этой дистанции еще сохраняется удобная освещённость. В принципе, на гифках ниже все это видно.
Найткор любезно озаботился перегревом фонарика и через 10 минут яркость падает до 70%, т.е где-то до 180люм.
Что касается света — тут все нормально. Достаточная для бытовых нужд яркость и продолжительность работы. К примеру, на eneloop pro — 3 часа на high (обзор на
blf). Оно и хорошо что хотя бы удержались от соблазна выжать тут большей яркости, что при таком «теплоотводе» было бы весьма паршивой идеей.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Занятная штуковина, которая могла бы быть определённо интереснее, если бы её на оснастили управлением, приличествующим скорее 2-3долларовым силуминовым г*нофаерам.
Безотносительно этого — внешне довольно импозатная штука, которая наверняка притянет взгляды. Легкая и в руке сидит удобно, выдавая достаточный для максимума бытовых нужд свет. Я бы не рассматривал это как EDC, тут есть более компактные решения на 16340 или 1хАА\14500. Это скорее какой-то аварийный\НЗ фонарик, в который можно вставить пару хороших батареек и забыть на пару лет. И когда припрет — пара аккумов даст хорошую продолжительность работы. Хотя, для тех, кто отвергает литий в силу возраста или нежелания заморачиваться с зарядкой, может послужить и как EDC. Опять-таки, 30 баксов — изрядный ценник для такого экспериментального и не имеющего какой-то изюминки кроме корпуса\расположения акков фонарика.
Надеюсь чтиво вас немного развлекло и хочу напомнить что +\- вы оцениваете обзор, а для обсуждения цены\полезности\качества товара отлично подойдут комменты.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
«Я уверен что в многомиллионом Китае найдется далеко не один человек с ногами 45+ размера. Вот руководству надо найти такого на разовую сдельную работу, загнуть менеджера проекта и отвесить ему такого подсрачника, который даже Ким Чен Ын постеснялся бы утвердить в качестве приговора. » © автор
А не боится автор, что отчет прочтет дядюшка Ляо и за эти слова… Да еще и Кем Чен Ира, за которого болеет весь Китай :))
Может начаться конфликт Д.а
Хотя Трампа не упомянул :)
По фонарику: ЭРГОномично.
Забавный фонарик — я б купил :) Хотя почти 30 долларов конечно слишком круто даже за оригинальный радиатор.
Пост понравился. Оформлен ярко. С душой.
От ГИФ ки с видом гаража аля — жилище робота «Валли» я аж икнул.
Мне показалось, что щас как в сталкере кто нить бросится оттуда на меня :) В противогазе :)
Я надеюсь вы в курсах о отношениях Северной Кореи и Китая? Они более чем дружеские. Более чем.
не все это понимают, потому и зачастую облизывают полное г*
а обмануть тут кого-то шансов почти нет.
поэтому если мне нравится или не нравится — пишу как есть.
вопрос в том что обычно все-таки нравится( от спорных или ненужных вещей я отказываюсь) и это воспринимается читателями с известным скепсисом благодаря п.18.
более того, негативный обзор более приветствуется читателями, мол «ах, какой честный автор».
Хотя для гаража/подвала норм, но дорого.
Интересно было бы испробовать в качестве велофонаря/велофары, хотя кмк маловато яркости и дальнобойности, и ценник не бюджетный.
Он бы сгодился «под нос» светить, но для этого налобники есть.
Даже если закрыть глаза на ценник — нафиг такое не нужно.
и в очередной раз потраченное на обзор врем считается бесплатным
прод высылал то, что выбрал я, исходя из своих ожиданий.
в функционале у фонарика только один косяк — управление.неудобно.
а светит он вполне достаточно для бытовых нужд
у покупателей теперь есть представление о товаре и больше инфы, покупка уже не вслепую.
и если что- то не понравилось, да не будут покупать. в других же случаях часто оказывается, что изначально неприметная вещица оказывается очень даже годной. так что все нормально, больше обзоров — больше инфы для покупателя.
Даже не глядя на цену мне в принципе не ясно позиционирование этого фонаря из обзора.
+традиционная наценка на фонарики. тюбик по 6 идет, а по акции — 4$. ниче так скидка? и ведь даже так и магаз и производитель заработают достаточно.
но где вы купите что-то по цене производителя? )
на фонарики наценка ооочень жирная
А вот в гараже уже пора убраться, походу:)
Это не отменяет того что на фото форменный бардак.
Ну если причередить то места явно добавится.
По крайне мере убрать в коробки и подписать всё лучше и аккуратнее чем сейчас.
Ну и что-то придётся выбросить. Да.
а выкинуть… сейчас не нужна деталь, а завтра нужна.
сдали так паука, место занимал.а через полгода лопнул такой. а запасного тютю.
с другого ракурса все было бы пригляднее. но там фото не получись бы.
редуктор или коробку передач в картонку не запихнешь. при таком обилии запчастей тут иначе никак
но по факту там от всего лишнего уже избавились.
у отца фактически ежедневно ремонт, там нужна просто прорва разных запчастей, зачастую весьма габаритных.
Т.е. выкинуть 35 фактически в мусорку вы можете за то, что не будет ни нормально звонить, ни нормально снимать, ни нормально работать, постоянно глючить из-за подвального, кривого и сырого ПО, с кривой хрустящей сборкой.
А потратить на предмет 28, который будет хорошо выполнять одну функцию, для которой он и предназначен — удавитесь?
но и, да, в типе открыт порт юсб, в тюбике диод может отломиться, в nu05 можно было бы еще.пару режимов сделать. это навскидку
Проблема не с ценами Nitecore, а с национальной валютой.
3-4 года назад все это выглядело бы совершенно интереснее для покупки. даже с учетом косяков этой модели
И не надо навязывать предвзятое мнение, что тел за 35 дол будет плохим, под определенные задачи он подходит и соответствует соотношению цена качество. Чему же здесь соответствовать, за 28 дол я даже не знаю.
Это не предвзятое мнение. А объективная реальность. Вдумчиво прочитайте/перечитайте сказку «Жадный Вартан» / «Жадный богач», если в детстве её пропустили либо её смысл от вас ускользнул. Либо мультик посмотрите.
Единственная задача с которой он может достойно справится — выполнять роль массо-габаритного макета смартфона. Ну, или как подкладка под качающийся стол/стул.
как дальше жить ??
За обзор плюсую, фонарь — фуфло.
Добавить встроенную зарядку, убрать все режимы, окромя максимального, положить аккумы в комплект и ленту для ношения на шее, цену опустить до 10$ = идеальный бабушкофонарь!
18650 на морозе тоже работает
В 2 раза меньше 18650
Ну и цену на cr123 озвучили бы сразу, когда с придыханием её «плюсы» перечисляли.
100-200 за штуку отбивают всякую охоту ими пользоваться.
Ох уж эти сказочки… Скилхант при -12 ночь в машине пролежал с «народным» самсунгом, утром поработал 10 минут и сдох.
Так и батарея по размерам в 2 раза меньше. В 16340 всего 700 мАч. И что дальше?
Беру сразу по 10-20 штук варты по 140 рублей или GP по 90, меня устраивает. Все свои частоиспользуемые фонари (скилхант, два найткора и феникс) специально подбирал, чтобы кроме АКБ могли жрать и одноразовый литий. В походе важен каждый грамм, и коробок CRок намного легче 4 штук 18650.
Даже не поленился, взвесил: 2 пластиковых бокса с 8 штуками CR весят 160 граммов, бокс с 4 самсунгами 26F — 206 грамм. Считаем емкость в вт/ч — 2 батарейки — 7.2 вт/ч, 1 самсунг — примерно 7 вт/ч. Пусть «городские выживальщики» таскают с собой гору аккумов, это их дело. А в реальной жизни что АА-аккумы и батареи, что 18650 не выдерживают конкуренции с одноразовым литием.
Говорят, в Москве кур доят…
Лично я верю.
Лично ваш конкретный Самсунг не отменяет мою, и не только мою, статистику.
Дальше всё — недоаккумулятор.
Скилхант на одной батарейке не работает, отсюда смысл от меня ускользает.
Что, вот прям всё так плохо?
10!, Семён Семёныч, 10 грамм
Вы же экологически чистый походник, да? Сначала тяните батарейки в один конец, потом использованные аккуратно складываете в коробочку, а когда домой возвращаетесь то утилизируете использованные в специальный пунктах приёма, я ничего не напутал?
Или вы из другой категории — костровище, бутылки, пакеты, горсти использованных батареек под ближайшей сосной?
Мне, честно говоря, пофигу на вашу статистику. Нравится 18650 — используйте, не нравится CR123 — не используйте. Развели срач на ровном месте.
Блджад, вы что сегодня пили? Где я написал про скилхант и одну цээрку? Вот моя фраза — Считаем емкость в вт/ч — 2 батарейки — 7.2 вт/ч, 1 самсунг — примерно 7 вт/ч Две цээрки в скилханте, две!
Представьте себе, да! И разница не десять грамм, а сто — два комплекта на двое суток. И эта разница тем более важна, с учетом того что несешь его всё время, от начала и до конца. И эта разница в весе — два энергетических батончика, к примеру. Аккумы жрать при всем желании не выйдет.
Правда недалеко от 13 и совсем не близко к 20?
Ниже ответил.
ИМЕННО! А разница в весе у двух по сравнению с одним 18650 — 10 грамм.
А энергоёмкость на 25-30% меньше.
Меньше. Не больше.
2*CR123 ~ 8.5 Втч
1*Самсунг — 12,5 Втч
ЗЫ.
Кстати, Ватты на часы не делятся.
Да, с втч что-то я лажанул, спасибо, что исправили. Бывает, вместо smd пишу cmd. Невнимательность…
У щелочи в любом формате — 4-5 лет, у литиевых АКБ — даже меньше. Вопрос был в том, что лучше держать на всякий непредвиденный, который может случиться завтра, а может через несколько лет. И тут у CR конкурентов нет.
Ну, если только так.
Хотя полностью заряженный литий до состояния полной невозможности использования тоже будет саморазряжаться не один год.
Цитата автора обзора: Это скорее какой-то аварийный\НЗ фонарик, в который можно вставить пару хороших батареек и забыть на пару лет.
Я предложил оптимальный источник длительного хранения. Как ни крути, но литиевый аккум лучше всего хранится при половине заряда и опрееленном температурном режиме. В бардачке машины при -20 зимой и +50 на солнце летом он умрет за год-два полностью. В ноутбуках, забытых в машине на длительный срок, акумулятор можно смело выкидывать.
Куда уж нормальнее панасов ncr18650b?
Я не хочу себе забивать голову описанной вами аккумуляторной мутью, я хочу пользоваться фонарем и быть уверенным в том, что он будет работать в любых условиях. Мне и без аккумуляторов забот хватает.
2. Щелочь течет. Как раз когда лежит где-то где есть малое потребление. Сколько я пейджеров и часов перевидал у которых батарейки протекли. И да люди платившие по $50 в месяц за обслуживание пейджера на батарейках не экономили, но это не спасало. Крайний случай — вытаскивал из эппловской клавиатуры. Буквально неделю назад. Батарейки опять же дорогие были, но клаву пришлось пилить дремелем настолько всё закисло и остатки батарейки высверливать, протекла как назло крайняя возле затычки.
Так что оставлять на два года щелочные батарейки внутри гаджета это надо быть большим оптимистом.
Щёлочь не только течёт, — девятивольтовые батареи енерджайзер из шести щелочных элементов АААА в мультиметре не раз взрывались в выключенном приборе. Я им даже письма с рекламацией писал, номер партии, где куплены и т.п.
При 40% наименьший саморазряд
А определённый температурный режим — +4 град. — им нужен для того, чтоб они до этих 40% добирались бы гораздо дольше. Есть такое мнение, во всяком случае.
Не надо этих страшилок. Есть такой документ, листок данных называется.
И в нём этот диапазон температур является стандартным
Как-то больше не хочется экспериментировать.
ЗЫ. Причём камера издохла даже чуть раньше, т.е. по факту аккумулятор пережил камеру.
Его уже даже под брендом то ли «Космос», то ли «Эра» есть.
Литий АА мне встречается гораздо чаще, чем cr123.
в центре города есть пара магазов — и то в одном АА лития скорее всего не будет, только 123 (это я про галактику под билетными кассами, если вы земляк)
ультрафиолетовый свтодиод там вообще никакой, по сравнению с конвоем
С 8:20 как раз про хороший инструмент речь. Хотя остальное тоже познавательно.
а если серьезно, вы считаете при работе с свет не нужен?
при ремонте или на сто например, понятно, что деньги не за освещение платят, но в темноте работать то не очень как то
Я не издеваюсь, мне правда интересно.
Что-то я сильно сомневаюсь, что 100% покупателей таких фонариков часами чинят электрощитки и делают хирургические операции в мрачных подземельях, а потом мгновенно переключаются на стробоскоп, чтобы подать сигнал спасателям.
Т.е. элементарно хуже видно.
На работе отключили свет, я с фонариком иду в туалет. Существует какое-то опасное значение мерцания, при котором я не попаду в унитаз?
Если у вас эпилепсия (увы, это не выдуманная болезнь, встречается довольно часто и вблизи приступ выглядит очень неприятно). Так вот словите приступ и вместо унитаза попадёте в больничку.
Если света так мало, что вам надо на ощупь отвёртку искать но вы и на ощупь её найти не можете, то что этой отвёрткой накрутите то в темноте и без умения щупать?
Работает 3-х фазный насос: а в какую он сторону крутится, с ШИМом фонарик за 3$ покажет очень правильно.
P.S. Да 15 этажка является инст.Вишневского и почти ничего отключать нельзя.
Реальный случай прошлого года: у напарника погорели соседи. С жертвами. Ночью. МЧСник забрал у него рош ф12 (клон конвоя) дабы бригада смогла хоть что-то разглядеть в парящих обугленных завалах. Ибо штатные были по типу из фикспрайса «отвёртку поднять». Находки были печальные.
до сих пор жив здоров, а сколько лет прошло и сколько падений и прочих неприятностей он перенес…
С возрастом начинаются проблемы то кнопка западет то рефлектор гуляет. Зарядка то работает то нет. И т.п. и т.д.
Да и хорошим фонарем просто пользоваться приятно. Особенно TIR впечатляет. Пока не попробуете сами не поймете ;)
Как и про «маешь вещь» — я про это в первую очередь подумал.
Я взял в три раза более дорогой олайт S2: заплатил за комфорт. S2R мощнее и с магнитной зарядкой, но мне лично не надо каждый день заряжать фонарь, а разница в цене большая ))
Я думаю разумно выбирать что-то среднее по цене когда качество и удобство уже хороши, но цена не заоблачная.
Если ваша фантазия чего-то не может представить, то из этого не следует, что этого не бывает.
И да, покупая фонарь я покупаю свет, а не фонарь. Ровно как покупая сверло я покупаю отверстия, а не само сверло. Так вот имея хороший свет я могу работать намного быстрее и качественнее. И именно за это платят больше чем жмотам с поделками за $3 вместо фонарей.
Могу Вас порадовать, он у меня не один такой)))
я не понимаю что движет людьми, которые покупают водяру (за любые деньги). в ктнце-концов можно г*ный псевдоконьяк взять за тот же ценник ( не говоря о замечательном домашнем сэме) но нет, давятся ректификатом, выкидывая на него в год десятки тысяч.
а фонарик, справедливо ниже — мб инструментом. или сколько по вашему нормальный подствольник в полном обвесе стоит? одно дело в подвал посветить, другое дело в пещеру залезть. или там зумовик из картона тоже прокатит?
чтобы фонарик заработал, нужно чтобы аккумулятор был длинный и плюсовой контакт на нём выпирал)
аудио кабель дешевле 1000$ — днище.
Подтверждаю!
И это при том, что 28$ просто так не потрачу — только с пользой или/и выгодой для себя!
Фраза «у меня нет денег» вот прямо так и пишется, а не как вы тут понаписали.
Такую пластмассовую финтифлюшку на батарейках разумно поиметь только как и ТС — бесплатно, по п.18. :)
если бы я расплатился заработанными за это де время деньгами — было бы не п.18 в восприятии читателей.
расплатился временем — так бесплатно выходит.
это ошибочный подход.
для профцелей — ну его на фиг.
я не ханжа, один из недавно заказанных фонариков был клоном сипика. за свои деньги и для своих целей норм. но это справедливо для клона сипика.
но 18650 при ценнике меньше 10$ будет реальным г-ном по качеству. (исключая акционные конвои).думаю насчет этого вы объективны будете? светить-то он будет кое-как и все. но о каком-то качестве говорить смысла нет.
для простых целей безусловро можно и не тратится (хотя и тут отчего бы не взять конвой с минимальной доплатой), но бывает дрель из магазина на диване, чтобы раз в год дырку в двп сверлить, а бывает норм проф инструмент, которым годами сверлят. фонарик это тот же инструмент с соответствующим целям ценовым и качественнвм разбросом
Но когда автор дошел до описания режимов работы-сразу понял что такой пожалуй не возьму. На мой взгляд такому фонарю достаочно 3 режима от минимального к самому яркому. И всё. Пусть даже без памяти, просто надо чтобы стартовал с минимального режима. Такой фонарь блин испортили! Форма ну прям по мне-очень понравилась.
Фонарь — полный шлак. Даже цену обсуждать не приходится.
Уходили, уходили от больших щелочных батареек с низкой энергоёмкостью… и опять к ним пришли.
А смысл? Размер больше, свет хуже, время работы меньше.
Ах, да! «Прямо посреди любого поля стоит киоск, в котором продаются батарейки!»
Очень хочется услышать ваше авторитетное мнение по поводу этого. ))
Для турпоходов берутся совсем другие фонари за совсем другие деньги ))
www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?356605-Crelant-V11A-Review
Где-то была инструкция: 290 лм на АА. На литии не пробовал т.к. нет 14500, для лития просто купил олайт S2. Вот это цаца. Он на 18650 и при этом короче криланта ))
1) обратный порядок от максимальной к минимальной яркости.
А меня наоборот, страшно раздражает в моём новом 'наключнике' JET-II MK отсутствие хотя бы памяти, как в старом JET-I MK, а ещё лучше именно такой способ управления как в сабже, при 260l максималка ощущается очень слабо т. е. это уже ближе к классическим наключникам 100-150l, которыми и надо воспользоваться если нужен свет в этом диапазоне, но как вы правильно заметили этот фонарь предназначен скорее для подвала/гаража/сарая/авто и в этом случае 260l являются минимум как помне.
Вобщем-то нормальный фонарик для людей старшего возраста, дам и детей.