Фонарик Maxtoch Shooter 2x XHP70.2

Если представить какую-то умозрительную карту известности фонарных производителей среди широких масс, то доминионы Fenix\Nitecore\Olight будут максимально детализированными и обширными. Меньшими по размеру, но тоже вполне изведанными окажутся и владения всяких скилхант-кларус-люминтопов и тд. Maxtoch же для большинства из читателей находится в той стороне, где по выражению древних римлян «обитают львы». Это облюбованная всякими страхолюдами периферия, сумеречная вотчина всяких горбатых Rofis`ов, и прочих софирнов-нексторчев. А жаль, Максточ явно заслуживает лучшего.

К примеру, базовая дальнобойная версия Maxtoch Shooter оказалась самой пробивной изо всех протестированных мной серийных фонариков. Явно эта модель уступит разве что Thrunite TN42, но уступит как в дальнобойности, так и в цене, оказавшись более чем в два раза дешевле. Небольшое отступление — если вы в предверии осени подыскиваете себе что-то дальнобойное с выносной кнопкой — настоятельно рекомендую. Я сам не охотник, но три таких фонарика ушли по просьбе родственника его знакомым в Сибирь, и их обладатели остались чертовски довольны.

Кстати, весной менеджер написала что они выиграли тендер и теперь их фонарики официально поставляются в китайскую армию. Из серийных образцов туда ушел М12, вот его фото из армейского каталога. Неплохо.


Maxtoch, чего говорить, производитель не самый плодовитый и не может похвастаться широким ассортиментом фонариков. Насколько я могу судить, все свежие модели вообще построены на базе Shooter — тот же самый корпус с зелёным или красным светом и собственно обзорный с XHP70.2 с заявленными 3800люм в турбо и поддержкой 20700 питания! Есть еще какой-то серийный фонарик с поддержкой этих, более ёмких относительно 18650 акков, но позабыл назваание модели). А так, вроде бы, их сейчас только два — этот максточ и еще какой-то.

Собственно, предлагаю взглянуть на Максточ поближе. Для исключительного большинства из читающих обзор будет просто познавательно-развлекательным чтивом (все-таки нельзя отрицать что первым вариантом в выборе фонарика с таким светом и диодом станет L6), так что можете вообще просто перемотать в конец, я постарался максимально наглядно проиллюстрировать на что способен этот фонарик.

ВНЕШНИЙ ВИД И УПАКОВКА

Как и в прошлый раз — безликая картонная коробка, в которой надёжности гораздо, гораздо больше нарядности.


Зато внутри полноценная сумочка-несессер, в которой аккуратно принайтован (да-да, там есть отдельное крепление с липучкой) фонарик.

Рядом остальные комплектные части:
темляк
пара уплотнительных колец
запасная кнопка
еще должно быть кольцо-переходник с 18650 на 20700, но мне забыли его положить )



Сам фонарик, несмотря на поддержку бОльшего по размеру нежели 18650 питания, по габаритам и внешнему виду абсолютно идентичен своей дальнобойной версии. Да и среди других 2х18650 фонариков не выделяется размерами. Тут все вполне типично. 250мм длина, 69мм диаметр головы, 25.4мм диаметр тушки, 290г вес без акков.



Вот так вот красавец



Как я говорил вышел, эта версия Шутера внешне ничем не отличается от предыдущей, дальнобойной.

Разница видна только в диоде. А так, тот же самый гладкий рефлектор.

Вот поближе. Стекло, к слову, с просветлением.




Так вот, это решение поставить гладкий рефлектор оказалось для меня неожиданными. Попробую объяснить. Схожим по выхлопу и диоду фонариком является Convoy L6, у которого по умолчанию стоит текстурированный рефлектор (можно отдельно заказать у Саймона гладкий). XHP, как вы можете увидеть ниже, довольно габаритный и недальнобойный диод. В одних и тех же условиях (гладкий рефлектор и, например 1000 люм режим) тот же XM-L2 будет ощутимо дальнобойнее. А вот XPH50 и XHP70 отлично проявляют себя в среднебоях: за счет большой яркости можно все-таки довольно неплохо пробить вдаль + хорошая боковая засветка. Короче, диоды такого пошиба я видел только в фонариках с текстурированным рефлектором, поэтому был изрядно удивлён, увидев тут гладкий.

Да, я прикупил L6, вот-вот приедет, и в конце недели думаю наглядно показать разницу, которую тут даст рефлектор.

Раз уж речь зашло про голову, то и продолжим. Еще в обзоре дальнобойной версии у читателей появился скепсис насчет приболтованной части, закрывающей драйвер. Дескать при выстреле все раскрутится и будет как в Деяниях "… расселось чрево его, и выпали все внутренности его...". Что могу сказать. Стреляли много. Не раскрутилось ни у одного из троих обладателей этого фонарика.






Собственно голова в разборе. 65мм диаметр рефлектора, 56мм глубина.



Ребра охлаждения глубокие, тут проблем нет.

Хотя до конвоевских ему далеко )


А за чего тогда удалось реализовать поддержку более длинных нежели 18650 акков? Да очень просто, сделали короче пружины (и толще, токи-то тут больше.



Поэтому если вставить обычные плоскоголовые незащищенные акки, то работать не будет, посмотрите сколько не хватает. Пара защищенных акков с «пипками» дают суммарно где-то 138мм и этого вполне хватает. А вот с Sanyo пришлось колхозить магнитные проставки, потом просто загнал в плюсовой контакт пару пружин. И, да, чтобы они там не болтались, предусмотрено кольцо-проставка под 20мм, но в моем случае его не было. Не беда, решается парой витков изоленты (хотя неприятно что обделили)


Управление отдано на откуп кнопке в хвосте, рядом с которой есть пара отверстий для темляка.




Рядом с хвостом есть резиновое кольцо-упор.


Сама средняя часть тушки простецкая, без всякий вензелей накатки, разве что есть несколько концентрических колец для улучшения хвата. Но в любом случае, последний вполне надежный: сзади есть упор в виде вышеупомятой резинки, впереди голова. Токарка аккуратная. Резьба в хвосте хорошо промазана, спереди у головы не очень.


Развесовка нормальная, хват удобный, что выяснил еще по первой, дальнобойной версии. В принципе, тут я не увидел какой-либо разницы с другими 2х18560 дальнобоями.




В общем, внешний вид хоть и остался без изменений, но он все также вполне себе пристойный. К качеству сборки претензий нет.

УПРАВЛЕНИЕ

Простое — режимы перебираются от… ну вот, опять — большего к меньшему...полунажатиями и фиксируются полным нажатием по щелчку.

С одной стороны какая разница для глаза идет ли turbo до или после low, но все равно лично мне удобнее когда яркость идет по нарастающей.

Логики в таком обратном порядке лично я не вижу.
Но хотя бы память режимов есть, в отличии от недавно обозренного Nitecore MT22A, который сразу стартует в максимуме. Тут хоть нет шансов ослепить себя. Т.е., в принципе, наличие памяти режимов уже во многом нивелирует перебор яркости по нисходящей. По крайней мере, за неделю тестирования явного негатива от такого порядка режимов у меня не было.

Строба нет.

Да, хвостокнопка — на любителя, но для фонарика такого типа это вполне расхожее решение.

ФОНАРИК В РАБОТЕ

Видимого ШИМ-мерцания не выявил.
Свет нейтральный, но отмечу что он холоднее того же дальнобойного максточа, но явно теплее обычного холодного белого.

Вот для сравнения с дальнобойной версией.





Что сказать про свет. Разброс режимов неплохой, вполне достаточно и для долгого неяркого света под ноги и для веселых игр типа «замри-умри-ослепни». Вокруг основного круга света проявляется еще тусклый паразитный свет, вот как-то так, его хорошо видно на гифке в максимальной яркости там где фонарик светит в подвале в потолок. High хорошо стабилизированно, фонарик работает на одном уровне до упора. Аккумуляторы разряжаются до 3в.

Токи в разных режимах такие: 0.055-0.37-1.6-4А

Ну и вот графики работы. Визуально яркость в турбо вполне сопоставима с L6, Я как раз заказал один такой ради мелкого гешефта, если успеют доставить до моего отбытия на моря, то заодно сравню.



Производитель уточнил что тут нет степдауна ни по нагреву, ни по времени. Жарит насколько может.
В итоге что получается — полноценное турбо тут минут на 5. Потом идет падение на 20%, после которого фонарик работает порядка 30 минут. Суммарная продолжительность работ — 50 минут. Сделал порядка дюжины тестов, и с магнитами в качестве перемычки, и с пружинами, и с защищёнными акками, которые вытащил из lumintop и oligh. В случае с саньо график незначительно различался, по продолжительности работы максимальное расхождение было минуты в 3.

Аккумы разряжаются до 3в. После отключения фонарика его можно еще раз запустить секунд на 20 турбо. Т.е. на паре минимальных режимов из него еще можно будет вытянуть какой-то НЗ яркости.

Ну и вот самое интересное еще для наглядности.

Безусловно в такой ситуации яркость фонарика избыточна. Зато, поставив его «свечой» можно полностью осветить весь подвал. Бесполезно, зато «ого!»



Для тут порядка 15 метров, на high-turbo ярко освещается абсолютно весь огород.



Ну а лучше всего фонарик проявил себя тут в лесу. До деревьев вдали 230м:



Вот для сравнения, опять-таки со своим дальнобойным братом, чтобы показать что такое разница в диоде при идентичном рефлекторе.



И вот в сравнении с дальним светом фар Opel Meriva B (штатные фары)

Тут фонарик низко и под углом, если же просто посветить им на дорогу, то будет вот что.


Мало? вот еще!



и видео. в последнем снимал на экшн-камеру, у котрой светосила объектива меньше чем у 550D, так что по факту фонарик светит ярче.



Ну что, свет на старших режимах за счет большой яркости и гладкого рефлектора вполне себе пробивной, при этом благодаря бОльшему диоду нет типичного для дальнобоев «шила», хотспот и боковая засветка гооораздо шире что дает возможность комфортного использования на ближне-средней дистанции. Точнее так, на ближней дистанции типа внутри помещения пользоваться не будет некомфортно. Понятно что тут гладкий рефлектор или ТИРка проявят себя лучше, но и этот вполне сойдет.

На средней дистанции фонарик покажет себя отлично, при этом, уверен переплюнет L6 со стоковым текстурированным рефлектором в дальнобойности.

Что касается последней — понятно что полноценное «шило» с XM-L2 (см гифку-сравнение из леса) будет гораздо дальнобойнее. Но на средней+ дистанции максточ мне смотрится явно предпочтительнее.

На мой взгляд, фактически единственным конкурентом по сопоставимой яркости и форм-фактору этого фонарика является L6. Конкурент один, но вееесьма весомый и в буквальном (это реальная булава) и в фигуральном смысле (можно урвать где-то за 50$, пара отличных емких акков выйдет меньше чем в десятку, отличный график работы в турбо). Хотя, да, еще и Fenix TK47UE, вот аккурат его конкурент по размерам, потрохам и яркости (но уж никак не цене).

Безотносительно конвоя, в плюс Максточу можно занести:
+очень хорошую яркость
+поддержку (пусть и с оговорками) двух типов питания: 18650 и 20700. Когда последние станут распространёнными, то суммарные 8000мах дадут изрядный прирост в продолжительности работы.
+ хорошее качество сборки
+ отсутствие конкурентов по яркости в своём формфакторе. Есть более яркие, но это can-size фонарики, просто флудеры. Фонарики на 1х26650 все-таки не такие яркие, да и продолжительность работы меньшая. Ну и за счет текстурированного рефлектора они все больше среднебои.
+ наличие выносной кнопки. Не берусь судить что предпочтительнее для охоты — пробить на пол-километра узким пучком или метров на 300, но с широким засветом. Но такая возможность есть, и я не других таких фонарей с поддержкой выносной кнопки я не знаю. Это или 1х18650 тактики с соответствующей габаритам дальнобойностью, или 2х18650 «шило».

Минусы…
— лучше бы яркость low-mid-high-turbo (хотя не критично при наличии памяти режимов).
— переходник для использования плоских акков тоже могли бы добавить, просто две таблетки контактов и пружина между ними, вполне хватит.
— все-таки лучше всего он проявит себя с 20700, которые сейчас мало распространены (вообще никак, точнее)
— не самое впечатляющее турбо в плане продолжительности работы. уверен что заявленные с 20700 полтора часа вылились бы в такой же, но немного более растянутый график. очередная маркетинговая брехня, от которой понемногу отказываются топовые бренды. High определённо интереснее. C другой стороны, турбо на то и турбо — чтобы вжарить ненадолго, но изо всех сил. А тут силы есть.

Что касается цены — она вполне ожидаема и ничем не выделяется среди схожих решений. Тот же TK47UE стоит больше (правда имеет неплохую опцию — светящуюся шишку на хвосте). Очень жаль что 20700 сейчас фактически не найти. Тут замкнутый круг — нет фонариков под это питание, никто не продает акки. А так как акков не найти, то фонарики никто не делает. Будем надеяться что эта ситуация изменится. Разница в размерах тут символическая, в отличии от разницы в ёмкости.

кстати да, тем, кого фонарик заинтересовал, можно оставить комментарий «narmattaru» и цену скостят на 5$. Не густо, но и они на дороге не валяютя.

Кому этот фонарик может быть интересен? Я вижу ЦА среди охотников (возможность крепления на ружьё+выносная кнопка+чудовищная относительно других схожих по размеру фонариков яркость) или тех, кто хочет иметь что-то между дальнобоем и среднебоем, не таская при этом здоровенную дубину на 2x26650. Когда пошёл с сыном гулять, то фонарик неожиданно вполне комфортно уместился в боковом кармане шорт (не тот, который для мобилы, прямо под ремнём, а ниже, сбоку на ноге).

В любом случае, к сожалению, не думаю что на территории бывшего CCCР этот фонарик сыщет популярности. Fenix больше на слуху как бренд, а L6 гораздо доступнее.

Тем не менее, буду рад если кого-то этот обзор сподвигнет к покупке. Всегда приятно видеть в комментах что кто-то нашёл нужную вещь именно благодаря обзору.

фуф, ну наконец-то.

Хотел бы напомнить что:
а) +\- вы оцениваете обзор, для своего вердикта касаемо цены-качества-полезности продукта отлично подойдут комменты.
б) для тех кто считает что п.18 = бесплатно. фактически два рабочих дня на создание обзора, это достаточно чтобы не считать что фонарик халявным?

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.