Макрокольца для Canon с автоматикой


Всем привет! Вернулся в Россию после небольшой поездки в Европу и сегодня я расскажу о том, как можно сэкономить фотографам, желающим попробовать себя в макро-фотографии. Покупать для экспериментов макрообъективы довольно таки дорого (тот же 50мм стоит более 6 т.р., когда обычный около 3 т.р).

Для начала могу посоветовать купить вот такой вот макроадаптер с поддержкой фокусировки и регулировки диафрагмы автоматических объективов.


Дополнительная информация
К сожалению изображения пришлось ужать, чтоб загрузить на сайт.


Набор макроколец для Canon состоит из трех частей (13мм, 21мм, 31мм), защитных крышек и инструкции с коробкой:


Каждая «проставка» снабжена контактами для управления автоматической оптикой (диафрагма и фокусировка)

А теперь начнем по порядку. Все тестовые фотографии сделаны на одинаковых настройках (1\100сек, ф8, ИСО640, 50мм объектив и вспышка YN-568EX на полной мощности на отражение от потолка) и показывают влияние колец на минимальную дистанцию фокусировки, ГРИП, и количество света попадаемое на матрицу при разном количестве проставок.
1. Установлены сразу 3 кольца.

Кроп 1\9 центральной части:

2. Установлены кольца 13мм и 21мм.
Изображение полноразмерное:

Кроп 1\9 центральной части:

3. Оставлено только 13мм кольцо.
Изображение:

кроп 1\9 центральной части:

4. Только один объектив 50мм ф1.4 с минимальной дистанцией фокусировки 45см.

кроп из центра (так же 1\9 часть)

На точность фокусировки с 50мм объективом проставки никак не влияют. Но как видим, чем больше проставок, тем меньше света попадает на матрицу и меньше глубина резко изображаемого пространства (ГРИП). Для получения резкой фотографии относительно небольшого кузнечика мне не хватило бы и диафрагмы ф20.
Для примера — буквы из инструкции по эксплуатации к макрокольцам (100% кроп):


Материал создан автором ivanov.pp.ru
ну и если есть желание сделать покупку в магазине, то был бы очень благодарен, если сделаете это по моей ссылке:
www.buysku.com/wholesale/Meike-3-Rings-Extension-Tube-Set-for-Canon-Cameras_38355.html
Планирую купить +25 Добавить в избранное +22 +40
+
avatar
  • Joy
  • 07 апреля 2013, 14:06
0
Интересный обзор. Спасибо.
А можно посмотреть каков будет эффект, если использовать кольца не по назначению, то есть при съёмке того-же портрета?
+
avatar
+2
видимо только портрета мухи или жучка
+
avatar
  • swaper
  • 07 апреля 2013, 14:47
0
чуть ниже ответили. с использованием этих колец становится невозможным фокусироваться дальше какого-либо расстояния (в зависимости от количества колец). при установке всех колец дальше примерно 10см не фокусируется)
+
avatar
+4
Один из основных минусов обзора-модель уж больно зажата… ;)
Спасибо!
+
avatar
  • swaper
  • 07 апреля 2013, 14:48
0
ну уж я старался с моделью найти общий язык, заставить встать по-другому, но она упорно не хотела))))
+
avatar
  • balamut
  • 07 апреля 2013, 14:41
+1
спасибо за обзор. давно на них облизываюсь — с мануальными кольцами с фокус сложно попадать
+
avatar
  • swaper
  • 07 апреля 2013, 14:49
0
даже не столько в фокус, сколько глубина резкости. использовать придется только мануальную оптику, чтоб было хоть что-то видно. Данные снимки были сделаны на ф8 и то не хватало глубины)
+
avatar
  • Gomer
  • 07 апреля 2013, 15:25
0
Блин, а я будучи частым пользователем алиэкспресса и прочей китайщины, по первой картинке подумал, что это кружка :(

PS не являюсь разборчивым в фотоаппаратуре.
+
avatar
  • swaper
  • 07 апреля 2013, 16:54
+1
именно поэтому и обозвал отзыв не так, как поставила система)))) там бы вообще мало кто что понял)))
+
avatar
  • dsh
  • 07 апреля 2013, 20:35
-4
Я онногоине понимаю. За что платить так много?
Макрокольца без управления (просто пластиковые кольца) стоят 9$. И то это дорого. Тут же добавили пару подружиненных проволочек, р цена увеличилась на 50$. Нонсенс.
+
avatar
  • swaper
  • 08 апреля 2013, 06:46
0
как за что? есть люди которые могут сделать такое своими руками, а есть те, которые просто покупают готовое.
Я эти кольца изготавливать точно не собираюсь)
ну и без этих «подпружиненных проволочек» макрокольца бессмысленны для автоматической оптики)
+
avatar
  • di_ba
  • 07 апреля 2013, 21:52
+1
Для простых забав с макро достаточно и без автоматики за 6-9 долларов. Если войдете во вкус, то без макрообъектива не обойтись.
+
avatar
  • swaper
  • 08 апреля 2013, 06:44
0
для простых забав без автоматики тогда надо и объектив с ручным управлением диафрагмой;)
к примеру на 1.4 в зоне резкости бы ничего не оказалось!
+
avatar
  • mozg
  • 09 апреля 2013, 08:39
+1
Спасибо понял :) еще вопрос, если не трудно — возможно ли с этой приблудой фокусироваться фокусировочным кольцом па объективе, или это будет можно делать только изменяя положение фотоаппарата?
Другими словами, поможет ли обычный штатив в потугах снять что нибудь статичное?))
+
avatar
  • swaper
  • 09 апреля 2013, 11:14
0
конечно можно фокусироваться кольцом! только вот расстояние на 50мм объективе от начала диапазона фокусировки и до «бесконечности» очень мало — около 1см.
Макро снимать только со штатива (мое мнение). ибо с короткими выдержками на свет можно разориться!)))
Это я снимал с рук с выдержкой короткой только для теста))
+
avatar
  • mozg
  • 08 апреля 2013, 23:40
0
Правильно ли я понимаю что без внешней вспышки смысла в покупке девайса нет из ха огромных вынужденных значений диафрагмы?
+
avatar
  • swaper
  • 09 апреля 2013, 04:45
0
в любом макро самое главное свет!
данная приблуда поможет понять насколько надо много света (даже двумя источниками света часто не получится отделаться!). и соответственно поможет понять — надо ли идти дальше и покупать хорошие макрообъективы (от 30т.р.) и прочее дорогостоящее оборудование)
+
avatar
+1
За обзор плюсик и спасибо, сам давно присматривался…
По ссылке оставил заказ, думаю пойдет во благо, пишите обзоры чаще )
+
avatar
  • swaper
  • 09 апреля 2013, 04:48
0
Спасибо огромное!) именно благодаря реферальным я и делаю в последнее время обзоры (из-за поездки все средства кончились).
Следующий обзор будет на Lenovo A660 (водо и пыленепроницаемый смартфон). сравнивать его буду с моторолами Дефи+ и Дефи мини.